Category 欧易交易所OKX官网

SignalPlus波动率专栏(20240822):打太极

SignalPlus波动率专栏(20240822):打太极

SignalPlus波动率专栏(20240822):打太极

昨天美国就业数据如预期大幅下调,但 BTC 在美盘开始时并未对此作出反应,表明市场早已消化了这则信息。当下的焦点仍是美联储主席鲍威尔周五在怀俄明州杰克逊霍尔召开的全球央行会议上发表的讲话,经济学家认为本次的主题词可能是“渐进”,鲍威尔可能仅会以相对谨慎的态度和笼统的方式发出未来降息的绿灯。据金十报道,北方信托首席经济学家 Carl Tannenbaum 认为,鲍威尔会向投资者传达另一个信息,告诉他们“不要对数据反应过度”。本月初的非农报告震动了全球金融市场,但他认为“对就业报告的反应是我在很长一段时间内见过的最糟糕的市场过度反应之一,市场争相接受经济正在衰退的观念,而这仅仅只是基于一个数据点。他们只是在寻找一个叙事,然后他们基于一个就业数据创造了一个。”对鲍威尔来说,当前美联储是在美国大选的背景下进行的抗击通胀的最后阶段,要在经济不出现衰退的情况下降低通胀完成软着陆,接下来几个月将至关重要,因此他将格外谨慎。

SignalPlus波动率专栏(20240822):打太极

Source: TradingView

回到数字货币,BTC 在日内形成了 V 型走势,凌晨 3 时流动性一度溃败引发插针,跌破 6 w 以下。期权方面, 25 Aug 的 IV 在即将举行的全球央行年会带来的不确定下在曲面上形成局部高点,但由于大多经济学家预计鲍威尔会采取相对谨慎的表态,所以并没有定价过多的 Risk Premium。

SignalPlus波动率专栏(20240822):打太极

Source: Deribit (截至 22 AUG 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240822):打太极

Source: SignalPlus

过去两天的成交里,九月和十月底看跌一侧的需求持续上涨,集中在 55000/56000 这两道支撑位上,使得局部的 Skew 向看跌一侧倾斜。八月则是有成片的 Wing 上看跌卖出,或许是市场对近期价格上行和前端 RR 大幅回归的积极回应。

SignalPlus波动率专栏(20240822):打太极

SignalPlus波动率专栏(20240822):打太极

Source: SignalPlus,BTC 的 Skew 和交易分布

SignalPlus波动率专栏(20240822):打太极

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

在Somnia Playground中创造用户专属的元宇宙世界(附交互教程)

在Somnia Playground中创造用户专属的元宇宙世界(附交互教程)

随着“可放置物品”和物品生成器功能的推出,Somnia Playground 变得比以往任何时候都更加激动人心。

Somnia Playground 是玩家在元宇宙中的一片天地,提供了探索用户生成的虚拟世界的机会。作为创作者,玩家可以在 Somnia 网络上以开放、无需许可的方式构建自己的体验,并且这些体验将与 Somnia 支持的 Web3 资产完全兼容。

可放置物品

现在,玩家可以通过全新的可放置物品功能来定制 。该新功能大大提升了创作工具的能力,让内容创建变得更加动态与沉浸。

团队已预加载了一些物品供玩家体验,玩家甚至可以使用物品生成器创建自定义对象。

现在,玩家可以通过简单的物品选择来塑造自己的游乐场空间,轻松列出和加载对象。团队邀请所有 Somnia 玩家登录游乐场,开始尝试这一令人兴奋的新功能。并且团队期待玩家对新功能体验的真实评价,因为玩家的反馈对团队不断发展和改进 Somnia 生态系统非常重要。

3D 设计师或有兴趣学习并为生态系统做贡献的玩家,现在可以使用团队的物品生成器,利用 3D 生成工具为 Somnia Playground 空间创建自定义对象。

物品生成器是一个用户友好的平台,允许玩家上传任何 GLB 3D 文件或 ,创建独一无二的物品,并将其转化为 NFT 供自己和整个社区使用,因为任何人都可以通过 复制其作品。

这个工具使得将 3D 对象发布到 Somnia 协议变得简单,允许玩家在元宇宙中创建、定制和分享独特的物品。

想要亲自体验首批可放置物品,请来 中进行体验。

如何为 Somnia Playground 创建物品

如果玩家希望快速高效地创建和定制物品,团队的物品构建器工具正是为其设计。下面将详解介绍整个操作过程——从创建新物品到保存并在游乐场中使用()。

访问物品生成器

首先,玩家需要访问 Somnia 网站上的 Betanet 页面,然后在“Dapp”下拉菜单中选择“Dream Builder”选项。

在Somnia Playground中创造用户专属的元宇宙世界(附交互教程)

向下滚动后会在屏幕左侧看到“Item Builder”,点击“Select”。

在Somnia Playground中创造用户专属的元宇宙世界(附交互教程)

接下来,前往屏幕右侧的“Item Builder”区域,点击“Select”即可开始创建新物品。

在Somnia Playground中创造用户专属的元宇宙世界(附交互教程)

上传 GLB 文件

如下图所示,在屏幕左半部分上传物品的 GLB 文件,点击“Select GLB File”后在本地设备上找到对应文件。

在Somnia Playground中创造用户专属的元宇宙世界(附交互教程)

点击“Upload”后,会显示新 MML 文件的 URL 和预览图像。若上传文件无误,再次点击上传按钮。

在Somnia Playground中创造用户专属的元宇宙世界(附交互教程)

接下来,需要为 NFT 画廊截取物品的截图。通过旋转图像以找到最佳角度,然后点击“Take Screenshot”。

在Somnia Playground中创造用户专属的元宇宙世界(附交互教程)

完成以上操作后即可为物品命名并添加文字描述。(物品名称:为项目选择一个清晰且具有描述性的名称;描述:提供简要说明,解释物品及其用途。),文字编辑完成后,点击 Save Metadata

在下一页,玩家将有最后一次机会检查其创建的物品,并查看 MML URL 的预览效果。若无错误,点击屏幕底部的“Mint”即可。

在Somnia Playground中创造用户专属的元宇宙世界(附交互教程)

点击“Mint”后需要在 Web3 钱包中确认交易。交易完成后,即可在“Gallery”页面查看物品。

现在,玩家以及其朋友们可以在任何游乐场空间中生成这个物品,只需在 游乐场 中点击 Load Item 即可。

在Somnia Playground中创造用户专属的元宇宙世界(附交互教程)

抓住 Solana 的下一个新叙事 一文读懂 PayFi

抓住 Solana 的下一个新叙事 一文读懂 PayFi缩略图

4Alpha Research 研究员:Stitich、Cloris

经常跑会的朋友应该对「PayFi」这个词有印象,事实上,这正是 Solana Foundation 主席 Lily Liu 每次跑会的必备演讲主题,本文将聚焦于「PayFi」概念及相关项目的介绍,帮助读者跟上 Solana 的最新叙事

注:本文提及的任何项目仅作为研究了解,不代表任何推荐

什么是 PayFi?

Lily Liu 是这么说的:“PayFi 的动机是实现比特币支付的初始愿景。PayFi 并非是 DeFi,而是围绕货币的时间价值等,创建新金融原语”

PayFi 的愿景

Lily Liu 所指的比特币支付的初始愿景并非简单的「点对点的电子金融系统」,而是「Program Money, Open Financial System, Digital Property rights, Self Custody and economic sovereignty」,PayFi 的愿景是要在「开放的金融系统中建立可编程货币的系统,能够为用户提供经济主权和自我托管的能力」。

可编程货币指的是,不仅可以用于传统的交易支付,还可以基于预设的规则自动执行复杂金融操作的数字货币,其实智能合约和 DeFi 正是对可编程货币的一种应用,但是之所以要强调 PayFi 并非 DeFi,则是因为 DeFi 建立的仍然是围绕金融和交易的产品,而 PayFi 则是试图要打造围绕商品和服务的产品,PayFi 严格来说属于 RWA 赛道

货币的时间价值

Lily Liu 在提及 PayFi 时,总是会提到 3 个例子:「Buy Now Pay Never」,「Creator Monetization」和「Account Receivable」,理解这三个例子则能进一步理解 PayFi。

1)Buy Now Pay Never 买了不付

大多数人都已经对 Buy Now Pay Later(分期付款)非常熟悉,而 Buy Now Pay Never 则和分期付款几乎完全相反。分期付款是一种信用贷,通过承担一定的利息成本换取更好的现金流。而 Buy Now Pay Never 则是通过将钱存入 DeFi 产品中,通过放贷的方式生息,再用利息去进行支付,牺牲了现金流。

比如,用户买了 5 刀的咖啡,就存 50 刀进入借贷产品里锁定,等待利息足够 5 刀的时候,就对咖啡进行支付然后解除锁定回到用户的账户中,而这一切需要在自动的规则下执行,则需要前面提及的「可编程货币」。

2)Creator Monetization 创作者变现

这个例子假设的是,很多创作者会遇到现金流困难的问题。创作本身需要时间和资金投入,但是创作完成后往往由于种种原因并不能立即得到回报,于是创作者从开始创作,到拿到回报,中间就会有漫长的时间在等回款。如果创作者的现金储备不足,可能就没有办法在这段时间内继续创作,那时间就被浪费了。

在 Lily Liu 的设想中,PayFi 则能帮助创作者解决这个问题,比如一个视频的收入是 1w 美金,需要等待一个月才能到账,创作者可以通过 PayFi 将这份收入立即以 9000 美金的收入折现,通过牺牲一定收益换取更好的现金流。

3)Account Receivable 应收账款

应收账款是一个非常传统的概念,简单来说就是客户欠公司的钱。由于应收账款的存在,有时公司会陷入现金流问题,为了解决这个问题,衍生出了许多应收账款融资公司,将企业的应收账款用作抵押来借贷或者直接折扣出售,来让企业立即获得现金,进而始终保持稳定的现金流并持续增长,不受客户付费速度的限制。

抓住 Solana 的下一个新叙事 一文读懂 PayFi

PayFi 则是希望进一步普及和优化这个场景。因为上述服务虽然在 Web2 中已经存在,整体的资金周转仍然依赖传统的支付体系导致结算慢,因此如果能通过区块链的方式提高结算速度,并将这种供应链金融的服务对象普及化,降低门槛,就能提高整个现实世界的资金周转速度。

货币的时间价值和 PayFi 的潜力

其实上面三个 Case 都围绕着一个点展开:「货币的时间价值」,即由于机会成本、利率等因素,当下的货币比未来收到同等价值的货币更有价值。PayFi 要做的就是帮助用户/客户最大限度地发挥货币的时间价值,比如 Buy Now Pay Never 就是用货币的时间价值进行了支付,创作者变现和应收账款则是通过支付货币的时间价值来拿到当下的钱,更接近 Buy Now Pay Later。

整体来说,PayFi 并非一个新概念,其要解决的问题都是传统的金融系统中已经存在,并且有解决方案的问题,但这并不代表 PayFi 没有价值,因为传统的解决方案仍然不够好。

以企业融资为例,应收账款就属于一种企业融资的方式,在实际的生产中,从金融机构角度,为了满足政策监管和本身的风控要求,对于抵押的评估和执行流程也难以简化;在这样的基础上,对于很多中小微企业来说,很容易因为流程的复杂和繁琐导致融资困难,甚至不愿意进行融资,无法充分利用货币的时间价值。

在跨境支付的场景中,时间的货币价值体现的更加明显,因为跨境支付更加依赖代理银行、SWIFT 等存在已久的金融网络,但他们无法将资金在不同国家之间进行实时的转移,而越来越多的客户系统汇款公司能够为他们实现次日结算或当日结算。那么为了满足客户的需求,提供一定的实时性,这些金融机构必须预先在各个国家保留一定数量的金融资本(就像 Orbiter 在不同的桥之间进行跨链一样),这就是预融资账户。而根据 Arf 做的一份研究,2022 年全球有超过 4 万亿美元被锁定在预融资账户中,这对于金融机构来说是浪费了巨大的货币的时间价值成本

因此 PayFi 仍然有巨大的潜在价值可以被发掘,正如电车仍然是车,但已经完成了对车的革命一样,即使 PayFi 可能是新瓶装旧酒,但核心要素仍是观察其能否通过区块链的手段,对原有系统进行优化,实现旧体系和技术栈下无法得到的用户体验进而实现革命。

PayFi 领域有哪些值得关注的项目?

目前主打「PayFi」概念的项目并不多,PayFi 仍然是一个非常早期的概念,接下来将重点介绍几个 PayFi 相关的项目,来帮助读者进一步了解 PayFi 赛道的进展。

Huma

Huma 是目前最热门的 PayFi 概念协议之一,截止2024 年 8 月 16 日,平台已经提供了接近 $8.9 亿支付融资,并且违约率是 0%。

抓住 Solana 的下一个新叙事 一文读懂 PayFi

Huma 目前有 V1 和 V2 两个版本,V1 是一个面向企业和个人的借贷协议,允许用户以未来的收入(RWA)作为抵押进行借贷的协议;Huma V2 则在 V1 的基础上,加上了应收账款承购的功能。

在 Huma 上,目前有多个针对不同目的、和不同合作方合作的池子,但 Huma 仍离区块链愿景所期待的去中心化的、无门槛、不受身份所限制的金融产品有一定距离。作者在尝试从 Huma 借出资金或为 Huma 提供资金的过程中,就发现会遇到找不到入口、需要 KYC、有一定使用门槛等阻碍,令人望而却步。

抓住 Solana 的下一个新叙事 一文读懂 PayFi

Arf

Arf 是一个跨境支付网络项目,其为持牌的金融机构提供无担保、短期的、基于 USDC 的营运资金信贷额度,来让这些机构无需额外抵押品或把资金存入预付款账户就能顺畅地进行跨境支付。

举例来说,假设 Arf 的欧洲客户希望向非洲的合作伙伴汇款,客户只需要将资金汇入 Arf 的本地银行账户,Arf 就会为非洲的合作货币将 USDC 兑换成当地的法定货币,为其进行当日结算。在交易完成后,Arf 的客户则能通过 Wire、SWIFT 等方式将资金存入 Arf 的账户,Arf 会立即将这些存款转换成 USDC 以确保资金随时可用。

抓住 Solana 的下一个新叙事 一文读懂 PayFi

Arf 曾于 2022 年完成一轮 1300 万美元的种子轮融资,目前为止 Arf 的服务仍然是针对企业,要成为其客户需要填写申请表。就在今年 4 月,Arf 宣布和 Huma 进行合并,而目前 Huma 平台上接近 9 亿的支付融资,有 70% 来自于 Arf,二者结合或许可以充分发挥 Arf 的流动性优势和 Huma 的平台优势。

Credix Finance

Credix 也是一个 Solana 生态的 B2B 信贷协议,它的产品逻辑和 Huma 非常类似,在 Credix 平台上有针对特定类型的投资池,经过 KYC 认证的机构投资者可以通过为池子加入流动性的方式提供信贷。目前 Credix 的服务主要集中在拉美,如应收账款保理等。

相比 Huma,Credix 对投资者的要求会更高,支持的业务范围也更窄。因此 Credix 目前为止放贷的金额也相对 Huma 和 Arf 较少。除此之外,Credix 还推出了一个名为 CrediPay 的功能,即面向企业的「Buy Now Pay Later」服务。

抓住 Solana 的下一个新叙事 一文读懂 PayFi

NX Finance

最后要介绍的是 NX Finance,NX 是是 Solana 上的收益层协议,为用户提供 Solana 生态内生息资产的杠杆或积分 Farming 的策略,对应的两类型策略在 NX Finance 上分别叫做支点策略(Fulcram strategy)和黄金开采策略(Gold mining strategy),目前 NX Finance 仍然在相对早期的阶段,平台 TVL 在 14M 左右。

支点策略:该策略允许用户为优质生息资产加杠杆(目前支持 JLP),贷款人通过存入 USDC 获得借款人付的利率收益;借款人则需要抵押策略支持的优质资产(JLP)来进行借款,同时,NX Finance 会将借款的部分用于购买 JLP 来提高 JLP 的持仓,也就是说,借款人得到的并非 USDC,而是 JLP 经过杠杆后的收益回报。

抓住 Solana 的下一个新叙事 一文读懂 PayFi

严格来说,NX Finance 和上述项目都不同,并不是一个 PayFi 项目,它更像一个 Crypto Native 的借贷协议;但是从一个更广义的角度来说,借贷协议本身就是对货币的时间价值的充分利用,也是要达成 Buy Now Pay Never 必不可少的一环,最终衡量一个项目是否是 PayFi 的,取决于其提供的服务最终是否会涉及客户真实的生产和消费需求,而不是一个单纯为了钱生钱的金融杠杆,而要链接并整合这些真实的链下需求需要项目方做大量的工作,如申请牌照等。

总结

整体来说,PayFi 仍然处于极其早期的阶段,许多自称是 PayFi 的项目都还没有上线,但目前来看,PayFi 是属于 RWA 赛道的一种细分方向,目前主要仍然是围绕针对 Web2 的应收账款保理和跨境支付两个需求在迭代。

此外,对于愿景中的「开放」,PayFi 更是有一定距离,因为大部分产品上线的项目都仍然有严格的 KYC 和用户地域限制;但即便如此,我们也看见一些 PayFi 项目,如 Huma 等,已经有了一定的数据积累表明其产品需求的存在,作为一个离链上用户和交易所用户都很远的赛道,PayFi 能否围绕货币的时间价值以及货币的其他属性去创造更多创新产品,甚至容纳更多实物资产类别,改善实物资产流动性等,这些问题都值得投资者长期的关注。

Reference

https://x.com/gizmothegizzer/status/1815787976225419745

https://blog.huma.finance/payfi-the-new-frontier-of-rwa

https://medium.com/hashkey-capital-insights/rwa-tokenized-credit-pt-1-market-opportunities-for-on-chain-private-credit-trade-finance-381076772e6d

本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。

4Alpha Research内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

详解3EX CryptoGPT策略构建的规范:打造属于自己的量化交易

详解3EX CryptoGPT策略构建的规范:打造属于自己的量化交易缩略图

3EX是一站式AI交易平台,通过与AI对话实现,策略定制、参数调整、盈亏模拟、信号执行、策略带单、一键跟单。用3EX-AI交易,帮代理拉新,帮用户赚钱。

在现代金融市场中,量化交易已经成为一种主流的投资方式。通过将交易策略算法化,投资者能够更精准、更高效地捕捉市场机会,而3EX CryptoGPT正是一个为用户提供这种强大工具的平台。本文将详细讲解如何通过3EX CryptoGPT构建符合自己需求的量化交易策略,并介绍一些关键的参数设置、开仓和平仓条件,以及风险管理和策略总结。

首先一切策略都可以在3EX的CryptoGPT上面描写完成并且难度很低,及易上手。

详解3EX CryptoGPT策略构建的规范:打造属于自己的量化交易

一、策略构建的基本要素

在构建量化交易策略时,首先需要明确交易的基本要素,包括指标选择、参数设置、开仓和平仓条件的定义等。每一个要素的设定都将直接影响策略的表现,因此在设计过程中需要仔细推敲。

  1. 指标选择:在3EX CryptoGPT平台上,用户可以选择各种技术指标进行策略构建。MACD(移动平均收敛/发散指标)和SMA(简单移动平均线)是常用的技术指标,它们能够有效捕捉市场趋势的变化。

  2. 参数设置:参数的设置对策略的敏感性和稳定性有着至关重要的影响。合理的参数设置能够在不同的市场环境下表现出色,而过于敏感的参数则可能导致策略在市场波动中表现不佳。

  3. 开仓和平仓条件:这些条件决定了何时进入和退出市场。一个好的策略应该能够在适当的时机开仓,并在达到预定目标或出现风险时平仓,以锁定收益或减少损失。

  4. 风险管理:有效的风险管理是量化交易策略的核心,它能够帮助用户在市场波动中保持稳定的收益,并防止因突发市场事件导致的巨大损失。

二、MACD与SMA结合的策略设计

本节将详细介绍一个利用MACD和SMA结合的量化交易策略。这一策略通过监测市场趋势的变化,自动在合适的时机开仓和平仓。

1. 参数设置

首先,我们需要对策略中使用的技术指标进行参数设置。在本策略中,MACD和SMA是核心指标,具体参数如下:

  • MACD快速移动平均线周期: 12

  • MACD慢速移动平均线周期: 26

  • MACD信号线周期: 9

  • 非常慢的移动平均线周期(SMA): 200

这些参数是经典的MACD设置,通过对市场价格进行平滑处理,帮助用户识别市场的趋势变化。200周期的SMA则用来判断市场的长期趋势,为开仓和平仓提供参考。

2. 多头开仓条件

在确定了参数设置后,接下来需要定义具体的开仓条件。对于多头开仓,本策略规定了如下条件:

  • MACD柱状图(hist)从负数变为正数:这表明市场由下跌趋势转为上涨趋势。

  • MACD值大于0:表示当前市场处于上涨趋势中。

  • MACD的快速均线(fastMA)高于慢速均线(slowMA):确认市场的上涨趋势。

  • 收盘价高于200周期SMA(veryslowMA):确保当前市场处于长期上涨趋势中。

当上述条件同时满足时,系统将自动执行多头开仓操作。此外,为了控制风险,本策略使用最低价作为止损价(buyprice),一旦市场价格跌破最低价,系统将自动止损出场。

3. 空头开仓条件

与多头开仓类似,空头开仓的条件也基于MACD和SMA的变化,但方向相反:

  • MACD柱状图(hist)从正数变为负数:表明市场由上涨趋势转为下跌趋势。

  • MACD值小于0:表示当前市场处于下跌趋势中。

  • MACD的快速均线(fastMA)低于慢速均线(slowMA):确认市场的下跌趋势。

  • 收盘价低于200周期SMA(veryslowMA):确保当前市场处于长期下跌趋势中。

当上述条件同时满足时,系统将自动执行空头开仓操作。本策略使用最高价作为止损价(sellprice),一旦市场价格突破最高价,系统将自动止损出场。

4. 平仓条件

平仓条件是策略执行中不可或缺的部分,它决定了何时退出市场以锁定收益或减少损失。对于本策略而言,平仓条件如下:

  • 取消多头订单条件:如果慢速均线(slowMA)低于200周期的SMA(veryslowMA),则取消多头订单(MACDLE)。

  • 取消空头订单条件:如果慢速均线(slowMA)高于200周期的SMA(veryslowMA),则取消空头订单(MACDSE)。

这些条件确保了当市场趋势逆转时,系统能够及时平仓,避免利润回吐或损失扩大。

三、风险管理

在量化交易中,风险管理的重要性不言而喻。即使策略本身表现优秀,若没有有效的风险控制,依然可能因单次意外波动而导致巨大损失。因此,合理的风险管理策略是保障策略长期稳定盈利的关键。

1. 最大日内亏损保护

本策略设定了一个50%的最大日内亏损保护机制,即如果当日损失达到或超过50%的账户资金,系统将自动平仓所有仓位。这个机制确保了即使在极端市场条件下,用户的资金也能得到有效保护,避免因市场大幅波动而导致账户被清空。

2. 止损和止盈机制

除了最大日内亏损保护外,本策略还设置了止损和止盈机制。在多头和空头开仓时,分别使用最低价和最高价作为止损点,一旦市场价格突破止损点,系统将立即平仓,避免进一步损失。同时,用户也可以根据市场情况自行设定止盈点位,一旦达到预定目标,系统将自动平仓以锁定收益。

四、颜色与图形设置

为了帮助用户更直观地理解市场趋势,本策略还设置了颜色和图形的动态变化,以可视化当前的市场状态。

  • 绿色表示上涨趋势:当MACD和SMA指标显示市场处于上涨趋势时,K线和背景将显示为绿色,提醒用户当前市场处于多头状态。

  • 红色表示下跌趋势:当MACD和SMA指标显示市场处于下跌趋势时,K线和背景将显示为红色,提醒用户当前市场处于空头状态。

这种颜色和图形的动态变化使得用户能够快速识别市场趋势,并作出相应的交易决策。

五、策略总结

通过对MACD和SMA的有效结合,本策略旨在利用价格突破关键均线和MACD信号的变化来捕捉市场趋势。它不仅能够帮助用户在市场趋势明朗时抓住交易机会,还能够通过严格的风险管理机制,防止意外的大幅亏损。

本策略的特点在于:

  1. 精准的开仓和平仓条件:通过MACD和SMA的配合,本策略能够准确识别市场的趋势变化,确保在最佳时机开仓和平仓。

  2. 严格的风险管理:通过设置最大日内亏损保护和止损机制,策略能够有效控制风险,保障用户资金安全。

  3. 直观的图形可视化:通过动态颜色和图形变化,策略能够帮助用户更直观地理解市场趋势,做出及时的交易决策。

总的来说,3EX CryptoGPT提供了一个强大的平台,使用户能够轻松创建、优化和执行量化交易策略。通过合理的策略设计和严格的风险管理,用户可以在快速变化的市场中实现自动化盈利,真正颠覆传统的交易方式。

六、未来展望

随着AI技术和区块链技术的不断发展,3EX CryptoGPT无疑将在未来的量化交易中扮演更加重要的角色。通过持续的技术创新和用户反馈的积累,平台将不断优化其策略构建功能,为用户提供更加精准、灵活的量化交易工具。

未来,3EX CryptoGPT还计划引入更多的技术指标和交易工具,进一步提升策略的多样性和适应性。同时,随着用户群体的不断扩大,平台将积累更多的市场数据,这将进一步提升AI算法的准确性和策略的盈利能力。

对于每一位希望在数字货币市场中取得成功的投资者来说,3EX CryptoGPT无疑是一个值得信赖的伙伴。通过本文的详解,我们可以看到,通过合理的策略构建和严格的风险管理,用户可以在这个平台上实现真正的自动化盈利,开创属于自己的量化交易之路。

3EX相关链接:

Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH

高盛美国大选预测:哈里斯赢面大,但将成为“跛脚鸭总统”

8月22日消息,高盛在本周发布的研报中表示,按照目前的情况,今年美国大选可能会出现“跛脚鸭总统哈里斯”的结局。 高盛表示,目前在全国民调层面,哈里斯大概领先特朗普 1.5 个百分点,并在关键摇摆州宾夕法尼亚取得领先。总的来说,哈里斯在 11 月取胜的概率约为 52%-54%。自从她从拜登手里接过迎战特朗普的大旗后,过去一个多月里选情持续上扬。 自今年 8 月 1 日以来,共和党赢下大选的概率下降了 10 个百分点,民主党胜选但共和党掌控参众两院或至少一院的概率,上升了 11 个百分点。高盛同时指出,虽然这是目前最有可能的隐含情况,但结果依然具有高度不确定性。(金十)

昔日顶流Meme KOL Ansem,缘何风光不再?

昔日顶流Meme KOL Ansem,缘何风光不再?缩略图

原文作者:Joyce、思维怪怪

原文编译:Jack

上周,Solana 生态知名交易员 Ansem 发表了一篇推文,坦言自己近期交易水平极差,做出了一系列错误的决策。在当前市场中完全失去了优势,甚至考虑套现退出市场。

昔日顶流Meme KOL Ansem,缘何风光不再?

作为被社区视为「WIF 教父」的交易员,Ansem 曾在 市值破 10 亿的 WIF 上拥有上千倍的收益。在 WIF 之后,他也曾见证过最高市值 2 亿美元的 BILLY、最高市值 3 亿美元的 BODEGN 从零起步的过程,但随着 Solana 上的 meme 市场玩法迭代数次之后,Ansem 的金手指光环似乎已经消失。

Ansem 在这几个月经历了什么?社区流传的 Ansem 在 Solana 网络上公开地址为 AVAZvHLR2PcWpDf8BXY4rVxNHYRBytycHkcB5z5QNXYm,BlockBeats 基于链上数据分析工具 GMGN 统计了自今年 2 月至 8 月 20 日之前 Ansem 地址主动参与的 meme 交易,试图总结其交易规律。这里剔除了 531 笔纯卖出交易,一般属于项目方赠送而非钱包地址主动购买的代币,剩下的 2590 笔视为该地址主动买卖的 meme 交易。需要注意的是,受 Solana 链的数据格式限制,原始数据可能存在统计不全的问题,分析结果仅供参考。

WIF 起家

在分析之前,先聊聊 Ansem 在 meme 上的起家历史,WIF 是 Ansem 传奇故事中最重要的一站。2023 年 12 月 1 日,Ansem 地址花费 472 美元买入了第一笔 WIF,首次买入价格为 0.0003 美元, 8 日后又加仓了 185 美元。在这之后,Ansem 频繁买卖 WIF,并在自己的推特账号上多次喊单。

四个多月后,WIF 最高触及 4.9 美元,距离 Ansem 首次买入成本价格相差了近 16000 倍。Ansem 也因为对 WIF 的埋伏成为了 Solana 社区的传奇交易员、金手指 caller。

昔日顶流Meme KOL Ansem,缘何风光不再?

左图:Dexcreener 显示的 Ansem 公开钱包地址在 $WIF 上的交易记录;右图:Ansem 在 X 上宣传$WIF

虽然 Ansem 在 WIF 发展初期就入场喊单,但 Ansem 并不是典型的「钻石手」,从交易记录上看,Ansem 习惯进行频繁的买卖操作,买入次数超 80 次,卖出次数达 110 次。根据 cielo 的数据统计显示,Ansem 地址在 WIF 上共投入了 214 万美元,共卖出 285 万美元,已实现利润 80.4 万美元,还有 74.5 万美元的利润没有卖出。

在 WIF 之后,Ansem 的地址陆续被更多人监控。相应的,有许多 meme 项目方将自己的代币打给 Ansem 地址,以期用「Ansem 持仓」作为 meme 的背书。

继 WIF 之后,Ansem 的颇具光辉的交易战绩还包括「BODEN」。其在 3 月初买入了 BODEN,买入之后就经历了一个多月持续上涨,最终盈利 54 万美元。Ansem 在持仓不久后就陆续卖出,但「Ansem 在车上」的信号在推特上广泛传播了起来。而在 GMGN 的数据中,Ansem 卖出的 BODEN 数笔记录里的代币成本为 0 ,说明这部分份额来自外部转入而非该地址主动购买。

昔日顶流Meme KOL Ansem,缘何风光不再?

左图:Dexcreener 显示的 Ansem 公开钱包地址在$boden 上的交易记录;右图:社区关于 Ansem 购买了$boden 的讨论

鲸鱼的代价

自 WIF 之后发生了什么?根据 GMGN 统计数据结果显示,Ansem 地址在近 8 个月中共存入了 193 万美元的 SOL,大部分发生在 7 月,投入了 132 万美元的 SOL。相应的,其在 7 月投入 meme 交易的成本也最多,为 339 万美元。Ansem 的单笔买入数量都不小。4 月至今,其单笔平均交易量在 3000-9000 美元左右。

从交易次数上看,这 8 个月以来,Ansem 的交易次数越来越多,投入高峰发生在 7 月份, 7 月买入笔数达 500 次,总交易次数超过 800 次。

昔日顶流Meme KOL Ansem,缘何风光不再?

几个月以来,高频次的交易操作已成为当下 Solana 生态 meme 玩家的生存法则,许多玩家一天的交易代币数就有十几个。可以看出,Ansem 也在逐渐学习适应这种交易风格。在交易次数更为频繁的同时,Ansem 也投入了更多的资金进入 meme 市场,有更多的本金做支撑,Ansem 单笔最高收益勉强维持着上升趋势。

昔日顶流Meme KOL Ansem,缘何风光不再?

如果将出货时间定义为同一币种的首次买入与第一次卖出之间的时间,Ansem 在 1、2 月买入的代币平均出货时间为 91 天和 157 天,这些代币直到 4-8 月才陆续卖出。在这之后,Ansem 的持仓时间越来越短。

昔日顶流Meme KOL Ansem,缘何风光不再?

从倍数上看,Ansem 造富高峰在 5 月份就结束了,其回报效率 5 月份之后就出现断崖式下跌,8 月的回报很可能主要来自于其在 2 月埋伏的 meme 币。另一方面,Ansem 交易盈利超 200% 的操作占卖出交易的比率也在 5 月断崖式下跌后开始逐步上升,也许 Ansem 也逐渐学会了「翻倍出本」。

昔日顶流Meme KOL Ansem,缘何风光不再?

但总的来说,Ansem 的交易体量相比于普通玩家来说还是很大,体现在交易记录上表现为止盈慢、频繁加仓和没有完全适应的钻石手习惯。

Neiro 滑铁卢

到了八月,Ansem 遭遇了真正的「滑铁卢」,亏损达 44.8 万美元。8 月的亏损主要来自于 Neiro,Ansem 在 Neiro 交易上进行了 28 次买入,在下跌时持续加仓,共投入了 35 万美元,但最终以亏损 77% 、损失 27 万美元清仓离场。

昔日顶流Meme KOL Ansem,缘何风光不再?

在这之前,Ansem 的交易习惯带来的弊端已经体现出来了。Ansem 的交易风格偏向「钻石手」。他偏好专注某个代币持续下注,但在当下的 meme 市场里显得格格不入。一个诞生于 3 月份的 HAMMY,Ansem 在其上涨后的两个月里持续买入卖出,共投入 20 万美元,最后以亏损 5% 的结局清仓离场。

7 月,Ansem 在 meme 币 BILLY 上拥有了单笔卖出盈利达 2.1 万美元的胜绩,BILLY 诞生于 6 月 24 日,Ansem 在开盘不久后就买入,成功等到了起飞后的高倍收益。BILLY 最高市值达 2.81 亿美元,Ansem 也获得了数十万美元的收益。

但在 BILLY 到达顶峰之后,Ansem 持续加仓,其在 BILLY 上的盈利也不断缩水。近一个月里,Ansem 已在 BILLY 上共计亏损 8 万刀,累计利润缩水至 10.7 万美元。就在 8 月 20 日,Ansem 还在加仓 BILLY,BILLY 也成为 Ansem 交易次数最多的代币,达 255 次。

一个 KOL 的 meme 生意场

KOL 真的会亏钱吗?如果只计算 Ansem 这个公开的钱包地址主动买入卖出的交易记录,根据已有的数据,会发现 Ansem 地址在这八个月里亏损了 47 万美元。

但在这个计算过程中,已经剔除了其他地址转入进该钱包地址后、该钱包地址再卖出的情况,而这一部分的实际卖出收益为 225 万美元。

向 Ansem 钱包地址转入代币的情况有两种,一种是项目方为了打造「Ansem 持仓」的卖点而将一定数量的代币打给 Ansem,一种是 Ansem 其他钱包地址在买入代币之后再归集到公开钱包地址上。无论是哪种情况,这部分的收益都是普通散户无从跟单下手的。

而加上外来转入的这部分收益后,Ansem 的公开钱包地址的总盈利为 178 万美元。当「出名」之后,即使对 meme 市场的认知和交易能力都开始退化,一个 KOL 还是能利用其影响力优势获取不菲的收益。

昔日顶流Meme KOL Ansem,缘何风光不再?

回顾来看,Ansem 的交易经历展示了一个抓住机会的幸运儿成为备受关注的巨鲸之后、面对快速变化的市场所经历的种种「不适」,加密市场上没有永恒的赢家。但另一方面,在「食物链」上晋级之后,Ansem 也不需要通过一次次扫链交易来获取收益了。从千倍的 WIF 起家到发推自嘲退圈,Ansem 似乎过气了,但新的「传奇交易员」正在来的路上。

20亿美元流入 美国现货以太坊ETF交易量创历史新高

20亿美元流入 美国现货以太坊ETF交易量创历史新高缩略图

编译:区块链骑士

根据Farside Investors的数据,现货以太坊ETF的流入量在近四周内超过了20亿美元,这还不包括Grayscale的ETHE近25亿美元的流出量。

ETF Store首席执行官Nate Geraci强调,如果将这一累计值视为一只ETF,那么它将相当于迄今为止推出的第四大ETF

比以太坊ETF累计值更高的其他三只ETF都是现货BTC ETF:贝莱德的IBIT、富达的FBTC和ARK 21Shares的ARKB。

Geraci补充道:“就其本身而言,iShares以太坊ETF接近于前7大ETF推出。”

彭博社高级ETF分析师Eric Balchunas分享说,ETF今年迄今为止的全球流量已达到9110亿美元。美国交易的现货Crypto资产ETF登记的170亿美元净流量占全球总流量的近2%。

20亿美元流入 美国现货以太坊ETF交易量创历史新高

值得注意的是,按流入量计算,IBIT是第三大ETF,接近205亿美元。FBTC也跻身最大基金之列,流入资金接近100亿美元。

尽管现货以太坊ETF的累计流入量突破了20亿美元大关,但其表现仍然落后于BTC ETF。

Bitfinex的分析师认为,这是由于以太坊在过去几周的整体表现疲软,在过去一个月里,Crypto资产下跌了40%。

自以太坊ETF推出以来,Jump Crypto、Wintermute和Flow Traders已累计卖出13万个ETH

此外,近期日本大幅加息也动摇了宏观经济格局,抑制了市场的风险偏好。

Nansen首席研究分析师Aurelie Barthere也表示,3月份Crypto资产市场的抛售造成了巨大的已实现损失,尤其是对参与多种Crypto资产叙事的交易者而言。

此外,7月至8月间发生了第二次抛售,并揭示了与股票日益增长的相关性。在美国经济增长稳健但放缓、美国股市等传统风险资产估值捉襟见肘的情况下,ETH进一步承压。

剥离layer2消极影响:如何Make Ethereum Great Again?

作者:Haotian

就在我思考接下来以太坊layer2何去何从的时候,不少海外社区已经发出了“Make Ethereum L1 Great Again”的声音。确实,过去Rollup-Centric为重心的发展策略,市场把以太坊命脉过多寄托在layer2上了。倘若剥离开L1和L2,从以太坊自身性能优化视角来看又如何?

1)@VitalikButerin 之前称以太坊是Rollup-Centric的整体Roadmap路线图,先用坎昆升级EIP-4844来降低费率来激励layer2,又提出增加layer2之间的可交互操作能力,甚至都削弱甚至改变了原有的Sharding分片策略来支持layer2。

以Rollup layer2为战略重心可以承载更高的TPS,让更多高频交易应用场景比如:游戏等能够在以太坊大生态内落地。这个发展策略其实是让出了以太坊Execution执行层角色,只提供安全、共识、结算等重要功能。毕竟,碍于EVM的数据存储结构、节点客户端硬件性能、区块大小出快速率等种种局限性,发展layer2为执行层重心肯定要优于以太坊L1自身。

但当L1的gas费降到1Gwei下,L2发展暂时又不及预期的时候,就会有人思考,重新把以太坊主网作为执行层重心,仅让layer2提供锦上添花的价值如何?(潜台词:layer2自身的币价不行但不能连累到以太坊本尊。)

2)不无道理,事实上除了坎昆升级直接利好layer2之外,以太坊接下来包括Verge和Purge等在内的路线图发力重心都是以太坊本身。

比如:Verge升级中集成Verkle树采用“无状态客户端”来优化节点存储成本,而Fully SNARKed以太坊和ASIC硬件加速计划的引入都是为了优化存储成本,提升执行性能,进而增加以太坊L1的扩展能力。

SNARKs可以大幅减少存储和传输的数据量提升验证和复杂计算的执行效率,ASIC则通过硬件性能提升来降低SNARK执行的损耗并提升执行效率。应该讲,在给layer2提供一系列的基础设施保障后,以太坊接下来的升级更多都是围绕自身链的组件性能在优化。

3)然而,以太坊L1 Execution执行层能承载更多的交易和大举发展Layer2战略并不冲突。准确来说,layer2和layer1是在并行赛跑。l

Layer2方面, @arbitrum 、@Starknet  、@MetisL2 、 @megaeth_labs 等都基于各自领先优势和发展侧重点在持续耕耘生态,在此不多赘述了,不过还远不到唱衰的地步,请大家多给一点耐心;

layer1方面,除了以太坊接下来的几次重大围绕自身性能的升级,ZK底层框架协议和ZK硬件加速两个关键领域的技术突破也会直接助力Make L1 Great Again:

比如: @ProjectZKM 基于zkMIPs微处理器指令架构做ZK通用协议,除了之前所说给比特币生态带来Bridgeless的Native资产跨链方案之外,ZK通用协议可以让以太坊作为“结算层”来接入更多同构或异构链的liquidity。这意味着,其他链都可以通过ZK协议来和以太坊链进行交互,继而给以太坊主网输入更多的关键结算交易和流动性,这自然也是强化以太坊做“Execution”的表现;

又比如: @cysic_xyz 通过FPGA、GPU及ASIC等芯片级的硬件加速方案来致力ZK技术的大规模采用。作为ZK新锐和硬件加速赛道的标杆项目,Cysic目标所指正是未来以太坊的全面ZK底层化。当以太坊Fully SNARKed之后,以太坊相应节点也会强化硬件性能,硬件加速则是逃不开的选择。

以上。

总而言之,无论是侧重发力推进L2中心策略还是进一步优化L1性能,都不是此消彼长的对立关系,更是一种长期并存的竞合关系。

短期看,layer2依然是以太坊扩展的主旋律,而长期视角看,以太坊基于ZK底层和硬件加速,作为安全共识结算层,能承载和实现的扩展能力也同样充满想象空间。以太坊不需要Great Again,以太坊一直保持Great。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?缩略图

原文作者:Arthur,DeFiance Capital 创始人

原文编译:Ismay,BlockBeats

编者按:本文深入探讨了 Aave 在去中心化借贷市场中的主导地位及其未来增长前景。随着比特币和以太坊 ETF 的推出,Aave 有望从加密资产作为新兴资产类别的持续增长中受益。此外,随着全球市场对稳定币需求的增加,Aave 的收入和 TVL 将继续攀升。本文还分析了 Aave 即将推出的 V4 版本及其代币经济模型升级,这些举措将进一步巩固其市场地位,并为投资者带来更具吸引力的风险调整后回报。通过对 Aave 的现状与潜力的全面分析,本文为读者展现了这一领先项目的核心竞争力及其在未来的增长潜力。

以下为原文内容:

Aave 是目前最大的、经过最严苛考验的借贷协议。

作为链上借贷领域无可争议的领导者,Aave 拥有极具防御性和粘性的护城河。我们认为,Aave 作为这一重要加密行业的领导者,其市场估值被严重低估,且未来仍有巨大的增长潜力,市场还未能完全反映出这一点。

Aave 于 2020 年 1 月在以太坊主网上线,今年是其运营的第五个年头。自上线以来,Aave 已稳固地确立了自己在 DeFi 及借贷领域中最为可靠的协议之一。作为这一点的佐证,Aave 目前是最大的借贷协议,活跃贷款总额达到 75 亿美元,是第二大协议 Spark 的五倍。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

(截至 2024 年 8 月 5 日的数据)

协议指标持续增长,并已超越上一个周期的高点

Aave 是为数不多的几个在 2021 年牛市指标上有所超越的 DeFi 协议之一。例如,其季度收入已超过 2021 年第四季度的峰值。值得注意的是,即使市场在 2022 年 11 月至 2023 年 10 月期间保持横盘整理状态,Aave 的收入增长仍然在逐季加速。当市场在 2024 年第一季度和第二季度回暖时,其增长率继续保持强劲,每季度增长 50-60% 。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

(来源:Token Terminal)

由于存款增加和底层抵押资产(如 WBTC 和 ETH)代币价格上涨,Aave 的 TVL 年初至今几乎翻倍。因此,TVL 恢复到 2021 年周期峰值的 51% ,展现出其相比其他顶级 DeFi 协议的韧性。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

数据截至 2024 年 8 月 5 日。

卓越的收益质量彰显了产品与市场的契合度

Aave 的收入在上一个周期达到峰值,当时多个智能合约平台(如 Polygon、Avalanche 和 Fantom)通过大量的代币激励措施吸引用户和流动性。这导致了不可持续的「游资」与杠杆的涌入,从而在那个时期推高了大多数协议的收入数据。

然而,时至今日,各大链的代币激励措施已基本枯竭,Aave 自己的代币激励也已降至几乎可以忽略的水平。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

(来源:Token Terminal)

这表明,过去几个月的指标增长是有机且可持续的,主要受到市场投机回升的推动,从而提高了活跃贷款和借贷利率。

此外,Aave 展示了即使在投机热潮减退的时期也能增长其基本面的能力。在 8 月初全球风险资产普遍崩盘期间,Aave 的收入依然保持韧性,因为随着贷款的偿还,它成功获取了清算费用。这也证明了其在不同抵押品基础和链上应对市场波动的能力。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

(数据截至 2024 年 8 月 5 日 来源:TokenLogic)

尽管基本面强劲复苏,Aave 的市盈率却处于三年来的最低水平

尽管过去几个月 Aave 的各项指标强劲复苏,但其市销率(P/S)仍然低迷,目前为 17 倍,已跌至三年来的最低水平,远低于三年中位数的 62 倍。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

(来源:Coingecko,Token Terminal)

Aave 有望继续巩固其在去中心化借贷领域的主导地位

Aave 的护城河主要由以下四个方面组成:

协议安全管理的良好记录:大多数新兴借贷协议在运营的第一年内都会遭遇安全事件,而 Aave 至今尚未发生过任何重大智能合约层面的安全事故。对于 DeFi 用户,尤其是拥有大量资金的大型用户来说,一个平台的稳健风险管理带来的安全记录通常是选择借贷平台时的首要考虑因素。

双向网络效应:DeFi 借贷是一个典型的双边市场,存款人和借款人分别构成了供需两端。一方的增长会刺激另一方的增长,从而使得后来者越来越难以追赶。此外,平台整体流动性越充裕,存款人和借款人的流动性进出就越顺畅,这使得平台对大资金用户更具吸引力,进而进一步促进平台业务的增长。

出色的 DAO 管理:Aave 协议已全面实施基于 DAO 的管理。与中心化团队管理模式相比,DAO 管理提供了更全面的信息披露,并且在重要决策上有更深入的社区讨论。此外,Aave 的 DAO 社区包括了一群高治理水平的专业机构,包括顶级的风险管理服务提供商、做市商、第三方开发团队和财务顾问团队。这些多元化的参与者来源促使了积极的治理参与。

多链生态系统定位:Aave 部署在几乎所有主要的 EVM L1/L2 链上,并且在除 BNB Chain 之外的所有部署链上,其 TVL(总锁仓量)都处于领先地位。在即将到来的 Aave V4 版本中,跨链流动性将得到连接,使得跨链流动性的优势更加突出。详情见下图:

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

(数据截至 2024 年 8 月 5 日,来源:DeFiLlama)

重新设计的代币经济模型将推动价值积累并消除削减风险

Aave Chan Initiative 刚刚发布了一项提案,旨在全面改革$AAVE 的代币经济模型,通过引入收益分享机制来增强代币的实用性。

第一个重大变化是移除在动用安全模块(Safety Module)时$AAVE 面临的削减风险。

目前,$AAVE 的质押者(stkAAVE – 锁仓价值为 2.28 亿美元)以及在安全模块中持有的$AAVE / $ETH Balancer LP 代币(stkABPT – 锁仓价值为 9900 万美元),其代币可能会被削减以应对短缺事件。

然而,由于与产生坏账的抵押资产缺乏相关性,stkAAVE 和 stkABPT 并不是理想的覆盖资产。在此类事件中,$AAVE 的卖压也会反过来降低覆盖能力。

在新的 Umbrella 安全模块下,stkAAVE 和 stkABPT 将被替换为以 aUSDC 和 awETH 为首的 stkaTokens。aUSDC 和 awETH 的供应者可以选择将其资产质押,以在借款人支付的利息之外赚取额外费用(以$AAVE、$GHO、协议收入支付)。这些质押的资产在短缺事件中有可能被削减并销毁。

·这种安排对平台用户和$AAVE 代币持有者都是有利的。

此外,通过收益分享机制,将引入更多的$AAVE 需求驱动因素。

·引入 Anti-GHO 机制:

目前,stkAAVE 用户在铸造和借用$GHO 时可享受 3% 的折扣。

这将被新的「anti-GHO」代币取代,该代币由质押$AAVE 的用户在铸造 GHO 时生成。anti-GHO 的生成是线性的,并且与所有 GHO 借款人积累的利息成正比。

用户可以通过两种方式使用 anti-GHO:

·燃烧 anti-GHO 来铸造 GHO,从而免费偿还债务

·将其存入 GHO 安全模块以获取 stkGHO

这将增加 AAVE 质押者与 GHO 借款人的利益一致性,并作为更广泛的收益分享策略的初步步骤。

·燃烧与分配计划

Aave 将允许将净多余的协议收入重新分配给代币质押者,条件如下:

·Aave Collector 的净持有量达到过去 30 天内两年期服务提供商的经常性成本。

·Aave 协议的 90 天年化收入达到 YTD 所有协议支出的 150% ,包括 AAVE 收购预算和 aWETH aUSDC Umbrella 预算。

通过这一计划,我们将开始看到 Aave 协议的一致八位数回购,这一趋势将随着 Aave 协议的进一步增长而进一步扩大。

此外,$AAVE 几乎已经完全稀释,未来不会有主要的供应解锁,这与最近的发行形成鲜明对比。许多新代币在代币生成事件(TGE)后,由于低流通量和高全面稀释估值(FDV)动态,面临严重的价格下跌。

Aave 的显著增长前景

Aave 在未来有多种增长因素,并且在加密货币作为一种资产类别的长期增长中处于有利位置。基本面上,Aave 的收入可以通过多种方式增长:

Aave V4

Aave V4 将进一步增强其能力,并将协议推向为下一个十亿用户引入 DeFi 的道路。首先,Aave 将专注于通过构建统一流动性层来革新用户与 DeFi 交互的体验。通过在多个网络(包括 EVM 和未来的非 EVM 网络)上实现无缝的流动性访问,Aave 将消除跨链借贷的复杂性。统一流动性层还将依赖账户抽象和智能账户,让用户能够跨隔离资产管理多个头寸。

其次,Aave 将通过扩展到其他区块链和引入新的资产类别来提高平台的可访问性。6 月份,Aave 社区支持了协议在 zkSync 上的部署,这标志着 Aave 进入了第 13 个区块链网络。紧接着在 7 月,Aptos 基金会提出了一项提案,建议 Aave 在 Aptos 上部署。如果该提案通过,这将是 Aave 首次进军非 EVM 网络,并进一步巩固其作为真正的多链 DeFi 巨头的地位。此外,Aave 还将探索基于现实世界资产(RWA)的产品,这些产品将围绕 GHO 构建。此举有潜力将传统金融与 DeFi 连接起来,吸引机构投资者并为 Aave 生态系统带来大量新资本。

这些发展最终促成了 Aave 网络的创建,它将成为利益相关者与协议互动的核心枢纽。GHO 将被用于支付费用,而 AAVE 将成为去中心化验证者的主要质押资产。鉴于 Aave 网络将作为 L1 或 L2 网络进行开发,我们预计市场会相应地重新定价其代币,以反映正在构建的额外基础设施层。

增长与 BTC 和 ETH 作为资产类别的增长呈正相关

今年比特币和以太坊 ETF 的推出标志着加密货币普及的一个重要转折点,为投资者提供了一种受监管且熟悉的工具,使他们能够在不直接持有数字资产的情况下获得敞口。通过降低准入门槛,这些 ETF 有望吸引大量机构投资者和零售参与者的资金,进一步推动数字资产融入主流投资组合。

对于 Aave 而言,加密市场的整体增长是一个福音,因为其资产基础中超过 75% 由非稳定资产组成(主要是 BTC 和 ETH 衍生资产)。因此,Aave 的 TVL 和收入增长与这些资产的增长直接相关。

增长与稳定币供应挂钩

我们还可以预期 Aave 将从稳定币市场的增长中受益。随着全球央行发出转向降息周期的信号,这将降低投资者寻求收益来源的机会成本。这可能会推动资本从传统金融的收益工具转向 DeFi 中的稳定币农场,以获取更具吸引力的收益。此外,在牛市中,我们可以预期更高的风险偏好行为,这将增加平台上稳定币借贷的利用率,例如 Aave。

最终想法

重申一下,我们对 Aave 作为去中心化借贷市场中领先项目的前景持乐观态度。我们进一步概述了支持未来增长的关键驱动因素,并详细说明了每个因素如何进一步扩大 Aave 的影响力。

我们还认为,Aave 将继续凭借其强大的网络效应主导市场份额,这得益于其代币的流动性和可组合性。即将到来的代币经济模型升级将进一步提高协议的安全性,并增强其价值捕获的能力。

过去几年里,市场将所有 DeFi 协议混为一谈,并且对它们的定价就像这些协议未来没有多少增长空间一样。这从 Aave 的 TVL 和收入运行率上升,而其估值倍数压缩的趋势中可以看出。我们相信,这种估值与基本面的背离不会持续太久,而$AAVE 目前在加密货币中提供了一些最佳的风险调整后投资机会。

ServerFi会是GameFi的“救命稻草”吗?

原创|Odaily星球日报(

作者|Wenser(

ServerFi会是GameFi的“救命稻草”吗?

8 月 12 日,一篇据说由“耶鲁大学教授”发表的提出“ServerFi”概念,称其“强调通过资产合成实现私有化,以及一个专注于为高留存玩家提供持续奖励的模型”,而且“研究结果表明,ServerFi 在保持玩家参与度和确保游戏生态系统的长期可行性方面特别有效,为未来的区块链游戏发展提供了有希望的方向。”尽管后来经0xUClub 创始人 Jack,此文大概率是假借耶鲁大学之名发表的“套皮内容”,但对 GameFi 领域有着或多或少期待的用户还是对此提出疑问:ServerFi 会是后续的 GameFi 游戏的“救命稻草”吗?

Odaily星球日报将于本文简要梳理不同观点,并对此问题予以分析解答。

市场观点:褒贬不一,整体表示看好

在 ServerFi 概念出现后,市场上掀起了一轮不小的讨论,概念详情可以参考。

整体而言,中文区 KOL 及从业者的正面观点居多,甚至Web3 MMORPG 游戏 MetaCene 直接将 X 平台账号后缀改为“ServerFi”,并表示:“很高兴推出世界首个 ServerFi 产品”,并直言“让服务器属于你自己(指玩家)”。以下是部分代表性观点:

Folius Ventures 投资人、Myshell 团队成员 Aiko ,“在我看来,ServerFi 特点包括:

– 不同服务器之间的贸易和征税

– 服务器文化各异:高度竞争与和平

– 新的生产和消费曲线 

– 解决单一环境中由过度开发引起的资源枯竭和死亡螺旋

– 为服务器管理者(分发商,代理等)提供荣誉和收入

如果一个经济系统不可持续,那是因为它不够复杂或多样化。就像热带雨林一样。当它拥有广阔的环境(或地图)和多样的物种时,自然会趋向于平衡。”

加密研究员、华语 KOL Haotian 表示,“ServerFi 的新运行框架包括 3 个特性: 1)侧重长期参与和价值创造;2)降低 Ponzi 结构性风险并减少投机行为;3)由web3的去中心化社区精神驱动。”

加密 KOL Dr.Jinglee 对此话题,“作为学术文章,对其文章所使用的‘熵增’理论,以及在模拟实验的方式进行论证的过程存在一些疑问,包括玩家如何对服务器的”贡献”的定义等也有不清楚的地方。”

AC Capital 合伙人、Open-Rug 主理人 CryptoV(加密韦陀),“这一模式跟 play to earn 没有本质的区别,只是说把‘参与游戏会赚钱’这个假设变成了‘游戏本身能搞到钱’,本质都是(给玩家分润收益的)分红盘。”

Eureka Guild 联创、GameFi 领域研究员 Leslie ,“ServerFi 确实提出了一些有用的逻辑,但本身不应该是被 fomo 的概念。Web3游戏要成功需满足游戏性、博弈性、经济适配等方面的条件。如何积蓄核心玩家以及新老玩家的平衡是一款游戏需要着重考虑的问题。”

看得出来,对于 ServerFi 的落地而言,目前大家只能更多从“服务器所有权”、“游戏项目与玩家之间的利益分配”等角度去谈论,而很难深入讨论“经济模型”、“游戏生命周期”、“具体资源交换”等话题,包括 ServerFi 原文也更加偏向于数学拟合推演,而非实际项目对比。

ServerFi会是GameFi的“救命稻草”吗?

2 种经济模型中的玩家贡献价值数据

ServerFi:缔结一种“想象中的利益共同体”

细究下来,ServerFi 的核心命题其实主要在于以下 3 个方面:

3 大核心命题:游戏人数、服务器价值、贡献回报比

首先,游戏人数是 ServerFi 成立的前提。因为如果游戏人数无法满足一定量级的话,ServerFi 的条件仍然不成立:没有足够的玩家,没有相对而言的“老玩家”和“新玩家”,没有“游戏内资产”的创造链路。而这,恰恰是当前 GameFi 领域游戏的一大“难关”——游戏性不足,游戏玩家数量相比而言屈指可数。

其次,服务器价值是 ServerFi 运转的核心。当游戏玩家分层体系逐步建立,游戏内经济体系逐渐完善后,因为内部货币、道具等“资产”的交易流通,这个服务器才具备了对应的“可量化价值”——通常是可以与法币体系挂钩的。换言之,ServerFi 运转的核心在于一个通过积累产生价值的“ Server ”,这也是很多人现在仍然在传奇私服的搭建和玩耍上面大把撒钱的原因——大 R 玩家喜欢一刀 999 的爽感,私服厂商为其提供对应的服务场景与服务体验;如果这个服务器的“价值”无法积累或者货币化,那么 ServerFi 同样无法运转。

最后,贡献回报比是 ServerFi 可调的参数。如果说传统 GameFi 游戏如 Axie Infinity、STEPN 等中可以调整的“数值参数”是道具的生产速度、代币的产出速率,那么 ServerFi 可以说是实现了“参数的模糊化和升维化”:游戏玩家获得游戏内资产并合成仅仅是做出贡献的第一步,获得回报的多少和快慢更多取决于“游戏服务器的运行、运营”与“服务器之间的交易”。以往的 GameFi 游戏层次仅仅局限于“玩家 PVP”、“玩家系统 PVE”的维度,游戏项目方以“上帝视角”行使着“上帝”的角色权柄,而现在,玩家、服务器、项目方需要缔结为一个“利益共同体”,由此激发不同角色主体之间对“服务器”这一核心介质的投入、维护和扩张发展的积极性。

ServerFi:设想中的另类“去旁氏解法”

基于以上核心命题,我们可以继续推导 ServerFi 类型的 GameFi 游戏下一步需要“以清养旁”或者说“以清抑旁”的操作了:

  1. 游戏的情绪价值、娱乐价值是 ServerFi 模式无法解决而必须依靠 GameFi 游戏自身产品提供,可以是“道具收藏”、“卡片抽奖”、“社交排名”、“现实反馈”,少一点没关系,但是不能没有,否则没人“入局”。

  2. 服务器的归属权、游戏内资产合成条件以及二者之间的明确是 ServerFi 模式设计之初需要分阶段考虑的问题,这之中就涉及到了“项目方、大 R 玩家、小 R 玩家、免费玩家”之间的利益分配,以及“游戏内资产和游戏外服务器的经济模型设计”。

  3. 引入类似多签协议的“罚没机制”或“惩罚机制”,确保“贡献回报比”的调参行为能够处于动态平衡或者各方无异议的状态。这一点,恰恰是当今 GameFi 游戏缺少或者无能为力的一点,毕竟成本大头在项目方身上,为了实现“快速收割”和“短期获利”,无论成功程度如何,项目方都很难抵御诱惑,把回报周期拉长;与之相对,玩家也很难做到在投入时间、精力、资金等成本后做到“长期主义”。

所以,ServerFi 的真正落地,很难是一朝一夕就可以完成的。

小结:扩展 Server 范围或将改变“游戏规则”

无数 GameFi 项目方和玩家都对梦幻西游推崇备至,皆因其在特定的时代背景和不同的游戏人群之间找到了一条“晃悠悠但稳住了”的“钢丝绳走法”,由此实现了游戏性、经济性的双重适配,但类似案例很难成为一种模式。

与此相比, ServerFi 不失为一种“新的视角”,尤其是在将不同的“服务器类型”予以扩展之后。以下图示尽管与 GameFi 游戏行业关系不大,但是也有可资借鉴的部分,那就是,如果将现有的“游戏服务器”概念予以泛在化,这样不同服务器之间也可被视为“玩家帮派”,由此可以实现更大范围内的流动性交换,进而为 GameFi 游戏的建设不断升维。

毕竟,换句话说,整个地球不也是一台巨大的“服务器”吗?

ServerFi会是GameFi的“救命稻草”吗?