Category 欧易交易所OKX官网

剥离layer2消极影响:如何Make Ethereum Great Again?

作者:Haotian

就在我思考接下来以太坊layer2何去何从的时候,不少海外社区已经发出了“Make Ethereum L1 Great Again”的声音。确实,过去Rollup-Centric为重心的发展策略,市场把以太坊命脉过多寄托在layer2上了。倘若剥离开L1和L2,从以太坊自身性能优化视角来看又如何?

1)@VitalikButerin 之前称以太坊是Rollup-Centric的整体Roadmap路线图,先用坎昆升级EIP-4844来降低费率来激励layer2,又提出增加layer2之间的可交互操作能力,甚至都削弱甚至改变了原有的Sharding分片策略来支持layer2。

以Rollup layer2为战略重心可以承载更高的TPS,让更多高频交易应用场景比如:游戏等能够在以太坊大生态内落地。这个发展策略其实是让出了以太坊Execution执行层角色,只提供安全、共识、结算等重要功能。毕竟,碍于EVM的数据存储结构、节点客户端硬件性能、区块大小出快速率等种种局限性,发展layer2为执行层重心肯定要优于以太坊L1自身。

但当L1的gas费降到1Gwei下,L2发展暂时又不及预期的时候,就会有人思考,重新把以太坊主网作为执行层重心,仅让layer2提供锦上添花的价值如何?(潜台词:layer2自身的币价不行但不能连累到以太坊本尊。)

2)不无道理,事实上除了坎昆升级直接利好layer2之外,以太坊接下来包括Verge和Purge等在内的路线图发力重心都是以太坊本身。

比如:Verge升级中集成Verkle树采用“无状态客户端”来优化节点存储成本,而Fully SNARKed以太坊和ASIC硬件加速计划的引入都是为了优化存储成本,提升执行性能,进而增加以太坊L1的扩展能力。

SNARKs可以大幅减少存储和传输的数据量提升验证和复杂计算的执行效率,ASIC则通过硬件性能提升来降低SNARK执行的损耗并提升执行效率。应该讲,在给layer2提供一系列的基础设施保障后,以太坊接下来的升级更多都是围绕自身链的组件性能在优化。

3)然而,以太坊L1 Execution执行层能承载更多的交易和大举发展Layer2战略并不冲突。准确来说,layer2和layer1是在并行赛跑。l

Layer2方面, @arbitrum 、@Starknet  、@MetisL2 、 @megaeth_labs 等都基于各自领先优势和发展侧重点在持续耕耘生态,在此不多赘述了,不过还远不到唱衰的地步,请大家多给一点耐心;

layer1方面,除了以太坊接下来的几次重大围绕自身性能的升级,ZK底层框架协议和ZK硬件加速两个关键领域的技术突破也会直接助力Make L1 Great Again:

比如: @ProjectZKM 基于zkMIPs微处理器指令架构做ZK通用协议,除了之前所说给比特币生态带来Bridgeless的Native资产跨链方案之外,ZK通用协议可以让以太坊作为“结算层”来接入更多同构或异构链的liquidity。这意味着,其他链都可以通过ZK协议来和以太坊链进行交互,继而给以太坊主网输入更多的关键结算交易和流动性,这自然也是强化以太坊做“Execution”的表现;

又比如: @cysic_xyz 通过FPGA、GPU及ASIC等芯片级的硬件加速方案来致力ZK技术的大规模采用。作为ZK新锐和硬件加速赛道的标杆项目,Cysic目标所指正是未来以太坊的全面ZK底层化。当以太坊Fully SNARKed之后,以太坊相应节点也会强化硬件性能,硬件加速则是逃不开的选择。

以上。

总而言之,无论是侧重发力推进L2中心策略还是进一步优化L1性能,都不是此消彼长的对立关系,更是一种长期并存的竞合关系。

短期看,layer2依然是以太坊扩展的主旋律,而长期视角看,以太坊基于ZK底层和硬件加速,作为安全共识结算层,能承载和实现的扩展能力也同样充满想象空间。以太坊不需要Great Again,以太坊一直保持Great。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?缩略图

原文作者:Arthur,DeFiance Capital 创始人

原文编译:Ismay,BlockBeats

编者按:本文深入探讨了 Aave 在去中心化借贷市场中的主导地位及其未来增长前景。随着比特币和以太坊 ETF 的推出,Aave 有望从加密资产作为新兴资产类别的持续增长中受益。此外,随着全球市场对稳定币需求的增加,Aave 的收入和 TVL 将继续攀升。本文还分析了 Aave 即将推出的 V4 版本及其代币经济模型升级,这些举措将进一步巩固其市场地位,并为投资者带来更具吸引力的风险调整后回报。通过对 Aave 的现状与潜力的全面分析,本文为读者展现了这一领先项目的核心竞争力及其在未来的增长潜力。

以下为原文内容:

Aave 是目前最大的、经过最严苛考验的借贷协议。

作为链上借贷领域无可争议的领导者,Aave 拥有极具防御性和粘性的护城河。我们认为,Aave 作为这一重要加密行业的领导者,其市场估值被严重低估,且未来仍有巨大的增长潜力,市场还未能完全反映出这一点。

Aave 于 2020 年 1 月在以太坊主网上线,今年是其运营的第五个年头。自上线以来,Aave 已稳固地确立了自己在 DeFi 及借贷领域中最为可靠的协议之一。作为这一点的佐证,Aave 目前是最大的借贷协议,活跃贷款总额达到 75 亿美元,是第二大协议 Spark 的五倍。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

(截至 2024 年 8 月 5 日的数据)

协议指标持续增长,并已超越上一个周期的高点

Aave 是为数不多的几个在 2021 年牛市指标上有所超越的 DeFi 协议之一。例如,其季度收入已超过 2021 年第四季度的峰值。值得注意的是,即使市场在 2022 年 11 月至 2023 年 10 月期间保持横盘整理状态,Aave 的收入增长仍然在逐季加速。当市场在 2024 年第一季度和第二季度回暖时,其增长率继续保持强劲,每季度增长 50-60% 。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

(来源:Token Terminal)

由于存款增加和底层抵押资产(如 WBTC 和 ETH)代币价格上涨,Aave 的 TVL 年初至今几乎翻倍。因此,TVL 恢复到 2021 年周期峰值的 51% ,展现出其相比其他顶级 DeFi 协议的韧性。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

数据截至 2024 年 8 月 5 日。

卓越的收益质量彰显了产品与市场的契合度

Aave 的收入在上一个周期达到峰值,当时多个智能合约平台(如 Polygon、Avalanche 和 Fantom)通过大量的代币激励措施吸引用户和流动性。这导致了不可持续的「游资」与杠杆的涌入,从而在那个时期推高了大多数协议的收入数据。

然而,时至今日,各大链的代币激励措施已基本枯竭,Aave 自己的代币激励也已降至几乎可以忽略的水平。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

(来源:Token Terminal)

这表明,过去几个月的指标增长是有机且可持续的,主要受到市场投机回升的推动,从而提高了活跃贷款和借贷利率。

此外,Aave 展示了即使在投机热潮减退的时期也能增长其基本面的能力。在 8 月初全球风险资产普遍崩盘期间,Aave 的收入依然保持韧性,因为随着贷款的偿还,它成功获取了清算费用。这也证明了其在不同抵押品基础和链上应对市场波动的能力。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

(数据截至 2024 年 8 月 5 日 来源:TokenLogic)

尽管基本面强劲复苏,Aave 的市盈率却处于三年来的最低水平

尽管过去几个月 Aave 的各项指标强劲复苏,但其市销率(P/S)仍然低迷,目前为 17 倍,已跌至三年来的最低水平,远低于三年中位数的 62 倍。

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

(来源:Coingecko,Token Terminal)

Aave 有望继续巩固其在去中心化借贷领域的主导地位

Aave 的护城河主要由以下四个方面组成:

协议安全管理的良好记录:大多数新兴借贷协议在运营的第一年内都会遭遇安全事件,而 Aave 至今尚未发生过任何重大智能合约层面的安全事故。对于 DeFi 用户,尤其是拥有大量资金的大型用户来说,一个平台的稳健风险管理带来的安全记录通常是选择借贷平台时的首要考虑因素。

双向网络效应:DeFi 借贷是一个典型的双边市场,存款人和借款人分别构成了供需两端。一方的增长会刺激另一方的增长,从而使得后来者越来越难以追赶。此外,平台整体流动性越充裕,存款人和借款人的流动性进出就越顺畅,这使得平台对大资金用户更具吸引力,进而进一步促进平台业务的增长。

出色的 DAO 管理:Aave 协议已全面实施基于 DAO 的管理。与中心化团队管理模式相比,DAO 管理提供了更全面的信息披露,并且在重要决策上有更深入的社区讨论。此外,Aave 的 DAO 社区包括了一群高治理水平的专业机构,包括顶级的风险管理服务提供商、做市商、第三方开发团队和财务顾问团队。这些多元化的参与者来源促使了积极的治理参与。

多链生态系统定位:Aave 部署在几乎所有主要的 EVM L1/L2 链上,并且在除 BNB Chain 之外的所有部署链上,其 TVL(总锁仓量)都处于领先地位。在即将到来的 Aave V4 版本中,跨链流动性将得到连接,使得跨链流动性的优势更加突出。详情见下图:

去中心化金融的核心支柱,Aave被低估了吗?

(数据截至 2024 年 8 月 5 日,来源:DeFiLlama)

重新设计的代币经济模型将推动价值积累并消除削减风险

Aave Chan Initiative 刚刚发布了一项提案,旨在全面改革$AAVE 的代币经济模型,通过引入收益分享机制来增强代币的实用性。

第一个重大变化是移除在动用安全模块(Safety Module)时$AAVE 面临的削减风险。

目前,$AAVE 的质押者(stkAAVE – 锁仓价值为 2.28 亿美元)以及在安全模块中持有的$AAVE / $ETH Balancer LP 代币(stkABPT – 锁仓价值为 9900 万美元),其代币可能会被削减以应对短缺事件。

然而,由于与产生坏账的抵押资产缺乏相关性,stkAAVE 和 stkABPT 并不是理想的覆盖资产。在此类事件中,$AAVE 的卖压也会反过来降低覆盖能力。

在新的 Umbrella 安全模块下,stkAAVE 和 stkABPT 将被替换为以 aUSDC 和 awETH 为首的 stkaTokens。aUSDC 和 awETH 的供应者可以选择将其资产质押,以在借款人支付的利息之外赚取额外费用(以$AAVE、$GHO、协议收入支付)。这些质押的资产在短缺事件中有可能被削减并销毁。

·这种安排对平台用户和$AAVE 代币持有者都是有利的。

此外,通过收益分享机制,将引入更多的$AAVE 需求驱动因素。

·引入 Anti-GHO 机制:

目前,stkAAVE 用户在铸造和借用$GHO 时可享受 3% 的折扣。

这将被新的「anti-GHO」代币取代,该代币由质押$AAVE 的用户在铸造 GHO 时生成。anti-GHO 的生成是线性的,并且与所有 GHO 借款人积累的利息成正比。

用户可以通过两种方式使用 anti-GHO:

·燃烧 anti-GHO 来铸造 GHO,从而免费偿还债务

·将其存入 GHO 安全模块以获取 stkGHO

这将增加 AAVE 质押者与 GHO 借款人的利益一致性,并作为更广泛的收益分享策略的初步步骤。

·燃烧与分配计划

Aave 将允许将净多余的协议收入重新分配给代币质押者,条件如下:

·Aave Collector 的净持有量达到过去 30 天内两年期服务提供商的经常性成本。

·Aave 协议的 90 天年化收入达到 YTD 所有协议支出的 150% ,包括 AAVE 收购预算和 aWETH aUSDC Umbrella 预算。

通过这一计划,我们将开始看到 Aave 协议的一致八位数回购,这一趋势将随着 Aave 协议的进一步增长而进一步扩大。

此外,$AAVE 几乎已经完全稀释,未来不会有主要的供应解锁,这与最近的发行形成鲜明对比。许多新代币在代币生成事件(TGE)后,由于低流通量和高全面稀释估值(FDV)动态,面临严重的价格下跌。

Aave 的显著增长前景

Aave 在未来有多种增长因素,并且在加密货币作为一种资产类别的长期增长中处于有利位置。基本面上,Aave 的收入可以通过多种方式增长:

Aave V4

Aave V4 将进一步增强其能力,并将协议推向为下一个十亿用户引入 DeFi 的道路。首先,Aave 将专注于通过构建统一流动性层来革新用户与 DeFi 交互的体验。通过在多个网络(包括 EVM 和未来的非 EVM 网络)上实现无缝的流动性访问,Aave 将消除跨链借贷的复杂性。统一流动性层还将依赖账户抽象和智能账户,让用户能够跨隔离资产管理多个头寸。

其次,Aave 将通过扩展到其他区块链和引入新的资产类别来提高平台的可访问性。6 月份,Aave 社区支持了协议在 zkSync 上的部署,这标志着 Aave 进入了第 13 个区块链网络。紧接着在 7 月,Aptos 基金会提出了一项提案,建议 Aave 在 Aptos 上部署。如果该提案通过,这将是 Aave 首次进军非 EVM 网络,并进一步巩固其作为真正的多链 DeFi 巨头的地位。此外,Aave 还将探索基于现实世界资产(RWA)的产品,这些产品将围绕 GHO 构建。此举有潜力将传统金融与 DeFi 连接起来,吸引机构投资者并为 Aave 生态系统带来大量新资本。

这些发展最终促成了 Aave 网络的创建,它将成为利益相关者与协议互动的核心枢纽。GHO 将被用于支付费用,而 AAVE 将成为去中心化验证者的主要质押资产。鉴于 Aave 网络将作为 L1 或 L2 网络进行开发,我们预计市场会相应地重新定价其代币,以反映正在构建的额外基础设施层。

增长与 BTC 和 ETH 作为资产类别的增长呈正相关

今年比特币和以太坊 ETF 的推出标志着加密货币普及的一个重要转折点,为投资者提供了一种受监管且熟悉的工具,使他们能够在不直接持有数字资产的情况下获得敞口。通过降低准入门槛,这些 ETF 有望吸引大量机构投资者和零售参与者的资金,进一步推动数字资产融入主流投资组合。

对于 Aave 而言,加密市场的整体增长是一个福音,因为其资产基础中超过 75% 由非稳定资产组成(主要是 BTC 和 ETH 衍生资产)。因此,Aave 的 TVL 和收入增长与这些资产的增长直接相关。

增长与稳定币供应挂钩

我们还可以预期 Aave 将从稳定币市场的增长中受益。随着全球央行发出转向降息周期的信号,这将降低投资者寻求收益来源的机会成本。这可能会推动资本从传统金融的收益工具转向 DeFi 中的稳定币农场,以获取更具吸引力的收益。此外,在牛市中,我们可以预期更高的风险偏好行为,这将增加平台上稳定币借贷的利用率,例如 Aave。

最终想法

重申一下,我们对 Aave 作为去中心化借贷市场中领先项目的前景持乐观态度。我们进一步概述了支持未来增长的关键驱动因素,并详细说明了每个因素如何进一步扩大 Aave 的影响力。

我们还认为,Aave 将继续凭借其强大的网络效应主导市场份额,这得益于其代币的流动性和可组合性。即将到来的代币经济模型升级将进一步提高协议的安全性,并增强其价值捕获的能力。

过去几年里,市场将所有 DeFi 协议混为一谈,并且对它们的定价就像这些协议未来没有多少增长空间一样。这从 Aave 的 TVL 和收入运行率上升,而其估值倍数压缩的趋势中可以看出。我们相信,这种估值与基本面的背离不会持续太久,而$AAVE 目前在加密货币中提供了一些最佳的风险调整后投资机会。

ServerFi会是GameFi的“救命稻草”吗?

原创|Odaily星球日报(

作者|Wenser(

ServerFi会是GameFi的“救命稻草”吗?

8 月 12 日,一篇据说由“耶鲁大学教授”发表的提出“ServerFi”概念,称其“强调通过资产合成实现私有化,以及一个专注于为高留存玩家提供持续奖励的模型”,而且“研究结果表明,ServerFi 在保持玩家参与度和确保游戏生态系统的长期可行性方面特别有效,为未来的区块链游戏发展提供了有希望的方向。”尽管后来经0xUClub 创始人 Jack,此文大概率是假借耶鲁大学之名发表的“套皮内容”,但对 GameFi 领域有着或多或少期待的用户还是对此提出疑问:ServerFi 会是后续的 GameFi 游戏的“救命稻草”吗?

Odaily星球日报将于本文简要梳理不同观点,并对此问题予以分析解答。

市场观点:褒贬不一,整体表示看好

在 ServerFi 概念出现后,市场上掀起了一轮不小的讨论,概念详情可以参考。

整体而言,中文区 KOL 及从业者的正面观点居多,甚至Web3 MMORPG 游戏 MetaCene 直接将 X 平台账号后缀改为“ServerFi”,并表示:“很高兴推出世界首个 ServerFi 产品”,并直言“让服务器属于你自己(指玩家)”。以下是部分代表性观点:

Folius Ventures 投资人、Myshell 团队成员 Aiko ,“在我看来,ServerFi 特点包括:

– 不同服务器之间的贸易和征税

– 服务器文化各异:高度竞争与和平

– 新的生产和消费曲线 

– 解决单一环境中由过度开发引起的资源枯竭和死亡螺旋

– 为服务器管理者(分发商,代理等)提供荣誉和收入

如果一个经济系统不可持续,那是因为它不够复杂或多样化。就像热带雨林一样。当它拥有广阔的环境(或地图)和多样的物种时,自然会趋向于平衡。”

加密研究员、华语 KOL Haotian 表示,“ServerFi 的新运行框架包括 3 个特性: 1)侧重长期参与和价值创造;2)降低 Ponzi 结构性风险并减少投机行为;3)由web3的去中心化社区精神驱动。”

加密 KOL Dr.Jinglee 对此话题,“作为学术文章,对其文章所使用的‘熵增’理论,以及在模拟实验的方式进行论证的过程存在一些疑问,包括玩家如何对服务器的”贡献”的定义等也有不清楚的地方。”

AC Capital 合伙人、Open-Rug 主理人 CryptoV(加密韦陀),“这一模式跟 play to earn 没有本质的区别,只是说把‘参与游戏会赚钱’这个假设变成了‘游戏本身能搞到钱’,本质都是(给玩家分润收益的)分红盘。”

Eureka Guild 联创、GameFi 领域研究员 Leslie ,“ServerFi 确实提出了一些有用的逻辑,但本身不应该是被 fomo 的概念。Web3游戏要成功需满足游戏性、博弈性、经济适配等方面的条件。如何积蓄核心玩家以及新老玩家的平衡是一款游戏需要着重考虑的问题。”

看得出来,对于 ServerFi 的落地而言,目前大家只能更多从“服务器所有权”、“游戏项目与玩家之间的利益分配”等角度去谈论,而很难深入讨论“经济模型”、“游戏生命周期”、“具体资源交换”等话题,包括 ServerFi 原文也更加偏向于数学拟合推演,而非实际项目对比。

ServerFi会是GameFi的“救命稻草”吗?

2 种经济模型中的玩家贡献价值数据

ServerFi:缔结一种“想象中的利益共同体”

细究下来,ServerFi 的核心命题其实主要在于以下 3 个方面:

3 大核心命题:游戏人数、服务器价值、贡献回报比

首先,游戏人数是 ServerFi 成立的前提。因为如果游戏人数无法满足一定量级的话,ServerFi 的条件仍然不成立:没有足够的玩家,没有相对而言的“老玩家”和“新玩家”,没有“游戏内资产”的创造链路。而这,恰恰是当前 GameFi 领域游戏的一大“难关”——游戏性不足,游戏玩家数量相比而言屈指可数。

其次,服务器价值是 ServerFi 运转的核心。当游戏玩家分层体系逐步建立,游戏内经济体系逐渐完善后,因为内部货币、道具等“资产”的交易流通,这个服务器才具备了对应的“可量化价值”——通常是可以与法币体系挂钩的。换言之,ServerFi 运转的核心在于一个通过积累产生价值的“ Server ”,这也是很多人现在仍然在传奇私服的搭建和玩耍上面大把撒钱的原因——大 R 玩家喜欢一刀 999 的爽感,私服厂商为其提供对应的服务场景与服务体验;如果这个服务器的“价值”无法积累或者货币化,那么 ServerFi 同样无法运转。

最后,贡献回报比是 ServerFi 可调的参数。如果说传统 GameFi 游戏如 Axie Infinity、STEPN 等中可以调整的“数值参数”是道具的生产速度、代币的产出速率,那么 ServerFi 可以说是实现了“参数的模糊化和升维化”:游戏玩家获得游戏内资产并合成仅仅是做出贡献的第一步,获得回报的多少和快慢更多取决于“游戏服务器的运行、运营”与“服务器之间的交易”。以往的 GameFi 游戏层次仅仅局限于“玩家 PVP”、“玩家系统 PVE”的维度,游戏项目方以“上帝视角”行使着“上帝”的角色权柄,而现在,玩家、服务器、项目方需要缔结为一个“利益共同体”,由此激发不同角色主体之间对“服务器”这一核心介质的投入、维护和扩张发展的积极性。

ServerFi:设想中的另类“去旁氏解法”

基于以上核心命题,我们可以继续推导 ServerFi 类型的 GameFi 游戏下一步需要“以清养旁”或者说“以清抑旁”的操作了:

  1. 游戏的情绪价值、娱乐价值是 ServerFi 模式无法解决而必须依靠 GameFi 游戏自身产品提供,可以是“道具收藏”、“卡片抽奖”、“社交排名”、“现实反馈”,少一点没关系,但是不能没有,否则没人“入局”。

  2. 服务器的归属权、游戏内资产合成条件以及二者之间的明确是 ServerFi 模式设计之初需要分阶段考虑的问题,这之中就涉及到了“项目方、大 R 玩家、小 R 玩家、免费玩家”之间的利益分配,以及“游戏内资产和游戏外服务器的经济模型设计”。

  3. 引入类似多签协议的“罚没机制”或“惩罚机制”,确保“贡献回报比”的调参行为能够处于动态平衡或者各方无异议的状态。这一点,恰恰是当今 GameFi 游戏缺少或者无能为力的一点,毕竟成本大头在项目方身上,为了实现“快速收割”和“短期获利”,无论成功程度如何,项目方都很难抵御诱惑,把回报周期拉长;与之相对,玩家也很难做到在投入时间、精力、资金等成本后做到“长期主义”。

所以,ServerFi 的真正落地,很难是一朝一夕就可以完成的。

小结:扩展 Server 范围或将改变“游戏规则”

无数 GameFi 项目方和玩家都对梦幻西游推崇备至,皆因其在特定的时代背景和不同的游戏人群之间找到了一条“晃悠悠但稳住了”的“钢丝绳走法”,由此实现了游戏性、经济性的双重适配,但类似案例很难成为一种模式。

与此相比, ServerFi 不失为一种“新的视角”,尤其是在将不同的“服务器类型”予以扩展之后。以下图示尽管与 GameFi 游戏行业关系不大,但是也有可资借鉴的部分,那就是,如果将现有的“游戏服务器”概念予以泛在化,这样不同服务器之间也可被视为“玩家帮派”,由此可以实现更大范围内的流动性交换,进而为 GameFi 游戏的建设不断升维。

毕竟,换句话说,整个地球不也是一台巨大的“服务器”吗?

ServerFi会是GameFi的“救命稻草”吗?

Base链推出ENS子域名Basenames,BNS将逐步停用

原文作者:Zhang joy,动区动趋 BlockTempo

美国最大的加密货币交易所 Coinbase 旗下 Layer 2 网路 Base,昨(20)日在社交平台 X 上发文表示,Base 链将推出基于以太坊域名服务(ENS)的子域名 Basenames:

「Basenames 是在 Base 链上开启建设之旅的最快方式,我们即将推出。

用户可申请一个独特的 base.eth 用户名,就能以更加轻松便捷的方式在链上进行活动。

我们迫不及待地希望看到你开始建立您的链上身份。」

动区备注:Basenames 已在今日清晨四点多正式上线,如何使用、费用、优惠.. 可参考官网。

Base链推出ENS子域名Basenames,BNS将逐步停用

Basenames 是基于 ENS 的子域名

我们知道,以太坊域名服务(ENS)允许用户在一个 ENS 父域名上,创建其子域名。

在 2023 年 3 月初的更新中,ENS 还推出域名封装(name wrapper)功能,允许将现有任意级别的 ENS 域名封装为 ERC-1155 代币,子域名可以作为单独的 NFT 存著;另外,父域名能够对子域名进行更精细的管理控制,包括过期情况以及权限授予等,为 ENS 域名带来更多的灵活性。

而据 Base 官方介绍,Basenames 就是现有的 ENS 域名下的子域名。正式推出后,任何 ENS 域名所有者,都能够创建并管理数量不限的子用户名,并以个人化的方式命名(以「base.eth」结尾)。

Base链推出ENS子域名Basenames,BNS将逐步停用

图源:Basenames

Basenames 将透过荷兰式拍卖机制销售

同时,Base 官方补充表示,Basenames 将透过荷兰式拍卖机制(Reverse auction)销售,以确保所有用户都有公平的机会获得自己想要的名称:

「(举例)价格将会在 36 小时内逐渐下降,起始价格为 100 ETH,并须支付溢价费用(premium fee), 12 小时内将下降至 0.39 ETH;而在拍卖结束后,将不再收取溢价费用。」

Base链推出ENS子域名Basenames,BNS将逐步停用

BNS 宣布逐渐停用

另外,在 Base 链上运行已久,由 Orange DAO 所提供的身份聚合协议 Base Name Service(BNS)也在 X 平台表示,BNS 将逐步停用,Basenames 将作为 Base 链上身份的下一个篇章:

「今天我们有重要消息要与社群分享,我们一直与 Base 团队密切合作,随著 Basenames 推出的临近,BNS 将逐渐停用,以确保 Base 上的每个人都能获得统一的名称服务和链上身份体验。」

Base链推出ENS子域名Basenames,BNS将逐步停用

Bitget研究院:市场保持窄幅震荡,Tron生态MEME财富效应较好

Bitget研究院:市场保持窄幅震荡,Tron生态MEME财富效应较好缩略图

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会,其中:

  • 造富效应强的板块是:Tron 生态 MEME,SOL 生态 MEME ;

  • 用户热搜代币&话题为 :Lumiterra、Dogecoin、Voxel;

  • 潜在的空投机会有:Babylon、Yescoin;

数据统计时间: 2024 年 8 月 21 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

过去 24 小时,BTC 价格震荡下行,比特币跌至 58000 美元,昨天试图反弹,但未能突破三角形形态,市场处于修复调整的阶段。昨日美国以太坊现货 ETF 净流出 670 万美元,交易量为 1.94 亿美元。现货比特币 ETF 的日净流入量为 6198 万美元,连续 4 日净流入,而日总交易量为 7.7987 亿美元,为 2 月 6 日以来的最低水平,也是总体日交易量第三低的水平。

市场方面,本周将召开 Jackson Hole 会议, 9 月降息成为市场一致性预期,但是不排除还会出现避险回调的可能性。随着选举赔率的变化和略微有利的风险偏好环境,比特币可能会再次尝试向上突破。同时,稳定币的总市值已创下历史新高,达到 1650 亿美元。这一增长通常预示着比特币和加密货币价格的上涨。市场聚焦 TON 生态高流量 Telegram Mini Bot 项目 DOGS,目前已确定上线 Binance Launchpool。Solana 的 meme 币交易量急剧下降,随着 Sunpump 的上线,市场更多聚焦转移 Tron 生态 meme。

二、造富板块

1)板块异动:Tron(TRX)

主要原因:

  • 在孙宇晨宣布推出由 Sun.io 推出的代币生成器 SunPump 后,基于 Tron 的代币价格飙升,导致新创建代币的交易量和收入指标飙升。Tron 的 SunPump 允许在 Tron 区块链上创建 meme 币。它已经发行了 5, 500 多个 meme 币,并产生了可观的 TRX 收入。凭借这一成功记录,SunPump 将自己定位为 Solana 广受欢迎的 pump.fun 平台的直接对手。最近记录到其 24 小时内交易费飙升至 530 万。

上涨情况:TRX 近 24 小时上涨 11% ;

影响后市因素:

  • Tron 生态 TVL 及资金流入情况:波场 TRON 链上 USDT 发行量超过了 608 亿美元,占 USDT 总发行量的 53% 。充足的资金池不仅可以提高交易效率,还能为创新项目提供必要的资金支持,有助于推动整个 meme 生态系统的繁荣。SunPump 的上线,进一步巩固了波场 TRON 在 meme 生态中的地位,为用户提供了一个更加自由和多样化的交易环境。资金如果保持持续流入的情况,整体生态币价会进一步上升。

  • SUNDOG 等其他生态 MEME 币后续上涨以及交易所上币情况:关注主流交易所等上线动态,如果后期足够有影响力的 KOL 继续喊单加上 Binance 等交易所持续上币,Tron 生态的 Meme 板块热度也会持续。

2)后续需要重点关注板块:SOL Meme 币(WIF、BONK、POPCAT)

主要原因:

  • SOL 价格比较稳定,站稳 140 美金的整数关口,近期可能突破 150 美金的位置;Solana 上的 DEX 交易量热度近期创新高,资金比较活跃,带动生态项目上涨;

具体币种清单:

  • WIF: Solana 生态的 Meme 币,之前上线了 Robinhood。SOL 代币上涨,一般 Solana 头部的 MEME 币上涨更加迅速;

  • BONK、POPCAT:Solana 上的核心 Meme 币,交易量近期有所放大,交易需求比较高,代币有布局空间;

三、用户热搜

1)热门 Dapp

Lumiterra:

Lumiterra 是一款在线多人游戏,你可以在一个虚拟世界里自由地探险、建设、战斗,还能通过游戏赚钱。玩家可以在一个无边界的数字世界中,扮演勇士、农民、探险家或商人等角色。每个角色都有自己的任务和目标,玩家可以通过玩游戏赚取虚拟货币,并与其他玩家进行交易。目前游戏 UAW 超过 24.6 万,日涨幅为 167% 。

2)Twitter

Bitget研究院:市场保持窄幅震荡,Tron生态MEME财富效应较好

Dogecoin:

马斯克在 X 平台发文并配图调侃称愿意为「政府效率部门」效力,图片中「政府效率部门」英文缩写(Department of Government Efficiency)为「D.O.G.E.」。导致 DOGE 在 twitter 上讨论热度增加。考虑热度较为短期,且无其他利好消息,建议谨慎参与炒作。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:市场保持窄幅震荡,Tron生态MEME财富效应较好

从全球范围来看:

Voxel:

Binance 于 2024 年 08 月 20 日 18: 30 (东八区时间)上线 VOXELUSDT 永续合约,受到上线合约影响,VOXEL 交易量和价格上涨迅速,目前 24 小时涨幅为 48.34% 。由于之前 rare、sys 等相关项目出现多次波段上涨,用户可谨慎参与相关交易。

从各区域热搜来看:

(1)亚洲地区:亚洲地区展现出了较为集中的对于 rwa 概念及其相关项目的兴趣,在热搜中多次出现 rwa 项目,例如新加坡出现了 ONDO,越南出现了 RWA Crypto,菲律宾出现了 rwa meaning 等热词。

(2)CIS 地区:CIS 地区依旧对 ton app 小游戏保持着较高的热情。例如像 blum 项目在乌兹别克斯坦、乌克兰和白俄罗斯都有出现。

(3)拉美地区:拉美地区对狗狗系列代币的关注较为集中,主要出现在热搜中的有 floki、bonk 和 shiba inu。

四、潜在空投机会

Babylon

Babylon 是由斯坦福大学 David Tse 教授创立的 layer 1 区块链。该项目的使命是为所有 PoS 区块链带来比特币无与伦比的安全性,而无需任何额外的能源成本。 目前 Babylon 已经完成 7000 万美元融资,此轮融资由 Paradigm 领投,Polychain Capital 和加密货币交易平台 Bullish 的风险投资部门参投。

目前 Babylon 已经开启比特币质押主网启动第一阶段,比特币持有者可以开始锁定 BTC 进行质押。协议将分三期推出:

  • 第一阶段:比特币锁定,用户可通过比特币交易将其比特币锁定在安全的自托管脚本中;

  • 第二阶段:激活比特币质押,启动 Babylon PoS 链;

  • 第三阶段:比特币多重质押激活,允许用户同时在多个 PoS 系统中质押相同的比特币。

  • 初始总质押上限 1000 枚比特币。

有以下几种质押方式:

  • 官方网页应用程序:官方比特币质押网页应用程序 ( btcstaking.babylonlabs.io ) 提供了经过验证的最终性提供商列表,供质押者委托。

  • 第三方服务:例如第三方质押网站、托管解决方案和 API。

  • 命令行界面 (CLI) 工具。

  • 还有 LST(流动质押代币)协议将参与巴比伦比特币质押主网。

Yescoin

TG Mini App 高流量项目 Yescoin 从 8 月开始举行 Yes Summer,Yes Summer 活动公告将与大量项目方和交易所钱包等合作,共分发 1, 000, 000 USD rewards:https://x.com/Yescoin_Fam/status/1818913140295581817

目前正在与 Bitget Wallet 合作:https://x.com/BitgetWallet/status/1821870001504317941,通过在 Bitget Wallet 中完成打开宝箱、邀请朋友、学习区块链等活动,获取未来代币空投和 100, 000 $BGB rewards。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状缩略图

原文作者:  ()

原文编译:深潮 TechFlow

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

* 这是四部分系列文章的第三部分,探讨当前扩展比特币生态系统的解决方案。

在整体加密货币市场中,比特币拥有最有价值的品牌和资产,其资产类别不仅限于其本土的 BTC。比特币不仅可以被包装并发送到其他区块链使用,还包括比特币铭刻资产,如 Ordinals 和 Rune 协议。此外,比特币还拥有一个不断扩展的 NFT 市场,NFT 是通过 Ordinals 协议发行的。

在这篇观点文章中,我们将探讨比特币生态系统中的资产类别以及每个资产类别的表现。

1. 背景 – 桥接 BTC 和比特币代币协议

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

1.1 桥接 BTC

截至 2024 年,比特币仍然是市值最大的加密货币,总价值超过 1.3 万亿美元,。然而,由于比特币在其本土生态系统中缺乏应用场景,因此它被桥接到其他基于智能合约的区块链上,称为桥接 BTC。桥接 BTC 指的是以 1: 1 比率包装或代币化的比特币,以便在其他区块链网络的去中心化金融(DeFi)中使用。

桥接 BTC 的例子包括 wBTC、tBTC 和 BTC.b:

  • Wrapped Bitcoin (wBTC):Wrapped Bitcoin 是以太坊区块链上的一种 ERC-20 代币,代表比特币。每个 wBTC 都由储备中的比特币以 1: 1 的比例支持,目前由 BitGlobal 操作。

  • tBTC:它通过一套智能合约和一个去中心化签名者网络来运作,这些签名者管理铸造和赎回过程。用户将比特币存入一个多重签名钱包,作为回报,他们在以太坊上获得等量的 tBTC。

  • BTC.b:这是另一种在 Avalanche 上的包装比特币,作为 LayerZero 的跨链代币标准。

在这些桥接的 BTC 中,wBTC 占据了大多数供应,并已成为以太坊 DeFi 生态系统中的事实上的 BTC 资产。最近,BitGo 宣布与 Bit Global 在香港的合资企业,并计划将其支持 WBTC 的多重签名钱包的三把密钥中的一些分发给香港的 Bit Global。这引发了关于 wBTC 是否安全的辩论,并且正在讨论和潜在开发其他替代方案。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

来源:btc on ethereum (WBTC, renBTC 等)

1.2 比特币代币协议 – Ordinals 和 Runes

比特币铭刻资产,如 Ordinals 和 Runes,是直接在比特币区块链上铭刻的协议,利用其基础设施进行代币的创建和管理。这两个协议由 Casey Rodarmor 开发,突出了比特币区块链的不同用例,其中 Ordinals 专注于 NFT,而 Runes 则增强了比特币生态系统中可替代代币的可扩展性。

  • Ordinals 协议:Ordinals 协议于 2023 年 1 月推出,允许在比特币区块链上创建独特的数字资产,即 NFT,或可替代代币(BRC-20)。该协议允许用户将数据铭刻到单个 satoshi(比特币的最小单位)上,创造出一种新的数字收藏品形式。BRC-20 代币是一种类似于以太坊 ERC-20 的代币标准,但构建在比特币区块链上,而比特币 Ordinals 通常被视为 NFT 的一种形式。

  • Runes 协议:这是一个利用比特币 UTXO 模型的可替代代币标准。与 BRC-20 标准不同,后者由于“垃圾”UTXO 的激增导致网络拥堵,Runes 利用比特币固有的 UTXO 模型创建具有最小链上占用的代币。该协议使用比特币现有的 UTXO 模型,并结合一个允许在区块链上包含少量数据而不影响交易输出的脚本。嵌入在比特币交易输出中的专用结构称为 runestones,包含创建、铸造或转移代币的指令。这种方法允许更高效的数据存储,并减少网络膨胀的潜在风险。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

来源:常规交易与 BRC 20 交易与其他铭刻交易与 Runes 交易

1.3 Ordinals NFT

过去一年,比特币 NFT 市场经历了显著增长,尽管更广泛的 NFT 市场却在收缩。该领域正在成为比特币生态系统中一个显著的资产类别,形成了一个紧密的社区。

比特币 NFT 市场的扩展是由于对基于比特币的 NFT 日益增长的兴趣。根据 CryptoSlam 的数据,在按区块链划分的 NFT 历史交易量中,比特币位居第三,仅次于以太坊和 Solana。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

来源:

2.总结 – 桥接 BTC 将面临激烈竞争,代币协议需要更好地发展

作者:,来自 Four Pillars

2.1 关于桥接 BTC(例如 wBTC) – 新的桥接 BTC 将面临激烈竞争

比特币除了作为数字黄金以实现价格增值外,通常还作为桥接 BTC 被发送到其他区块链,以用作抵押或在 DeFi 协议中获得收益,尤其是在以太坊上。这使得 DeFi 用户能够轻松接触到 BTC。

本周,wBTC 的运营方宣布计划将部分控制权交给 Bit Global,这是由 Justin Sun 共同创办的合资企业。在三把多重签名密钥中,两把将由 Bit Global 处理,一把将由 BitGo 处理。由于 Justin Sun 在过去的项目(如 TUSD 和 stUSDT)中并未完全透明,公众对由于 Justin Sun 的“声誉风险”而产生的“保管风险”表示担忧。由于 wBTC 占据了以太坊中超过 95% 的比特币资产,这可能对生态系统产生负面影响,如果处理不当,可能导致与其他桥接 BTC 相比出现折扣。

现在这个问题已经被识别,更多项目可能会尝试进行市场宣传(例如 tBTC、BTC.b),并创建新的包装比特币(例如 Coinbase cbBTC)。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

来源:btc on ethereum (WBTC, renBTC, more)

2.2 比特币代币协议 – “目前,这仅仅依赖于社区驱动”

大多数比特币铭刻资产,如 meme 币,缺乏产生收入或增值的方式,因此它们高度依赖于社区的兴趣。这意味着如果市场情绪下降,整体市场可能会遭遇崩溃。例如,ORDI 并不产生传统的收入,其价值主要来源于市场投机以及对 Ordinals 协议和 BRC-20 代币的关注。虽然 Ordinals 的使用增加了交易费用,从而使比特币矿工受益,但这并不会直接为 ORDI 本身带来收入。这种对社区热情的依赖使得这些资产变得非常不稳定,如果社区兴趣减弱,它们的价值可能会迅速下滑。

随着比特币二层(L2)技术的发展,改善用户在创建和交易比特币代币时的体验,可能会吸引更多的关注,就像在比特币上推出一个 pump.fun 版本一样。为了让这些比特币代币协议得以蓬勃发展,仍需进行进一步的开发。

黑悟空让 Web3 人扎心了

黑悟空让 Web3 人扎心了缩略图

《黑神话:悟空》一夜之间成为顶流,上线首日霸榜 Steam 在线人数第一,创单机游戏在线人数纪录。

TON生态Meme币DOGS,破天荒上线币安新币挖矿第 57 期,两天后即将在币安、OKX、Gate.io等头部交易所开盘。

这两件事按理说没啥关系,但一个是开发7年、斥巨资4亿人民币的3A巨作,“你玩1小时,他们支出2000万人民币。”;另一个是成本低、全网FOMO空投传播的代币,“啥也没有,目前市值10亿美金。”

这么一对比,悟空手里的那把柳木棍就像回旋镖,打在许多Web3人的前胸后背。让人不得不问一句,Web3离黑悟空有多远?何时才能正本清源。

0DOGS市值10亿美金,价值何在

黑悟空让 Web3 人扎心了

DOGS是一个基于Telegram平台的Meme代币,旨在体现Telegram社区的精神和文化。

该项目的灵感来源于Telegram创始人Pavel Durov创作的吉祥物Spotty,这只黑白狗不仅是项目的标志性形象,更代表了Telegram社区的活力与创新。

DOGS项目通过空投的方式吸引Telegram用户参与,项目方希望通过DOGS,进一步将Spotty的形象和精神传播到更广泛的领域,赋予其独特的文化价值。

随着社交媒体的病毒式传播,这只黑白小狗迅速引发全网FOMO,DOGS凭借其结合“Meme”和“TON”生态的特性,打开了币安上线交易的大门。截止目前,DOGS在Bitget交易所的盘前交易市场表现抢眼,成交额已达215万美金,显示出市场对其的高度关注和热情。

黑悟空让 Web3 人扎心了

低开发成本,搭配广泛空投传播,在DOGS身上似乎找不到所谓的“价值”,如果非得有“成功的秘诀”,逃脱不了Meme、共识、TON生态崛起…

然而如同DOGS一样出身,却跃上枝头成为金饽饽的项目,在加密行业并不少见。短期炒作似乎已成为常态,这样的高估值不知道有多少是真正的价值。

0悟空概念Meme币千倍涨幅,引发争议

Meme币的神话在币圈经久不衰,《黑悟空》上线也不例外,这波Web2的流量硬生生灌进加密市场的Meme币流动性池子里。

MEME币迎来了惊人的涨幅,根据Dexscreener的数据,发行于Tron上的$Wukong在24小时内涨幅3980%,多个同名MEME币在不同区块链上出现,涨幅各异,ETH上的$WuKong也同样表现不俗。

黑悟空让 Web3 人扎心了

如此迅猛的行情,又一次戳伤Web3人的心,一众项目缺乏价值感,死气沉沉的市场还需要靠这只神猴来带动。没有价值投资的身影,Meme币变成为数不多的流动性,也怪不得会有KOL感慨 “币圈也急需清流黑悟空出现。”

黑悟空让 Web3 人扎心了

最近这半年,市场也存在了不少关于Meme币与VC币的争论,曾经有KOL直言MEME如同鸦片,影响了东方加密社区的创业方向。比如IOSG创始人Jocy就认为,MEME的狂热沉迷于短期炒作,可能导致市场泡沫破裂。

另一种声音认为,当前市场中「高FDV、低流通」的趋势,引发了大众对加密市场可持续投资潜力的忧虑。许多人认为这些代币是市场下跌的“罪魁祸首”,导致散户无奈选择参与MEME币,围绕高FDV(全流通市值)VC币的热议可谓是一波接着一波。

不管是哪种声音,你会发现,价值投资被提及得很少,似乎隐身了。

0加密投资是场关乎注意力的游戏

在加密市场,价值投资似乎总是要栽两下跟头,基本面投资等于基本不赚钱。

传统金融市场中“高业绩支撑高股价”的逻辑在加密市场很少站住脚跟,许多人在期待手里山寨币被市场重新发现其价值的漫长等待中,到最后发现自资产只剩下随风而逝的灰尘。

当一场暴跌来袭,还得面对主流跌得像山寨,山寨跌得像土狗,土狗跌得像空气的局面。在这个长期主义不断被叫好的时代,却在币圈被次次唱衰。

都是涨涨跌跌的k线,贪婪恐惧的人性,是什么变得不一样了吗?

答案很简单,在加密市场,“基本面”逐渐被重新定义了。

Web2项目更看重技术实力、用户数据和融资背景,加密行业同样也看重,然而不管花多少篇幅强调这些指标,很多时候可能都比不上蹭热点八卦、名人背书、甚至是负面新闻。

这也就带来了不少匪夷所思的景象:当某个赛道如MEME币或AI掀起热潮时,即使一个项目的技术并不出众,但只要能蹭上热点,也能轻易吸引大量资金。

再者,如果一个项目得到了某位KOL的推荐,即便其实力平平,也能借助名人效应迅速吸粉。

更有甚者,在遭受黑客攻击或负面新闻曝光后,反而能吸引更多关注,因为很多人认为这种项目”充满戏剧性”,更值得一博。

总之,在这个充满想象力的加密世界里,传统意义上的”基本面”已经不再适用。注意力才是基本面,是最不起眼的价值所在。

这便能解释为什么低成本投入的DOGS能值10亿美金,而悟空概念Meme币达到千倍涨幅这般看似美好的资本力量,却引发争议和反思。

0总结

即便目前加密市场仍存在争议,我们也不必过于焦虑。正如适者生存、不适者淘汰的规律,如果市场不再接受高FDV的游戏规则,VC们必然会调整策略。

同样,MEME币的兴起也是市场自然选择的结果,它们能吸引大量新用户,好的项目终将在泡沫中存活,而那些伪装成价值币的”空气币”也将被淘汰。

不管有没有黑悟空来为Web3正本清源,市场的演变总会遵循物竞天择的自然选择规律,最终走向更高的高度。

我们应该保持开放的心态,关注真正有价值的项目,随着市场参与者对价值的重新审视和市场机制的不断完善,相信在未来的竞争中,优秀的项目和团队必将脱颖而出,引领行业进入更加繁荣的时期。

解读Solana首个AI侧链HajimeAI

解读Solana首个AI侧链HajimeAI缩略图

作者:Block unicorn

人工智能(AI)正引领我们进入第四次工业革命,开启人类发展的新纪元。尽管诸如 OpenAI 的 ChatGPT、Meta 的 Llama 和 Google 的 Gemini 等行业巨头纷纷交出了自己优异的 AI 答卷,引领了全球化 AI 浪潮,但 AI 仍有一个关键问题亟待解决:我们如何实现 AI 的民主化并加速其普及速度?答案就是 AI Agent。

AI Agent(AI 智能体)是 AI 领域的先驱,是基于先进的大型语言模型(LLM)构建的复杂软件,能够处理现实世界中的各种任务。例如,这些智能体可以自主或半自主地执行操作,从安排预约到提供客户支持。

自斯坦福 AI 虚拟村(Virtual Village)和 MIT AI 小镇推出以来,AI Agent 作为 AI 走进千家万户的载体,其普及的趋势越来越明显。可以想象,将来我们每个人都将拥有大量的 AI Agent 为我们服务,就像现在人们手机里拥有相当数量的移动 App 一般。然而,为了让 AI Agent 真正取代笨拙的手机应用,我们必须克服一些重大障碍:

1. 首先,目前的 AI Agent 往往以孤岛的形式运行,缺乏用户和企业所需的多个 AI 智能体协作的方式,难以服务复杂的场景需求。

2. 此外,许多新兴的 AI Agent 项目在融资方面举步维艰,难以及时实现正确的产品市场契合。这在 AI 行业专注于大厂主导的大模型竞赛的今天显得尤为明显,很多服务单一细分场景的好 AI 产品得不到应有的关注。

3. 同时,顶级 AI Agent 的竞争优势往往依赖于其独特的专业知识以及私有数据,这使得它们在加入或启动基于 Web2 集中式架构的多智体(Multi-Agent)网络时犹豫不决。

今年 Solana 文艺复兴黑客松获奖项目 HajimeAI 正准备使用加密原生技术直面这些挑战,用 Web3 的范式为 AI Agent 的发展带来新的方向。HajimeAI 团队受到 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 关于「一人创立十亿美元公司」愿景的启发,致力于塑造一个去中心化的未来,让可协作的 AI Agent 协作起来,形成一个去中心化的多智体图谱(decentralized Multi-Agent Graph,deMAG),以满足现实世界的用户意图需求。

HajimeAI 的底层架构是 Solana L1 区块链的 AI 功能扩展层。作为 Solana 上第一个专为多智体协作图谱打造的扩容方案,HajimeAI 不仅仅拥有首个专门优化 AI 操作的 Solana 侧链 Hajime AI Layer,它更是一个多智体工作流的强大计算引擎,可以满足未来多智体解决方案爆发式增长后带来的亿万级处理需求。

同时,利用 Solana 强大的安全性,HajimeAI 允许任何人都可以发行链上 AI Agent 资产,并通过 Solana 主链充沛的流动性增加用户基础。HajimeAI 致力于加强 Solana 生态系统的多元化,为即将到来的由 AI Agent 驱动的大规模 Web3 采用浪潮做好准备。

HajimeAI 的使命很明确:结合 Web3 和 AI 的优势,为 AI Agent 打造一个完整的商业闭环和生态系统。根据官网分析,该项目的主要构成如下:

解读Solana首个AI侧链HajimeAI

Hajime Benchmark DAO

Hajime Benchmark DAO 是一个开放的、以能力贡献为导向的去中心化自治组织(DAO),是 HajimeAI 的核心功能点之一。DAO 评估 AI Agent,并在关键维度上进行打分,形成 Web3 唯一的去中心化 AI Agent 排行榜,使任何人都可以轻松找到最适用的 AI Agent。

Hajime Benchmark DAO 成员通过外部收入分享、HajimeAI 代币分配以及协议收入分享获得激励。HajimeAI 将逐步扩大 DAO 的规模,从 Solana 逐渐扩展至 Web2 中的重要机构,例如主要的 AI 参与者、大学和行业协会。

Hajime Garden

Hajime Garden 是经 Hajime Benchmark DAO 评估过的 AI Agent 的集合,其中包括知名的外部 Web2 与 Web3 的 AI Agent,如:

  • 搜索引擎 Perplexity

  • 基于 Wordware 打造的推特账户打分和速配 Agent – Twitter Personality AI Agent

  • Character AI 的聊天陪伴者

  • Sahara AI 即将推出的个性化数据主权 Agent,以及

  • 通过 HajimeAI 的初始智体发行(IAO)推出的链上 AI Agent

解读Solana首个AI侧链HajimeAI

IAO 作为 AI 与 Web3 的真正交汇点,将真正解决现实世界的挑战。HajimeAI 的 IAO 本质上是无需许可的,允许 AI Agent 开发者在 Solana 主链上一键发行资产,成为一个专为 AI 定制的 Solana 改进文档(SIMD)。

虽然 IAO 无需许可,但只有部分优秀的 AI Agent 可以经过 Hajime Benchmark DAO 评估,获得 HajimeAI 用户提供的初始反馈、产品意见和 Hajime Benchamark DA O 的 AI Agent 排行榜评分,以帮助它们有效冷启动。

deMAG

Hajime Garden 中的 AI Agent 将由 HajimeAI 自主研发的去中心化多智体图谱(Decentralized Multi-Agent Graph,deMAG)进行以用户意图为中心的调度、编排和管理。在 Hajime AI Layer 的驱动下,deMAG 可以接受任何用户意图,并将其分解为 Hajime Garden 中的 AI Agent 可以自主完成的细分任务。

Hajime AI Layer

Hajime AI Layer(HAL)是 Solana 的首个 AI 侧链,deMAG 作为其唯一的应用层在其中运行。HAL 旨在成为运行 AI Agent 更加友好的环境,同时继承 Solana 的大部分安全特性、流动性和可组合性。HAL 由专为 AI 设计的共识机制支持,结合了 TEE(可信执行环境)和 FHE(完全同态加密),向开发者和用户提供了一个完全开放的数据库和高性能网络。

HAL 为何独特?原因在于就算除去训练,推理和编排等对算力消耗相对较小的 AI 工作任务,它们的计算需求与标准的 Web3 操作也有很大不同。即便 Solana 即将进行 Firedancer 升级,大幅提高网络性能,但在 Layer1 上运行 AI Agent 仍将对 Solana 施加高强度的计算压力(即粉尘攻击)。相反,HajimeAI 的复杂程序和数据记录被存储在链下的 Merkle 树中,只有 Merkle Root 被发布在 Solana 上。

解读Solana首个AI侧链HajimeAI

HajimeAI 计划通过空投和抽奖吸引 Solana Saga 社区的早期采用者,鼓励他们参与 Hajime Benchmark DAO 以及 Hajime AI Layer 的 PoS 节点操作。此外,还将邀请主要和新兴 Web3 AI 项目的顶级贡献者加入 HajimeAI 早期建设者行列,共同加强 Solana 的 AI 生态系统。

从 HajimeAI 正绘制着未来蓝图看来,HajimeAI 并不是一个简单的「AI for Web3」的创业公司。相反的,HajimeAI 在更广大的「Web3 for AI」赛道,致力于利用 Web3 的创新机制,孕育出新一代的链上 AI Agent,使它们相互协作与互操作,为迎接 Solana 蓬勃发展的 AI Agent 时代做好准备。

HajimeAI 的使命与 Solana 的愿景一致,通过开发优化 AI 的消费者级区块链解决方案,促进 Web3 的大规模采用,从而推动 Solana 上的下一波 AI 应用发展。

SEC矫枉过正 代币何去何从

SEC矫枉过正 代币何去何从缩略图

作者:DeMan

在加密货币领域,代币是否被视为证券的问题已经成为业内人士和投资者关注的焦点。这个问题的核心不仅涉及到法律和监管的要求,也直接影响着市场的运行方式和投资者的合法权益。

美国证券交易委员会(SEC)在加密货币领域的监管行动,无疑对这一问题的热度推波助澜。通过多个法律案例的分析,我们可以看到,SEC的行动在许多方面引发了对代币法律属性的广泛讨论。

SEC矫枉过正 代币何去何从

本文将从法律与监管的焦点、市场影响以及投资者保护三个方面,探讨为什么大家如此关注代币是否被视为证券。

01 SEC的行动是否矫枉过正

代币是否被视为证券的问题之所以重要,很大程度上是因为它直接关系到代币发行方的法律合规性。

根据美国证券交易委员会(SEC)的《Howey测试》,如果一种代币符合投资合同的标准,即投资者将资金投入一个共同企业,并期待通过他人的努力获得利润,那么该代币可能被认定为证券。这意味着代币发行方需要遵守美国证券法的相关规定,包括注册、信息披露和合规审查。

然而,SEC在加密货币领域的强硬立场和执法行为引发了广泛的讨论。

近年来,SEC对包括Ripple的XRP和Mango Markets的MNGO在内的多个代币项目发起了调查和诉讼。以Ripple为例,SEC指控该公司通过发行未注册证券XRP进行融资,这一案件不仅影响了XRP的市场表现,也给整个加密市场带来了巨大的不确定性。支持者认为,SEC的行动是必要的,目的是防止市场操纵和保护投资者权益。

SEC矫枉过正 代币何去何从

此外,SEC的监管行动还引发了对其是否过度关注某些领域的质疑,忽视了整体市场的发展需求。

加密货币领域的发展速度远超传统金融市场,过于严苛的监管可能会限制行业的创新与成长。一些市场参与者认为,SEC应当在保护投资者和支持市场创新之间找到更好的平衡,而不是一味地采取高压手段。这种“矫枉过正”的做法,可能会导致更多项目选择避开美国市场,转向法律监管较为宽松的其他地区,从而削弱美国在全球加密市场中的竞争力。

02 代币被视为证券的市场影响

代币一旦被SEC认定为证券,其对市场的影响将是深远且复杂的。

首先,代币的流动性可能会受到显著限制。

许多加密货币交易所为了避免与SEC发生法律冲突,通常选择不上架被视为证券的代币。这一限制直接影响了这些代币的交易量和市场价值。例如,Solana在最近的讨论中,由于其代币可能被视为证券,导致与之相关的ETF申请被搁置。这一情况引发了市场的广泛关注和不确定性,投资者对其他可能被视为证券的代币的信心也因此受到影响。

此外,被认定为证券的代币将受到严格的法律和监管要求,特别是在首次代币发行(ICO)过程中,这种影响尤为明显。ICO通常是区块链项目进行初始融资的重要手段,如果代币被认定为证券,项目方将不得不遵守诸如注册、信息披露和合规审查等一系列证券法规。这不仅会增加项目的运营成本,还可能导致项目在全球范围内的法律合规性受到挑战。为了避开这些复杂的法规,一些项目可能会选择在监管较为宽松的司法管辖区进行代币发行,这可能导致全球加密市场的分化与竞争格局的变化。

Ripple的XRP案件是一个典型例子。SEC发起诉讼后,XRP的市场价格出现了剧烈波动,投资者信心大受影响。此类诉讼不仅对代币的短期市场表现产生影响,还可能对整个加密货币市场的长期发展构成压力。投资者在面对这种不确定性时,往往会采取观望或撤资的态度,进一步加剧市场的波动性。

更广泛来看,SEC对代币的法律认定还会影响整个加密市场的生态结构。市场参与者必须在法律合规与创新之间找到平衡,这种平衡的难度随着监管的加强而增加。

与此同时,代币的法律属性问题也会对整个加密市场的融资环境、项目发展路径和投资者的参与方式产生深远影响。对于行业内的创新者来说,理解并适应这种监管环境的变化,是在未来竞争中保持优势的关键。

小结

证券法规的主要目的是保护投资者免受欺诈和市场操纵行为的侵害。

如果某些代币被归类为证券,这意味着发行方必须遵守信息披露、财务透明度等一系列法律要求。这种监管要求将帮助投资者做出更为明智的投资决策,确保市场的公平性和透明度。

然而,SEC的这些措施在某些情况下是否过度抑制了市场的创新活力?尤其是在加密货币这个以去中心化、自主创新为核心的行业中,过度的监管可能会扼杀新兴技术的成长。

一些市场参与者认为,SEC应当在保护投资者与支持市场创新之间找到更好的平衡,而不是简单地采取高压手段。过度的监管可能会导致更多项目选择避开美国市场,转向法律监管较为宽松的其他地区,从而削弱美国在全球加密市场中的竞争力。

总的来说,投资者保护是监管措施的重要目标,但SEC在加密货币领域的强硬立场是否真的合适,仍然是一个值得讨论的问题。如何在保护投资者与鼓励市场创新之间找到平衡,将是未来加密市场监管的一大挑战。

黑神话悟空爆火出圈,相关Meme币达千倍涨幅

原文作者: Arain , ChainCatcher

原文编译: Marco , ChainCatcher

中国国产的 3A 游戏《黑神话:悟空》( Black Myth : Wukong 于北京时间 8 月 20 日 10 点正式发售,上线 1 小时同时在线人数突破 100 万,令 Steam 服务器一度崩溃。

该游戏发售 1 小时后的数据已突破《赛博朋克 2077 》《艾尔登法环》《博德之门》等热门大作,截至发稿,同时在线人数峰值超 200 万,占据 Steam 在线人数榜首,成为 Steam 所有游戏在线人数历史峰值中排名第三的游戏,而历史排名第一的是《 CS 2 》和《 Dota 2 》。

游戏圈火热,资本市场也闻风而动,开始炒作相关概念。 A 股相关概念轮番表演, Wind 数据显示,截至 8 月 20 日收盘,旗天科技(300061. SZ )股价涨停,股价涨幅达到 20% ;中信出版(3007 8 8. SZ )股价涨停,收于 29. 8 6 元/股,涨幅为 20% ;华谊兄弟(300027. SZ )股价大涨 19% ,收于 2.94 元/股。

蹭该游戏热度的加密货币有更惊人的涨幅。根据 gmgn. ai 数据,发行于 Solana 上 Meme 币$ WuKong 在当日 24 小时涨幅超过 99999% ,有用户 5 小时就赚走 35 万美元。与此同时, Solana 上出现了多个$ WuKong 同名 Meme 币的交易池,涨跌不一。此外, ETH 和 BNB 上也出现了$ WuKong 同名 MEME 币,均呈现不同涨幅。

黑神话悟空爆火出圈,相关Meme币达千倍涨幅

当晚最靓的仔冲刷 X 加密圈

8 月 20 日晚上的 X 加密华语圈是属于《黑神话:悟空》的。无他,只因为各大华语加密 KOL、交易所和媒体都蹭 《黑神话:悟空》:只要你转发,你关注,你评论,你就有可能抽中《黑神话:悟空》的游戏资格。

而这正好也是不少加密数字货币华语圈用户需要的,许多参与抽奖的用户表示很早就想玩了,《黑神话:悟空》成功成为当晚流量密码 C 位。

据不完全统计,当晚被用于引流的《黑神话:悟空》主要是 328 元的豪华版——该游戏共 4 个版本,分别是售价 268 元的数字标准版、 328 元的数字豪华版、 820 元的实体豪华版和 1998 元的实体收藏版,其中实体收藏版在一些二手转让平台已经被炒到 6000 元以上的高价。

黑神话悟空爆火出圈,相关Meme币达千倍涨幅

不过在这波营销中最狠的“狠人”还是当属波场的创始人孙宇晨,直接贴出自己的海报附带上一连串的激活码,简单而粗暴,让用户自行领取,不设任何条件,慷慨而大方,这也让加密货币圈的游戏用户气氛直接嗨爆。

黑神话悟空爆火出圈,相关Meme币达千倍涨幅

行情拉爆  各大链忙发悟空相关 MEME 币

“股票都给干涨停了。”

“沾边的概念股,都是涨。”

“有没有黑悟空 Meme ?感觉有一波行情。”

“已经拉菲了(同“飞”,行业黑话,意思是涨的很高)。”

在一个链游社群里,社群员们兴奋地讨论着《黑神话:悟空》及其周边。

目前已经有多个$ WuKong 同名 Meme 币出现 ETH、 BSC、 Solona 和 Base 这四条公链上,根据 Geckotermina 数据,目前$ WuKong 最主要的战场还是在 Solana 的 Raydium 上,其 24 小时交易量最大。而表现最佳的是 Base 链上的 Uniswap V2 ,截至发稿,$ WuKong 的 24 小时涨幅达到 31077 %。这可能是由于 Uniswap V2 的$ WuKong 要新于 Solana 的 Raydium 上的$ WuKong ,流动性也更弱一些——目前已有 1100 多人参与这场“游戏”。

黑神话悟空爆火出圈,相关Meme币达千倍涨幅

Solana 的 Raydium 上最大的一个$ Wukong 池子合约地址是 F7f9iebj97bVARvbRuPwUxG7gz75A5VfZLTj7kEfZ3X6 ,根据 gmgn. ai 数据,有 900 多人参与了这个池子,该$ Wukong 由 C6rFbLz2sQPCqcqjtib1hE69o1xgAuTu6aMqD9MWtBAD 创立,该用户买入总成本约为 26 万美元,截至发稿,该账户目前已获利,实现盈利约 35 万美元,还有 580 万浮盈。

黑神话悟空爆火出圈,相关Meme币达千倍涨幅

当然, Solana 上不止一个$ Wukong ,但只有这个池子量最大,且涨幅最高。其他的池子涨跌不一,且池中流动性较差。

黑神话悟空爆火出圈,相关Meme币达千倍涨幅

NFT 市场措手不及

《黑神话:悟空》的大热,也有 NFT 想要来蹭一波热度。但相较于 Meme 的迅速、便捷,一键发币, NFT 似乎有些措手不及。

在现有的一些 NFT 概念中,可能与“猴子”、“猿”相关的 NFT 并未出现异动,而新的 NFT 项目还在准备铸造中。

有一个名为“ SUn WuKong ”的 NFT 宣称是蔡志忠与 Caturapramana Universe 合作推出《西游记》 NFT ,发 X 蹭上了《黑神话:悟空》的热度,但他们还没有开放 Mint ——只是不知道等他们开启 Mint 的时候,《黑神话:悟空》这碗饭还热不热?

黑神话悟空爆火出圈,相关Meme币达千倍涨幅

此外,就是以将价值 328 元豪华版《黑神话:悟空》发行成 NFT 供推特用户免费 Mint ,但本质上还是一个 X 引流活动,需要用户点赞、转发才能抽中免费 Mint 资格。虽然发行方称会提供 1000 份,但 10 小时过去了,参与转发、点赞的用户还不到 100 个,对免费 MINT 的热情寥寥而已。

圈内用《黑神话:悟空》再一次验证了,要蹭热度, Meme 是最好的途径, NFT 已经成为明日黄花。