Category 欧易交易所OKX官网

解读Solana首个AI侧链HajimeAI

解读Solana首个AI侧链HajimeAI缩略图

作者:Block unicorn

人工智能(AI)正引领我们进入第四次工业革命,开启人类发展的新纪元。尽管诸如 OpenAI 的 ChatGPT、Meta 的 Llama 和 Google 的 Gemini 等行业巨头纷纷交出了自己优异的 AI 答卷,引领了全球化 AI 浪潮,但 AI 仍有一个关键问题亟待解决:我们如何实现 AI 的民主化并加速其普及速度?答案就是 AI Agent。

AI Agent(AI 智能体)是 AI 领域的先驱,是基于先进的大型语言模型(LLM)构建的复杂软件,能够处理现实世界中的各种任务。例如,这些智能体可以自主或半自主地执行操作,从安排预约到提供客户支持。

自斯坦福 AI 虚拟村(Virtual Village)和 MIT AI 小镇推出以来,AI Agent 作为 AI 走进千家万户的载体,其普及的趋势越来越明显。可以想象,将来我们每个人都将拥有大量的 AI Agent 为我们服务,就像现在人们手机里拥有相当数量的移动 App 一般。然而,为了让 AI Agent 真正取代笨拙的手机应用,我们必须克服一些重大障碍:

1. 首先,目前的 AI Agent 往往以孤岛的形式运行,缺乏用户和企业所需的多个 AI 智能体协作的方式,难以服务复杂的场景需求。

2. 此外,许多新兴的 AI Agent 项目在融资方面举步维艰,难以及时实现正确的产品市场契合。这在 AI 行业专注于大厂主导的大模型竞赛的今天显得尤为明显,很多服务单一细分场景的好 AI 产品得不到应有的关注。

3. 同时,顶级 AI Agent 的竞争优势往往依赖于其独特的专业知识以及私有数据,这使得它们在加入或启动基于 Web2 集中式架构的多智体(Multi-Agent)网络时犹豫不决。

今年 Solana 文艺复兴黑客松获奖项目 HajimeAI 正准备使用加密原生技术直面这些挑战,用 Web3 的范式为 AI Agent 的发展带来新的方向。HajimeAI 团队受到 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 关于「一人创立十亿美元公司」愿景的启发,致力于塑造一个去中心化的未来,让可协作的 AI Agent 协作起来,形成一个去中心化的多智体图谱(decentralized Multi-Agent Graph,deMAG),以满足现实世界的用户意图需求。

HajimeAI 的底层架构是 Solana L1 区块链的 AI 功能扩展层。作为 Solana 上第一个专为多智体协作图谱打造的扩容方案,HajimeAI 不仅仅拥有首个专门优化 AI 操作的 Solana 侧链 Hajime AI Layer,它更是一个多智体工作流的强大计算引擎,可以满足未来多智体解决方案爆发式增长后带来的亿万级处理需求。

同时,利用 Solana 强大的安全性,HajimeAI 允许任何人都可以发行链上 AI Agent 资产,并通过 Solana 主链充沛的流动性增加用户基础。HajimeAI 致力于加强 Solana 生态系统的多元化,为即将到来的由 AI Agent 驱动的大规模 Web3 采用浪潮做好准备。

HajimeAI 的使命很明确:结合 Web3 和 AI 的优势,为 AI Agent 打造一个完整的商业闭环和生态系统。根据官网分析,该项目的主要构成如下:

解读Solana首个AI侧链HajimeAI

Hajime Benchmark DAO

Hajime Benchmark DAO 是一个开放的、以能力贡献为导向的去中心化自治组织(DAO),是 HajimeAI 的核心功能点之一。DAO 评估 AI Agent,并在关键维度上进行打分,形成 Web3 唯一的去中心化 AI Agent 排行榜,使任何人都可以轻松找到最适用的 AI Agent。

Hajime Benchmark DAO 成员通过外部收入分享、HajimeAI 代币分配以及协议收入分享获得激励。HajimeAI 将逐步扩大 DAO 的规模,从 Solana 逐渐扩展至 Web2 中的重要机构,例如主要的 AI 参与者、大学和行业协会。

Hajime Garden

Hajime Garden 是经 Hajime Benchmark DAO 评估过的 AI Agent 的集合,其中包括知名的外部 Web2 与 Web3 的 AI Agent,如:

  • 搜索引擎 Perplexity

  • 基于 Wordware 打造的推特账户打分和速配 Agent – Twitter Personality AI Agent

  • Character AI 的聊天陪伴者

  • Sahara AI 即将推出的个性化数据主权 Agent,以及

  • 通过 HajimeAI 的初始智体发行(IAO)推出的链上 AI Agent

解读Solana首个AI侧链HajimeAI

IAO 作为 AI 与 Web3 的真正交汇点,将真正解决现实世界的挑战。HajimeAI 的 IAO 本质上是无需许可的,允许 AI Agent 开发者在 Solana 主链上一键发行资产,成为一个专为 AI 定制的 Solana 改进文档(SIMD)。

虽然 IAO 无需许可,但只有部分优秀的 AI Agent 可以经过 Hajime Benchmark DAO 评估,获得 HajimeAI 用户提供的初始反馈、产品意见和 Hajime Benchamark DA O 的 AI Agent 排行榜评分,以帮助它们有效冷启动。

deMAG

Hajime Garden 中的 AI Agent 将由 HajimeAI 自主研发的去中心化多智体图谱(Decentralized Multi-Agent Graph,deMAG)进行以用户意图为中心的调度、编排和管理。在 Hajime AI Layer 的驱动下,deMAG 可以接受任何用户意图,并将其分解为 Hajime Garden 中的 AI Agent 可以自主完成的细分任务。

Hajime AI Layer

Hajime AI Layer(HAL)是 Solana 的首个 AI 侧链,deMAG 作为其唯一的应用层在其中运行。HAL 旨在成为运行 AI Agent 更加友好的环境,同时继承 Solana 的大部分安全特性、流动性和可组合性。HAL 由专为 AI 设计的共识机制支持,结合了 TEE(可信执行环境)和 FHE(完全同态加密),向开发者和用户提供了一个完全开放的数据库和高性能网络。

HAL 为何独特?原因在于就算除去训练,推理和编排等对算力消耗相对较小的 AI 工作任务,它们的计算需求与标准的 Web3 操作也有很大不同。即便 Solana 即将进行 Firedancer 升级,大幅提高网络性能,但在 Layer1 上运行 AI Agent 仍将对 Solana 施加高强度的计算压力(即粉尘攻击)。相反,HajimeAI 的复杂程序和数据记录被存储在链下的 Merkle 树中,只有 Merkle Root 被发布在 Solana 上。

解读Solana首个AI侧链HajimeAI

HajimeAI 计划通过空投和抽奖吸引 Solana Saga 社区的早期采用者,鼓励他们参与 Hajime Benchmark DAO 以及 Hajime AI Layer 的 PoS 节点操作。此外,还将邀请主要和新兴 Web3 AI 项目的顶级贡献者加入 HajimeAI 早期建设者行列,共同加强 Solana 的 AI 生态系统。

从 HajimeAI 正绘制着未来蓝图看来,HajimeAI 并不是一个简单的「AI for Web3」的创业公司。相反的,HajimeAI 在更广大的「Web3 for AI」赛道,致力于利用 Web3 的创新机制,孕育出新一代的链上 AI Agent,使它们相互协作与互操作,为迎接 Solana 蓬勃发展的 AI Agent 时代做好准备。

HajimeAI 的使命与 Solana 的愿景一致,通过开发优化 AI 的消费者级区块链解决方案,促进 Web3 的大规模采用,从而推动 Solana 上的下一波 AI 应用发展。

SEC矫枉过正 代币何去何从

SEC矫枉过正 代币何去何从缩略图

作者:DeMan

在加密货币领域,代币是否被视为证券的问题已经成为业内人士和投资者关注的焦点。这个问题的核心不仅涉及到法律和监管的要求,也直接影响着市场的运行方式和投资者的合法权益。

美国证券交易委员会(SEC)在加密货币领域的监管行动,无疑对这一问题的热度推波助澜。通过多个法律案例的分析,我们可以看到,SEC的行动在许多方面引发了对代币法律属性的广泛讨论。

SEC矫枉过正 代币何去何从

本文将从法律与监管的焦点、市场影响以及投资者保护三个方面,探讨为什么大家如此关注代币是否被视为证券。

01 SEC的行动是否矫枉过正

代币是否被视为证券的问题之所以重要,很大程度上是因为它直接关系到代币发行方的法律合规性。

根据美国证券交易委员会(SEC)的《Howey测试》,如果一种代币符合投资合同的标准,即投资者将资金投入一个共同企业,并期待通过他人的努力获得利润,那么该代币可能被认定为证券。这意味着代币发行方需要遵守美国证券法的相关规定,包括注册、信息披露和合规审查。

然而,SEC在加密货币领域的强硬立场和执法行为引发了广泛的讨论。

近年来,SEC对包括Ripple的XRP和Mango Markets的MNGO在内的多个代币项目发起了调查和诉讼。以Ripple为例,SEC指控该公司通过发行未注册证券XRP进行融资,这一案件不仅影响了XRP的市场表现,也给整个加密市场带来了巨大的不确定性。支持者认为,SEC的行动是必要的,目的是防止市场操纵和保护投资者权益。

SEC矫枉过正 代币何去何从

此外,SEC的监管行动还引发了对其是否过度关注某些领域的质疑,忽视了整体市场的发展需求。

加密货币领域的发展速度远超传统金融市场,过于严苛的监管可能会限制行业的创新与成长。一些市场参与者认为,SEC应当在保护投资者和支持市场创新之间找到更好的平衡,而不是一味地采取高压手段。这种“矫枉过正”的做法,可能会导致更多项目选择避开美国市场,转向法律监管较为宽松的其他地区,从而削弱美国在全球加密市场中的竞争力。

02 代币被视为证券的市场影响

代币一旦被SEC认定为证券,其对市场的影响将是深远且复杂的。

首先,代币的流动性可能会受到显著限制。

许多加密货币交易所为了避免与SEC发生法律冲突,通常选择不上架被视为证券的代币。这一限制直接影响了这些代币的交易量和市场价值。例如,Solana在最近的讨论中,由于其代币可能被视为证券,导致与之相关的ETF申请被搁置。这一情况引发了市场的广泛关注和不确定性,投资者对其他可能被视为证券的代币的信心也因此受到影响。

此外,被认定为证券的代币将受到严格的法律和监管要求,特别是在首次代币发行(ICO)过程中,这种影响尤为明显。ICO通常是区块链项目进行初始融资的重要手段,如果代币被认定为证券,项目方将不得不遵守诸如注册、信息披露和合规审查等一系列证券法规。这不仅会增加项目的运营成本,还可能导致项目在全球范围内的法律合规性受到挑战。为了避开这些复杂的法规,一些项目可能会选择在监管较为宽松的司法管辖区进行代币发行,这可能导致全球加密市场的分化与竞争格局的变化。

Ripple的XRP案件是一个典型例子。SEC发起诉讼后,XRP的市场价格出现了剧烈波动,投资者信心大受影响。此类诉讼不仅对代币的短期市场表现产生影响,还可能对整个加密货币市场的长期发展构成压力。投资者在面对这种不确定性时,往往会采取观望或撤资的态度,进一步加剧市场的波动性。

更广泛来看,SEC对代币的法律认定还会影响整个加密市场的生态结构。市场参与者必须在法律合规与创新之间找到平衡,这种平衡的难度随着监管的加强而增加。

与此同时,代币的法律属性问题也会对整个加密市场的融资环境、项目发展路径和投资者的参与方式产生深远影响。对于行业内的创新者来说,理解并适应这种监管环境的变化,是在未来竞争中保持优势的关键。

小结

证券法规的主要目的是保护投资者免受欺诈和市场操纵行为的侵害。

如果某些代币被归类为证券,这意味着发行方必须遵守信息披露、财务透明度等一系列法律要求。这种监管要求将帮助投资者做出更为明智的投资决策,确保市场的公平性和透明度。

然而,SEC的这些措施在某些情况下是否过度抑制了市场的创新活力?尤其是在加密货币这个以去中心化、自主创新为核心的行业中,过度的监管可能会扼杀新兴技术的成长。

一些市场参与者认为,SEC应当在保护投资者与支持市场创新之间找到更好的平衡,而不是简单地采取高压手段。过度的监管可能会导致更多项目选择避开美国市场,转向法律监管较为宽松的其他地区,从而削弱美国在全球加密市场中的竞争力。

总的来说,投资者保护是监管措施的重要目标,但SEC在加密货币领域的强硬立场是否真的合适,仍然是一个值得讨论的问题。如何在保护投资者与鼓励市场创新之间找到平衡,将是未来加密市场监管的一大挑战。

IOSG Ventures:科技巨头与人工智能代理创新者的挑战与困境

原文来源:IOSG Ventures

本文仅供学习交流使用,不构成任何投资建议。转载请注明出处,并与 IOSG 团队联系获取授权及转载须知。文章中提及的所有项目并非推荐或投资建议。

致谢:感谢 Metropolis DAO 王超对文章提出的宝贵修改建议!

1. 集中式人工智能代理的前景

人工智能代理有潜力彻底改变我们与网络互动和在线执行任务的方式。虽然围绕利用加密货币支付轨道的人工智能代理有很多讨论,但重要的是要认识到,已建立的 Web 2.0 公司也有很好的条件提供全面的 agent (人工智能代理) 产品套件。

Web2公司的 agent 大多以助手形态,或者是垂直工具的形态出现,只具备很弱的执行能力。这里面既有基础模型还不够成熟的原因,也有监管不确定等原因。现在的 agent 仍处于第一阶段,他们在特定领域里能做的不错,但基本没有泛化能力。例如阿里国际有一个 agent 是专门帮商家回复信用卡纠纷的邮件。很简单的一个 agent,调用了发货记录等数据,按模板生成发送,就有很高的成功率能够让信用卡公司不扣钱。

像苹果、谷歌这样的科技巨头,以及像 OpenAI 或 Anthropic 这样的人工智能专家公司,似乎特别适合探索开发 agent 系统的协同效应。苹果的优势在于其消费者设备生态系统,可以作为人工智能模型的宿主和用户交互的门户。该公司的 Apple Pay 系统可以使代理能够促进安全的在线支付。谷歌凭借其庞大的网络数据索引和提供实时嵌入的能力,可以为代理提供前所未有的信息访问。与此同时,像 OpenAI 和 Anthropic 这样的人工智能强者可以专注于开发能够处理复杂任务和管理金融交易的专门模型。除了Web2大厂,在美国也有大量的创业公司做这样的 agent,比如帮助牙医做预约管理,或者辅助生成诊疗后报告这些非常细的场景。

然而,这些 Web 2.0 巨头面临着经典的创新者困境(Innovators dilemma)。尽管他们拥有技术实力和市场主导地位,但他们必须在破坏性创新的危险水域中航行。开发真正自主的 agent 代表着与他们既定商业模式的重大偏离。此外,人工智能的不可预测性,加上金融交易和用户信任的高风险,带来了重大挑战。

2. 创新者的困境:集中式提供商面临的挑战

创新者的困境描述了一个悖论,即成功的公司往往难以采用新技术或商业模式,即使这些创新对长期发展至关重要。问题的核心在于现有公司不愿意引入初期用户体验可能不如其现有精细产品的新产品或技术。这些公司担心采用这样的创新可能会疏远其当前的客户群,因为这些客户已经习惯了某种程度的精致和可靠性。这种迟疑源于可能破坏用户长期培养起来的期望的风险。

2.1 代理的不可预测性与用户信任

像谷歌、苹果和微软这样的大型科技公司已经在经过验证的技术和商业模式上建立了他们的帝国。引入完全自主的 agent 代表着与这些既定规范的重大偏离。这些 agent,尤其是在早期阶段,不可避免地会有不完善和不可预测的地方。人工智能模型的非确定性本质意味着即使经过广泛测试,也总是存在意外行为的风险。

对这些公司来说,风险非常高。一个失误不仅可能损害他们的声誉,还可能使他们面临重大的法律和财务风险。这创造了一个使他们谨慎行事的强烈动机,可能从而错过 agent 领域的先发优势。

对于考虑部署 agent 的集中式提供商来说,客户抗议的风险非常大。与可以快速转向且没有太多损失的初创公司不同,已建立的科技巨头拥有数百万期望一致、可靠服务的用户。agent 的任何重大失误都可能导致公关噩梦。

考虑一个场景,其中 agent 代表用户做出了一系列糟糕的财务决策。由此引发的强烈抗议可能会侵蚀多年精心建立的信任。用户可能不仅会质疑 agent,还会质疑公司基于人工智能的所有服务。

2.2 模糊的评估标准和监管挑战

此外,如何评估何为“正确的”代理回应进一步使问题复杂化。在许多情况下,我们不清楚代理的回答是否真的有误,还仅仅是意外。这个灰色地带可能会导致争议,进一步损害客户关系。

也许集中式 agent 提供商面临的最艰巨障碍是不断发展且复杂的监管环境。随着这些 agent 变得更加自主并处理越来越敏感的任务,它们进入了可能带来重大挑战的监管灰色地带。

金融法规特别棘手。如果 agent 代表用户做出金融决策或执行交易,它可能会受到金融监管机构的监管。此外,合规的要求可能会很广泛,并在不同司法管辖区有显著差异。

还有责任问题。如果 agent 做出的决定导致用户财务损失或其他伤害,谁应该负责?用户?公司?人工智能本身?这些都是监管机构和立法者刚刚开始处理的问题。

2.3 模型偏见可能成为争议的来源

此外,随着 agent 变得更加复杂,它们可能会触犯反垄断法规。如果一家公司的 agent 始终倾向于该公司自己的产品或服务,这可能被视为反竞争行为。这对已经因市场主导地位而受到审查的科技巨头尤其重要。

人工智能模型的不可预测性为这些监管挑战增加了另一层复杂性。当Web2无法完全预测或控制人工智能的行为时,其很难保证遵守法规。这种不可预测性可能导致Web2 agent 的创新变慢,因为公司需要应对这些复杂问题,这反倒可能会给更灵活的Web3解决方案带来优势。

3. Web3的机遇

随着 LLM 底层模型能力的提升,agent 有机会进入下一形态,具备相对较高自主性的 agent。目前看大公司是不太可能敢碰这个方面的,可能帮用户定个 pizza 就是极限了。创业公司可能会大胆一下,但会面临很多技术障碍,比如 agent 自身不具备身份,任何操作都需要借用 agent 使用者的身份和账号。即使借了身份,传统体系也不是那么容易支持 agent 去自如的进行操作。Web3技术为人工智能代理开发提供了独特的机会,可能解决集中式提供商面临的一些挑战。Web3体系下,agent 可以通过掌握钱包实现多个 DID,无论是通过加密进行支付,还是使用各类无许可的协议都对 agent 非常友好。而当 agent 开始进行复杂的经济行为的时候,agent 和 agent 大概率会有高强度的交互。这时候 agent 之间的相互猜疑如果没有办法得到解决,agent 经济体系就不是一个完整的经济体系。这也是可以利用加密技术来解决的一个方面。

另外,Crypto-economic 激励可以促进代理发现,并提供一个如果代理行为不当可以被削减质押或罚没的惩罚。这创造了一个自我调节的系统,其中好的行为得到奖励,坏的行为受到惩罚,因此可能减少集中监督的需求,并为那些早期采用将金融交易委托给完全自主代理的人提供一定程度的安心感。

Crypto-economic 质押具有双重作用,在行为不当时需要削减,同时也作为发现 agent 过程中的关键市场信号。无论是对其他代理还是寻找特定服务的人来说,直觉很简单,质押越多,市场对特定代理性能的信任就越高,用户的心态就越平静。这可能会创造一个更加动态和响应迅速的 agent 生态系统,其中最有效和最值得信赖的代理会自然而然地脱颖而出。

Web3还能够创建开放的 agent 市场。与信任集中式提供商相比,这些市场允许更大程度的实验和创新。初创公司和独立开发者可以为生态系统做出贡献,可能导致 agent 的进步地更快和专业化。

此外,像 Grass 和 OpenLayer 这样的分布式网络可以为 agent 提供访问开放互联网数据和需要身份验证的封闭信息的机会。这种对多样化数据源的广泛访问可能使Web3 agent 能够做出更明智的决策并提供更全面的服务。

Web 2.0 与 Web 3.0 对比

IOSG Ventures:科技巨头与人工智能代理创新者的挑战与困境

4. Web3人工智能代理的局限性和挑战

4.1 加密支付的有限采用

如果我们不反思 Web 3.0 代理将面临的一些采用挑战,这篇文章就不完整。房间里的大象是加密货币作为链下经济支付解决方案的采用仍然有限。目前,只有少数在线平台接受加密支付,这限制了基于加密的 agent 在实体经济中的实际用例。如果没有加密支付解决方案与更广泛经济的深度整合,Web 3.0 代理的影响将继续受到限制。

4.2 交易规模

另一个挑战是典型在线消费交易的规模。这些交易中有许多涉及相对小额的钱,这可能不足以证明大多数用户需要无信任系统。如果存在中心化的替代方案,普通消费者可能看不到使用去中心化 agent 进行小额、日常购买的价值。

5. 结束语

由于非确定性模型的不可预测性导致科技公司不愿提供完全自主的 AI agent,这为加密初创公司创造了机会。这些加密初创公司可以利用开放市场和 crypto-economic 安全来弥补代理潜力与实际实施之间的距离。

通过利用区块链技术和智能合约,加密人工智能代理可能提供中心化系统难以匹敌的透明度和安全性水平。这对于需要高度信任或涉及敏感信息的用例可能特别有吸引力。

总之,虽然Web2和Web3技术都为人工智能代理开发提供了途径,但每种方法都有其独特的优势和挑战。人工智能代理的未来可能取决于如何有效地结合和完善这些技术,以创造可靠、值得信赖和有用的数字助手。随着该领域的发展,我们可能会看到Web2和Web3方法的融合,利用各自的优势来创造更强大和多功能的人工智能代理。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

原文作者:Biteye 核心贡献者 Viee

原文编译:Biteye 核心贡献者 Crush

最近,香港金管局宣布京东科技集团旗下的京东币链科技(香港)作为首批进入稳定币发行人“沙盒”计划中的机构之一,这无疑是一个重磅消息!

值得关注的是,京东发行稳定币的背后,隐藏着刘强东和雷军两位互联网大佬的身影。小米集团旗下的香港持牌虚拟银行天星银行,将协助京东币链科技开发基于稳定币的跨境支付解决方案。这意味着,京东和小米可能会在稳定币领域展开合作。

两位行业巨头在数字货币领域的深度布局,这一举动不仅是对过去支付市场机遇的追赶,更是对未来金融科技的前瞻性投资!本文将深入探讨这一事件,解析京东入局稳定币市场的原因。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

01 稳定币的崛起

1. 什么是稳定币

稳定币是一种与法定货币或其他资产挂钩的加密货币,旨在减少价格波动,与比特币等高波动性加密货币相比,提供了一种相对稳定的加密货币形式。它们通常与法定货币 1: 1 挂钩,确保其价值的稳定性。

2. 稳定币的市场格局

根据 The Block 最新的市场研究,稳定币的总市值已经超过了千亿美元,成为加密市场中不可忽视的重要组成部分。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

来源:https://www.theblock.co/data/stablecoins/usd-pegged/total-stablecoin-supply

目前,USDT(泰达币)占据了稳定币市场 70% 的份额,成为了市场的主导者。然而,如果推出非美元挂钩的稳定币,如京东稳定币(JD-HKD),是否能在市场份额上有所突破呢?除了需要合适的监管环境之外,更重要的则是要寻找港元稳定币的场景用例,通过场景化应用扩大市场份额尤为关键。

02 币链科技:京东稳定币发行的推手

京东币链科技(香港)(JINGDONG Coinlink)是京东科技集团的全资子公司,专注于区块链技术的应用与发展,京东旗下唯一的稳定币发行人。该公司在今年 3 月正式注册,仅 5 个月后便入选了香港金融管理局首批稳定币发行人沙盒参与者名单,发展迅速,由此可见京东的雄雄野心!

京东稳定币又叫做 JD-HKD,是一种基于公链的稳定币,其储备由高度流动且可信的资产组成,具体介绍如下:

与港元 1: 1 锚定,每发行一单位稳定币,京东币链科技将相应地在其储备中持有等值的港元。

每个 JD-HKD 都可以按 1: 1 的比例赎回,其储备由高度流动且可信的资产组成,并安全存放于持牌金融机构的独立账户中,定期披露和审计以确保储备的完整性。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

这意味着,用户可以更加放心使用京东稳定币,享受安全、稳定的数字资产体验。

03 京东与区块链的不解之缘

京东与区块链的历史可以追溯到 2017 年,随着区块链技术的兴起,京东开始积极探索这一新兴领域。

2017 年,京东金融与中国银联合作,成功搭建了国内首个基于公网的跨地域、跨运营商的联盟链“智臻链”。这一联盟链的搭建不仅提升了京东在区块链技术上的能力,也为后续的多方合作奠定了基础。随后,万达集团和招商银行也加入了该联盟链,形成了一个涵盖多个行业的合作网络。

2018 年,京东金融推出了基于区块链技术的“京东数字资产”,同年还发布了区块链防伪追溯平台,利用区块链技术实现商品的全程可追溯,提升了消费者对商品质量的信任度。

2021 年,京东推出了自己的 NFT 平台“灵稀”,这是京东在区块链领域的又一重要尝试。该平台旨在为用户提供数字艺术品的交易和收藏服务,进一步拓展了京东在区块链技术应用的边界。

直到 2024 年 7 月,京东币链科技(香港)宣布将在香港发行与港元 1: 1 锚定的稳定币。

那么京东为何选择进入稳定币市场?

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

04 京东入局稳定币的原因

刘强东曾在多个场合表示,京东在支付领域的布局存在诸多遗憾,尤其是在移动支付迅猛发展的黄金时期未能及时跟进。京东大力发展稳定币,似乎反映出在错失支付市场发展良机后,开始发奋努力追赶的决心。

因此,原因可以从多方面剖析:

1、丰富金融产品线:京东在金融科技领域的布局已经初具规模,稳定币的推出将进一步丰富京东的金融产品线。涉足加密行业,吸引更多用户参与到其金融生态系统中,提供更为多样化的金融服务,如借贷、投资等。

2、提升跨境支付效率:一方面随着比特币 ETF、以太坊 ETF 通过,加密货币更快速地进入大众视野,吸引全球金融市场注意力。稳定币的引入将提升京东在跨境支付领域的效率,为京东的国际化战略提供支持,使其在全球市场中更具竞争力。

3、最重要的是,发行稳定币利润相当可观:根据 DeFiLlama 数据现实,今年初至今(8 月 15 日),稳定币市值上涨接近 28.4% ,达到 1669.6 亿美元。头部稳定币 USDT 的发行方 Tether 公司,利润直逼华尔街巨头! 2024 年上半年净利润达到 52 亿美元,创下历史新高,更令人震惊的是,整个团队只有约 100 名员工。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

然而进一步去思考这件事,入局稳定币市场的背后,其实也体现了中国电商巨头集体出海的焦虑。

京东和小米作为中国互联网行业的两大巨头,分别在电商和智能硬件领域取得了巨大的成功。在疫情之后,出海竞争愈发激烈,其中跨境支付成为了重中之重。然而,跨境支付的效率问题和地缘政治风险等挑战,一直困扰着这些出海的企业。也许为了寻求新的增长点,两家公司都开始关注金融科技和加密货币领域。

在这样的背景下,京东的稳定币发行显得尤为重要。它不仅是京东应对市场变化的战略举措,也是提升跨境支付效率的一种尝试。通过稳定币,京东希望为用户提供更便捷的支付解决方案,克服现有的支付障碍。同时,这也为京东,甚至其他中国电商巨头在全球市场的竞争力增强提供了支持。

05 总结

京东与小米的强强联手入局稳定币市场,标志着两位行业巨头在金融科技领域的新一轮布局。这一举动不仅是对过去支付市场机遇的追赶,更是对未来数字经济的深度投资。

随着稳定币市场的不断发展,京东和小米能否在这一波浪潮中实现逆袭,值得我们持续关注!

如何看待Optimism欺诈证明因安全问题被调整为受许可?

作者:HAOTIAN

最近,@Optimism 由于Fault Proof System出现安全审计问题遭到了海外社区的质疑。原本无许可的欺诈证明的机制,在被发现重大安全问题后,OP Foundation竟然提出要硬分叉修复问题,并将其转为受许可证明?具体怎么回事呢?

1)简单而言:Fault Proof System是一种用于验证Layer2网络状态正确性的机制,任何人可以无许可向L1上的纠纷虚拟机提交L2状态,并接受他人的挑战,如果挑战成功则会触发奖惩机制。

这就是OP-Rollup机制确保安全性而必须存在的欺诈证明机制。6月份Fault Proof System的上线算是弥补了一直以来市场对OP Stack缺乏有效挑战机制的诟病问题。

2)不过,最近一次社区驱动的审计发现了该欺诈证明系统的多个漏洞,Optimism基金会的反应却让人大跌眼镜:

1、将欺诈证明VM opcode级别的漏洞视为小安全漏洞;

2、把欺诈证明系统排除在了外部审计范围之内;

3、暂时将欺诈证明的无许可调整为许可机制,并提出一项名为Granite的硬分叉计划来解决安全问题;

如此这般,让人不得不怀疑所谓Fault Proof System存在意义和有效性,

3)如何看待这件事呢?在我看来:

1、Optimism推出Fault Proof System完全是为了进一步扩大OP Stack阵营所进行的必要的安全挑战机制,市场对Optimism本身是否存在这样的挑战机制已经“乐观化”了;

2、Fault Proof System确实构造精密复杂,大部分状态可在L2本地进行校验,只把一些关键部分推送给L1的故障虚拟机来裁夺,没错是开发了特定op code的虚拟机,这样做既可以确保L1验证的低成本同时又能确保安全性;

3、Fault Proof System从无许可调成许可,并被紧急禁用也暴露了OP基金会和多签安全委员会的过多权利,欺诈证明即使无许可也在安全委员会的控制之下;

4、Optimism实现Stage1的安全和去中心化目标至少相比同阵营的Arbitrum掉队了,ZK-Rollup在技术上的领先优势会进一步得到重视。

因 FTX 重创的 Pantera Capital 现在怎么样了?

作者:sky53 ττ,来源:作者推特@sky_gpt

@PanteraCapital 曾重仓了 FTX ,FTX于 2022 年 11 月公司倒闭,Pantera 因此遭受重创。

其实重仓一个项目似乎一直是 Pantera 的风格,比如去年称投资 Ton 是它最大的一笔投资。

前员工告诉我,Pantera 二级基金是把除了 BTC,ETH 之外的所有代币视作meme 币交易的。所以这也反映了加密市场的本质:

所有代币,除了 BTC,ETH,Sol 算半个外,其他代币都是meme。不管是 层层包装的vc币/项目方币(比如团队哈佛伯克利,顶级vc 背书)还是1000美金开盘的土狗币,本质都是meme,谁也不比谁牛逼。我们作为散户也没必要为包装而付费。

一些现在的明星初创公司为什么招人偏好大厂?大厂和草莽谁能力更强我不讨论,但核心的一点是这些项目为了下一轮融资时候包装好看。

@PanteraCapital 虽然曾经遭受过重创但仍然是第一梯队的 crypto vc,因为2013年的 og vc 真拉下脸还是募资不少的,现在 Pantera 已经公开募资。我感觉 它又一次重仓Ton 也是有回报率和基金名声压力在的。

Founder, Managing Partner: @dan_pantera  2003 年在加利福尼亚州旧金山创立 Pantera,随后在硅谷沙丘路开设办事处。后来与以太坊首个主要项目 Augur 创始人 Joey Krug 一起进军 crypto。Morehead 之前曾在老虎管理公司领导全球宏观交易,被成为“虎崽”。

Managing Partner: @veradittakit 前 Strive Capital 合伙人,专注于移动领域的投资。前每日交易聚合初创公司 Urban Spoils 。

Portfolio Manager: @cosmo_jiang 前 Nova River,Hitchwood Capital 董事总经理,Apollo Global Management,Evercore Partners 。

Head of Content: @Erik_M_Lowe 2017 年加入 Pantera,最初以投资者关系助理的身份加入。

总之,Pantera 虽然曾因FTX 重创,但仍然是 top vc之一。

对于 lp来说,从纯投资回报率来看 Pantera 目前是有回报率压力的,因为之前回报率很差且募资压力,所以现在适当注资也许是个不错的选择。

对于创业者,Pantera 的资源对于项目帮助可能较大,特别是北美市场。

对于散户,Pantera过往投资回报率不太行,给lp都不太行,别谈散户了。近期可能有所转变,适当关注,快进快出比较好。

挖掘新收益,盘点本周5个收益策略

挖掘新收益,盘点本周5个收益策略缩略图

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

大家好,谦逊的农民们!

你是否对市场感到厌倦,不知道在哪里寻找那些丰厚的收益?

为了帮助你,这里是我们本周的收益机会推荐。

挖掘新收益,盘点本周5个收益策略

1. 

总锁仓量(TVL):$ 1.61 亿

筹集资金:$ 800 万

我们本周的第一个农场是 Solayer,它是一个基于 Solana 的再质押平台,旨在增强验证者的安全性和去中心化。

简单来说,Solayer 允许用户重新质押他们现有的 $SOL 和其他 LST,以获得更高的奖励和 Solayer 积分。

你可以在 Solana 生态系统中使用你的 sSOL(再质押的 SOL)进行借贷、提供流动性等操作。

最简单且可能是最有效的农场是 Kamino sSOL/SOL 金库,提供激励收益和 Kamino 积分。

挖掘新收益,盘点本周5个收益策略

2. 

总锁仓量(TVL):$ 150 万

审计:✅

如果你不熟悉 Mantra,它是一个专注于支持真实世界资产的 Layer 1 区块链。

Mantra 作为一个 Cosmos L1,旨在成为一个无权限的区块链,支持有权限的应用程序,更多信息可以在下面阅读。

挖掘新收益,盘点本周5个收益策略

Mantra 宣布了其 Chakra 池,用户可以存入 USDC 以获得 USDY,这是一种超额抵押的国库券支持的稳定币,目前在 OM 和 ONDO 激励下的年化收益率为 452% 。

不过,需要注意的是,你的存款将在主网上线之前被锁定。

挖掘新收益,盘点本周5个收益策略

3. 

总锁仓量(TVL):$ 730 万

审计:✅

接下来介绍的是 Factor,一个可组合的 DeFi 层,旨在增强和简化收益的获取。

通过 Factor,用户可以无缝存入自动管理的金库,以访问各种收益策略,并获得额外的代币激励。

挖掘新收益,盘点本周5个收益策略

Factor 一直在分发来自 LTIPP 计划的 ARB 激励,但这些奖励将在几周内结束。

流动性提供者(LP)还将获得 $FCTR 代币,这些代币根据质押者的投票权重分配给特定池。

挖掘新收益,盘点本周5个收益策略

4. 

总锁仓量(TVL):$ 9400 万

审计:✅

接下来是 Camelot,一个专注于支持 Arbitrum 和其他各种 Orbit 链的去中心化交易所。

挖掘新收益,盘点本周5个收益策略

Camelot 最近随着 Arbitrum Orbit 链的推出(如 Sanko、Reya 和 Xai)而快速增长。

以下是我们最喜欢的一些收益池:

  • ETH/USDC @ 292% 年化收益率(APR)

  • ARB/USDC @ 151% 年化收益率(APR)

  • uniETH/ETH @ 30% 年化收益率(APR)

虽然这些年化收益率并不完全准确,因为它们是在流动性范围较小的情况下计算的,但仍然相当丰厚。

挖掘新收益,盘点本周5个收益策略

5. 

总锁仓量(TVL):$ 2.62 亿

审计:✅

我们本周的最后一个农场是 Beefy,一个多链自动化收益聚合器和优化器。

大多数老练的农民可能对 Beefy 并不陌生,今天他们也提供了多种丰厚的金库。

挖掘新收益,盘点本周5个收益策略

你可以根据你喜欢的链筛选支持的交易对,但我们最喜欢的一些交易对包括:

  • wstETH/USDC @ 91% 年化收益率(APR)

  • wBTC/USDT @ 61% 年化收益率(APR)

  • rsETH/ETHx @ 45% 年化收益率(APY)

挖掘新收益,盘点本周5个收益策略

Solana 也掀起「重质押」热潮:Solayer、Picasso 与 Jito 的对比分析

Solana 也掀起「重质押」热潮:Solayer、Picasso 与 Jito 的对比分析缩略图

作者:hamster

重质押(Restaking)已成为今年区块链行业的一大热点,尤其是以太坊和比特币生态。随着这一趋势的蔓延,Solana 生态也逐渐加入了重质押的行列。在 Solana 生态中,重质押不仅被视为增强网络安全性、提高参与者收益的重要途径,更是多个创新项目的核心。Solayer、Picasso 和 Jito 是当前 Solana 重质押赛道的三大代表。

  • Solayer:Solayer 通过共享验证器网络和内源性 AVS 系统,提供了一种灵活的质押机制,可以根据市场动态自动调整质押策略。这种动态调整能力确保了用户在各种市场条件下的投资回报最优化。

  • Picasso:Picasso 最初在 Cosmos 生态系统中建立,并通过其 IBC 和 AVS 技术扩展到 Solana、Ethereum 和 Polkadot 等多个网络。Picasso 的跨链互操作性使其在多个区块链网络中均具有竞争优势,尤其在解决 Solana 与其他区块链的互操作问题上表现突出,为用户提供了更广泛的跨链交互选择。

  • Jito:Jito 作为 Solana 网络中 TVL 最大的协议,凭借其流动性质押代币 JitoSOL 占据市场主导地位。JitoSOL 不仅提供基础质押奖励,还通过参与 MEV 竞拍为用户带来额外收益。虽然 Jito 的重质押服务尚未正式上线,但其强大的技术架构和市场影响力已经引发了广泛关注,并为其未来在重质押赛道中的进一步发展奠定了基础。

Solayer:内源性 AVS + Binance Labs 投资

Solayer 是一款专为 Solana 生态设计的创新型重质押协议。通过允许用户将 SOL 代币或流动性质押代币(LST)在多个 DApp 上进行再次质押,Solayer 不仅显著提升了网络的安全性,还优化了资金利用效率。这种灵活的质押机制,使得用户能够从多个方面获取收益,例如 MEV 和 AVS 产生的奖励。

自 2024 年 5 月软启动以来,Solayer 在 Solana 生态中迅速发展。根据 DefiLlama 数据显示,截至 8 月 11 日,Solayer 的 TVL 已达 1.63 亿美元,位居 Solana 协议第 13 位。平台上 SOL 的质押总额超过 2.59 亿,吸引了超过 8.6 万个独立用户参与。

Solana 也掀起「重质押」热潮:Solayer、Picasso 与 Jito 的对比分析

技术架构

  1. 分布式云基础设施:Solayer 利用去中心化的云基础设施,将 Solana 的强大性能作为基础,为 dApp 提供高质量的区块空间和更高的交易吞吐能力。Solayer 架构允许 dApp 根据用户的质押权重享受定制化的服务质量,从而更好地利用 Solana 网络的资源。

  2. 共识和验证:Solayer 的重质押机制基于 Solana 的 PoS 和 PoH 共识算法。通过将 SOL 或 LST 重质押到 Solayer 的质押池中,用户能够参与多个系统的验证过程并获得额外的收益。Solayer 支持多个质押池,并通过智能合约自动平衡这些池中的资产分配,以确保不同验证者之间的收益最大化。

  3. 共享验证器网络(SVN)Solayer 引入了共享验证器网络的概念,将多个验证器的资源整合在一起,为 Solana 内部的内生 AVS(主动验证服务)提供安全保障。这种共享网络不仅提高了网络的去中心化程度,还通过资源整合增强了平台的流动性和整体效能

  4. 内源性 AVS (Endogenous AVS)内源性 AVS 是 Solayer 为 Solana 生态系统中的应用程序提供的主动验证服务标准。通过这一标准,应用程序可以获得定制化的区块空间和更高的安全性。质押者可以将 SOL 或 LST 重质押到指定应用中,这些应用利用内源性 AVS 获取验证服务,从而提高交易优先级和安全性,并增强与 Solana 主链的整合效率。简而言之,内源性 AVS 帮助应用程序优化性能,提升交易处理能力和安全性。

优势

1. 技术架构优势

  • 共享验证器网络:这种架构使得 Solayer 能够为 Solana 内部的 dApp 提供更高效的区块空间和交易处理能力 。

  • 内生 AVS:与其他项目相比,Solayer 的这种设计更加注重与 Solana 主链的紧密集成,确保资源的高效利用。

2. 动态调整的质押策略

  • Solayer 具备根据市场动态自动调整质押策略的能力。通过智能合约和共享验证器网络,Solayer 可以在市场条件变化时自动平衡不同质押池中的资产分配,从而优化收益。这种动态调整机制确保了质押者的资产始终处于最有利的位置,最大化投资回报。

3. 多重收益结构

  • Solayer 提供的重质押机制允许用户通过多个质押池获取三重收益:包括 MEV 增强的质押收益、Solayer 平台奖励以及 SVN 带来的收益。这种多样化的收益结构使得 Solayer 在与其他 Solana 重质押项目的竞争中具有明显的投资回报优势。

4. Binance Labs 的战略投资

  • 2024 年 7 月 29 日,Binance Labs 宣布对 Solayer 进行战略投资,表明了对其技术和市场潜力的认可。这项投资不仅帮助 Solayer 扩展其团队和技术能力,还支持其整合更多协议进入 Solana 生态系统。

Picasso:跨生态重质押,从 Cosmos 到 Solana

Picasso 是一个跨生态系统的区块链项目,专注于为多个网络提供互操作性和重质押服务。最初在 Cosmos 生态系统中建立,Picasso 通过其通用跨链通信协议(IBC)扩展了其影响力,现已在 Solana、Ethereum、Polkadot 等多个网络中实现了集成。 Picasso 的核心理念是通过跨链互操作性和去中心化信任架构,增强网络间的安全性和流动性。

Solana 也掀起「重质押」热潮:Solayer、Picasso 与 Jito 的对比分析

技术架构

  1. AVS 解决方案:为了解决 Solana 无法直接兼容 IBC 的问题,Picasso 引入了一个专门的 AVS 解决方案。该 AVS 作为智能合约部署在 Solana 上,通过提供状态证明,使 Solana 能够与其他支持IBC的区块链进行交互,从而克服了其原有的技术限制

  2. 重质押层Picasso 的重质押层允许用户将 SOL 和 LST(如 mSOL、jitoSOL 和 bSOL)质押到 Solana 的验证者池中。通过这一机制,用户可以增加质押收益,同时也为 Solana 网络提供了额外的安全保障。

  3. 重质押金库系统:Picasso 的重质押金库系统(Restaking Vaults)是 Solana 上实施重质押的核心组件,专为管理和优化用户的质押资产而设计。该系统允许用户将各种 Solana 生态系统内的代币,包括 SOL 和 LST(如 mSOL、jitoSOL 和 bSOL),质押到特定的验证者池中。以下是这一系统的详细工作原理:

    • 质押与存证用户将 SOL 或 LST 存入重质押金库后,系统会为每个质押生成一个唯一的 NFT 作为存证。这些 NFT 不仅代表质押的价值,还包含了与质押相关的关键信息,例如质押金额、代币类型、最近一次领取奖励的时间和关联的验证者公钥等。通过使用 NFT,系统确保了质押记录的透明性和可追溯性 。

    • 奖励计算与领取:每个质押者都可以通过持有相应的 NFT 来领取质押奖励。奖励的计算基于用户上次领取奖励以来的区块高度,从而确保质押者获得公平的收益分配。当质押者决定提取质押时,系统会先计算应得的奖励,然后将质押的代币和相应的奖励返还给用户,同时销毁原先生成的 NFT。

    • 流动性与安全性:在重质押过程中,用户的资产会被锁定,直至 Solana IBC 的实现。这不仅提供了额外的安全层,还允许用户在锁定期间继续获得质押收益。随着 IBC 上线,用户可以选择将质押资产解锁,并在观察 7 天的解绑期后提取他们的代币。

通过这些技术架构,Picasso 不仅解决了 Solana 与 IBC 互操作的难题,还为用户提供了一个高效、安全的质押管理平台。

优势

  1. 跨链互操作性Picasso 通过引入 IBC 和 AVS,使 Solana 能够与其他区块链进行互操作。相较于其他 Solana 重质押协议,Picasso 的跨链兼容性更为广泛,为用户提供了更丰富的交互选择。

  2. 灵活的重质押金库系统:Picasso 的重质押金库系统支持多种 Solana 生态系统代币的质押,并通过生成 NFT 存证的方式,为用户提供了直观、透明的质押管理体验。这一设计不仅简化了奖励计算和领取流程,还增强了质押资产的安全性和可追溯性。

  3. 安全性与奖励机制:Picasso 设计了独特的惩罚和奖励机制,通过对验证者的表现进行严格监管,确保了网络的安全性。同时,Picasso 通过 NFT 和 Program Derived Address(PDA) 技术,确保了质押者的奖励计算和领取过程的高效性。其他协议在安全性上可能更多依赖于传统的验证者管理方式,而 Picasso 的系统则显得更加创新和严谨。

Jito Restake:Solana TVL 第一的协议进军重质押领域

作为 Solana 生态 TVL 第一的项目,Jito 专注于增强网络的质押收益和安全性,其主要产品之一是 LST JitoSOL。7 月 25 日,Jito 发布 Jito Restake 代码,正式进军重质押赛道。通过这一服务,用户可以将任何符合 Solana SPL 标准的代币质押到 Jito 的平台上,用于为新的链上服务和产品提供安全保障。

Solana 也掀起「重质押」热潮:Solayer、Picasso 与 Jito 的对比分析

技术架构

Jito 的重质押技术架构是为 Solana 网络设计的一种高度灵活且可扩展的基础设施,旨在增强网络的经济安全性和扩展能力。其由两个主要组件构成:Vault Program(金库计划)和 Restaking Program(重质押计划)。

  1. Vault Program

    • LRT 管理:Vault Program 负责创建和管理 LRT,支持多种符合 Solana SPL 标准的代币作为底层资产。该模块处理 LRT 的铸造、销毁和委托,并允许在多个运营者和 AVS 之间进行定制化的委托策略,从而增强了系统的灵活性和适应性。

    • 灵活的削减机制:Vault Program 还引入了高级削减机制,允许设置多层次的削减条件和上限,确保在出现问题时能够有效管理和减少风险。这种精细化的风险管理工具为项目提供了高度定制的安全模型。

  2. Restaking Program

    • AVS 管理:Restaking Program 负责创建和管理 AVS 及其运营者,协调 AVS、运营者和金库之间的关系,确保整个系统的高效运行。通过这一模块,项目方能够快速部署和管理经济安全机制,并为新的链上服务和产品提供安全保障。

    • 奖励和惩罚机制Restaking Program 还管理奖励分配和削减惩罚,确保网络的安全性和经济激励的合理性。通过灵活的奖励机制和严谨的惩罚系统,Jito 进一步增强了 Solana 网络的整体安全性。

Jito 的重质押技术不仅支持通过质押 JitoSOL 或其他 SPL 代币来参与经济安全保障,还允许生成 LRT,使用户在保持流动性的同时参与质押和重质押。此外,Jito 的模块化设计和开放的开发者生态,使其能够支持各种复杂的质押策略和削减机制,推动了 Solana 生态系统的持续发展和创新。

优势

  • 多资产支持与灵活性:Jito 的重质押架构支持任何符合 Solana SPL 标准的代币,而不仅限于 LST。这一点使 Jito 在代币的管理和使用上具有极大的灵活性,允许用户利用多种资产参与重质押,从而提升了资金效率和灵活性 。

  • 高级削减与风险管理:Jito Restake 引入了精细化的削减条件,允许设置多层次的削减机制和削减上限,使项目方和用户能够更好地管理风险,确保在安全事件发生时能够有效控制潜在损失。

  • 背靠 JitoSOL:Jito Restake 背靠 Solana 网络中最受欢迎的流动性质押代币之一——JitoSOL,天然具备强大的市场竞争力。JitoSOL 不仅提供基础质押奖励,还通过参与 MEV 竞拍为用户带来额外收益,这使得 Jito Restake 能够为用户提供更具吸引力的质押服务

  • 模块化设计与开发者支持Jito 的架构高度模块化,允许开发者在其基础上轻松构建和管理质押、重质押以及 LRT 产品。

  • 市场地位和收入Jito 作为 Solana 网络的第一大协议,据 DefiLlama 数据,其 TVL 目前已达到 18.02 亿美元,协议年收入达 2147 万美元。这些显著的成绩巩固了 Jito 在 Solana 生态系统中的领先地位。虽然 Jito 的重质押服务尚未正式上线,但其发布的代码和计划已经引起了广泛关注,并为其未来在重质押赛道中的进一步发展奠定了基础。

Solana 也掀起「重质押」热潮:Solayer、Picasso 与 Jito 的对比分析

Jito Restake 目前尚未正式上线,不过 Jito 作为 Solana 网络的第一大协议,相信随着 Jito Restake 服务的逐步推出,它将有望成为 Solana 生态系统中不可忽视的重要力量。

总结

随着 Solana 生态系统的不断发展,重质押已成为增强网络安全性和提高参与者收益的重要手段。Solayer、Picasso 和 Jito 作为该赛道中的代表项目,各自展现了独特的技术架构和市场优势。Solayer 通过内源性 AVS 和共享验证器网络,结合动态调整的质押策略和多重收益结构,迅速在市场中占据一席之地。Picasso 则凭借其跨链互操作性和灵活的重质押金库系统,为用户提供了高效、安全的质押管理平台。Jito 则利用其在 Solana 网络中的第一大协议地位,借助 JitoSOL 的市场优势,为未来的重质押发展奠定了坚实基础。

Cycle Capital(20240819):一周链上数据跟踪

Cycle Capital(20240819):一周链上数据跟踪

稳定币总量

尽管近期市场交易低迷,情绪不高,但是场内稳定币总量依然在缓慢积累,现达到本轮周期以来最高水平,约为 1680 亿美元。

Cycle Capital(20240819):一周链上数据跟踪

BTC.D 新高,触碰日线压力位

BTC.D 达到本轮行情以来的新高,触碰日线压力位,可能出现日线级别的回调。如果 BTC 能够维持较为温和的震荡,山寨有日线级别的 outperform BTC 的机会。

Cycle Capital(20240819):一周链上数据跟踪

CME 持仓

CME BTC 空头平仓出现拐头,总体来看平仓还是低于预期,套利资金会在降息后逐步退出。

Cycle Capital(20240819):一周链上数据跟踪

Bitfinex 持仓

Bitfinex 多头头寸近期没有动作,在 8 月 5 号大跌后并没有明显减仓,但也没有增加持仓,整体在持仓待涨同时控制风险的状态。

Cycle Capital(20240819):一周链上数据跟踪

BTC 长期持有者积累增速加快

BTC 长期持有者在 2024 年 4 月下跌之后停止了抛售, 5 – 6 月缓慢积累, 7 月之后,积累的速度加快。长期持有者在该震荡区域内仍然在积累筹码。

Cycle Capital(20240819):一周链上数据跟踪

短期持有者 MVRV 达到 2023 年以来最低值

短期持有者 MVRV 在 8 月 5 日的下跌中达到 0.84 ,属于 2023 年初以来最低水平。从中长期来看,这里属于低吸建仓的位置。

参考短期持有者 MVRV,还可以进一步测算当前情况下极端回撤会到什么位置。2020 年至今,STH-MVRV 的最低值约为 0.6 ,一共发生了 2 次,分别是 2020 年 3 月 12 日新冠疫情引发的全球暴跌,以及 2022 年 5 月-6 月美国加息背景下三箭资本破产引发的暴跌。2021 年牛市中,STH-MVRV 的最低值约为 0.67 ,发生在 519 中国政府清退挖矿政策发布之后。

按照目前价格,STH-MVRV= 0.6 的话,BTC 价格约为 38000 美元,STH-MVRV= 0.67 的话,BTC 价格约为 43000 。新冠疫情属于关乎全球生死存亡的黑天鹅,认为在本轮行情中出现的概率极低,因此,BTC 价格不会到达 38000 的位置。如果美国经济严重衰退,则可能出现与 519 强度相当的下跌。

Cycle Capital(20240819):一周链上数据跟踪

盘点特朗普的「币圈收入」:NFT系列狂揽715万美元

盘点特朗普的「币圈收入」:NFT系列狂揽715万美元缩略图

原文作者:shushu

自拜登退选以来,美国总统大选又呈现新一轮舆论态势。金融时报分析当前哈里斯数字广告支出已达特朗普十倍,主要聚焦科技平台宣传攻势;再加之当地时间 8 月 12 日晚间特朗普和马斯克的对谈中,特朗普并没有谈论任何关于加密货币相关的内容,让市场一度为之灰心。目前,Polymarket 上预测哈里斯当选概率反超特朗普 10% 。

如果说 2024 年加密货币领域最受关注的议题,贯穿到底的是美国大选这一议题,相关 meme 币横飞、不落下政治大人物的每一场会议,一己之力再次带火预测市场。处于这场漩涡中心的是美国前总统特朗普,其从加密冷感政客成为了如今振臂一呼支持比特币的新一届总统候选人。加密,成为今年特朗普竞选的一个新突破点。

盘点特朗普的「币圈收入」:NFT系列狂揽715万美元

今年 6 月,特朗普在海湖庄园会见了大约十几位比特币矿业高管和专家。据 CNBC 报道,与会者形容他的意见充满好奇和协作精神,而这场晚宴普通人需要购买特朗普 NFT 才能有资格参加。上个月,特朗普还在纳什维尔举行的比特币大会上担任重磅演讲嘉宾,承诺如果连任将使美国成为「地球的加密之都和世界的比特币超级大国」。

《福布斯》估计特朗普的净资产为 45 亿美元,上周,特朗普最新的财务披露显示其在 NFT 中赚取了 715 万美元,同时他还至少有 100 万至 500 万美元的加密资产。以下是 BlockBeats 根据公开地址及资料统计得来的关于特朗普利用加密货币赚了多少钱。

政治捐款:总计 500 万美元

今年 5 月,据彭博社报道,加密行业为 2024 年美国大选的捐款金额已达 9400 万美元,创历史最高纪录,大多数捐款来自政治行动委员会(PAC)。5 月 21 日,特朗普的美国总统竞选团队宣布开始接受加密货币捐赠,成为首位接受加密货币作为竞选捐赠的美国主要政党总统候选人。

目前,有两个筹款委员会正在接受特朗普竞选活动的加密货币捐款:特朗普国家委员会 JFC, Inc. 和特朗普 47 委员会。

公开捐款地址

据 Arkham监测,目前特朗普公开地址持有超过 340 万美元的加密资产,较今年以来高点跌超 80% 。

盘点特朗普的「币圈收入」:NFT系列狂揽715万美元

该地址高点资产达 1800 万美元,主要得益于特朗普相关概念 meme 币的暴涨。

特朗普国家委员会

根据特朗普的竞选网站,特朗普国家委员会的捐款中 90% 分配给 2024 年总统唐纳德·J·特朗普(最高 3, 300 美元),另外 10% 分配给共和党全国委员会(最高 413, 000 美元)。

盘点特朗普的「币圈收入」:NFT系列狂揽715万美元

Coinbase Commerce、Gemini 和 Anedot 都在处理向特朗普国家委员会的链上捐款。以下是属于特朗普国家委员会捐款的加密货币地址。

Coinbase 地址:

0XE7E1AE3800B9D32751BBB3C2D0CE030F829AEF77

Gemini 地址:

18UI9MKKLG5AZTHLOKFZLXMBXUJ8KMFWDN

0X42E10319C944C5FB7FCD76BFFB0DD3C3DEB605D8

0X18C8314C9BD4A378E4D612873A1899378EDD671D

Anedot 地址:

3EFBD4KDPCEK7HOBUKOXJR2TERJCKBMELK

截至目前,通过 Gemini、Anedot 这些新平台向特朗普竞选团队提供的加密货币捐赠很少。

特朗普 47 委员会

特朗普 47 委员会是由特朗普为 President 2024, Inc.、拯救美国 PAC、共和党全国委员会 (RNC) 以及美国 40 多个州共和党联邦账户授权的联合筹款委员会。

个人向特朗普 47 委员会提供的最高捐款额为 844, 600 美元。个人捐款按照以下公式分配:

·第一个 3, 300 美元存入特朗普总统初选账户

·接下来的 3, 300 美元将转入特朗普总统大选账户

·接下来的 5, 000 美元将用于拯救美国

·接下来的 413, 000 美元将捐给 RNC

·其余的则由各州共和党瓜分

例如, 6 月 21 日,Gemini 联创 Cameron Winklevoss、Tyler Winklevoss 向特朗普竞选团队捐赠了价值约合 100 万美元的比特币(15.47 枚 BTC),这超过了 47 委员会可以合法接受的每人最高 844, 600 美元捐款限额,因此有 31.08 万美元被退回。

据 OpenSecrets 统计,截至 6 月 30 日,支持特朗普的十大政治行动委员会已筹集了约 2.559 亿美元,但其中很大一部分来自传统金融领域以及美元捐赠。

在特朗普竞选团队提交的第二季度 FEC 披露文件中,通过加密货币向特朗普竞选团队捐赠的个人包括 Gemini 兄弟、Kraken 联合创始人 Jesse Powell、Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty、BitGo CEO Michael Belshe、Messari CEO Ryan Selkis,捐款加密资产总额近 290 万美元。另据 breadcrumbs 数据,自 2024 年 5 月接受 BTC 捐赠以来,至少价值 180 万美元的 BTC 已捐赠给特朗普竞选团队。

盘点特朗普的「币圈收入」:NFT系列狂揽715万美元

目前除了根据链上依据以及 FEC 文件之外,无法确定特朗普的总筹款情况如何,但竞选团队将在未来提交说明他们本季度筹集了多少资金,届时可以再通过计算得出捐款总额中加密资产占比如何。

「特朗普卡」NFT 系列收入:总计 715 万美元

根据特朗普此次财务披露,除了其申报持有价值 100 万至 500 万美元之间的基于以太坊的加密资产之外,特朗普还从三个 NFT 系列中赚取了超过 715 万美元。此外,特朗普的妻子也通过销售数字交易卡或 NFT 手续费赚取了超过 33 万美元。特朗普在 7 月表示,他计划发布另一套 NFT 系列。

2022 年 12 月,特朗普推出了他的第一个 NFT 系列「Trump Digital Trading Cards」,该系列售价每支 99 美元,不到一天就售罄。

盘点特朗普的「币圈收入」:NFT系列狂揽715万美元

Trump Digital Trading Cards 历史价格走势图

2023 年,特朗普连发两个新系列 NFT「Trump Digital Trading Cards Series 2 」以及「Mugshot Edition」,并推出 NFT 权益,如特朗普晚宴、签名纪念品等。

盘点特朗普的「币圈收入」:NFT系列狂揽715万美元

Trump Digital Trading Cards Series 2 历史价格走势图

盘点特朗普的「币圈收入」:NFT系列狂揽715万美元

Mugshot Edition 历史价格走势图

OpenSea 数据显示,从总交易量而言,特朗普前两个 NFT 系列更受欢迎,交易量分别为 15, 812 ETH、 22080 ETH。鉴于所有销售均需向创作者收取 10% 的版税,自启动以来,第一个系列 NFT 项目的销售额为 1900 万美元,扣除 OpenSea 2.5% 的费用后,赚取了 142.5 万美元。

尚不清楚特朗普从 NFT 中获得的个人利润,因为前总统、政治行动委员会和他的竞选团队都没有直接参与设计或铸造 NFT,而是由一家名为 NFT INC LLC 的公司完成的。

特朗普从与 NFT INT LLC 的 NFT 许可协议中赚取了 490 万美元,该公司是特朗普系列 NFT 发行背后的公司,已获得数百万美元的销售额和特许权使用费。NFT INT LLC 在其数字交易卡网站上声明,它是一个独立的实体。「NFT INT LLC 不属于特朗普组织唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 所有、管理或控制。NFT INT LLC 在 CIC Digital LLC 的付费许可下使用唐纳德·J·特朗普的名字、肖像和图像。」根据 CREW 发布的披露信息,特朗普被列为 CIC Digital LLC 的经理、总裁、秘书和财务主管。