Category 欧易交易所OKX官网

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状缩略图

原文作者:  ()

原文编译:深潮 TechFlow

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

* 这是四部分系列文章的第三部分,探讨当前扩展比特币生态系统的解决方案。

在整体加密货币市场中,比特币拥有最有价值的品牌和资产,其资产类别不仅限于其本土的 BTC。比特币不仅可以被包装并发送到其他区块链使用,还包括比特币铭刻资产,如 Ordinals 和 Rune 协议。此外,比特币还拥有一个不断扩展的 NFT 市场,NFT 是通过 Ordinals 协议发行的。

在这篇观点文章中,我们将探讨比特币生态系统中的资产类别以及每个资产类别的表现。

1. 背景 – 桥接 BTC 和比特币代币协议

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

1.1 桥接 BTC

截至 2024 年,比特币仍然是市值最大的加密货币,总价值超过 1.3 万亿美元,。然而,由于比特币在其本土生态系统中缺乏应用场景,因此它被桥接到其他基于智能合约的区块链上,称为桥接 BTC。桥接 BTC 指的是以 1: 1 比率包装或代币化的比特币,以便在其他区块链网络的去中心化金融(DeFi)中使用。

桥接 BTC 的例子包括 wBTC、tBTC 和 BTC.b:

  • Wrapped Bitcoin (wBTC):Wrapped Bitcoin 是以太坊区块链上的一种 ERC-20 代币,代表比特币。每个 wBTC 都由储备中的比特币以 1: 1 的比例支持,目前由 BitGlobal 操作。

  • tBTC:它通过一套智能合约和一个去中心化签名者网络来运作,这些签名者管理铸造和赎回过程。用户将比特币存入一个多重签名钱包,作为回报,他们在以太坊上获得等量的 tBTC。

  • BTC.b:这是另一种在 Avalanche 上的包装比特币,作为 LayerZero 的跨链代币标准。

在这些桥接的 BTC 中,wBTC 占据了大多数供应,并已成为以太坊 DeFi 生态系统中的事实上的 BTC 资产。最近,BitGo 宣布与 Bit Global 在香港的合资企业,并计划将其支持 WBTC 的多重签名钱包的三把密钥中的一些分发给香港的 Bit Global。这引发了关于 wBTC 是否安全的辩论,并且正在讨论和潜在开发其他替代方案。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

来源:btc on ethereum (WBTC, renBTC 等)

1.2 比特币代币协议 – Ordinals 和 Runes

比特币铭刻资产,如 Ordinals 和 Runes,是直接在比特币区块链上铭刻的协议,利用其基础设施进行代币的创建和管理。这两个协议由 Casey Rodarmor 开发,突出了比特币区块链的不同用例,其中 Ordinals 专注于 NFT,而 Runes 则增强了比特币生态系统中可替代代币的可扩展性。

  • Ordinals 协议:Ordinals 协议于 2023 年 1 月推出,允许在比特币区块链上创建独特的数字资产,即 NFT,或可替代代币(BRC-20)。该协议允许用户将数据铭刻到单个 satoshi(比特币的最小单位)上,创造出一种新的数字收藏品形式。BRC-20 代币是一种类似于以太坊 ERC-20 的代币标准,但构建在比特币区块链上,而比特币 Ordinals 通常被视为 NFT 的一种形式。

  • Runes 协议:这是一个利用比特币 UTXO 模型的可替代代币标准。与 BRC-20 标准不同,后者由于“垃圾”UTXO 的激增导致网络拥堵,Runes 利用比特币固有的 UTXO 模型创建具有最小链上占用的代币。该协议使用比特币现有的 UTXO 模型,并结合一个允许在区块链上包含少量数据而不影响交易输出的脚本。嵌入在比特币交易输出中的专用结构称为 runestones,包含创建、铸造或转移代币的指令。这种方法允许更高效的数据存储,并减少网络膨胀的潜在风险。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

来源:常规交易与 BRC 20 交易与其他铭刻交易与 Runes 交易

1.3 Ordinals NFT

过去一年,比特币 NFT 市场经历了显著增长,尽管更广泛的 NFT 市场却在收缩。该领域正在成为比特币生态系统中一个显著的资产类别,形成了一个紧密的社区。

比特币 NFT 市场的扩展是由于对基于比特币的 NFT 日益增长的兴趣。根据 CryptoSlam 的数据,在按区块链划分的 NFT 历史交易量中,比特币位居第三,仅次于以太坊和 Solana。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

来源:

2.总结 – 桥接 BTC 将面临激烈竞争,代币协议需要更好地发展

作者:,来自 Four Pillars

2.1 关于桥接 BTC(例如 wBTC) – 新的桥接 BTC 将面临激烈竞争

比特币除了作为数字黄金以实现价格增值外,通常还作为桥接 BTC 被发送到其他区块链,以用作抵押或在 DeFi 协议中获得收益,尤其是在以太坊上。这使得 DeFi 用户能够轻松接触到 BTC。

本周,wBTC 的运营方宣布计划将部分控制权交给 Bit Global,这是由 Justin Sun 共同创办的合资企业。在三把多重签名密钥中,两把将由 Bit Global 处理,一把将由 BitGo 处理。由于 Justin Sun 在过去的项目(如 TUSD 和 stUSDT)中并未完全透明,公众对由于 Justin Sun 的“声誉风险”而产生的“保管风险”表示担忧。由于 wBTC 占据了以太坊中超过 95% 的比特币资产,这可能对生态系统产生负面影响,如果处理不当,可能导致与其他桥接 BTC 相比出现折扣。

现在这个问题已经被识别,更多项目可能会尝试进行市场宣传(例如 tBTC、BTC.b),并创建新的包装比特币(例如 Coinbase cbBTC)。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

来源:btc on ethereum (WBTC, renBTC, more)

2.2 比特币代币协议 – “目前,这仅仅依赖于社区驱动”

大多数比特币铭刻资产,如 meme 币,缺乏产生收入或增值的方式,因此它们高度依赖于社区的兴趣。这意味着如果市场情绪下降,整体市场可能会遭遇崩溃。例如,ORDI 并不产生传统的收入,其价值主要来源于市场投机以及对 Ordinals 协议和 BRC-20 代币的关注。虽然 Ordinals 的使用增加了交易费用,从而使比特币矿工受益,但这并不会直接为 ORDI 本身带来收入。这种对社区热情的依赖使得这些资产变得非常不稳定,如果社区兴趣减弱,它们的价值可能会迅速下滑。

随着比特币二层(L2)技术的发展,改善用户在创建和交易比特币代币时的体验,可能会吸引更多的关注,就像在比特币上推出一个 pump.fun 版本一样。为了让这些比特币代币协议得以蓬勃发展,仍需进行进一步的开发。

黑悟空让 Web3 人扎心了

黑悟空让 Web3 人扎心了缩略图

《黑神话:悟空》一夜之间成为顶流,上线首日霸榜 Steam 在线人数第一,创单机游戏在线人数纪录。

TON生态Meme币DOGS,破天荒上线币安新币挖矿第 57 期,两天后即将在币安、OKX、Gate.io等头部交易所开盘。

这两件事按理说没啥关系,但一个是开发7年、斥巨资4亿人民币的3A巨作,“你玩1小时,他们支出2000万人民币。”;另一个是成本低、全网FOMO空投传播的代币,“啥也没有,目前市值10亿美金。”

这么一对比,悟空手里的那把柳木棍就像回旋镖,打在许多Web3人的前胸后背。让人不得不问一句,Web3离黑悟空有多远?何时才能正本清源。

0DOGS市值10亿美金,价值何在

黑悟空让 Web3 人扎心了

DOGS是一个基于Telegram平台的Meme代币,旨在体现Telegram社区的精神和文化。

该项目的灵感来源于Telegram创始人Pavel Durov创作的吉祥物Spotty,这只黑白狗不仅是项目的标志性形象,更代表了Telegram社区的活力与创新。

DOGS项目通过空投的方式吸引Telegram用户参与,项目方希望通过DOGS,进一步将Spotty的形象和精神传播到更广泛的领域,赋予其独特的文化价值。

随着社交媒体的病毒式传播,这只黑白小狗迅速引发全网FOMO,DOGS凭借其结合“Meme”和“TON”生态的特性,打开了币安上线交易的大门。截止目前,DOGS在Bitget交易所的盘前交易市场表现抢眼,成交额已达215万美金,显示出市场对其的高度关注和热情。

黑悟空让 Web3 人扎心了

低开发成本,搭配广泛空投传播,在DOGS身上似乎找不到所谓的“价值”,如果非得有“成功的秘诀”,逃脱不了Meme、共识、TON生态崛起…

然而如同DOGS一样出身,却跃上枝头成为金饽饽的项目,在加密行业并不少见。短期炒作似乎已成为常态,这样的高估值不知道有多少是真正的价值。

0悟空概念Meme币千倍涨幅,引发争议

Meme币的神话在币圈经久不衰,《黑悟空》上线也不例外,这波Web2的流量硬生生灌进加密市场的Meme币流动性池子里。

MEME币迎来了惊人的涨幅,根据Dexscreener的数据,发行于Tron上的$Wukong在24小时内涨幅3980%,多个同名MEME币在不同区块链上出现,涨幅各异,ETH上的$WuKong也同样表现不俗。

黑悟空让 Web3 人扎心了

如此迅猛的行情,又一次戳伤Web3人的心,一众项目缺乏价值感,死气沉沉的市场还需要靠这只神猴来带动。没有价值投资的身影,Meme币变成为数不多的流动性,也怪不得会有KOL感慨 “币圈也急需清流黑悟空出现。”

黑悟空让 Web3 人扎心了

最近这半年,市场也存在了不少关于Meme币与VC币的争论,曾经有KOL直言MEME如同鸦片,影响了东方加密社区的创业方向。比如IOSG创始人Jocy就认为,MEME的狂热沉迷于短期炒作,可能导致市场泡沫破裂。

另一种声音认为,当前市场中「高FDV、低流通」的趋势,引发了大众对加密市场可持续投资潜力的忧虑。许多人认为这些代币是市场下跌的“罪魁祸首”,导致散户无奈选择参与MEME币,围绕高FDV(全流通市值)VC币的热议可谓是一波接着一波。

不管是哪种声音,你会发现,价值投资被提及得很少,似乎隐身了。

0加密投资是场关乎注意力的游戏

在加密市场,价值投资似乎总是要栽两下跟头,基本面投资等于基本不赚钱。

传统金融市场中“高业绩支撑高股价”的逻辑在加密市场很少站住脚跟,许多人在期待手里山寨币被市场重新发现其价值的漫长等待中,到最后发现自资产只剩下随风而逝的灰尘。

当一场暴跌来袭,还得面对主流跌得像山寨,山寨跌得像土狗,土狗跌得像空气的局面。在这个长期主义不断被叫好的时代,却在币圈被次次唱衰。

都是涨涨跌跌的k线,贪婪恐惧的人性,是什么变得不一样了吗?

答案很简单,在加密市场,“基本面”逐渐被重新定义了。

Web2项目更看重技术实力、用户数据和融资背景,加密行业同样也看重,然而不管花多少篇幅强调这些指标,很多时候可能都比不上蹭热点八卦、名人背书、甚至是负面新闻。

这也就带来了不少匪夷所思的景象:当某个赛道如MEME币或AI掀起热潮时,即使一个项目的技术并不出众,但只要能蹭上热点,也能轻易吸引大量资金。

再者,如果一个项目得到了某位KOL的推荐,即便其实力平平,也能借助名人效应迅速吸粉。

更有甚者,在遭受黑客攻击或负面新闻曝光后,反而能吸引更多关注,因为很多人认为这种项目”充满戏剧性”,更值得一博。

总之,在这个充满想象力的加密世界里,传统意义上的”基本面”已经不再适用。注意力才是基本面,是最不起眼的价值所在。

这便能解释为什么低成本投入的DOGS能值10亿美金,而悟空概念Meme币达到千倍涨幅这般看似美好的资本力量,却引发争议和反思。

0总结

即便目前加密市场仍存在争议,我们也不必过于焦虑。正如适者生存、不适者淘汰的规律,如果市场不再接受高FDV的游戏规则,VC们必然会调整策略。

同样,MEME币的兴起也是市场自然选择的结果,它们能吸引大量新用户,好的项目终将在泡沫中存活,而那些伪装成价值币的”空气币”也将被淘汰。

不管有没有黑悟空来为Web3正本清源,市场的演变总会遵循物竞天择的自然选择规律,最终走向更高的高度。

我们应该保持开放的心态,关注真正有价值的项目,随着市场参与者对价值的重新审视和市场机制的不断完善,相信在未来的竞争中,优秀的项目和团队必将脱颖而出,引领行业进入更加繁荣的时期。

美国经济和市场的短期利好 可能会成为长期隐患

来源:巴伦中文

目前美国经济和市场状况确实在好转,但代价是长期内经济和市场的恶化。

上周是美国股市今年以来表现最好的一周,8月5日的暴跌似乎已经成为了遥远的回忆,其他复苏迹象也正在出现:由迈克尔·哈奈特(Michael Hartnett)带领的美国银行(Bank of America)研究团队指出,抵押贷款再融资活动显著升温;美国独立企业联合会(NFIB)的最新调查显示,小企业的乐观情绪升至2022年2月以来的最高水平。

债券收益率的下降被认为是“动物精神”回归的原因,基准10年期美国国债收益率从去年底接近5%的峰值下降到了4%以下,抵押贷款利率随之降至16个月低点。不过,美国银行的研究团队同时指出,借贷成本下降还没有转化为房屋购买行为增多或者小企业资本支出回升。那么,既然情况不会变得更糟了,也许情况正在好转。

密歇根大学上周五(8月16日)公布的最新调查显示,美国消费者情绪似乎正在改善。卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)取代拜登成为民主党总统候选人之后,支持民主党的选民和独立选民深受鼓舞,这部分消费者情绪的改善最为显著。(不过,支持共和党的消费者情绪有所下降。)

一周前,AlphaWis为摩根士丹利(Morgan Stanley)开展的一项消费者调查结果和密歇根大学的调查结果类似,该调查发现,自称“走中间路线”的消费者情绪改善幅度最大,认为美国经济会恶化的受访者比例从一个月前的47%降至36%,认为美国经济会好转的受访者比例从28%升至37%。

支持民主党的美国人终于可以肯定地回答罗纳德·里根(Ronald Reagan)在1980年和吉米·卡特(Jimmy Carter)竞选总统时提出的那个著名的问题:你比四年前过得更好了吗?

阿肯色经济研究中心(Arkansas Center for Research in Economics)主任杰里米·霍珀达尔(Jeremy Horpedahl)在一篇文章中指出,截至今年7月,拜登政府执政期间经CPI调整后的实际工资涨幅为0.3%。在民主党人开始庆祝之前,他们应该注意到,根据霍佩达尔的研究,特朗普执政期间实际工资涨幅为6.6%。

投资方面,BNY Wealth股票投资业务负责人艾丽西娅·莱文(Alicia Levine)自从8月初的市场动荡以来一直持看涨立场,对9月市场的表现也持乐观态度,她指出,9月对市场来说“向来不是平静的一个月”,不过,由于美联储可能会降息25个基点,与此同时,美国经济似乎正在实现很多人所说的“软着陆”,她预计年底时标普500指数将达到5700点,较上周收盘价上涨2.6%,略高于该指数7月中旬触及的5669.67点的峰值。

莱文认为,继续投资于收益率在5%以上的现金等价物的投资者面临回报下降的风险(货币市场基金的资管规模在最近一周创下6.15万亿美元的新纪录),她敦促投资者转向5年至7年期免税市政债,市政债收益率的降幅一直小于长期美国国债收益率的降幅。

此外,考虑到美国股市通常会在总统大选年强劲上涨这一点,Strategas负责人杰森·德西那·特伦纳特(Jason DeSena Trennert)认为,在11月5日大选日之前做空风险资产可能是危险的,他在发给客户的一份报告中写道,现任总统为了获得连任而采取一些促进经济增长的措施是两党的常见做法,但“本届政府采取的这类行动达到了美国经济史上前所未见的水平”。

美国国税局(IRS)重启的员工留任税收抵免(Employee Retention Credit)的支付此前曾向美国经济注入了2320亿美元,但特伦纳特称其中充斥着欺诈行为。据Strategas华盛顿研究团队估计,该方案的首批付款总额为50亿美元,将于9月初支付,另外200亿美元将在年底前支付。

特伦纳特指出,另一方面,美国的战略石油储备已降至41年来的最低水平,在中东处于战争边缘的情况下,释放战略石油储备降低了美国人的汽油费。与此同时,美国财政部通过发行短期国债来压低长期利率,特伦纳特说:“这是一种旨在掩盖预算赤字占GDP的比例持续高达7%带来的长期经济后果的一种短期策略。”

为这些财政方面的过度行为买单的日子迟早会到来,“然而,在短期内,巨额财政赤字、减少长期债券的发行以及美联储降息这些因素结合起来,可能会给金融资产的表现带来提振。”特伦纳特说。

就目前而言,美国经济和市场的情况确实在好转,但这可能是以长期内经济和市场的恶化为代价的。

3EX AI交易大师计划——教你如何通过AI实现被动收入

3EX AI交易大师计划——教你如何通过AI实现被动收入缩略图

在当今高度竞争的加密货币市场中,许多投资者都在寻找一种方法,能够在不投入大量时间和精力的情况下获得稳定的收入。传统的交易方式往往要求投资者密切盯盘,并进行及时的买卖操作,这不仅耗时费力,还可能因为情绪波动而导致投资失误。而3EX推出的AI大师计划,为投资者提供了一个全新的选择,无需时刻盯盘,通过AI实现自动化交易,让AI替你赚钱,实现真正的被动收入。 

什么是3EX AI大师计划? 

3EX AI交易大师扶持计划是3EX官方推出的一项专门为社交媒体影响者、区块链社区领袖和行业KOL、AI交易爱好者设计的支持与奖励计划。通过这一计划,3EX希望推动AI交易技术在加密货币交易领域的普及和应用。该计划为参与者提供高额佣金、专属福利和多种支持,帮助参与者将个人影响力转化为实际收益。 

3EX AI交易大师计划——教你如何通过AI实现被动收入

AI大师计划有三大核心优势,助力个人通过AI实现被动收益。 

1. 自动化交易,省时省力 

AI大师计划的最大优势是依托于顶级AI实现的自动化交易。交易者可以通过预先设定好的策略,让AI帮你进行7*24小时的买卖操作,3EX CryptoGPT AI能够自动分析市场趋势并做出买卖决策。这意味着,无论市场何时出现波动,AI都会根据既定的策略进行操作,而用户无需时刻关注市场动向。这种自动化的交易方式,不仅提高了效率,还有效减少了由于情绪波动而可能导致的投资失误。 

2. 多重收入来源:交易利润与带单收益 

在3EX AI大师计划中,用户不仅能够从自动化交易中获利,还可以通过平台的“带单”功能进一步扩大收入来源。具体来说,用户可以将自己使用的成功策略分享给其他投资者,一旦这些策略被其他用户采用并获得收益,原策略的创建者将能够从中获得高达25%的利润分成。除此之外3EX还提供高达75%的交易手续费返佣。这种收益模式为用户提供了额外的收入渠道,使得收入不仅来自于个人的交易,还可以通过策略分享获得。 

3. 专属培训与技术支持 

为了帮助用户最大化地利用AI大师计划的优势,3EX为参与者提供了全方位的培训和技术支持。无论用户是刚刚接触AI交易的新手,还是有着丰富经验的资深交易者,3EX都会为其提供个性化的指导,帮助他们更好地理解和应用AI技术。此外,平台还定期推出各种培训课程和研讨会,帮助用户及时了解最新的市场动向和交易技术。 

通过3EX AI大师计划,投资者可以实现真正的被动收入。一方面,通过AI自动执行的交易策略,用户可以在不干预的情况下持续获得利润。另一方面,通过“带单”功能,用户还能将自己的成功策略分享出去,从其他投资者的收益中获得分成。这样一来,用户不仅能够从自己参与的交易中获利,还能够通过平台扩展收入来源,进一步实现收益的最大化。 

随着加密货币市场的发展,AI技术正逐步改变交易者的投资方式。3EX AI大师计划为投资者提供了一个轻松实现被动收入的绝佳途径。无论您是希望减少日常交易操作的时间投入,还是想要进一步拓展自己的收益渠道,3EX AI大师计划都能帮助您实现这些目标。 

点击以下链接: 

https://www.3ex.com/activity/ai_trading_master 

立即加入3EX AI大师计划,开启您的收益之旅。 

贝莱德、花旗等抢滩的 16 万亿美元 RWA 赛道 ,还有哪些新玩法?

撰文:Arain,ChainCatcher

编辑:Marco,ChainCatcher

一个名为「科罗拉多祷告院」的附属教会组织,已将其主教堂代币化。领导该项目的牧师表示,将这栋建筑代币化,将其作为可以分割成股份的数字资产放在区块链上,以筹资购买这座价值 250 万美元的建筑。

这是 RWA 最近的案例之一,只是该庞大赛道中很小的一部分。

在当前不温不火的市场行情中,「Real-World Assets」 (RWA,真实世界资产 ) 迅速发展。今年 7 月, CoinGecko 在 2024 年第二季度加密行业报告中指出,Meme Coin、人工智能和现实世界资产(RWA)成为最热门类别,占据 77.5% 网络流量。

对于机构市场来说,RWA 是一个性感的概念。多家机构报告提及 RWA 的前景,例如波士顿资讯公司、Messari、Binance Research 等,而花旗、贝莱德、富达和摩根大通等传统金融巨头纷纷入局。

但 RWA 不是一个新概念,最广为人知的用例是将美元映射到链上的 USDT、USDC,且在 2020 年至 2021 年间就被炒作过一次,后续不温不火——这有点像当年的 NFT,纵使有人在背后推波助澜,也还需要一个时机爆发。

根据 Dune Analytics 数据,年初至今,RWA 叙事是增长幅度第二大的叙事,该板块上涨 117%,仅次于 Meme。

RWA 不应该仅仅是机构的机会,也是值得捕捉的加密叙事。据 BCG 报告,2030 年全球 RWA 市场规模预计将达到 16 万亿美元。这是一个什么概念?Coingecko 数据显示,当前整个加密货币市场总市值约 2.1 万亿美元。

「随着市场认识的提升,零售业务是趋势,就像之前的众筹一样,但 B 端的业务体量更大。现阶段,许多个人用户的 RWA 投资总和可能还抵不过一笔 B 端投资的体量。对于个人用户来说,现阶段参与 RWA 赛道最好的方式是找到那些不错的 RWA 项目代币。」Web3 小律的主理人、Web3 律师 阿望在接受 ChainCather 采访时表示——他因自身金融行业背景,在 2023 年翻译了花旗银行的 RWA 研究报告《Money, Tokens, and Games》而为 RWA 赛道走向主流认知打下基础。

RWA 资产类别更丰富 创新者探索零售市场

RWA 指的是实物资产代币化,这些资产可以是任何实际存在的资产,例如房地产、股票、债券、商品、艺术品等。无论是过去还是现在,目前占据 RWA 市场最大份额的是稳定币,占据 90% 以上的市场份额,而稳定币也是加密市场第三大资产。

RWA 资产类别在最近一年变得更加丰富。RWA 数据网站 rwa.xyz 显示,2023 年下半年以来,公司债、非美国国债和股票等 RWA 资产类别开始出现,并取得显著增长。

在排除稳定币这一资产类别后,按市场份额排名前三依次是:

  • 私人信贷,总额约 135 亿美元,其中活跃贷款价值为 86.6 亿美元,当前平均年利率为 9.46%;
  • 美国国债,总价值约 19 亿美元,平均到期收益率 4.96%,加权平均期限为 0.116 年,以每个月 1 亿美元左右的速度发行;
  • 商品,总市值约 9.1 亿美元,月转账量 1.566 亿美元;

上述三种资产类别自 2022 年 9 月起开始了爆发式地增长。

私人信贷 RWA 目前仍为 RWA 市场中第二大类别的资产,约 66% 的发行份额来自 Figure Markets,并通过 Provenance Blockchain 发行。根据 Provenance Blockchain 官网显示,该网络目前管理的资产 TVL 已达 130 亿美元,为 RWA 市场 TVL 第一名。

「这是一个房产 HomeLoan 的 RWA,与一般的非标私人信贷 RWA 区别开来。因为房产 Homeloan 本身是一个很大体量且标准化的市场,所以这块 RWA 的体量会很大,一发就几十个亿,很容易盖过其他数据。」阿望指出,在他看来,排除掉巨无霸后的项目更值得关注,例如 Centrifuge、Maple 这些非标的 RWA 私人信贷平台,在未来的爆发可能会更大。Securitize CEO Carlos Domingo 就明确表示非常看好私人信贷 RWA 的市场。

Figure Markets 建立在 Provenance Blockchain 上,用后者的实用 Hash 代币作为 gas 费和交易费。但就 Coingecko 的数据来看,HASH 没有太多交易量以至于无法形成 K 线。

需要指出的是,Provenance Blockchain、Figure Markets 均与 Figure Technologies 有关,Figure Technologies 目前是美国最大的非银行房屋净值信贷额度 (HELOC) 贷款机构之一。

Provenance Blockchain 由 Figure Technologies 参与开发。Figure Markets 是一个包括股票、固定收益、另类投资和加密资产的交易平台,也由 Figure Technologies 推出,今年 3 月获得 Jump Crypto、Pantera Capital 等机构逾 6000 万美元的 A 轮投资。

在今年 7 月的播客中,Provenance Foundation 首席执行官 Anthony Moro 表示,当前正在尝试从机构网络转向更多零售业务。

其中一项举措是推出有审批的收益稳定币。Anthony Moro 表示首个有 SEC 审批的收益稳定币「YLDS」或「Yields」有望面世,该收益稳定币的收益率计划为 5%。

Figure Technologies 于去年 10 月向美国证券交易委员(SEC)递交了一份 S-1 申请,申请书中显示 Figure 发行可转让证书和分期付款证书,该证书是一种固定收益证券,购买者所购买的实际上是 Figure 的一项债务,该债务无担保且仅由其资产支持,当被转让(如适用)或交出证书或证书到期时,Figure 将支付票面金额和利息。

「1940 年法案中有四种不同的证券类型。据我所知,面值证书从未被使用过,而它是唯一一种允许在不使用经纪交易商的情况下进行点对点交易的证券。其他任何情况都需要通过经纪交易商完成交易,而在面值证书的规则里,却不需要,且它放在你的钱包里的那一刻起就开始产生利息,每天累积。想象一下,如果星巴克现在是 Figure 经纪商的客户,你可以去星巴克用 YLDS 买杯咖啡。对比用 PayPal 支付美元,你不需要开设支票账户 / 储蓄账户,也不用需要信用卡,而你却有一个 5% 收益的美元账户。」Anthony Moro 在播客中表示。

另外,Anthony Moro 还指出,为了获得更多零售场景,Hash 计划进入中心化交易所、DEX 等。

值得注意的是,Figure Markets 今年 6 月还推出了 FTX 债权交易,收购通过 FTX 破产程序拍卖的锁定 Solana 代币,为受 FTX 破产影响的债权人和投资人提供流动性和机会——尤其是涉及金额较小的个人。

巨头抢滩美债 RWA 赛道,概念更吸睛

今年美国国债 RWA 的叙事也颇为瞩目。自 2022 年 9 月至今,美国国债市场份额增长约 10 倍,因此可以说美债是本轮 RWA 的增长引擎。

美债 RWA 这一领域目前也是传统金融机构的主战场,仅贝莱德、富兰克林邓普顿两家机构,该市场有将近一半的产品是这两家机构所发行。

这两家机构发行的 RWA 标的不仅限于美国国债。贝莱德的 RWA 产品 BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund ,基础资产为美元、货币基金(RRP,美联储隔夜逆回购工具)、美国国债。Franklin OnChain U.S. Government Money Fund 则承诺 99.5% 会投资于美国国债、现金资产以及美债回购协议,其余部分则可能会被用于投资管理人认为低风险的证券、基于区块链的股票。

贝莱德、花旗等抢滩的 16 万亿美元 RWA 赛道 ,还有哪些新玩法?

尽管占据市场大额发行份额,需要指出的是,这两家的 RWA 资产持有人数并不多。有别于这两家发行人的是美债 RWA 市场发行份额第三位的 Ondo USDY,持有人数多,目前已经突破 4000。

「贝莱德、富兰克林邓普顿这两家传统金融机构的 RWA 持有人数不多,这是因为他主要客群不是链上的个人用户,主要还是在传统金融机构间完成销售,是一个基金代币化的项目,所以你会看到它的 TVL 会很大。」阿望解释道。

阿望介绍,上述两个项目对应的代币 $BUIDL 和 $FOBXX 目前没有什么实际用处,仅仅是一个凭证,暂时并未与 DeFi 组合起来。而 Ondo Finance 的美债代币化产品 $USDY 却有实际用途,能够作为 DeFi 项目的抵押品,或是作为 Web3 支付的交易媒介。因此建议关注后者,也就是说相对于传统金融机构做的代币化项目,加密原生的 RWA 项目对个人用户更具有意义。

Ondo USDY 是一种由短期美国国债和银行活期存款担保的代币化票据,目前是 DeFi 协议 Ondo Financ TVL 第一大产品,该协议由原高盛员工 Nathan Allman 于 2021 年创立。

截至发稿,Ondo Financ 官网显示其 TVL 约 3.4 亿美元,目前价格约为 1.05 美元 / 枚,APY 为 5.35%——相较而言,Ondo Financ 的治理代币 OND 本身的交易收益更为吸睛,该代币在今年 6 月 5 日创下了历史最高价为 1.46 美元 / 枚,较今年 1 月 18 日录得的历史最低价约 0.08 美元 / 枚,有近 1725% 的涨幅。

阿望在 Ondo Finance 上收益颇丰,他表示自己很早就关注了 Ondo Finance,「当我在 Coinbase 上看到 Ondo Finance 时它已经 0.2 美元 / 枚,我在它超过 1 美元 / 枚时出来。我认为 Ondo Finance 是我在 RWA 赛道中较为成功的一笔投资。」

这条道路上还有一些以购买者、持有者的形式参与进来的玩家,因而没有出现在 RWA.xyz 的列表上。例如一些古典 DeFi 协议,MakerDAO、Compound 等,据 Dune 数据,MakerDAO 资产负债表有超过 20 亿美元的 RWA 资产,其中有超过 12 亿美元属于美债资产——通过 Monetalis Clydesdale Vault 持有,并铸造相应的 DAI。不过,MakerDAO 的治理代币 MKR 今年最高涨幅约 134%,现在已基本回落。

打造 RWA 发行平台

不论是国债还是私人信贷,都是固定收益型 RWA,CycleX 更偏好收益更高、流动性也更高的资产,并将它们基金代币化。

「美债 RWA 是过去一段时间的热点。但这不是我们要做的事。我们是提供高流动性资产为主,资产覆盖传统金融一二级市场,并提供艺术品、影视、文娱类 IP 等创新资产范围,用 CycleX 平台模式为这类资产提供流动性。」CycleX 创始合伙人 Rain 在接受 ChainCathcer 采访时表示。

CycleX 将自己定位为 RWA 创新平台,目前已拿到美国的牌照,正在申请英国、加拿大等国家的牌照,该平台于今年 6 月上线第一只代币化基金。根据其官网显示,目前平台共有 2 只基金,TVL 合计 1407 万美元。两只基金的主题分别是上市公司债券和投资算力,APY 均达到 100%。以基金的形式进行代币化,在 Rain 看来是实现资产标准化和流动性提升的关键策略。

「100% 的 APY 是根据我们的增强收益盒迭加的收益,除了收益,流动性才是最关键的。 」CycleX 产品负责人 Zero 介绍。

ClycleX 的新闻页中明确说明,「上市公司债券」主题的 RWA 是由上市公司债券和市值约 2 亿美元的 SPAC 公司组成,所募集资金主要用于目标公司的并购以及设立、购买 SPAC 公司(重点投资加密市场的金融科技公司),并搭配 CycleX 的治理代币 WFC 来给出预期 APY 100%。

「当前我们面临着对 C 端教育成本高的问题,甚至碰到新闻媒体、KOL 我们都要和它们解释一遍,什么是 RWA。此前也做过一些盲盒性质的运营活动,想让用户尝到一点 RWA 甜头,但是发现吸引过来的用户对产品没有建设作用。」Zero 指出,当前平台遇到的问题,即前期仅靠 C 端市场的教育和运营来获得成长,效果不佳。

因此,谋求优质的 RWA 成为 CycleX 下一步发展的重点。

此前,Rain 在香港接触到一些证券公司、基金公司都对 CycleX 表示感兴趣,这些机构的 RWA 产品还在 CycleX 的发行列表中排队,被有意控制着没有释放出来。因为担心释放出来不能解决流动性的问题。

「一个成功的 RWA 发行平台应该能解决流动性问题。当前市场提供的 RWA 产品基本参照 B2C 方式进行市场销售,我们要做的,是要让链上链下的机构及零售用户进行无缝交互式的链接,」Zero 说,并透露道, 我们将在新一代的产品升级 AI 模型,从资产发行到用户交易实现最佳市场策略。

「正如上述,我们提倡通过基金标准化。通过 NAV 来实现流动性交易。这个过程相对合规,你可以理解为类似于灰度的基金产品。」Rain 解释道。

「我们的程序只对定价有规则约束。注意,链下 RWA 一般不会无限涨跌,而链上可以。」Zero 说。

波动加剧,是风险,更是诱惑。

「关注 RWA 市场的个人用户,大多数都是来实现翻身的,并不是要翻倍的稳定收益。实现翻身仗需要追求更高的收益,这并不是 RWA 产品本身能够提供的。」阿望表示。

贝莱德、花旗等抢滩的 16 万亿美元 RWA 赛道 ,还有哪些新玩法?

让半个Aptos生态都更换PFP,Cool Sloths有何来头?

让半个Aptos生态都更换PFP,Cool Sloths有何来头?缩略图

原文作者:Alex Liu,Foresight News

让半个Aptos生态都更换PFP,Cool Sloths有何来头?

如果说整个加密市场是否已走熊还存在些许争议的话,NFT 赛道现在无疑正处于熊市进行时 —— 许多项目的地板价只剩 21 年高点的零头,且一泻千里的价格走势图暂时还没有反转的迹象。

但熊市也能潜藏机会:现如今 Solana 生态的 Top 1 NFT 项目 Mad Lads 也正是在熊市推出,(23 年 4 月 20 日以 6.9 SOL mint,当时 SOL 价格约为 22 USDT)在市场好转后实现了百倍以上的收益。

于是有这样一个项目浮出了水面:Aptos 上的 Cool Sloths。

为什么是 Aptos?

近期最有热度的公链其实是 Sui,但作为 Move 双子星另一方的 Aptos 同样不甘寂寞,开始有了动作。原生 USDT 的引入让大家的对其的关注度和增长预期再度回转。同时 Aptos 生态许多头部项目尚未发币,(推荐阅读:)在生态项目给头部 NFT 空投并不稀罕的当下,想象空间能够拉满。

为什么是 Cool Sloths?

生态加持

Cool Sloths 得到了 Aptos 生态的支持、站台 —— 这也是笔者最早注意到项目的原因。上到 Aptos 联创兼 CTO Avery Ching,下到各 Aptos 生态的项目方成员与社区管理者,都在一个多月前就早早的换上了 Cool Sloths 的头像(PFP),此时甚至还没开始 Mint —— 他们收到了项目方为其定制的 1: 1 。

让半个Aptos生态都更换PFP,Cool Sloths有何来头?

持有 Cool Sltohs 的 Aptos 生态成员

项目背景

Cool Sloths 背后的团队同时也是 CRED 和 TowneSquare 的项目方。CRED 是一个做链上社交图谱以及声誉积分系统的应用,除 Aptos 外近期还官宣拓展至 Monad,并已上线 Movement 测试网;而 TowneSquare 是一个去中心化的移动社交 App,除展示了团队背后的移动开发能力外,项目方表示会围绕此移动 App 为 Cool Sloths 赋能。

让半个Aptos生态都更换PFP,Cool Sloths有何来头?

Cool Solths 将与 TowneSquare 高度集成

同时团队还得到了 Bixin Ventures、monkeDAO 等的支持。

除此之外,项目方明确表示「Cool Sloths 是 TowneSquare 和 CRED 的官方 NFT 系列。持有者将享受主要生态系统里程碑的福利、Drop、内容和机会。」

让半个Aptos生态都更换PFP,Cool Sloths有何来头?

如何参与?

现在项目已开始 mint,去官网了解自己是否拥有白名单资格,选择参与 WL mint 或等待公开发售吧!

注意:NFT 总量为 7000 

Mint 时间

  • WL(白名单): 8 月 20 日 0: 00 ~ 8 月 24 日 0: 00 ,此阶段价格为 5.4 APT

  • Public(公开发售): 8 月 24 日 0: 00 开始,此阶段价格为 6.9 APT

WL 获取条件

  • 在 CRED 上排行前 6000 名

  • 持有 Aptos 生态的主流 NFT,包括 Aptos Monkeys、Aptomoingos 等(完整名单见下图)

  • 持有 1000 万以上 GUI(Aptos 生态第一 Meme)或任意数量 Seedz。

  • 在 Joule Finance 上提供 APT 流动性。

让半个Aptos生态都更换PFP,Cool Sloths有何来头?

可以前往:https://www.coolsloths.com/ 检查地址是否拥有 WL 以及 WL 数量

二级市场

如果想要在 NFT 二级市场购买:

  • (聚合器)

让半个Aptos生态都更换PFP,Cool Sloths有何来头?

Wapal 上直接购买 mint 出的 Sloth Balls

后续玩法

Mint 成功后得到的并不是树懒本懒,而是 Sloth Balls,需要等待官方宣布后续「打败邪恶树懒」任务的内容和时间,和其他用户一起将 Sloth Balls 升级为 Cool Sloths。

让半个Aptos生态都更换PFP,Cool Sloths有何来头?

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?缩略图

显然现在的币圈已经离不开推特了。项目方在这里发布公告,KOL 在这里发表观点。很多 Alpha 信号就隐藏在这一条条流水一般的推文里。

但这些 Alpha 信号往往不易被识别。原因很简单,人的注意力是有限的,不可能把所有推特帖子都看一遍。

人虽然做不到,但 AI 可以。要是有 AI 大模型能够帮我们把所有推特帖子都看一遍就好了!

马斯克旗下 AI 公司 xAI 上周发布的最新模型 Grok 2 ,终于让我看到了这个问题的完美解决方案。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

如何开通 Grok 2 ?

根据 xAI 的,Grok 2 的 Beta 版本已经在推特上向 Premium 和 Premium+用户开放。最低只要每月 7 刀,你就可以拥有一个全职的推特信息分析师。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

付费之后,再次点开 Grok 看到的就是这样一个干净清爽的界面。风格上和其他聊天机器人差不多,用户一看就知道可以怎么用。略微不爽的是,虽然官方说 Grok-2 和 Grok-2 mini 都已经向用户发布,但实际只能体验到 Grok-2 mini。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

如何用 Grok 2 获取行业最新信息?

律动有一个固定栏目叫「早/晚报」,每天早上和晚上会分别将过去 12 小时发布的重要快讯罗列出来,读者不用去一条条看快讯也能知道过去这段时间行业发生了哪些热门新闻。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

同样的事情,现在 Grok 2 也能做了。比如,你问它「过去 24 小时,加密行业有哪些热门新闻?」它就会根据推特上最相关的实时贴文为你总结一份新闻简报,并在文末附上参考来源以供验证。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

如果你对其中一条新闻感兴趣,可以紧接着让它提供更详细的讯息。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

最后,还可以让它为你附上加密 KOL 对此的点评。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

整件事弄明白之后,还可以捎带手让它给你提供点投资建议。原来加密货币当工资还能利好隐私保护项目!

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

如何用 Grok 2 做加密项目投研?

加密行业是一个很讲究信息差的行业。有些项目如果你早早了解和参与,就有可能获得远超常人的利润回报。而这个 Grok 2 也能帮上忙,比如你可以问它「过去 24 小时,有哪些加密新项目值得被关注?」它就会为你梳理出 KOL 们最近提到了哪些值得关注的新项目。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

有些项目可能你之前听过,有些项目你可能闻所未闻,比如 7007 ƒ(A.I.)。这个时候,你就可以让 Grok 2 为你提供更多项目介绍信息。我这里先去搜了一下 7007 ƒ(A.I.) 的推特 Handle,目的是让 Grok 2 提供的项目信息更加精准,不会出现张冠李戴。没想到 Grok 2 洋洋洒洒给我写了一份 1000 字的项目调研报告,感觉都能直接拿来发推特了。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

除了项目调研报告,Grok 2 还能写撸毛教程。之前 Grok 2 的回答里提到 Web3Go 可以通过完成任务获取积分,直接让它提供一份详细的教程。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

总结

以上只是 Grok 2 能力的冰山一角,它的潜力远不止于此。

炒币过程中遇到任何问题,我们都可以向 Grok 2 寻求解答,从而省去大量的搜索和阅读工作。借助 Grok 2 ,普通散户投资者不再需要掌握复杂的搜索技巧或花费无数时间关注各类项目和 KOL 的动态。

尽管 Grok 2 功能强大,但它并不能完全取代人的判断。在做出投资决策时,我们仍需结合自身的投资理念和其他信息来源,保持谨慎与理性。

随着 AI 技术的不断进步,像 Grok 2 这样的 AI 工具将会越来越普及,它们不仅会改变我们获取信息的方式,还可能重塑整个加密行业的信息生态。

对于每一个币圈参与者来说,学会利用好这些 AI 工具,是在这个快速变化的市场中保持竞争力的关键。

IOSG Ventures:科技巨头与人工智能代理创新者的挑战与困境

原文来源:IOSG Ventures

本文仅供学习交流使用,不构成任何投资建议。转载请注明出处,并与 IOSG 团队联系获取授权及转载须知。文章中提及的所有项目并非推荐或投资建议。

致谢:感谢 Metropolis DAO 王超对文章提出的宝贵修改建议!

1. 集中式人工智能代理的前景

人工智能代理有潜力彻底改变我们与网络互动和在线执行任务的方式。虽然围绕利用加密货币支付轨道的人工智能代理有很多讨论,但重要的是要认识到,已建立的 Web 2.0 公司也有很好的条件提供全面的 agent (人工智能代理) 产品套件。

Web2公司的 agent 大多以助手形态,或者是垂直工具的形态出现,只具备很弱的执行能力。这里面既有基础模型还不够成熟的原因,也有监管不确定等原因。现在的 agent 仍处于第一阶段,他们在特定领域里能做的不错,但基本没有泛化能力。例如阿里国际有一个 agent 是专门帮商家回复信用卡纠纷的邮件。很简单的一个 agent,调用了发货记录等数据,按模板生成发送,就有很高的成功率能够让信用卡公司不扣钱。

像苹果、谷歌这样的科技巨头,以及像 OpenAI 或 Anthropic 这样的人工智能专家公司,似乎特别适合探索开发 agent 系统的协同效应。苹果的优势在于其消费者设备生态系统,可以作为人工智能模型的宿主和用户交互的门户。该公司的 Apple Pay 系统可以使代理能够促进安全的在线支付。谷歌凭借其庞大的网络数据索引和提供实时嵌入的能力,可以为代理提供前所未有的信息访问。与此同时,像 OpenAI 和 Anthropic 这样的人工智能强者可以专注于开发能够处理复杂任务和管理金融交易的专门模型。除了Web2大厂,在美国也有大量的创业公司做这样的 agent,比如帮助牙医做预约管理,或者辅助生成诊疗后报告这些非常细的场景。

然而,这些 Web 2.0 巨头面临着经典的创新者困境(Innovators dilemma)。尽管他们拥有技术实力和市场主导地位,但他们必须在破坏性创新的危险水域中航行。开发真正自主的 agent 代表着与他们既定商业模式的重大偏离。此外,人工智能的不可预测性,加上金融交易和用户信任的高风险,带来了重大挑战。

2. 创新者的困境:集中式提供商面临的挑战

创新者的困境描述了一个悖论,即成功的公司往往难以采用新技术或商业模式,即使这些创新对长期发展至关重要。问题的核心在于现有公司不愿意引入初期用户体验可能不如其现有精细产品的新产品或技术。这些公司担心采用这样的创新可能会疏远其当前的客户群,因为这些客户已经习惯了某种程度的精致和可靠性。这种迟疑源于可能破坏用户长期培养起来的期望的风险。

2.1 代理的不可预测性与用户信任

像谷歌、苹果和微软这样的大型科技公司已经在经过验证的技术和商业模式上建立了他们的帝国。引入完全自主的 agent 代表着与这些既定规范的重大偏离。这些 agent,尤其是在早期阶段,不可避免地会有不完善和不可预测的地方。人工智能模型的非确定性本质意味着即使经过广泛测试,也总是存在意外行为的风险。

对这些公司来说,风险非常高。一个失误不仅可能损害他们的声誉,还可能使他们面临重大的法律和财务风险。这创造了一个使他们谨慎行事的强烈动机,可能从而错过 agent 领域的先发优势。

对于考虑部署 agent 的集中式提供商来说,客户抗议的风险非常大。与可以快速转向且没有太多损失的初创公司不同,已建立的科技巨头拥有数百万期望一致、可靠服务的用户。agent 的任何重大失误都可能导致公关噩梦。

考虑一个场景,其中 agent 代表用户做出了一系列糟糕的财务决策。由此引发的强烈抗议可能会侵蚀多年精心建立的信任。用户可能不仅会质疑 agent,还会质疑公司基于人工智能的所有服务。

2.2 模糊的评估标准和监管挑战

此外,如何评估何为“正确的”代理回应进一步使问题复杂化。在许多情况下,我们不清楚代理的回答是否真的有误,还仅仅是意外。这个灰色地带可能会导致争议,进一步损害客户关系。

也许集中式 agent 提供商面临的最艰巨障碍是不断发展且复杂的监管环境。随着这些 agent 变得更加自主并处理越来越敏感的任务,它们进入了可能带来重大挑战的监管灰色地带。

金融法规特别棘手。如果 agent 代表用户做出金融决策或执行交易,它可能会受到金融监管机构的监管。此外,合规的要求可能会很广泛,并在不同司法管辖区有显著差异。

还有责任问题。如果 agent 做出的决定导致用户财务损失或其他伤害,谁应该负责?用户?公司?人工智能本身?这些都是监管机构和立法者刚刚开始处理的问题。

2.3 模型偏见可能成为争议的来源

此外,随着 agent 变得更加复杂,它们可能会触犯反垄断法规。如果一家公司的 agent 始终倾向于该公司自己的产品或服务,这可能被视为反竞争行为。这对已经因市场主导地位而受到审查的科技巨头尤其重要。

人工智能模型的不可预测性为这些监管挑战增加了另一层复杂性。当Web2无法完全预测或控制人工智能的行为时,其很难保证遵守法规。这种不可预测性可能导致Web2 agent 的创新变慢,因为公司需要应对这些复杂问题,这反倒可能会给更灵活的Web3解决方案带来优势。

3. Web3的机遇

随着 LLM 底层模型能力的提升,agent 有机会进入下一形态,具备相对较高自主性的 agent。目前看大公司是不太可能敢碰这个方面的,可能帮用户定个 pizza 就是极限了。创业公司可能会大胆一下,但会面临很多技术障碍,比如 agent 自身不具备身份,任何操作都需要借用 agent 使用者的身份和账号。即使借了身份,传统体系也不是那么容易支持 agent 去自如的进行操作。Web3技术为人工智能代理开发提供了独特的机会,可能解决集中式提供商面临的一些挑战。Web3体系下,agent 可以通过掌握钱包实现多个 DID,无论是通过加密进行支付,还是使用各类无许可的协议都对 agent 非常友好。而当 agent 开始进行复杂的经济行为的时候,agent 和 agent 大概率会有高强度的交互。这时候 agent 之间的相互猜疑如果没有办法得到解决,agent 经济体系就不是一个完整的经济体系。这也是可以利用加密技术来解决的一个方面。

另外,Crypto-economic 激励可以促进代理发现,并提供一个如果代理行为不当可以被削减质押或罚没的惩罚。这创造了一个自我调节的系统,其中好的行为得到奖励,坏的行为受到惩罚,因此可能减少集中监督的需求,并为那些早期采用将金融交易委托给完全自主代理的人提供一定程度的安心感。

Crypto-economic 质押具有双重作用,在行为不当时需要削减,同时也作为发现 agent 过程中的关键市场信号。无论是对其他代理还是寻找特定服务的人来说,直觉很简单,质押越多,市场对特定代理性能的信任就越高,用户的心态就越平静。这可能会创造一个更加动态和响应迅速的 agent 生态系统,其中最有效和最值得信赖的代理会自然而然地脱颖而出。

Web3还能够创建开放的 agent 市场。与信任集中式提供商相比,这些市场允许更大程度的实验和创新。初创公司和独立开发者可以为生态系统做出贡献,可能导致 agent 的进步地更快和专业化。

此外,像 Grass 和 OpenLayer 这样的分布式网络可以为 agent 提供访问开放互联网数据和需要身份验证的封闭信息的机会。这种对多样化数据源的广泛访问可能使Web3 agent 能够做出更明智的决策并提供更全面的服务。

Web 2.0 与 Web 3.0 对比

IOSG Ventures:科技巨头与人工智能代理创新者的挑战与困境

4. Web3人工智能代理的局限性和挑战

4.1 加密支付的有限采用

如果我们不反思 Web 3.0 代理将面临的一些采用挑战,这篇文章就不完整。房间里的大象是加密货币作为链下经济支付解决方案的采用仍然有限。目前,只有少数在线平台接受加密支付,这限制了基于加密的 agent 在实体经济中的实际用例。如果没有加密支付解决方案与更广泛经济的深度整合,Web 3.0 代理的影响将继续受到限制。

4.2 交易规模

另一个挑战是典型在线消费交易的规模。这些交易中有许多涉及相对小额的钱,这可能不足以证明大多数用户需要无信任系统。如果存在中心化的替代方案,普通消费者可能看不到使用去中心化 agent 进行小额、日常购买的价值。

5. 结束语

由于非确定性模型的不可预测性导致科技公司不愿提供完全自主的 AI agent,这为加密初创公司创造了机会。这些加密初创公司可以利用开放市场和 crypto-economic 安全来弥补代理潜力与实际实施之间的距离。

通过利用区块链技术和智能合约,加密人工智能代理可能提供中心化系统难以匹敌的透明度和安全性水平。这对于需要高度信任或涉及敏感信息的用例可能特别有吸引力。

总之,虽然Web2和Web3技术都为人工智能代理开发提供了途径,但每种方法都有其独特的优势和挑战。人工智能代理的未来可能取决于如何有效地结合和完善这些技术,以创造可靠、值得信赖和有用的数字助手。随着该领域的发展,我们可能会看到Web2和Web3方法的融合,利用各自的优势来创造更强大和多功能的人工智能代理。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

原文作者:Biteye 核心贡献者 Viee

原文编译:Biteye 核心贡献者 Crush

最近,香港金管局宣布京东科技集团旗下的京东币链科技(香港)作为首批进入稳定币发行人“沙盒”计划中的机构之一,这无疑是一个重磅消息!

值得关注的是,京东发行稳定币的背后,隐藏着刘强东和雷军两位互联网大佬的身影。小米集团旗下的香港持牌虚拟银行天星银行,将协助京东币链科技开发基于稳定币的跨境支付解决方案。这意味着,京东和小米可能会在稳定币领域展开合作。

两位行业巨头在数字货币领域的深度布局,这一举动不仅是对过去支付市场机遇的追赶,更是对未来金融科技的前瞻性投资!本文将深入探讨这一事件,解析京东入局稳定币市场的原因。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

01 稳定币的崛起

1. 什么是稳定币

稳定币是一种与法定货币或其他资产挂钩的加密货币,旨在减少价格波动,与比特币等高波动性加密货币相比,提供了一种相对稳定的加密货币形式。它们通常与法定货币 1: 1 挂钩,确保其价值的稳定性。

2. 稳定币的市场格局

根据 The Block 最新的市场研究,稳定币的总市值已经超过了千亿美元,成为加密市场中不可忽视的重要组成部分。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

来源:https://www.theblock.co/data/stablecoins/usd-pegged/total-stablecoin-supply

目前,USDT(泰达币)占据了稳定币市场 70% 的份额,成为了市场的主导者。然而,如果推出非美元挂钩的稳定币,如京东稳定币(JD-HKD),是否能在市场份额上有所突破呢?除了需要合适的监管环境之外,更重要的则是要寻找港元稳定币的场景用例,通过场景化应用扩大市场份额尤为关键。

02 币链科技:京东稳定币发行的推手

京东币链科技(香港)(JINGDONG Coinlink)是京东科技集团的全资子公司,专注于区块链技术的应用与发展,京东旗下唯一的稳定币发行人。该公司在今年 3 月正式注册,仅 5 个月后便入选了香港金融管理局首批稳定币发行人沙盒参与者名单,发展迅速,由此可见京东的雄雄野心!

京东稳定币又叫做 JD-HKD,是一种基于公链的稳定币,其储备由高度流动且可信的资产组成,具体介绍如下:

与港元 1: 1 锚定,每发行一单位稳定币,京东币链科技将相应地在其储备中持有等值的港元。

每个 JD-HKD 都可以按 1: 1 的比例赎回,其储备由高度流动且可信的资产组成,并安全存放于持牌金融机构的独立账户中,定期披露和审计以确保储备的完整性。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

这意味着,用户可以更加放心使用京东稳定币,享受安全、稳定的数字资产体验。

03 京东与区块链的不解之缘

京东与区块链的历史可以追溯到 2017 年,随着区块链技术的兴起,京东开始积极探索这一新兴领域。

2017 年,京东金融与中国银联合作,成功搭建了国内首个基于公网的跨地域、跨运营商的联盟链“智臻链”。这一联盟链的搭建不仅提升了京东在区块链技术上的能力,也为后续的多方合作奠定了基础。随后,万达集团和招商银行也加入了该联盟链,形成了一个涵盖多个行业的合作网络。

2018 年,京东金融推出了基于区块链技术的“京东数字资产”,同年还发布了区块链防伪追溯平台,利用区块链技术实现商品的全程可追溯,提升了消费者对商品质量的信任度。

2021 年,京东推出了自己的 NFT 平台“灵稀”,这是京东在区块链领域的又一重要尝试。该平台旨在为用户提供数字艺术品的交易和收藏服务,进一步拓展了京东在区块链技术应用的边界。

直到 2024 年 7 月,京东币链科技(香港)宣布将在香港发行与港元 1: 1 锚定的稳定币。

那么京东为何选择进入稳定币市场?

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

04 京东入局稳定币的原因

刘强东曾在多个场合表示,京东在支付领域的布局存在诸多遗憾,尤其是在移动支付迅猛发展的黄金时期未能及时跟进。京东大力发展稳定币,似乎反映出在错失支付市场发展良机后,开始发奋努力追赶的决心。

因此,原因可以从多方面剖析:

1、丰富金融产品线:京东在金融科技领域的布局已经初具规模,稳定币的推出将进一步丰富京东的金融产品线。涉足加密行业,吸引更多用户参与到其金融生态系统中,提供更为多样化的金融服务,如借贷、投资等。

2、提升跨境支付效率:一方面随着比特币 ETF、以太坊 ETF 通过,加密货币更快速地进入大众视野,吸引全球金融市场注意力。稳定币的引入将提升京东在跨境支付领域的效率,为京东的国际化战略提供支持,使其在全球市场中更具竞争力。

3、最重要的是,发行稳定币利润相当可观:根据 DeFiLlama 数据现实,今年初至今(8 月 15 日),稳定币市值上涨接近 28.4% ,达到 1669.6 亿美元。头部稳定币 USDT 的发行方 Tether 公司,利润直逼华尔街巨头! 2024 年上半年净利润达到 52 亿美元,创下历史新高,更令人震惊的是,整个团队只有约 100 名员工。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

然而进一步去思考这件事,入局稳定币市场的背后,其实也体现了中国电商巨头集体出海的焦虑。

京东和小米作为中国互联网行业的两大巨头,分别在电商和智能硬件领域取得了巨大的成功。在疫情之后,出海竞争愈发激烈,其中跨境支付成为了重中之重。然而,跨境支付的效率问题和地缘政治风险等挑战,一直困扰着这些出海的企业。也许为了寻求新的增长点,两家公司都开始关注金融科技和加密货币领域。

在这样的背景下,京东的稳定币发行显得尤为重要。它不仅是京东应对市场变化的战略举措,也是提升跨境支付效率的一种尝试。通过稳定币,京东希望为用户提供更便捷的支付解决方案,克服现有的支付障碍。同时,这也为京东,甚至其他中国电商巨头在全球市场的竞争力增强提供了支持。

05 总结

京东与小米的强强联手入局稳定币市场,标志着两位行业巨头在金融科技领域的新一轮布局。这一举动不仅是对过去支付市场机遇的追赶,更是对未来数字经济的深度投资。

随着稳定币市场的不断发展,京东和小米能否在这一波浪潮中实现逆袭,值得我们持续关注!

如何看待Optimism欺诈证明因安全问题被调整为受许可?

作者:HAOTIAN

最近,@Optimism 由于Fault Proof System出现安全审计问题遭到了海外社区的质疑。原本无许可的欺诈证明的机制,在被发现重大安全问题后,OP Foundation竟然提出要硬分叉修复问题,并将其转为受许可证明?具体怎么回事呢?

1)简单而言:Fault Proof System是一种用于验证Layer2网络状态正确性的机制,任何人可以无许可向L1上的纠纷虚拟机提交L2状态,并接受他人的挑战,如果挑战成功则会触发奖惩机制。

这就是OP-Rollup机制确保安全性而必须存在的欺诈证明机制。6月份Fault Proof System的上线算是弥补了一直以来市场对OP Stack缺乏有效挑战机制的诟病问题。

2)不过,最近一次社区驱动的审计发现了该欺诈证明系统的多个漏洞,Optimism基金会的反应却让人大跌眼镜:

1、将欺诈证明VM opcode级别的漏洞视为小安全漏洞;

2、把欺诈证明系统排除在了外部审计范围之内;

3、暂时将欺诈证明的无许可调整为许可机制,并提出一项名为Granite的硬分叉计划来解决安全问题;

如此这般,让人不得不怀疑所谓Fault Proof System存在意义和有效性,

3)如何看待这件事呢?在我看来:

1、Optimism推出Fault Proof System完全是为了进一步扩大OP Stack阵营所进行的必要的安全挑战机制,市场对Optimism本身是否存在这样的挑战机制已经“乐观化”了;

2、Fault Proof System确实构造精密复杂,大部分状态可在L2本地进行校验,只把一些关键部分推送给L1的故障虚拟机来裁夺,没错是开发了特定op code的虚拟机,这样做既可以确保L1验证的低成本同时又能确保安全性;

3、Fault Proof System从无许可调成许可,并被紧急禁用也暴露了OP基金会和多签安全委员会的过多权利,欺诈证明即使无许可也在安全委员会的控制之下;

4、Optimism实现Stage1的安全和去中心化目标至少相比同阵营的Arbitrum掉队了,ZK-Rollup在技术上的领先优势会进一步得到重视。