Category 欧易交易所OKX官网

Solayer 的 Restaking 是一个好生意吗?

Solayer 的 Restaking 是一个好生意吗?缩略图

作者:雨中狂睡

Solana Restaking 是一个好生意么?

为什么 Binance Labs 会投资 Solayer?

Solayer 又与 Jito Restaking 有什么区别?

今天就来基于目前的信息聊一下我的看法。

首先,如果想要快速了解项目,我们可以通过 Rootdata 轻松地看到 Solayer 的项目简介和投资背景。

Solayer 的 Restaking 是一个好生意吗?

Solayer 在最新的一个融资轮次中接受了来自 Binance Labs 的投资。而在前一轮 Builders Round 中,Solana 联创 Anatoly、Solana 核心圈 Influencer Ansem、Polygon 联合创始人 Sandeep、Babylon 首席战略官董心书、Tensor 联创和 Solend 创始人都有参与其中。

Solayer 的 Restaking 是一个好生意吗?

我认为,在这个当前这个市场中做内容的核心,并非详细介绍协议架构或者分析协议数据,而是要讲清楚市场应该如何感知这个项目。所以,从这篇内容开始我希望改变之前的行文方式,摈弃之前大段介绍协议架构和数据的内容,直截了当地来讲一下我对这个项目的认知。

协议架构:https://docs.solayer.org/getting-started/introduction

协议数据:https://defillama.com/protocol/solayer#information

市场当前对于 Restaking 的认知时由 Eigenlayer 主导的——Eigenlayer 通过 $ETH Restaking 来聚合和扩展以太坊的经济安全性(共享安全性)。简而言之,公链团队可以使用 EigenDA 来作为 DA 层。Celestia 的 DA 服务是其竞争对手。不过值得一提的是,DA 服务虽然是一个简单的生意,但其需要足够的客户及其应用用户繁荣才能让这个飞轮转起来。

虽然 Solana Restaking 与以太坊的 Restaking 名字相同,但是两者业务的侧重点和目标客户群完全不同。Eigenlayer 更侧重于对外提供服务(外源性 AVS),而 Solayer 更侧重于 Solana 内部应用提供服务(内源性 AVS),当然,Solayer 也可以对外扩展,目前只是 Solayer 的第一阶段。

我觉得 Solayer 博客对其在第一阶段的业务模式的解释很贴切(https://solayer.org/blog/introducing-solana-restaking-standard-endogenous-avs):

设想 Solana 是一条高速公路,拥有多个车道,不同车道的收费及拥堵程度不同,代表着不同的 Staking Tiers。而不同 DApp 作为通行的汽车所需速度和能接受的收费也有所差异。Solayer 通过接受用户资金委托充当着协调汽车(DApp)、高速公路各个车道(Validators)、各个车道的收费站(Restakers)等多方的角色。

Solayer 的 Restaking 是一个好生意吗?

也就是说,Solana 生态中的 DApp 可以根据自身需求(区块空间和优先交易)来采用 Solayer 的服务,来确保自己处于快车道还是慢车道,从而为用户带来更好的体验。

Solayer 的 Restaking 是一个好生意吗?

参与 Solayer Restaking 的用户的收益来自于三个方面:

  • Solana Staking Rewards;

  • MEV 收入;

  • 可能的 Solayer 代币空投;

如此解释下来,或许我们就可以理解,为什么 Binance Labs 会投资 Solayer——因为 Solayer 未来将会占据 Solana 很重要的一个生态位基础设施。

接下来来简单聊聊 Solayer 的竞争对手 Jito 和前段时间比较火的 Sanctum。

在 Announcing Jito Restaking(https://www.jito.network/zh/blog/announcing-jito-restaking/)一文中提到,Jito 虽然没提到其未来业务的侧重点,只是讲了一些其产品的优势,但在其举的预言机例子中,我们可以看到,Jito Restaking 的业务侧重点似乎更多是想为 Eigenlayer 那样,为跨链桥、预言机或者 Rollup 提供服务(经济安全性)。这也是 Jito Restaking 和 Solayer 当前业务模式的区别。这些目前还只是我的猜测,后续等后续内容公布后,我会接着来详细聊一下。

而 Sanctum 的叙事就没有 Jito 和 Solayer 那般宏大了。它要做的是 LST 的流动性层。简单来说,就是一些小的 LST 流动性不足,没办法做到通过 Swap 快速退出。这时,Sanctum 就推出了一个整合的流动性层,为 Solana 各类 LST 提供流动性支持。总而言之, Sanctum 的产品就是要解决当前 SOL LST 的流动性问题。

最后我们来回答一下第一个问题:Solana Restaking 是一个好生意么?

只从 Solayer 的角度来看,我认为这是一个不错的生意。不同于外源性 AVS,在第一阶段,Solayer 的目标客户群体是当前 Solana 生态 DApp 们,而且 Solayer 服务采用门槛较低——如果有需求,DApp 们可以轻松地使用 Solayer 所提供的服务。这也是我认为 Solayer 能够快速建立生态护城河的原因。

AMM与CLOB之争:Solana上交易仍以AMM主导是因memecoin太火

AMM与CLOB之争:Solana上交易仍以AMM主导是因memecoin太火缩略图

撰文:Yangz,Techub News 

近日,CT 上各大 KOL 就 Hasu 提出的「为何 Solana 上,交易仍以 AMM(自动做市商) 主导,而非 CLOB(中心化限价订单簿)主导?」这一问题展开讨论。人们疑惑,基于每秒可处理数千笔交易的高效性能链,Solana 上的 DEX 完全可以采取订单簿模式提供低滑点交易,但当前的数据却表明,市场的选择是采用 AMM 机制的 DEX。

根据 @ilemi 创建的 Dune 仪表板数据显示,截至撰文,Solana 上 DEX 的交易总量约 4990.8 亿美元。市场份额上,采用 AMM 模式的 Raydium 和 Orca 分别以 41.5% 和 34.5%的比例占据大部分交易,而采用 CLOB 模式的 Phoenix 和 Lifinity 的占比仅为 5.1% 和 6%。此外,从交易量数据来看,前二者的交易量也是后二者的好几倍。

AMM与CLOB之争:Solana上交易仍以AMM主导是因memecoin太火

AMM与CLOB之争:Solana上交易仍以AMM主导是因memecoin太火

对于这一现象,Multicoin 管理合伙人 Kyle Samani 在 Hasu 的推文下评论称,「长尾资产缺乏订单簿做市商」。考虑到 Solana 生态 memecoin 爆火的现象,Samani 的言下之意是,Solana 上采取 AMM 机制的 DEX 的交易量大多来自 memecoin。 

然而,对于此类将原因归结于 memecoin 的解释,去中心化交易平台 Ambient Finance 创始人 Doug Colkitt 反驳道,「大部分人认为『所有 Solana AMM 的交易量都来自长尾资产』,但这些分析大错特错。只要带点脑子和花个 30 秒钟的时间,就能查证清楚。」

AMM与CLOB之争:Solana上交易仍以AMM主导是因memecoin太火

Colkitt 解释道,在过去的 24 小时里,仅 Orca (AMM) 上,其最大的两个 SOL/USDC 交易对就有 2.5 亿美元的交易量。 相比之下,Phoenix (CLOB) 上两个最大的 SOL/USD 交易对的交易量约为 1400 万美元。此外,其还戏谑道,「可能很多 CLOB 做市商周末不办公」,因此其查看了 Phoenix 上上述交易对的 7d 日均交易量,结果也仅为 1.68 亿美元。 

Colkitt 还指出,任何曾经使用过 Jupiter 进行 SOL 和 USDC 交易的交易者都知道,虽然 Phoenix 和 Lifinity 表现不俗,但绝大多数情况下,正常规模的交易都是通过 Orca 或 Raydium 进行的。(注:Kyle Samani 在看到 Colkitt 的上述分析后承认了自己的失误,称自己「不交易 SOL-USD,只质押并持有」。)

Colkitt 总结表示,即使是在像 Solana 这样性能卓越的网络上,像 SOL/USD 这样流动性高、交易量大、对 HFT 做市商有吸引力的货币对上,AMM 仍然极具竞争力,在很大程度上仍是默认的链上交易方式。

那么,既然 memecoin 并非这一现象的导火索,其背后的真正原因是什么?

多数 KOL 将原因归结于 AMM 相较于 CLOB 的优势。基于 Uniswap 的 DeFi 协议 Panoptic 创始人 Guillaume Lambert 表示,「AMM 首先是为团队/LP/代币发行者提供的产品。没有人愿意管理订单簿,相比之下,LPing 要容易得多。」与 Lambert 类似,前 Spartan Capital 普通合伙人 Jason Choi 也指出,这是因为「团队/meme 可以更轻松地通过 AMM 池发行代币。」 

此外,Electric Capital 的 @sidmvenkat 从当前 Solana 生态上资产的属性进行了分析。他表示,「对于规模较大、较为成熟的资产而言,交易者可从 CLOB 模式中获益。一旦资产规模够大,『经验老到』的参与者就有理由开始对其进行做市;而 Solana 上的大部分资产是较新的资产,因此,采用 AMM 机制更容易建立流动性。」 

而跨链交易协议 Gasp 的 Peter Kris 更是上升到了行业价值的角度,他认为,CLOB 的问题在于其与 Crypto 价值不符,「CLOB 上的流动性提供集中在少数老道的玩家手中,而 AMM 则是人人皆可为做市商。奖励分配公平,资本(流动性)不掌握在少数人手中。」 

此外,一个比较有趣的点是 X 用户 @youyouAllen 提出的有关 Solana 生态 DEX 的开发「背景」。他指出,「Solana 当时搞订单簿其实主要是爆炸头的意志影响了开发者方向,现在 SBF 进去了,市场回归到真正的用户需求。是市场最终选择了AMM。」 

AMM与CLOB之争:Solana上交易仍以AMM主导是因memecoin太火

的确,对于这一现象,作为普通投资者的我们或许没有必要深究,所谓的「标准答案」无非是市场的选择罢了。最简单的结论是,就目前的情况而言,AMM 可能比 CLOB 更适合 Solana 生态 DEX。而从更高层面来看,类似 AMM 与 CLOB 之争的讨论,对当前惨淡的 DeFi 生态而言,将大有裨益。Paradigm 研究合伙人 Frankie 评价道 ,「Couple more AMM vs CLOB debates then up only」。 

AMM与CLOB之争:Solana上交易仍以AMM主导是因memecoin太火

开启Web3行业应用之门,WebX 2024将于8月28-29日在日本东京举办

开启Web3行业应用之门,WebX 2024将于8月28-29日在日本东京举办缩略图

WebX2024 是由日本最大的加密货币和Web3 媒体 CoinPost 组织和管理的全球 Web3 会议。

开启Web3行业应用之门,WebX 2024将于8月28-29日在日本东京举办

伴随着监管的发展,日本政府和试图扩展 Web3 的大公司将大量参与WebX。以 Web3 的产业扩张为主题,吸引了来自世界各地的参与者聚集在一起。

约有 180 家参展项目、约 250 名演讲者(日本和国际会议的比例为 50/50)和约 130 个媒体合作伙伴,成为亚洲最大的会议。

许多来自动漫和游戏等全球知名日本大公司将参展,为与全球与会者互动提供机会。

著名 DJ Steve Aoki 将参加 Kick-off WebX 2024 的开幕派对。

开启Web3行业应用之门,WebX 2024将于8月28-29日在日本东京举办

展望日本 Web3 大规模采用的未来

– 日期:2024 年 8 月 28-29 日

– 地点:日本东京 – THE PRINCE PARK TOWER TOKYO(东京皇家王子大饭店花园塔)

– 组织者:CoinPost – 日本最大的 Web3 和加密货币媒体

以“加速 Web3 技术的采用和社会实施”为重点,将提供获取商业理念和建立联系的机会,从而为 Web3 技术的进步做出贡献。

为何要亲自出席

– 独家现场演讲者会议:来自世界各地的知名演讲者,持票者可观看录制会议

– 可进入 Web3 行业以外的 180 多家公司的展区

– 参与 IP 和游戏领域:讲谈社、Capcom、Toho、Square Enix 等公司将参与

– 进入交流区和活动(商务票及以上持有者可用)

– 参与 100 多个相关附带活动:WebX 期间提供免费出租车服务前往附带活动场地

开启Web3行业应用之门,WebX 2024将于8月28-29日在日本东京举办

亚洲巡回赛和东京区块链

1. DAO TOKYO 2024(东京/日本)

2024 年 8 月 21 日(星期三)- 22 日(星期四)

2. Coinfest Asia 2024(巴厘岛/印度尼西亚)

2024 年 8 月 22 日(星期四)- 23 日(星期五)

3. ETH Tokyo 2024(东京/日本)

2024 年 8 月 23 日(星期五)- 26 日(星期一)

4. WebX 2024(东京/日本)

2024 年 8 月 28 日(星期三)- 29 日(星期四)

5. 2024 年韩国区块链周(首尔/韩国)

2024 年 9 月 1 日(星期日)- 7 日(星期六)

WebX 特邀演讲嘉宾

– 岸田文雄(日本/首相)

– 平将明(日本众议院议员/自民党 Web3 项目团队负责人)

– 小池百合子(东京都知事)

– Richard Teng(币安/首席执行官)

– Audrey Tang唐凤(台湾首位数位发展部部长、联合创始人)

– 上野尚彦(丰田区块链实验室)

– 金友健(Konami Digital 科乐美数码娱乐)

– 滨崎步(三丽鸥 – 以 Hello Kitty 而闻名)

开启Web3行业应用之门,WebX 2024将于8月28-29日在日本东京举办

20%专属折扣链接:

「AMM」 VS 「CLOB」:两种交易模式谁更胜一筹?

「AMM」 VS 「CLOB」:两种交易模式谁更胜一筹?缩略图

作者:0xNatalie 来源:ChainFeeds

近日,Flashbots 战略主管 Hasu 指出:在 Solana 链上,大部分交易量实际上是通过自动做市商(AMM)完成的,而不是通过中央限价订单簿(CLOB,或简称为订单簿模式)。这一结论令人意外,因为不少人曾认为 Solana 赢得市场的的重要原因之一其能够支持 CLOB。如 Feng Liu 所说:「当初 Solana 的一个核心卖点,就是终于可以在上面搞订单簿 dex 了,以及,『订单簿交易才是 dex 的未来』。」

值得注意的是,AMM 和 CLOB 之间的争论并非始于近日,这场较量早已持续多时。自 DeFi Summer 以来,AMM 凭借其算法驱动的资产定价方式迅速成为去中心化交易的核心,而 CLOB 则因其在传统金融和中心化交易所中的主导地位,被认为是更成熟的市场机制。这场较量推动了它们在各类区块链平台上的不断创新。尤其是在以快速和低成本为核心的 Solana 上,Phoenix 成功让 CLOB 一度成为焦点。

「AMM」 VS 「CLOB」:两种交易模式谁更胜一筹?

AMM 主导市场的原因仅在于长尾资产?

Hasu 的这一发现在社区内迅速引发了广泛讨论。对此,Multicoin Capital 合伙人 Kyle Samani 解释道,在长尾资产的市场中,缺少真正的做市商(MM)来提供流动性,而 AMM 的出现弥补了这一不足,从而形成了当前 AMM 主导的局面。Solana 的成功不仅仅依赖于 CLOB,而是因为它能够提供始终如一的快速和低成本的交易体验,能够为各种类型的资产提供支持。此外,Solana 的无桥接机制(no bridging)也是其成功的一个重要因素,因为用户普遍对跨链桥接持负面态度。

Taproot Wizards 创始人 Udi Wertheimer 也认为 AMM 在支持长尾资产方面具有独特优势,能够帮助小型社区为长尾资产快速启动流动性。Solana 上有大量的 memecoin,对于这些资产来说,AMM 是非常合适的选择。

Krane 则进一步将市场划分为三种类型:memecoin、主要资产(如 SOL/USDC)和稳定币。他指出,AMM 在 memecoin 市场中表现突出,因为这些资产需要良好的被动流动性,而 CLOB 在这方面表现较差。对于主要资产,虽然 CLOB 在一些情况下占据了一定地位,但 AMM 仍然具有竞争力。在稳定币市场中,CLOB 的应用尚未广泛普及。

然而,Ambient 创始人 Doug Colkitt 提出了不同的看法,并通过数据进行了反驳。他指出,许多人误认为 Solana 上的 AMM 交易量主要来自一些不活跃的长尾资产。然而,他提供的数据表明,即使在主要交易对(如 SOL/USDC)中,AMM 的交易量也远远超过了 CLOB。例如,Orca 在 24 小时内的交易量高达 2.5 亿美元,而 Phoenix 的交易量仅为 1400 万美元。即使采用最有利于 CLOB 的假设(使用 Phoenix 的 7 天平均每日交易量而不是当天的较低交易量,并尽可能多地计入 CLOB 的交易量),AMM 在主要交易对上的交易量也比 CLOB 高出 50%,如果不采用这些假设,差距甚至会扩大到 10 倍。

「AMM」 VS 「CLOB」:两种交易模式谁更胜一筹?

「AMM」 VS 「CLOB」:两种交易模式谁更胜一筹?

社区观点:CLOB 的发展受到区块链性能的限制

AMM 在 Solana 上占主导地位的原因不仅仅在于长尾资产,更深层次的原因在于区块链性能的限制。许多社区成员认为,CLOB 的发展受限于区块链的性能瓶颈。Sam 觉得区块链面临的固有挑战(高延迟、Gas 费高、隐私保护不佳等)使得 CLOB 不适合在当前的区块链环境中有效运行。相比之下,AMM 更能适应区块链的特点,尤其是在价格发现和流动性提供方面。

Enzo 也持类似观点,他认为 CLOB 在 Layer 1 上面临高延迟、昂贵的 Gas 费用和较低吞吐量的局限性,但在 Layer 2 解决方案中,这些局限性可以被克服,从而使 CLOB 在这些环境中更具竞争力。在当前的 Layer 1 链上,AMM 仍然是更为实际的选择。

实际上,在 Reforge Research 4月发布的《Death, Taxes, and EVM Parallelization》一文中也提到过类似观点。文章里指出:在以太坊等区块链平台上实现 CLOB 时,由于平台处理能力和速度的限制,往往会导致高延迟和高交易成本。然而,随着并行 EVM 的推出,网络的处理能力和效率得到极大提升,CLOB 的可行性也随之增加,并预计 DeFi 活动将显著增加。

专访DeepLink Protocol CEO:DePIN变革云游戏市场

原创 | Odaily星球日报(

作者|南枳(

专访DeepLink Protocol CEO:DePIN变革云游戏市场

全球有数十亿的游戏玩家,游戏市场体量和设备需求都在不断增加当中,但由于 AI 爆发产生庞大算力的缘故,GPU 价格居高不下,用户畅享3A级大作的成本非常之高,对于游戏厂商来说也是其扩展新用户的一大阻碍。

在这样的背景下,云游戏开始登上舞台,通过 5G 网络与集中式服务器资源部署,能够为玩家提供无延迟、高质量的游戏体验。2023 年中国游戏云市场全年规模达到 17.4 亿美元,全球云游戏市场规模达 57.6 亿美元,据 Fortune Business Insights,这一市场从 2024 年开始将以 37.9% 的复合年增长率增长,到 2032 年突破千亿美元。

然而云游戏也面临着几大问题,首先为了满足大量玩家的同时在线需求,云游戏需要高性能和稳定的服务器支持,初始成本较为高昂,此外还有不菲的迭代与维护成本,这些成本最终都要转嫁至消费者手中。其次,云游戏需要大量的网络带宽并确保低网络延迟,尤其对于竞技类游戏,网络延迟更是游戏体验中至关重要的因素。

回首上一个十年,云游戏先驱 OnLive 喊出终结个人主机市场的口号却最终倒闭:尽管 OnLive 斥巨资免费发放 OnLive 分流主机,但因为需要建设和维护大量的 GPU 服务器基础设施,OnLive 除设置订阅服务模式外,其用户还需要支付月费来访问其游戏库,高昂的使用成本对用户吸引力极低从而失败。近年的谷歌的 Stadia 尽管拥有强大的资金和技术支持,也因收支和服务质量问题在去年宣布关闭。

市场需要一种新的解决方案,提供更低成本、更高性能、更广覆盖范围的云游戏体验。为此Odaily星球日报专访了 DeepLink 联合创始人兼 CEO FENG 先生,谈一谈 DeepLink 将如何通过其 DePIN、AI 与云游戏技术,为云游戏赛道带来革新。

谈一谈为何做 DeepLink,项目的使命和愿景是什么?

FENG:我们团队在云游戏领域已经有超过 14 年的经验,之前研发过大型的云游戏和云电竞系统,所以非常了解云游戏行业存在的问题,我们认为区块链技术是解决行业问题的关键,所以我们 4 年前在新加坡创立了 DeepLink,结合了 AI、区块链和渲染串流技术,提供高质量、低延迟的云游戏体验。通过 DeepLink Protocol,游戏玩家无需购买昂贵的硬件就能以低成本享受到3A大作,并支持跨设备无缝体验,无论是 PC、手机还是其他终端设备,都能获得一致的游戏体验。

概括来说,我们的使命是让全球游戏玩家可以随时随地高性价比的畅玩高品质游戏,实现触达全球 20 亿游戏玩家的终极愿景。

DeepLink 通过怎样的方式实现这一全新的云游戏体验的?

FENG:从底层技术上看,DeepLink 不再采用传统的集中式服务器,而是利用全球矿工提供的 GPU 资源构建分布式计算网络。然后采用了点对点网络架构,实现数据在用户和矿工节点间的直接传输,降低延迟,并基于网络切片技术,根据不同地区的网络条件,智能选择最优传输路径,保证服务质量。

具体而言,我们的产品分为两块,一个是 DeepLink Protocol,另一个是 DeepLink Software。DeepLink Protocol 是一个去中心化的 AI 云游戏协议,它利用了区块链技术、分布式计算和流媒体传输技术,允许游戏开发者将我们的游戏集成到云游戏平台中。这个协议支持超低延迟的游戏渲染,并且可以广泛适用于多种场景,包括云游戏服务、云网吧和云电竞酒店。

DeepLink Software 是基于 DeepLink Protocol 开发的软件,是面向最终的游戏用户的云游戏平台。用户通过我们的 DeepLink Software 远程访问 GPU 服务器,享受云游戏服务,无需高端本地硬件即可流畅地玩大型3A游戏。

DeepLink 的游戏体验能够做到什么水平?

FENG:首先在游戏体验上,通过 AI 和串流技术,DeepLink 能够实现 1 ms 超低延迟、 8K 分辨率、 244 Hz 的高刷新率和 24 小时无间断服务。

而在成本问题上,相较完整配置的设备,DeepLink 畅玩3A大作所需的硬件成本仅为 20% ,用户仅需配置有普通的 CPU 和高端的游戏屏幕,就能享受最顶级的游戏体验。这一点不仅针对个人用户,对于网吧、电竞酒店而言能够助力其向轻资产发展模式转型,降低初始投资成本,从而提升资金周转率与扩张能力。

此外 DeepLink 还具有极强的设备兼容性,用户可以在多种设备上畅玩,包括 PC、手机、平板电脑等,我们的云游戏功能囊括了市面上的各种主流系统,包括 Windows、MacOS、Linux、iOS 和 Android 等多种操作系统。不仅在用户的使用端,游戏的原生平台在 DeepLink 上不再有边界,不论是 PS 独占,还是 Switch 独占,对于用户均不再构成问题,只需一个设备即可畅玩全平台全类目游戏,而不再需要累赘的一系列 PC 和主机设备。

我们近期已支持了苹果的 Vision Pro,这是一个很好的案例,这个设备带来了全新的交互方式和新颖的视觉体验,但本身算力并不强,无法玩高端游戏,但是通过 DeepLink Software 的 Web 版本,能够将其绝佳的视觉效果与游戏相结合,创造出前所未有的体验。

专访DeepLink Protocol CEO:DePIN变革云游戏市场

用户的游戏体验依赖于去中心化的 GPU 设备提供商,那么对于这些提供商而言,加入 DeepLink 有什么吸引力?

FENG:我们的 GPU 设备矿工有两类:

  • 个人家庭 GPU 矿工:拥有高端 GPU 的电脑的个人或者网吧可以把 GPU 机器共享出来,每年可以获得 10 亿 DLC 的奖励,目前估值大概 300 万美金。这类 GPU 机器的用户主要是个人云游戏用户。这类矿工参与挖矿需要先购买节点授权,我们在 8 月中旬将会启动挖矿节点售卖。

  • 专业数据中心 GPU 矿工:一般是参与者是大矿工,资金实力雄厚,这个每年也有 10 亿 DLC 的奖励,这类 GPU 机器的用户主要是云电竞类的电竞酒店和网吧企业用户。这类矿工参与挖矿无需购买节点授权。

挖矿的机制是无论参与的 GPU 机器数量是多少,都是总共获得 20 亿 DLC 的奖励,所以一定会有矿工先参与进来,这样可以获得最多的 DLC 收益。随着的机器加入越多,单个 GPU 机器分到的代币就减少。

另一方面,我们团队拥有行业一流的云游戏和云电竞的游戏渲染串流技术,可以将 GPU 机器通过超低延迟的串流给用户进行使用,而不是简单的 GPU 共享,我们在相关领域有 14 年的技术积累,这是其他 GPU 项目所不具备的技术能力。此外,已有 140 万的用户正在通过 DeepLink 软件使用我们的产品,能够为矿工提供真实的、长久的经济价值。

展开谈一谈 DePIN 网络的具体模式是怎么运作的?

FENG:我们提供了两种 GPU 挖矿模式。第一种模式允许个人用户临时与其他用户共享他们的家用电脑,并可随时停止共享。这种模式也要求个人质押一定数量的代币。这种模式的优点在于共享者可以自行设定价格,使得服务相对实惠。

第二种模式为矿工在 IDC 中心放置 GPU 服务器,他们需要质押一定数量的代币并提供长期稳定的服务。矿工提供的 GPU 服务器专门用于游戏服务,因此这种模式提供了高可靠性和稳定性。由于矿工进行了代币质押,他们有义务和动力去维护服务器的稳定性和可靠性,以保护他们的资产。

介绍一下代币体系

FENG:DeepLink 的代币叫 DLC,现正在进行最后一轮公售,它是串联整个生态系统的核心通证,用户在租用我们的 GPU 设备玩3A大作的时候需要支付 DLC 代币,同时也是矿工的核心收入来源。而前面也谈到了矿工在加入网络提供 GPU 设备时,需要质押一定的代币。这是代币的核心使用场景,代币串联用户和矿工,形成一个闭环的经济系统。

为什么在 DeepLink 中使用代币模型,一个主要原因是我们需要给 GPU 矿工进行激励,这样才能吸引矿工加入进来。

此外我们还引入了通缩机制,用户在使用代币支付云游戏服务时,支付到 DeepLink Protocol 中的 100% 的 DLC 代币将被直接销毁,这一机制能够逐步提升代币价值,减少在市场上面的流通量。

专访DeepLink Protocol CEO:DePIN变革云游戏市场

能为我们介绍一下团队背景,当前的发展阶段和未来的计划吗?

FENG:DeepLink Protocol 核心技术团队成员来自包括思科、英特尔、英伟达、华为等全球性科技公司,自 2011 年起一直从事云游戏行业。已累计完成合计超过 、以及超过 500 万美金的 Public Sale 募资,由 DeepBrain Chain Foundation、Gobi Ventures、JDI, Waterdrip、Meezan、DePINX、FBG、Open Infra、NeoVentures、DePINLab、DWF Lab、Amber Lab、CoinLS, Hycons、Rock Capital、BTR Ventures、HKC、PS Corporation、Kmtle Corporation、Dan FamilyWorks、Horman、FireHustle、GC Capital 等日本、北美、欧洲以及其他亚洲社区和机构参投。

DeepLink 目前有超过 140 万用户,月活用户达 60 万,覆盖超过 110 个国家,我们的目标是未来 5 年用户数达到 2 亿以上。此外多家专业的硬件开发商正在基于 DeepLink Protocol 开发云游戏硬件产品,以进一步降低用户的使用成本。

DeepLink 近期是否有什么建议用户重点关注的活动?

FENG:未来 1 到 2 周,DeepLink Protocol 将会在官网启动节点售卖,只有节点拥有者才能参与 CPU 流量挖矿和个人 GPU 机器挖矿,奖励总数是 DLC 代币的 12% ,即 120 亿枚,其中 4 %给到 CPU 流量节点, 8 %分配给个人 GPU 节点。 DeepLink Protocol 网络的用户越多,就需要越多的网络流量和算力,从而需要更多的 CPU 流量机器和更多的 GPU 计算机器以满足 DeepLink 网络需求。通过购买节点授权,用户获得了参与挖矿获取奖励的机会,并在帮助 DeepLink 更快速地发展的同时最终实现去中心化的目标。

3EX CryptoGPT —— 让收益更简单

3EX CryptoGPT —— 让收益更简单缩略图

在加密货币市场中,利润和风险总是紧紧绑定的。对于许多投资者来说,在这个高度波动的市场中很难获得稳定收益。随着AI技术的发展,全球首款专注于加密货币交易领域的AI交易产品3EX CryptoGPT正在改变这一现状,3EX CryptoGPT 为投资者提供了一种更加简便而有效的赚钱方式。不仅可以通过AI制定交易策略获利,还可以分享策略进行带单赚取稳定收益。可以说用3EX CryptoGPT直接实现交易+带单两不误,一次交易,获得双重收益。 

策略优化:持续提高盈利能力 

为了确保用户在加密市场中的交易策略的胜率,3EX CryptoGPT不仅提供了自动化交易策略生成功能,还具有交易策略优化功能。用户可以根据市场的最新动态,通过与3EX CryptoGPT对话,让CryptoGPT AI不断调整和优化你的交易策略,最大化提升交易策略的盈利潜力。这意味着无论市场如何变化,你都可以通过CryptoGPT保持策略的高胜率。 

多元化收益:从策略执行到带单分成 

在3EX CryptoGPT平台上,用户不仅可以利用AI生成的策略进行自主交易,还能通过平台的“带单”功能扩大收益。带单功能允许用户将自己的成功策略分享给其他投资者,这意味着一旦你的策略在市场上表现出色,不仅你自己可以从中获利,还能通过分享这些策略为其他投资者提供参考,并从他们的收益中获得高达25%利润分成,这种模式为投资者提供了另一个稳定收益的来源。 

  3EX CryptoGPT —— 让收益更简单

AI交易大师扶持计划——持续扩大你的收益 

3EX不仅是一个AI交易平台,更是一个为投资者提供收益增长和扩大影响力的生态系统。目前3EX正在启动AI交易大师扶持计划,通过AI交易大师扶持计划,平台为那些擅长AI交易、社群运营、内容创作的投资者和KOL提供了一个增长获利及扩大影响力的机会。 参与此计划的投资者,可以获得最高75%的交易返佣和25%的利润分成。除此之外,3EX也会在流量上给予扶持。让投资者在享受AI红利的同时,进一步扩大自己的收益。 

3EX CryptoGPT —— 让收益更简单

点击下方链接即可报名: 

https://www.3ex.com/activity/ai_trading_master 

通过3EX CryptoGPT,投资者不仅能够实现一次交易,两种收益的理想状态,更能够享受持续的财富增长。平台的设计初衷就是为了帮助投资者通过智能化手段降低风险,提高收益。因此,无论市场波动如何,投资者都能通过3EX CryptoGPT AI实现稳健的财富增值。 

点击下方链接,立即体验。

【3EX相关链接】

https://linktr.ee/3exlinktreecn 

Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 

价格暴涨 Ripple再度“胜诉”

价格暴涨 Ripple再度“胜诉”缩略图

前几天,Ripple与美国证券交易委员会(SEC)在为期三年的诉讼案中取得了阶段性胜利,导致XRP价格暴涨26%。

法官裁定Ripple向散户销售XRP未违反联邦证券法,并将SEC的罚款要求减少了约94%,从20亿美元降至1.25035亿美元罚款。

据悉,自2020年12月SEC起诉Ripple以来,双方进行了漫长的法律战,Ripple通过法律手段不断取得阶段性成功,包括法院裁决XRP本身不是证券。

价格暴涨 Ripple再度“胜诉”

01 Ripple与SEC的恩怨史

Ripple的故事始于2004年,当时加拿大程序员Ryan Fugger发布了RipplePay,这是一种点对点支付系统,比区块链技术早了几年。

2011年,密码学家David Schwartz、Mt. Gox创始人Jed McCaleb和视频游戏设计师Arthur Britto共同开发了一个更高效的系统,无需工作量证明挖矿。这一系统最终演变为XRP账本,并成立了Ripple Labs公司。

随着时间的推移,Ripple逐渐吸引了大量投资者和合作伙伴。2013年,Ripple获得了350万美元的资金,2014年,与CBW Bank和Cross River Bank建立合作伙伴关系。2015年,Ripple聘请前雅虎首席运营官Brad Garlinghouse担任支付网络的职位,并开始推销XRP代币。

价格暴涨 Ripple再度“胜诉”

2020年12月21日,SEC起诉Ripple Labs及其高管,指控其进行未经注册的证券发行。SEC认为,Ripple通过出售其XRP代币筹集资金的行为违反了联邦证券法。此消息发布后,XRP价格从0.58美元跌至0.21美元,多个加密交易所下架XRP。Ripple CEO Brad Garlinghouse否认了SEC的指控,并表示公司将进行法律抗争。

自SEC起诉以来,双方展开了旷日持久的法律战。Ripple在应对SEC指控的过程中,不断寻求法律支持和证据来证明XRP不属于证券。

——关键时间节点

(1) 2021年3月:Netburn法官的裁定

2021年3月,法官Sarah Netburn裁定XRP具有价值和实用性,将其与比特币等加密货币区分开来。这项裁决意义重大,因为它强调了加密货币之间的法律差异,为未来的分类和执法行动铺平了道路。

(2) 2021年5月:Ripple的反击

Ripple通过法律手段积极反击,主张SEC未能提供明确的指导,导致公司无法遵循其要求。Ripple的法律团队强调,SEC在对待加密货币的监管上存在不一致和缺乏透明度。

(3) 2023年7月:Torres法官的部分支持

2023年7月,法官Analisa Torres部分支持Ripple,裁定XRP本身不属于证券。这一裁决为Ripple赢得了法律上的重要胜利,XRP价格也因此大幅上涨。然而,SEC并未就此放弃,继续对Ripple进行法律追责。

(1) Coinbase下架XRP

在SEC起诉Ripple之后,加密货币交易所Coinbase迅速下架XRP。这一举动对XRP市场产生了重大影响,但也激发了Ripple进一步加强法律抗争的决心。

(2) Ripple的法律费用

Ripple在应对SEC指控过程中,花费了超过2亿美元的法律费用。这显示出Ripple对抗SEC的决心和财力支持,同时也凸显了该案的重要性和复杂性。

(3) 国际合作与扩张

尽管面临法律挑战,Ripple继续推进其国际扩张策略,与多家金融机构和合作伙伴建立了合作关系。这表明Ripple在法律战之外,仍然致力于技术和市场的发展。

价格暴涨 Ripple再度“胜诉”

在整个法律战中,Ripple不断取得阶段性胜利,这不仅提振了市场对XRP的信心,也为整个加密行业提供了宝贵的法律经验。

02 最新的和解进展

2024年3月,SEC计划要求法官对Ripple Labs处以20亿美元罚款。

Ripple首席法律官Stuart Alderoty表示,Ripple的回应将于下个月提交。5月,SEC在修订救济措施回复简报中,将Ripple拟议稳定币描述为“未注册的加密资产”,并坚持对Ripple处以近20亿美元的重罚。

然而,法庭最终裁定SEC的罚款要求过高,将其减少了约94%,仅罚款1.25亿美元。这一裁决对Ripple和整个加密行业来说都是一项重大胜利。裁决公布后,XRP价格迅速上涨,最高触及0.6434美元,24小时涨幅达19.7%。

分析师指出,尽管未来可能会出现技术回调,但这一裁决显著提振了市场信心,XRP的长期走势值得期待。

结论

Ripple与SEC的历史恩怨和最新和解进展,不仅影响了XRP的市场表现,也对整个加密行业产生了深远影响。Ripple在这场法律战中展示了强大的抗争能力,并取得了阶段性胜利。

未来,随着监管环境的进一步明确,加密行业将迎来更多的发展机遇。投资者需密切关注市场动向,抓住投资机会,实现财富增值。

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?缩略图

原文作者:Frank,PANews

Sui 在社交媒体最近的热度颇高,有不少人将 Sui 比作“Solana 杀手”,并通过对 Sui 的网络性能和 SUI 代币的 K 线走势作出许多分析,一种看涨 SUI 的情绪似乎正在弥漫。但这种说法真的能够站得住脚吗?Sui 的生态发展究竟如何?

百万大 V 唱多背后身份为 Sui 基金会董事

对于唱多 SUI 的言论最早来自在推特上具有百万粉丝的 Real Vision 创始人兼首席执行官 Raoul Pal, 8 月 9 日,他在推特上连发多条推文,通过对比 SUI 代币与其他多个主流公链的治理代币的走势图后,他得出的结论是:“$SUI 从价格的角度来看,它开始变得非常有趣,尽管还为时尚早,尚未得到证实,但它已经显示出与大多数代币相比的突破迹象。”

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

SUI 的价格走势近期的确表现不俗,自 8 月 5 日创造近期低点 0.4625 美元后开始强势反弹,至 8 月 12 日数据显示,SUI 价格最高达到 1.1174 美元。一周内的涨幅超过 141% 。在主流公链的代币中涨幅最高。不过这一价格与今年 3 月份创造的 2.18 美元的高点相比仍具有很大差距。此前,SUI 代币自 2024 年 3 月 27 日涨至 2.18 美元后一路下滑,最低跌至 0.46 美元。半年内的跌幅超过 78.8% 。

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

SUI 的突出表现或许是来自灰度的认可, 8 月 7 日,灰度宣布推出两款新的加密投资产品,SUI 代币的信托产品。灰度产品和研究主管 Rayhaneh Sharif-Askary 在一份声明中表示:“我们很高兴将 Bittensor 和 Sui 添加到我们的产品套件中,并相信 Bittensor 是去中心化 AI 发展的核心,而 Sui 正在重新定义智能合约区块链”。受此消息影响,SUI 的价格在 8 月 8 日大涨 42% ,创下近期单日最高涨幅。

灰度的加密投资产品目前共有 18 款,主要包括 Solana、莱特币等主流公链项目。

Raoul Pal 在推特上表示,“我在寻找下一个 SOL 类型机会的主要代币,而 SUI 就是其中之一。”不过,Raoul Pal 的喊单也引发了一些质疑,他本人也说明,他是 Sui 基金会的董事,与 Sui 生态存在利益关系。

Mechanism Capital 联合创始人 Andrew Kang 在推特上列举了 5 个 Sui 近期上涨的原因,其中包括 Raoul Pal 的支持、大量场外交易需求、大规模解锁后持有者保持强劲、SUI 价格走势未出现回调、Mysiceti 性能升级。不过,就关于 SUI 将超过 Solana 的论调, Andrew Kang 表示,“我并不认为 SUI 的市值会与 SOL 持平,但它的市值是 SOL 的 3.5% 。”

除了诸多 KOL 的唱多之外,Sui 生态近期也有一些动态发生, 8 月 9 日,Sui 生态域名服务 SuiNS 宣布重组为去中心化协议,将允许用户通过协议代币 NS 进行治理。并计划将 10% 的代币 空投给社区。8 月 13 日,CoinList 推出质押基金,首批支持五种加密资产,包括 ETH、SOL、NEAR、SUI、MINA。

数据对比远不及 Solana,与 TON 持平

不过,Sui 生态是否在近期突飞猛进,亦或看涨多属于“烟雾弹”而已?PANews 就 Sui、Solana、TON 的几个指标进行了对比(数据采集为 8 月 12 日)。

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

从交易量和交易笔数来看,SUI 与 Solana 仍具有不小的差距,尤其 24 小时的交易额仅为 Solana 的约 5% 。鉴于 TON 在前段时间的生态表现和二级市场价格都较为出众(也一度被称为 Solana 杀手),可以看到 Sui 的整体数据表现与 TON 的表现更为接近,甚至 Sui 在多个方面的指标似乎都略有领先。但流通市值上 SUI 却和 TON 有着较大的区别,SUI 的流通市值仅为 25 亿美元,而 TON 的流通市值约为 159 亿美元,两者相差 6.4 倍,追赶上 Ton 的市值或是 SUI 的上涨空间。但考虑到 TON 背靠 Telegram 的 9 亿用户,因此比其他公链的估值有更多溢价空间。

大额解锁竟解读为利好?

SUI 代币的解锁问题也成为许多 KOL 看涨的理由, 8 月 1 日,SUI 解锁月 5389 万枚代币,占流动量的 2.56% ,价值约 5060 万美元。看涨 SUI 的人认为,这些代币解锁后市场并未迎来巨大的抛压,是市场向好的原因。而持反对观点的人则认为,SUI 代币不仅 8 月解锁,后续每个月都将迎来代币解锁,这只是主力在出货前制造声势来拉高预期的方式而已。也有用户质疑 Sui 基金会近期通过有偿的方式吸引 KOL 推销 SUI 代币。

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

此外,值得关注的是,自 8 月 5 日以来,SUI 的合约持仓量迎来大量上涨,以币安永续合约交易对为例, 8 月 5 日 SUI 合约持仓量为 2846 万张,到 8 月 12 日涨至 1 亿张。同时,资金费率保持负值。这一数据现象说明大批量的空头仓位正支付费用持仓。

一周飙升141%,SUI能否成为「Solana杀手」?

从链上的数据来看,Sui 的发展在近半年确实迎来了较大的进步,尤其是在 5 月份通过 SPAM(垃圾邮件)的模式曾一度日交易笔数超过 7000 万,超过 Solana 等所有公链。虽然此后数据有所下滑至 700 万笔左右。但仍远高于 5 月前的几十万笔。同样,活跃地址数也迎来大幅增长。但整体的量级仍和 Solana 相差较大,尤其是代表生态内活跃度的每日新发代币数量,只有 30 个左右,而 Solana 的这一数据则在 20000 个左右。

综合来看,Sui 距离成为“Solana 杀手”还言之尚早,TON 可能才是 Sui 真正可以对比的直接竞争者。

Animoca Brands正考虑2025年底或2026年初在香港或中东进行IPO

博链财经BroadChain获悉,8月14日,据The Block,Animoca Brands 正在权衡 2020 年从澳大利亚证交所退市后重新上市的各种潜在选择。

Animoca Brands表示,正在考虑于 2025 年底或 2026 年初在香港或中东进行 IPO。

Animoca Brands 联合创始人 Yat Siu 补充称:“坦率地说,我认为 2026 年更有可能。”

Yat Siu 表示,Animoca Brands尚未选定潜在 IPO 的顾问,但 Animoca Brands打算在 9 月份进行一次非交易路演作为准备工作。

非交易路演可以让投资者了解Animoca Brands当前的举措和未来的计划,比如 IPO,而不以出售证券为目的。

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

昨日(1 3A ug)美国 7 月 PPI 同比上升 2.2% ,低于预期,和前值比较也大幅下滑,在今天 CPI 发布之前,交易员增加了对美联储放宽政策的押注,十年期国债收益率现报 3.838% ,创近期新低,两年期跌破 4% ,报 3.941% 。美股受此提振集体收涨(道指+ 1.04% ,标普+ 1.68% ,纳斯达克+ 2.43% ),助力 BTC 冲破 6 w(收于 60874 $,+ 2.75% ),ETH 站上 2700 美元(收 2725 $, 2.75% )。

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Source: Invensting

随着币价的上行,波动率曲面再度出现走陡的变化,具体来说,PPI 数据的公布打消了一些不确定性,中前端(尤其是 ETH)的 IV 明显下跌,但末日的 IV 仍因今晚的 CPI 数据而享有有较高的 Vol Premium,远端 IV 微微上涨,从交易上能持续看到一些 Top Side 的买入。从 Vol Skew 上看,ETH 的 RR 整体持续上涨,前日(12 Aug)Grayscale 的 ETHE 首次终结了资金流出,成为一个重要的转折点,整体 ETF 也连续两天得到正向流入,为 ETH 的币价提供了支撑和信心,使其连续突破 2600 和 2700 两道防线,再度向 3000 发起挑战。

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Source: Deribit (截至 14 AUG 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Source: SignalPlus, ATM

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Source: SignalPlus, Vol Skew

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Data Source: SignalPlus,Deribit ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

Data Source: SignalPlus, Deribit BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240814):CPI前夜

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com