盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?缩略图

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

原文作者:, DeFi Dojo 创始人

原文编译:Felix, PANews

Arbitrum 基金会此前推出的了长期激励试点计划(LTIPP),旨在通过使 ArbitrumDAO 将协议资金作为流动性激励引导到基于 Arbitrum 的协同项目,从而推动更大的网络参与度。授予的 LTIPP 资助将通过接收方的协议作为流动性激励重新分配给 Arbitrum 社区。这激励了 Arbitrum 用户尝试新兴用例,同时产生更大的网络活动。

该计划的拨款总额约为 3000 万美元,大多数项目将获资助到 9 月份。DeFi Dojo 创始人 Stephen 对各项目的收益情况进行了盘点。

Factor

大部分激励策略都是 LRT Silo Labs 杠杆策略或者 LRTPenpie LP 策略。

收益率范围从 22% 到 93% 不等,但 Factor 的 TVL 相对较低,所以要注意稀释和安全风险。

  • 收益率: 22% -93% 

  • Vault 中的 TVL:<200 万美元

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

Gearbox

Gearbox 首先推出了借贷活动,但很快将推出激励交易和激励 Renzo 杠杆。在他们新的 STIMMIES 活动中,您不仅可以获得 ARB 奖励,还可以获得 GEAR 奖励。当前借贷收益率:

  • USDC: 15 %

  • ETH: 14% 

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

值得期待的是对 ezETH 杠杆的补贴,但必须等待一周才能看到完整的细节。您也可以利用 rETH、wstETH 和 cbETH 等 LSTs 杠杆挖矿,从 LTIPP 补贴的低借贷利率中受益。

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

在 PURE 上交易也会有 STIMMIES。

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

Contango

DeFi 协议 Contango 有大量 ARB 流向杠杆 ETH 头寸。相比之下,这些可以处理大量的 ETH。收益率从 20-30% 不等,一些策略原则上可以处理超过 200 万美元。

使用 Contango 也会产生一些积分,这些积分将用于一个月左右的 TGE 空投。

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

相关阅读:

Silo Labs

虽然 Factor 和 Contango 都聚合了 Silo 机会,但还应该注意其他一些机会。

WOETH 抵押品目前在 ETH 上的借贷利率为-7.4% 。

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

这意味着借 ETH 可以得到报酬。

在最大杠杆率下,这相当于年利率为 63% ,尽管几乎全部以 ARB 支付。

请注意通过出售 ARB 来获得更多 WOETH,以继续增加您的抵押品。

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

Merkl

Merkl 有很多 LTIPP 激励措施,因为像 Lido、PancakeSwap 和 Camelot 这样的大项目使用 Merkl 作为 LTIPP 活动的激励层。

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

然而,如此多的选择可能会让人不知所措。

作者倾向于喜欢稳定币对和 ETH 对(如果收益率>30% ,偶尔会有 ETH/BTC)。

ETH 收益率“

  • WETH/ETHx: 45% 

  • wstETH/ETHx: 37% 

  • ezETH/WETH: 21% 

  • uniETH/ETH: 46% 

稳定币收益率:

  • fUSDC/USDC: 52% 

  • USDe/USDT: 43% 

  • grai / usdc: 40% 

  • usdc / usdc: 25% 

注意:这些是平均 APR;其中许多流动性较低,因此要特别注意稀释。

Curve 和 Convex

Curve 和 Convex 使用 ARB 奖励来补贴一些有趣的池。同样,作者喜欢 ETH, BTC 或稳定币池。

稳定币池:

  • crvUSD/sUSDe: 41% 

  • usdd / fraxbp: 38% 

  • sUSD/FRAXBP: 32% 

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

ETH 和 BTC 池:

  • 2B TC-nq: 27% 

  • WETH/weETH: 18% 

  • frxETh/afETH: 26% 

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

Timeswap

借贷协议 Timeswap 有一个有趣的 Pendle 市场,可以通过借贷来获得 ARB 奖励。

在这里,你借出 PT-weETH 可以获得 30% 的收益,而用抵押品借入 WETH 获得 9% 的收益。

注意:由于这是一个新兴市场,因此有利率流动性可供借贷。

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

相关阅读:

Trader Joe

Trader Joe 现在也有一些有趣的农场正在运行 LTIPP。

这里有一些疯狂的年利率,但需要注意,Trader Joe 上宣传的年利率是假设单一 Bin(Tick)(可以理解成储存流动性的箱子)流动性。

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

这意味着任何合理的流动性都将获得较低的 APR。您可以快速计算出池的平均 APR。比如(WBTC/ETH):

  • 宣称 APR: 2065% 

  • TVL: 33.1 万美元

  • 24 小时交易量: 44.1 万美元

  • 费用: 0.04% 

  • 奖励: 214 ARB/天(173 美元)

因此:

  • 平均费用 APR: 19.45% 

  • ARB 激励平均 APR: 19.08% 

  • 总平均 APR: 38.53% 

与宣传的单一 tick APR 有很大区别。

RAMSES

Ramses 和 Trader Joes 很像,喜欢宣传单一 tick(single-tick)流动性的 APR。

这些对于普通矿工来说是非常不现实的,但至少可以知晓激励的去向。

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

作者喜欢点击“EPOCH REWARDS”排序,查看所有 ARB 激励都在哪里。

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

然后,如果看看像 Renzo 的 ezETH/ETH 这样的代币对,可以更好地了解实际的合理收益率是多少。

在 5 ticks 的流动性中,可以获得 18% 的 APR(如下图)。

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

对于稳定币矿工来说,吸引他们的可能是 USDC/USDT,矿工可以为其设定 8 tick 为一个区间,并可以获得 73% 的 APR。

盘点Arbitrum长期激励试点计划(LTIPP)项目,收益情况如何?

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

原文作者:Rick Maeda

原文编译:深潮 TechFlow

概要

  • 尽管日本早期就采用了加密货币,但由于历史上发生了两次最大的加密交易所黑客攻击,其发展历程很坎坷。

  • 这些事件迫使日本的监管机构比其他国家更早介入,为行业提供了明确的监管框架。

  • 然而,严格的监管和高税率使得日本在竞争力上不如新加坡和香港等邻国。

  • 在低交易量和乏味的国内创业环境中,日本在发展其Web3行业方面面临诸多挑战,要实现复兴需要政策上的重大变革。

引言

由于缺乏高收益机会,且国内股市缺乏吸引力,日本的普通投资者长期以来以对杠杆交易的热情而闻名。日本的个人货币交易者在 TRY/JPY (土耳其里拉/日元)外汇交易对上的影响力巨大,国际金融界甚至创造了“Mrs. Watanabe”(渡边夫人)这个术语来代表他们。当比特币和其他加密货币在 2010 年代初进入普通用户市场时,日本的日内交易者热情地接受了这一新兴资产类别。然而,投资者很快面临国内的挑战,包括两次著名的交易所黑客攻击,这与日本在创业和投资方面的吸引力不足相结合,使得该国在 Web3 领域的地位下降。

在这篇研究文章中,我们将:

  • 回顾日本加密货币的历史,特别是各种监管发展的情况

  • 分析日本目前的状况

  • 探讨国内行业的一些主要参与者

日本加密货币的历史

日本的加密货币发展历程中经历了许多重大事件,如 Mt. Gox 和 Coincheck 黑客攻击,这促使政府实施了严格的监管措施,以保护投资者和维持金融系统的稳定。日本继续发展其监管框架,以应对加密货币领域的新挑战和机遇。

早期和 Mt. Gox 的崛起

      2009 年:

  • 比特币,第一种加密货币,由一个使用 Satoshi Nakamoto 名字的不明人或团体引入。在这些早期阶段,各地对加密货币的意识和采用都很少,尽管创作者使用了日本化的假名,但在日本也不例外。

    2011 ~ 2013 年:

  • Mt. Gox,一家位于东京的比特币交易所,成为全球最大的比特币交易所,在其巅峰时期处理了绝大多数的比特币交易。(图 1)。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 1 :截至 2013  年底的全球 CEX 交易量

Mt. Gox 黑客事件及其后果

      2014 年:

  • Mt. Gox 暂停交易,关闭其网站,并申请破产,宣布约 85 万个比特币(相当于当时所有比特币的近 7% ,价值约 4.5 亿美元)被盗。调查显示,管理不善和安全措施不足是导致损失的原因。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 2 :在 Mt. Gox 停止提款后 3 天内,比特币价格一度下跌超过 40% 

监管发展和早期法规

       2015 年:

  • 金融行动特别工作组(FATF),七国集团(G 7)的政府间政策制定机构,发布指南,建议各国监管虚拟货币交易所,以打击洗钱和恐怖主义融资。

  • 日本政府开始起草立法,旨在监管交易所,以保护消费者并确保金融稳定。

    2016 年:

  • 日本内阁和国会通过了修订《支付服务法》(PSA)和《金融工具和交易法》(FIEA)的法案。这些修订承认虚拟货币(如比特币、以太坊、瑞波币、莱特币和比特币现金)作为一种支付手段,并对加密货币交易所施加监管要求,为全面实施加密货币法规奠定了基础。

  • 金融服务局(FSA)负责这些法规的实施,重点是交易所的注册要求、网络安全措施和反洗钱(AML)协议。

Coincheck 黑客事件和加强的监管

      2017 年:

  • 修订后的《支付服务法》于 4 月生效,要求加密货币交易所向 FSA 注册,并遵守 AML 和了解客户(KYC)规定,这些法规还将比特币分类为一种预付支付工具。

  • 比特币和加密货币在日本获得了显著的普及,许多商家如日本最大的电子零售公司 Bic Camera 开始接受比特币作为支付方式。

  • 国家税务局(NTA)将加密货币收益分类为“杂项收入”,使其成为应税收入。

    2018 年:

  • Coincheck,作为日本最大的加密货币交易所之一,被黑客攻击,导致约 5.23 亿个 NEM(价值约 5.3 亿美元)被盗。客户最终由 Coincheck 全额补偿。这次黑客攻击仍然是历史上最大的加密货币劫案之一,并促使 FSA 采取更严格的监管措施。据 Cointelegraph 报道,该交易所将 NEM 存储在热钱包中,而不是多重签名钱包中。图 3 显示了黑客事件发生后前两个月内 NEM 价格下跌超过 76% 。2018 年第一季度是熊市的开始,但即使除去熊市的效应,$XEM/$BTC 交易对也下跌了超过 61% 。

    日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

    图 3 :Coincheck 黑客事件期间的 XEM 价格走势

  • Zaif,一个较小的交易所,被黑客攻击,损失约 6000 万美元。

  • 日本虚拟货币交易协会(JVCEA)成立,作为政府批准的自律机构,以提高行业标准,并负责批准交易所上市的 Token。

  • FSA 向几家加密货币交易所发出业务改进命令,并进行现场检查以确保符合新法规。

  • FSA 将加密货币保证金交易的杠杆限制在存款金额的 4 倍,旨在遏制投机交易并保护投资者。

杠杆交易法规和持续发展

       2019 年:

  • Coincheck 现已符合新法规,恢复运营。

  • 日本内阁批准了新的法规,将加密货币保证金交易的杠杆限制在初始存款的 2-4 倍。

  • 修订后的《金融工具和交易法》(FIEA)和《支付服务法》(PSA)生效,进一步收紧对加密货币交易所和证券型 Token 发行(STO)的监管。

    2020 年:

  • FSA 将保证金交易的最大杠杆率降低到 2 倍。

  • 进一步修订的 PSA 和 FIEA 得到执行,重点是加强用户保护和市场诚信。

    2021 年:

  • 日本继续发展其监管框架,重点是增强投资者保护、网络安全和防止洗钱。

  • FSA 成立了一个新的监管机构,监督加密货币交易所运营商并确保其遵守不断变化的法规。

  • FSA 要求 JVCEA 实施自律规则,涉及交易期间的信息共享的“加密旅行规则”。

最新发展

      2022 年:

  • FSA 为交易所的数字资产托管引入了额外的指南,强调需要强大的内部控制和风险管理实践。

  • JVCEA 在其自律规则中引入了旅行规则,而内阁秘书处修订了《防止犯罪收益转移法》(APTCP)以执行该规则。

  • 日本税务委员会修订了税法,免除 Token 发行人对未实现的加密货币收益支付公司税。

  • 日本探索发行中央银行数字货币(CBDC)的潜力,日本银行正在进行实验和研究。

  • 上议院通过了一项监管稳定币的法案,监控洗钱并打击洗钱活动。

  • 自由民主党(LDP)数字社会推进总部发布了《NFT 白皮书:Web 3.0 时代的日本 NFT 战略》,提出了开发和保护 NFT 的政策建议。

  • 日本经济产业省(METI)成立了 Web3 政策办公室,为 Web3 相关行业营造支持性商业环境。

  • FSA 正在推进解除对外国发行的稳定币的禁令。

    2023:

  • FSA 继续完善其监管方法,重点关注 DeFi 和 NFT 等新兴趋势。

  • FSA 就修订 APTCP 执行令的命令草案进行公开咨询,明确旅行规则对日本虚拟资产服务提供商 (VASP) 的适用。

  • 日本首相岸田文雄强调 Web3 是经济改革的支柱,称其为 资本主义的新形式,并强调其通过解决社会问题推动增长的潜力。

    2024:

  • JVCEA 计划简化数字货币的上市流程,旨在精简市场上已有代币的审批程序。

  • 预计将取消某些数字资产在授权交易所的冗长预审程序。

  • 内阁批准一项法案,允许风险投资公司的投资工具直接持有数字资产。

现在我们处于什么位置?日本正在为 Web3 的采用而奋斗

日本在 Web3 采纳方面的弱点主要源于监管限制,特别是在交易所上市和税收方面。交易所上市受到 FSA 的严格监管,本地 CEX 缺少主要加密货币,无法提供稳定币的流动性(图 4)。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 4 :本地 CEX 的产品有限。

注:我们查看了 Binance 和 ByBit 的 USDT 配对币种,因为它们都不提供美元法币。

对于 ByBit,$SHIB 和 $BONK 以 1000 单位块提供($ 1000 BONK 和$SHIB 1000)

除了 Bitbank 在日本交易所中提供的币种最多之外,这加强了主要币种在日本交易所的主导地位(图 5):

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 5 :日本和国际 CEX 的前两大资产的市场份额。

持续时间: 2024 年迄今

同时,加密货币收益被视为杂项收入,按个人所得税等级加上地方税征税,最高可达 55% (图 6)。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 6 :日本对加密货币的资本利得税高得令人望而却步

在机构投资者介入之前,曾有一段时间,日元交易量超过了美元交易量,但上述挑战使得形势变得艰难。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 7 :日元在全球法币交易量中的市场份额

日元的绝对主导地位,一度占所有法币交易量的 60% 以上,在疫情期间迅速消失。然而,亚洲法币交易量的总份额随着交易量从日元转移到韩元而保持相对稳定(图 8)。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 8 :日元交易量相对于其他货币的市场份额

有趣的是,当我们将日元和美元交易量重新基准到 2021 年 11 月的历史最高点时,日元交易量在本周期中显示出更强的恢复(图 9)。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 9 :日元和美元交易量以 2021 年 11 月的历史高点为基准= 100 

在机构方面,日本是一个内容 IP 丰富的国家,拥有如 SEGA 和 Kodansha 这样的公司,使其成为 NFT 和游戏驱动项目的理想之地。理论上,这些公司可以带来关注、用户、研究能力和资本,问题是,这种策略在任何国家都显示出极小的效果,而这已经被吹捧为日本的牛市案例多年了。

在政治上,放松管制的执政党最近在 2024 年 4 月的众议院选举中落败,给反对党立宪民主党带来了动力,这引起了人们的关注。然而,鉴于自民党在国会参众两院中的持续多数地位,以及采用 Web3 的国际和国内竞争日趋激烈,我们认为这些事态发展目前还不足为虑。

加密货币面临许多不利因素,但简单地说,许多问题都是文化问题,因此无法量化,也没有简单的解决方案。作为一个国际大都市,人们的英语水平极低,固有的创业精神缺乏,在本地知名大公司的稳定工作仍被视为毕业后就业的巅峰,公司的谨慎态度与加密货币的 快速移动 性质形成鲜明对比,等等。所有这些因素都是相对的,尤其是与新加坡和香港等亚洲竞争对手相比,但其中很多因素也是绝对的,这使得挑战变得更加困难。再加上税收和 CEX 产品供应方面的挑战,很难想象日本的采用率会很快赶上其亚洲邻国。

日本加密市场的主要参与者

i) 中心化交易所 (CEXs)

如前所述,与国际同行相比,日本的中心化交易所在产品提供方面竞争力不足,同时高资本利得税使得加密货币交易不具吸引力。这些挑战反映在国内交易所的交易量上,而且这些交易所的用户界面和用户体验 (UI/UX) 也落后于国外竞争对手。

目前,日本有 29 家加密资产交易服务提供商在金融厅 (FSA) 注册。我们通过图表展示了当前的市场格局。

  • BitFlyer 是按交易量计算的最大交易所,近年来一直保持其主导地位。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 10 :日本中心化交易所交易量份额

然而,与顶级国际交易所相比,日本的国内交易所交易量几乎没有竞争力。自新冠疫情以来,Binance 已经远远甩开了日本的交易所。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 11 :日本交易所现货交易量总和与 Binance 的比较

这种差异同样可以在比较交易所现货 BTC 订单簿的深度时观察到。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 12 : 1% 深度的现货 BTC 订单簿,日本交易所与 Binance 的比较

ii) 投资集团:

SBI Digital

SBI Holdings (TYO: 8473) 是一家总部位于东京的金融服务集团,成立于 1999 年。最初是软银集团的一部分, 2000 年独立。SBI Holdings 在多个领域运营,包括金融服务、资产管理和生物技术。它以将技术与传统金融服务相结合以推动创新和增长而闻名。

SBI Digital Asset Holdings 是 SBI Holdings 的子公司,专注于数字资产和区块链技术,是日本最大的加密货币投资集团。SBI Digital 于 2020 年推出,旨在通过提供数字资产交易、代币发行和托管服务等综合解决方案,彻底改变传统金融行业。他们为各种数字资产交易提供安全平台,并促进代币发行,使企业能够通过安全代币发行(STO)等创新方法筹集资金。他们的托管服务确保数字资产的安全存储和管理,利用先进的安全措施保护投资。SBI Digital 还与全球金融机构合作,例如与 SIX Digital Exchange 合资在新加坡设立加密风险基金,旨在提高整个亚洲和欧洲数字资产的流动性和基础设施。另一项重要举措是 2023 年推出的数字空间基金,资金规模高达 6.6 亿美元,重点关注 Web3、元宇宙、人工智能、金融科技和其他新兴技术。

SBI 在传统金融和加密领域提供多种服务,包括通过其子公司 B2C 2 提供托管解决方案和做市服务。

iii) 协议/项目:

Astar Network

Astar Network 是一个建立在 Polkadot 生态系统上的去中心化应用程序(dApp)平台,也是日本最重要的加密项目之一(不过著名的是,其总部并不在日本,而是在新加坡)。它由日本区块链领域的知名人士渡边绍太(Sota Watanabe)创立。Astar 旨在为开发者提供一个可扩展、可互操作和去中心化的网络,以部署他们的应用程序。该网络支持多种虚拟机,包括以太坊虚拟机(EVM)和 WebAssembly(WASM),允许开发人员使用各种编程语言编写智能合约。

Astar Network 是一个去中心化应用 (dApp) 平台,建立在 Polkadot 生态系统上。尽管 Astar 是日本最领先的加密项目之一,但其总部设在新加坡。该平台由日本区块链领域的知名人物 Sota Watanabe 创立,旨在为开发者提供一个可扩展、互操作和去中心化的应用部署平台。Astar 支持多种虚拟机,包括以太坊虚拟机 (EVM) 和 WebAssembly (WASM),允许开发者使用多种编程语言编写智能合约。

Astar 通过提供必要的工具和基础设施,促进 dApp 的开发,推动去中心化金融 (DeFi)、非同质化代币 (NFTs) 和其他区块链应用的创新。Astar 与 Polkadot 的集成增强了其与其他区块链的互操作性,使其成为区块链生态系统的重要组成部分。

Astar 在日本具有重要意义,因为它是该国领先的区块链项目之一,展示了日本科技界对区块链技术的兴趣和投资。然而,Astar 上的活动仍在起步阶段:图 13 显示了该链的 TVL(以美元计),图 14 显示了其本地代币 TVL 的增长。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 13 :Astar 与更大的链条的以美元 TVL 对比

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 14 :Astar TVL 与 Solana TVL 的比较,以其本币($ASTR 和 $SOL)计算,以 1 月 23 日= 100 为基准

Backpack

Backpack 是近年来最令人兴奋的钱包提供商之一。他们的非托管钱包目前支持 Solana、Ethereum 和 Arbitrum,提供浏览器扩展以及 iOS 和 Android 应用程序。有趣的是,该公司由两位非日本创始人创立,他们选择东京作为总部。我们采访了 Backpack 的联合创始人 Tristan Yver,讨论他们为何选择在日本设立公司:

  • 你是谁,什么是 Backpack?

      我是 Tristan Yver,Backpack 的联合创始人。Backpack 是一个加密货币钱包,旨在通过提供一个安全、用户友好的平台来管理所有的加密资产。我也是 Mad Lads NFT 集合的创始人之一,这是 Solana 上领先的 NFT 集合,也是加密领域最强大的社区之一。

  • 为什么选择日本作为你的总部位置?

      我们选择在日本设立总部,因为这里的监管环境正在逐步完善,我们有一个本地团队驻扎在这里。在亚洲所有国家中,日本是我们团队最想设立总部的地方,因为这里的安全性和生活质量都很高。我们还致力于将日本推广为一个蓬勃发展的 Web3 国家,并邀请其他创始人和团队来访问我们。

  • 你认为国内需要做出什么改变才能增加加密货币的采用?

      为了推动加密货币在日本的普及,需要更多的资源供工程师学习区块链编程,并且创业部门需要意识到 Web3 领域的巨大机会。我还认为,更友好的税收政策会吸引更多个人投资者参与加密市场。

  • 你能否介绍一下 Backpack 即将推出的更新?

      我们很高兴能够在 Backpack 钱包中添加更多的区块链支持。我们从 Solana 和 Ethereum 开始,现在支持 Arbitrum,很快还会支持 Base、Optimism 和 Polygon。这些创新旨在为用户提供最佳的非托管加密管理体验。

结束语

尽管日本在普通用户应用方面起步较早,但交易所黑客攻击事件后的监管审查、高昂的税收、交易所提供的有限币种以及文化障碍等因素,使得日本在 Web3 领域远远落后于亚洲同行。由岸田领导的自民党现任政府将目光投向了正确的方向,但进展缓慢。当地交易所的活动反映了这种挣扎,目前还很难看出有什么催化剂可以改变日本的颓势。然而,全面的监管环境,以及 Tristan 提到的安全和生活质量等生活方式,继续使日本成为一个有吸引力的居住地,正如我们在 Backpack 看到的那样,有才华的人可能会选择日本作为其运营基地。

一周融资速递 | 20家项目获投,已披露融资总额约2.88亿美元(6.24-6.30)

经 Odaily星球日报不完全统计, 6 月 24 日-6 月 30 日公布的海内外区块链融资事件共 20 起,较上周数据(21 起)有所下降。已披露融资总额约为 2.88 亿美元,较上周数据(1.28 亿美元)大幅上升。

上周,获投金额最多的项目为 比特币矿企 Hut 8 (1.5 亿美元); Rollup 部署平台 Conduit 紧随其后(3700 万美元)。

以下为具体融资事件(注: 1. 依照已公布金额大小排序;2. 不含基金募资及并购事件;3. *为部分业务涉及区块链的“传统”领域公司):

一周融资速递 | 20家项目获投,已披露融资总额约2.88亿美元(6.24-6.30)

一周融资速递 | 20家项目获投,已披露融资总额约2.88亿美元(6.24-6.30)

6 月 24 日,比特币矿企 Hut 8 今天宣布已与 Coatue Management, LLC(“Coatue”)管理的基金达成最终协议,Coatue 将通过可转换票据向该公司投资 1.5 亿美元。 Hut 8 拟利用这笔资金以及 Coatue 开发和运营复杂能源基础设施的能力来大力发展 AI 基础设施市场。

6 月 26 日,Rollup 部署平台 Conduit 宣布完成 3700 万美元 A 轮融资,Paradigm 和 Haun Ventures 共同领投,Bankless Ventures、Coinbase Ventures 等参投,据悉自推出以来,Conduit 已经帮助 Degen 和 Proof of Play 等团队构建了其首个 L3。

6 月 26 日,人工智能 Dapp 项目 Ora 宣布完成 2000 万美元融资,Polychain、SevenX Ventures、HF 0 和 Hashkey Capital 等参投。据悉,Ora 是一个将人工智能融入去中心化应用程序(DApp)的区块链项目。

6 月 28 日,MegaETH 开发商 MegaLabs 宣布完成 2000 万美元种子轮融资,Dragonfly 领投,Figment Capital、Robot Ventures、Big Brain Holdings、以及 Vitalik Buterin、ConsenSys 创始人兼首席执行官 Joseph Lubin、EigenLayer 创始人兼首席执行官 Sreeram Kannan、ETHGlobal 联合创始人 Kartik Talwar、Helius Labs 联合创始人兼首席执行官 Mert Mumtaz、Santiago Santos、Hasu 和 Jordan Fish(又名 Cobie)等天使投资人参投。

6 月 26 日,数字资产交易公司 Crossover Markets 完成 1200 万美元 A 轮融资,本轮融资由 Illuminate Financial 和 DRW Venture Capital 领投,Flow Traders、Laser Digital、Two Sigma、Wintermute 等参投。

6 月 26 日,Web3 娱乐和游戏生态系统 Redacted 完成 1000 万美元融资,Spartan Group 领投,Saison Capital、Animoca Brands 和 Polygon Ventures 等参投。

6 月 28 日,去中心化预言机网络开发商 AnchorZero 宣布完成 800 万美元种子轮融资,Bain Capital Crypto 和 Spark Capital 领投,Ethereal Ventures、Robot Ventures、Mischief Fund、Pascal Capital、以及 Sarah Meyohas 参投,具体估值信息暂未披露。

6 月 24 日,瑞典碳移除初创公司 Net Zero Company 宣布完成 550 万美元种子轮融资,投资方包括 Oilinvest、VARO Energy 和和 SilviCarbon。该公司将利用这笔资金支持全球扩张和推出新的产品套件,其中包括现实世界的资产支持代币“碳去除代币”。

6 月 27 日,模块化娱乐区块链 XProtocol 在 X 平台宣布完成 520 万美元战略轮融资,CoinFund、Dragonfly、Razer 等参投。XProtocol 利用 Superchain 技术构建于 Base 之上,据悉 XProtocol 还推出了 Xardian Nodes,这些节点将有助于 XProtocol 网络的去中心化。

6 月 27 日,Covalent Network(CQT)宣布完成了一轮 500 万美元的战略融资,用于推动 2024 年下半年的市场增长。这轮融资由 RockTree Capital(石木资本)领投,参与的知名亚洲投资者包括 CMCC Global、Moonrock Capital 和 Double Peak Group。

6 月 25 日,链上抽象意图引擎 ENSO 宣布完成 420 万美元融资,Ideo Ventures 和 Hypersphere 领投,超过 60 位天使投资人参与,据悉筹集的资金将用于今年推出基于 Cosmos 的 L1 区块链以及持续的产品开发。

6 月 25 日,ZK 证明激励网络 NovaNet 在 X 平台宣布已完成 300 万美元融资,Finality Capital 领投,Arrington Capital、Avalanche 基金会、Builer Capital、Caballeros Capital 等多家机构参投。

6 月 25 日,Allora Labs(前身为 Upshot,专注于 NFT 评估)完成 300 万美元战略轮融资,Archetype、Delphi Ventures、CMS Holdings、ID Theory 和 DCF God 参投。

6 月 27 日,比特币分析初创公司 Rebar 宣布完成 290 万美元种子轮融资, 6 th Man Ventures 领投,,ParaFi Capital、Arca、Moonrock Capital 和 UTXO Management 参投,新资金将用于打造首款基于比特币的 MEV 产品。

6 月 27 日,Solana 生态高尔夫项目 GolfN 宣布完成 130 万美元融资,CitizenX、Fourth Revolution Capital、Nom 等参投。据悉,该项目旨在位实体高尔夫创建 P2E 机制。

6 月 25 日,Solana 生态 DePIN 项目 Shaga 于 X 宣布完成 100 万美元天使轮融资,Arca 领投,Skybridge 20 Ventures、Quotient Ventures、MARIN DIGITAL VENTURES 以及 Helium 创始人 Amir Haleem、Bluzelle 联合创始人兼 CEO Pavel Bains 等多位天使投资人参投。

6 月 27 日,Blast 生态交易市场 Fenix 完成 30 万美元种子轮融资,Orbs 领投。Fenix 表示,将很快部署由 Orbs L3 驱动的 Fenix 流动性 Hub,允许 Blast 用户通过结合链上和链下流动性来优化代币 Swap 价格。

6 月 24 日,Berachain 生态流动性质押协议 Infrared Finance 宣布完成新一轮融资, Binance Labs 参投,具体金额暂未披露。

6 月 25 日,跨链电竞元宇宙游戏 Elfin Metaverse 完成战略轮融资,Manta 基金会参投,具体融资金额暂未披露,Elfin Metavers 也是 Manta 旗下 5000 万美元生态基金的成功申请者。

6 月 27 日,加密交易解决方案 TradeDog Market Management (TDMM)宣布完成种子轮融资,Blockchain Founders Fund (BFF)和著名华尔街投资者 Anthony Scaramucci 参投,具体金额暂未披露,TDMM 主要面向机构客户提供加密收益和投资退出服务,涉及 Defi、GameFi 和基础设施领域的流动性、资金和库存管理。

GSR:Solana ETF会通过吗?对价格有何潜在影响?

原文作者: 

原文编译: 吴说区块链

Solana 已巩固了其作为加密货币三巨头之一的地位。随着其他两大巨头已经或即将推出现货 ETF,Solana 很可能也会在不久的将来推出现货 ETF,而且其对 SOL 的影响可能是迄今为止最大的。

注:GSR 持有 SOL。

Solana——以光速同步世界

Solana 由 Anatoly Yakovenko 和 Raj Gokal 于 2018 年创立,并于 2020 年推出,是一个为高性能和大规模采用而设计的委托权益证明区块链。凭借极低的交易成本、广泛的去中心化应用以及活跃的用户和开发者社区,Solana 已经积累了近 3000 亿次交易和超过 40 亿美元的总锁定价值。此外,Solana 继续在众多项目中脱颖而出,最近的亮点包括大量高知名度的代币发布、各种项目迁移到 Solana、关键创新如代币扩展的发布以及围绕 Solana 独有的用例,如订单簿、批量 NFT、DePINs、memecoins 等。

Solana 成功的基础是其卓越的技术,我们认为这提供了可持续的竞争优势,尤其体现在三个特别显著的方面。首先是 Solana 的历史证明(proof-of-history),它为验证者提供了时间概念。类似于移动信号塔交替传输以避免干扰,历史证明使验证者可以在轮到他们时生成区块,而无需网络先达成当前区块共识,从而带来巨大的速度和可扩展性优势。其次,与当前加密货币领域背后的单线程虚拟机不同,Solana 支持并行交易处理,不仅大幅提高了吞吐量,还能利用计算速度的主要提升来源,今天的大多数性能提升来自增加更多核心,而非提高每个核心的性能。最后,虽然 Solana 历史上对硬件和带宽的高要求在一定程度上牺牲了去中心化以优化速度和安全性,但随着成本的下降(摩尔定律),Solana 自然会从中受益,或许会成为第一个真正解决区块链三难困境并最终实现其以光速同步全球状态愿景的项目。

GSR:Solana ETF会通过吗?对价格有何潜在影响?

被低估的加密货币 ETF 有进一步增加的可能

随着 Solana 确立其在比特币和以太坊之后的地位,并且比特币和以太坊都已(或即将)推出美国现货 ETF,自然引发了一个问题——Solana 会是下一个吗?在当前周期中,现货 ETF 是价格的主要驱动因素,这个问题尤为重要。

简单来说,在当前的框架下,在美国推出现货数字资产 ETF 的路径是明确的,需要有一个联邦监管的期货市场(目前除了比特币和以太坊之外没有其他期货市场),期货市场需要存在多年以证明足够的相关性,并且期货 ETF 需要获得批准,然后才可以考虑现货产品。换句话说,近期不会有额外的现货数字资产 ETF。然而,我们认为这严重低估了变革的可能性。

事实上,变化已经在进行中,唐纳德·特朗普最近对加密行业的支持,使得民主党在紧张的选举年放松了对数字资产的立场。虽然一个月前还难以想象,但我们已经看到国会两院通过了一项推翻有争议的 SEC 加密货币会计政策(SAB 121)的两党措施,以及众议院通过了一项全面的数字资产监管框架(FIT 21)。尽管当前的立法和监管结构不太可能采用允许推出各种现货数字资产 ETF 的规则,但特朗普政府和自由派 SEC 委员可能会实现这一目标,特别是通过定义证券和商品的数字资产市场结构法案。不仅这种情况可能发生,而且甚至可能成为现实。

下一个现货 ETF 的关键决定因素

在更宽松的法律法规下,我们认为决定下一个现货 ETF 的两个关键因素是去中心化程度和潜在需求。就前者而言,无论是 FIT 21 通过创建具有关键去中心化测试的新数字资产类别来绕过 Howey 测试,还是 SEC 建议的 “足够去中心化” 可能影响证券分类,去中心化程度可能是数字资产能否获得 ETF 的关键。就后者而言,任何新 ETF 的潜在需求同样重要,因为它将是影响盈利能力的最大因素。在这里,发行人可能会在考虑潜在需求的同时,权衡声誉风险、通过各种内部委员会的能力以及客户的最佳利益。总体而言,虽然加密原生发行人可能会申请大量的现货 ETF,但我们认为较大的发行人更可能专注于具有足够去中心化和高潜在需求的一两个数字资产。

接下来,我们提供简要分析,尝试定量确定去中心化评分和需求评分,并将其相加形成 ETF 可能性评分。注意,我们将各种类别指标转换为 Z 分数以便于合并类别,然后取每个类别的 Z 分数的简单平均值来计算最终的去中心化和需求评分。最后,注意所用的许多指标存在缺陷和一定程度的主观性,但我们认为这些指标对于当前任务仍然具有参考价值。

去中心化分析

分析区块链的去中心化程度是困难的,因为没有普遍认可的定义,许多指标还不尽如人意,而且这个话题总体上高度复杂、技术性强,甚至带有哲学色彩。此外,去中心化包含许多概念,如无许可参与、开发控制、关键人物影响、代币分配 / 分布、股份特征以及软件和硬件多样性等。最后,注意大多数公链随着时间的推移逐渐变得更加去中心化,这在下面的群体中表现明显,如 Cardano 即将进入的 Voltaire 时代将实质性地去中心化治理,或者 Solana 即将推出的 Firedancer 客户端将使 Solana 成为除比特币和以太坊之外唯一一个在主网上有第二个独立客户端的网络。综上所述,我们认为一些更为健全和有参考价值的去中心化指标有:

· Nakamoto 系数,衡量可能合谋攻击网络的独立实体的最小数量,数值越高表示去中心化程度越高。

· 质押要求,衡量任何人作为节点运营者或验证者参与网络的难易程度,包括最低质押要求和硬件要求,较少的质押和较轻的硬件有助于更高的去中心化。

· CCData 治理评级,包含参与、透明度和去中心化等各种治理措施。

如下所示,去中心化评分高于平均水平的四个区块链是以太坊、Solana、Avalanche 和 Aptos。

GSR:Solana ETF会通过吗?对价格有何潜在影响?

需求分析

潜在需求是另一个关键决定因素,发行人可能会在评估未来资金流入时查看各种指标。其中最重要的是代币市值,但总体上,我们认为以下三个类别尤为具有参考价值:

· 市场指标,较高的市值、较高的交易量和强劲的代币表现可能预示着未来需求强劲。

· 现有产品管理资产总额(AUM),全球现有投资产品中代币的高 AUM 预示着现货 ETF 产品的需求可能也会很高。

· 活动指标,强大、活跃的社区和广泛的使用也可能是未来需求的有力信号。

如下图所示,具有高于平均需求分数的三大区块链是以太坊(Ethereum)、Solana 和 NEAR。

GSR:Solana ETF会通过吗?对价格有何潜在影响?

将我们的去中心化评分和需求评分相加后得出最终的 ETF 可能性评分。需要注意的是,我们将去中心化权重设为 33% ,需求权重设为 67% ,因为我们认为去中心化可能是一个门槛因素,而潜在需求可能是发行人使用的主要标准。总体来看,以太坊在五月份获得了关键的现货 ETH ETF 19 b-4 文件的批准,并预计将在今年夏天推出多个现货 ETF,以较大优势获得第一名。接下来是 Solana,它也以较大优势超过了其他数字资产,是除了以太坊之外唯一在去中心化和需求方面均有正面评分的。排名第三的是 NEAR,因在两个类别中表现良好。总的来说,结果清楚地表明,如果美国允许额外的现货数字资产 ETF,Solana 将是下一个。

GSR:Solana ETF会通过吗?对价格有何潜在影响?

潜在的现货 Solana ETF 对价格的影响

为了评估潜在的现货 Solana ETF 对 SOL 价格的影响,我们可以简单地参考现货比特币 ETF 对比特币的影响。毕竟,现货比特币 ETF 的批准以及随后的巨大资金流入,是将比特币从 10 月份市场参与者开始认为美国现货 ETF 批准有实际可能时的 27, 000 美元推升至现在的约 63, 000 美元的主要因素,实现了 2.3 倍的增长。这个 2.3 倍将是我们的基准线。

GSR:Solana ETF会通过吗?对价格有何潜在影响?

接下来,我们需要调整分析,考虑到相对于比特币,现货 Solana ETF 的资金流入量明显较小。最终,我们通过估算现货 Solana ETF 相对于比特币的资金流入量来进行调整。在这里,我们考虑三种简单的情景。

· 悲观情景:Solana 全球投资产品的资产管理规模占比特币的 2% 。我们认为这低估了潜在的 Solana ETF 资金流入,因为这个衡量标准给了比特币一个很大的领先优势,Grayscale 比特币信托基金早在 2013 年就推出了,而 Solana 直到 2020 年才推出。因此,我们将 2% 作为悲观情景的资金流入量。

· 基准情景:我们参考实际的近期资金流入情况来评估 Solana 的表现。在这里,我们使用 2021 年至 2023 年的资金流入数据,因为 Solana 在 2021 年之前并不为人熟知,并且截至 2024 年之前的数据,以排除现货比特币 ETF(于 1 月推出)的影响。在这三年中,Solana 投资产品的资金流入量相对于比特币的累计流入量为 5% 。我们将这 5% 视为基准情景。

· 乐观情景:在过去的两年中,Solana 的相对资金流入量更高,分别占 2022 年和 2023 年比特币流入量的 31% 和 9% 。虽然我们不期望 Solana 能够完全跟上 2021 年和 2024 年比特币资金流入异常高的时期,但我们将三年间平均每年的 14% 相对流入量视为潜在的乐观情景。

GSR:Solana ETF会通过吗?对价格有何潜在影响?

尽管在悲观、基准和乐观情景下,现货 Solana ETF 的资金流入量可能分别占比特币的 2% 、 5% 或 14% ,但我们现在必须根据其较小的规模调整现货 ETF 对 SOL 的影响,这一调整将通过市场资本来进行。具体而言,过去一年中,Solana 的市值平均仅为比特币的 4% 。

GSR:Solana ETF会通过吗?对价格有何潜在影响?

综合所有因素,我们可以在不同情景下,根据 Solana 相对于比特币的 2.3 倍增长,调整我们的相对流入估计。这样一来,在悲观情景下,Solana 可能会增长 1.4 倍;在基准情景下,可能增长 3.4 倍;而在乐观情景下,可能增长 8.9 倍。此外,还有理由相信影响可能高于这些估计值,因为与比特币不同,SOL 在质押和去中心化应用中被积极使用,并且相对流入与相对规模之间的关系可能并非线性。最后,需要注意的是,与我们分析开始时的比特币相比,潜在的 Solana 现货 ETF 在 SOL 价格中的反映可能要少得多,这可以从 Grayscale Trust 相对于净资产价值的偏差中推断出来。如果这一推断正确,SOL 在拥有现货 ETF 情况下的巨大潜在上升空间可以被视为一种 “免费选择”。总而言之,如果美国允许更多的现货数字资产 ETF,那么 Solana 将为现货 ETF 做好准备,而且价格影响可能会是迄今为止最大的。

GSR:Solana ETF会通过吗?对价格有何潜在影响?

由于缺乏实时创建和赎回机制,Grayscale 信托的价格可能会偏离其基础净资产价值(NAV),但当信托转换为现货 ETF 时,这种偏差将会消失,因为现货 ETF 具备这样的机制。2023 年 1 月 1 日,Grayscale 比特币信托(GBTC)相对于净资产价值交易折扣为 45% (在 2023 年 6 月 15 日 BlackRock 申请现货比特币 ETF 之前,以及 8 月 31 日 Grayscale 在对抗 SEC 的诉讼中胜诉之前),但到 10 月初这一折扣减少到 21% ,这表明在我们开始测量价格影响时,比特币的价格可能已经包含了现货比特币 ETF 机会增加的因素。

43本书籍,一份来自a16z Crypto的阅读书单

原文来源:a16z crypto editorial 

原文编译:小捕手 CHAOS,加密 KOL

a16z 的员工都在读什么书?

6 月 28 号,a16z crypto 在官网更新文章「Some books were reading this summer 2024 」。我做了简单的翻译整理,并打乱顺序,把与投资/金融/科技相关的书籍提前了。

43本书籍,一份来自a16z Crypto的阅读书单

把别人看黄片的时间用来看书,才能在牛市跑赢别人。

Lyn Alden :《破碎的货币:为什么我们的金融系统在失败以及我们如何改进它》

「Alden 从货币历史中提取的教训和见解,强有力地论证了去中心化数字货币如何解决货币系统过去和当前面临的挑战。」

Carol Coye Benson、Scott Loftesness、Russ Jones :《美国支付系统:支付专业人士指南》

「这本教科书详细介绍了支付系统的许多方面(电汇、ATM、信用卡、借记卡等)。你可能不会从头到尾读完这本书,但如果你想了解信用卡刷卡后的资金流动,这是一个很好的资源。更重要的是,了解现有支付系统的复杂性让我对区块链支付网络的未来更加兴奋。」

Annelise Osborne :《从连帽衫到西装:为传统金融创新数字资产》

「我非常喜欢这本书。它在传统金融和技术工程与加密货币之间架起了桥梁。这两类人都是继续发展 web3 生态所必需的。」

Verity Harding :《AI 需要你:我们如何改变 AI 的未来并拯救自己》

「Harding 是一位研究人工智能与公共政策相互作用的专家,她通过过去约一个世纪的技术运动来理解现代 AI 的兴起。这本『 AI 时代的人文宣言』论证了 AI 对社会的影响远非注定,而是由所有人来推动技术朝向其最大社会潜力。」

Ran Spiegler :《经济理论的好奇文化》

「一本充满活力的文章集,探讨了经济理论的知识史和哲学。Spiegler 讨论了经济学家如何以及为什么以特定方式推理战略行为、(非)理性和信息等主题——同时教授概念框架并将该领域人类学化。」

Henry Hazlitt :《经济学一课》

「充满了关于基础经济学的见解和思考。」

Peter Robison :《盲飞》

「这是最完整的波音公司商业史,展现了它如何从一家广受尊敬的工程公司逐渐衰退,失去了安全和质量上的良好声誉。」

Scott Page :《模型思维者:你需要知道的让数据为你工作的方法》

这本书教授了一系列数学模型,从网络到马尔可夫链到信号传递,并展示了它们如何应用于数据集。这听起来可能非常枯燥——事实并非如此。Page 展示了如何在现实世界中使用这些思维模型,并论证了由于任何一个模型都是对现实世界的糟糕模拟,我们需要多种模型来导航我们的生活。

Rick Rubin :《创意之道:一种存在方式》

「一堂将创意过程融入生活的大师课。不管你是在创作音乐、写作、绘画、编程还是投资科技:要对新点子保持开放态度,愿意实验,并准备好跨越失败。简洁、易懂、发人深省。」

Greg McKeown :《精要主义:追求更少但更好》

「这本书向我介绍了『时机』的概念。古希腊人有两个表示时间的词——一个是『chronos』,即我们熟悉的线性、按时钟测量的时间。第二个是『kairos』,代表机会时刻或『正确』的时间,只能通过活在当下体验到。『kairos』是一个在决定性或有意义的时刻发生的无时间的时间。我们都无法改变『chronos』(尽管有时希望时间过得快些,有时希望慢些),但我们都可以增加活在『kairos』中的时间。这是一本较早的畅销书,值得重读。」

David McCullough :《伟大的桥梁:建造布鲁克林大桥的史诗故事》

「McCullough 是一个详尽的研究者,他知道如何编织叙事。他对 19 世纪最伟大工程成就之一背后的非凡努力的叙述,适合任何对创新、技术和大胆领导感兴趣的人。这是一曲意志的赞歌。」

William Zinsser :《写作以学习》

「我最近了解到《写作的艺术》这本写作圣经的作者还有另一本关于写作的书。如果你只读一本,那就读《写作的艺术》,但如果你是 Zinsser 的超级粉丝,像我一样,那就两本都读。这本续集充满了爱因斯坦、达尔文等大师们清晰、简洁、有力的写作样本。他的论点是,任何人都可以通过用简洁的语言写作来学习任何学科——无论多么复杂。这是一个美丽的信念,因为它是真实的。」

Emily Monosson :《枯萎:真菌与即将到来的大流行》

「这是一本开放思想和发人深省的书,不仅仅是要让你对真菌大流行感到恐惧,而是让你思考进化竞争以及各种生物与有时灭绝它们的真菌之间的战略斗争。」

Adrian Tchaikovsky:《时间的孩子》

《时间的孩子》是科幻与进化生物学的完美结合,带领读者踏上一段跨越时空的史诗之旅。这部小说探讨了文明的兴衰、生命的韧性以及人类求生追求的意外后果。要让史诗级的硬科幻小说既具智力刺激又情感动人是非常困难的,但这本书做到了。它将激发你的想象,并在你读完之后长久萦绕心头。

Sid Meier :《回忆录!:一生在电脑游戏中》

「《文明》及其他数十款电脑游戏的创造者回顾了他和合作者们如何打造了历史上最伟大的游戏系列之一。《回忆录》不仅追溯了计算机硬件、图形、AI 和游戏设计的历史,还充满了对有抱负的企业家和创作者的顶级建议。同时,这本书也幽默感十足。」

赵宇飞:《图论与加法组合:探索结构与随机性》

「我的朋友赵宇飞写了一本精美、充满活力的书,讲述了组合学中结构从表面随机中出现的现象,反之亦然。这本书是该领域的有趣介绍,涵盖了从 Szemerédi 定理到卡牌游戏 SET 的一切。」

James C. Scott :《逆流而上》

「在《逆流而上》中,James C. Scott 颠覆了常见的文明逻辑:动物、植物和火驯化了人类;所谓『野蛮人』的生活方式更干净、更健康,并作为国家的重要且经济必要的对立面出现;这些早期国家并未发展出税收——相反,通过征收地面上易见的驯化谷物来向农业者征税的能力才导致了早期国家的形成。我们所依赖的经济、技术和政治系统都有相应的故事来解释它们的起源。」

Numa Denis Fustel de Coulanges :《古代城市》

「古人的古人是怎么想的?我们理解并关注古罗马人、希腊人和印度人的历史和信仰,因为我们更容易接触到他们的著作。但我们对更早之前古人的信仰了解多少?也就是那些被古罗马人、希腊人、印度人、波斯人等所共享的原始印欧人的信仰,这些信仰构成了西方文明的基础。

《古代城市》(1864)尽管年代久远,但令人惊讶地易读。它探索了基于古代文献和语言学基础我们可以推断的一切。是我所读过的关于西方文化发展直到基督教出现前最清晰的阐述。」

Will Guidara :《无理的款待:给予人们超出期望的非凡力量》

「他在 Eleven Madison Park 餐厅工作了多年,是餐厅成功的重要原因。这本书阅读难度不高,但非常适用于我们的日常工作。也适用于政治领域。」

Peter Nichols :《为疯子航行》

「这是关于第一次单人环绕世界比赛的精彩记录!比赛于 1968-1969 年举行,对民众广泛开放——这也是大多数参赛者没有多少经验的原因。冠军在 312 天内完成了比赛(当前的单人记录为 42 天)。我认为这与初创公司的创始人有很多相似之处:大多数人并不知道旅程的内容,他们必须在航行中修复船只遇到的问题,而对于某些人来说,旅程本身比最后的金钱奖励和荣誉更重要。」

James C. Scott :《像国家一样看待:某些改善人类状况的方案为何失败》

「《像国家一样看待》让我对如何看待各个规模的组织运营清晰了一些。我一直在向任何经营初创企业、商业、社区的人推荐这本书。是的,你需要去中心化控制并鼓励基层创新——这些教训在区块链领域尤其适用。此外,本书的前半部分是关于早期官僚机构的精彩历史课。」

老子:《道德经》

「真理在你心中!」

Alex Hutchinson :《忍耐:心灵、身体与人类表现的奇妙弹性极限》

「最近我读了很多探讨毅力和耐力的书。我特别喜欢作者在耐克 2 小时马拉松项目期间的幕后访问和关于痛苦的章节,其中提到自行车运动员 Jens Voight 和 Eddy Merckx。」

Matt Fitzgerald :《你想要多拼?:掌控心理战胜肌肉》

「多样的史诗比赛故事集合,包含精英运动员关于他们最具挑战性的比赛期间脑海和身体状况的深刻访谈。」

David Oks :《现代饮食是生物安全的威胁》

「关于现代饮食如何以及为什么正在杀死我们的有趣且实用的分析。」

村上春树:《当我谈跑步时我谈些什么》

「村上的这本是引人入胜的回忆录,包含了对跑步和写作及其交集和对他生活影响的反思。」

Des Linden :《选择跑步》

「我推荐这本回忆录。波士顿马拉松冠军 Des Linden 是一个宝藏,也是毅力的化身。」

Hugh Wilford :《中情局:帝国历史》

「通过关键人物的行动讲述了该机构的新角度。」

Frank Conroy :《停止时间:回忆录》

「这是关于成长的故事和对叛逆青春的回顾,尽管是真实的,却比 JD Salinger 的小说更让我着迷。」

David Perkins :《φ、π、e 和 i》

「按顺序阅读很有趣,但翻阅更有趣。你永远不知道何时会发现你新的最喜欢的公式,这些公式包含了数学中最著名的一些数字。(例如,看看第 89-91 页!)」

Annie Jacobsen :《核战争》

「Annie Jacobsen 利用顶级消息来源勾勒出世界各国的核能力和政策,置于对美国的假想攻击背景下。它在许多方面都是发人深省的,其中一个方面会让你彻夜难眠。」

Robert Kurson :《暗影潜水员:两个美国人冒险解开二战最后谜团的真实故事》

「这是一个超级吸引人的(真实!)故事——我建议不要看封底(或提前了解任何关于这本书的信息),因为随着谜团同时展现在你和角色面前,这样会更有趣。」

David Grann :《赌注》

「《赌注》讲述了探索时代在海上生存和关于人性的引人入胜的真实故事。」

Ray Vukcevich :《格林奇》

「那是什么,在天上——是鸟吗?是飞机吗?不,这是《格林奇》——有史以来最『格林奇』的科幻短篇小说!」

Denis Johnson :《烟树》

「这部引人入胜的越南战争间谍惊悚片,巧妙地交织了一个新手 CIA 特工、一名迷途的海军陆战队士兵和一名传教的加拿大护士的故事,同时也是对美国历史、神话等的反思。」

R.F. Kuang :《巴别塔》

「这是自《风之名》以来我读过的最美丽的书之一。它混合了《乔纳森·斯特兰奇与诺雷尔先生》的一些元素,加上《杀死国王纪事》和《哈利·波特》,以及《阿基里斯之歌》的致命美丽。故事令人心碎,把我击垮并泪流满面,但我仍然强烈推荐。」

Robert Jordan 和 Brandon Sanderson :《光明回忆》(《时光之轮》系列第 14 本)

「读到大约 500 页时,我开始积极避免阅读,因为害怕不可避免的结局和对该系列结束的悲伤,这个系列已经伴随我五年了。最后一战的慢慢积累和紧张是痛苦的,如果你不准备好经历数百页的沙漠跋涉和与巨魔的战斗,我不推荐阅读这个系列。Sanderson(在 Jordan 意外去世后接手该系列)在多个方面构建紧张感并解开最后的战斗,直到它最终在史诗般的结局中爆发。

仁坂寿介:《拯救书籍的猫》

「这本温馨的读物既让人心痛又让人暖心。它充满了睿智的观察和智慧的建议,让我感觉像是一个逃避现实的安全港,而店主则逃避了自己的迷宫。任何爱书的人都会在这些页面中找到自己的映射。

Percival Everett :《詹姆斯》

「在看了电影《美国小说》(改编自他早期的小说《抹去》)后,我拿起了 Everett 的新小说《詹姆斯》。我没有失望。《詹姆斯》是一部有灵气的作品。Everett 的风格充满讽刺、同情和活力,完美致敬了马克·吐温,其灵感来自《哈克贝利·芬恩历险记》。」

Dennis Lehane :《小慈悲》

「非常适合沙滩阅读——Dennis Lehane 发挥出了他的最佳水平。」

高木彰光:《能面杀人事件》

「一部悬疑小说,具有多层次的作者-叙述者-侦探结构,其创新性和独特性堪比阿加莎·克里斯蒂的开创性小说《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》。与其他本格推理小说一样,解决方法依赖逻辑——所有证据都写在书中。然而,即便如此,当故事复杂地达到几乎诗意的高潮时,读者仍会感到困惑。」

Mick Herron :《慢马》

「那些不能被解雇但又不再适合 A 组的军情五处间谍会怎样?这些不合格者被遣送到斯劳屋,在那里他们从事最糟糕的间谍工作——直到他们辞职或退休。在这部创意十足、聪明有趣的间谍小说中,当绑架事件演变成致命的阴谋时,这些所谓的『慢马』发现自己重新回到了聚光灯下。」

Joanna Faber 和 Julie King :《如何让小孩子听话: 2-7 岁儿童生活生存指南》

「我是 web3 中思维模型的支持者。然而,当我寻找育儿的等效思维模型时,我无从入手。这本书提供了几种框架和战术工具来解决冲突、处理情绪,我最喜欢的是如何让孩子们及时而不紧张地从一个活动转移到另一个活动的部分。」

Bitget研究院:BTC现货ETF停止净流出,ZRO等新币板块率先反弹缩略图

Bitget研究院:BTC现货ETF停止净流出,ZRO等新币板块率先反弹

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会。

  • 相对造富效应强的板块是: 新币板块(ZRO、ZK、LISTA)、ETH 生态(ENS、SSV);

  • 用户热搜代币&话题为 : Jumper Exchange、Kaspa、Daddy;

  • 潜在的空投机会有: Karak、Li.Fi;

数据统计时间: 2024 年 7 月 1 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

BTC 现货 ETF 在上周停止了净流出,在过去的连续 4 个工作日小幅净流入,BTC 在震荡下跌一周后迎来反弹,冲上 63000 美金,收复了过去一周的跌幅。

本周将有多个宏观数据发布,市场聚焦周五的美国失业率与非农数据。周末时,有消息人士称 SEC 已将 S-1 表格退给 ETH 现货 ETF 发行商,并要求在 7 月 8 日之前修订重新提交。

市场反弹过程中,ZRO、ZK、LISTA 等新币和 ENS 等 ETH 生态代币上涨明显,ENS 突破过去 29 个月以来的新高。

二、造富板块

1)板块异动:新币(ZRO、ZK、LISTA)

主要原因:

新币超跌反弹,ZRO、ZK 等高市值新币价格已在市场的负面情绪下远远低于了盘前市场预期。随着市场情绪被逐渐消化,投资和定价逐渐回归理性,ZRO、ZK 在反弹中快速回升。

影响后市因素:

LayerZero、ZKsync 等新币项目方是否能有进一步的动作来释放利好持续稳固币价,以及市场的负面情绪被消化的程度将直接影响新币价格。

2)板块异动:ETH 生态(ENS、SSV)

主要原因:

  • 有消息人士称 SEC 已将 S-1 表格退给 ETH 现货 ETF 发行商,并要求在 7 月 8 日之前修订重新提交。即使 ETH 现货 ETH 在 7 月上旬不直接被通过,也大概率能继续释放出利好消息。

  • 即使在 6 月 29 日的市场消息中,美 SEC 会认为 Lido 和 Rocket Pool 质押项目属于证券,导致 LDO、RPL 的下跌,也未能阻挡市场反弹过程中 ENS、SSV 等 ETH 生态代币的上涨,ENS 突破过去 29 个月以来的新高。

影响后市因素:

ETH 现货 ETF 消息面的情况将直接影响 ETH 的币价、ETH 生态知名项目的走势。此外,SEC 在发布“认为 Lido 和 Rocket Pool 质押项目属于证券”的消息后,是否会进一步将 SSV 等项目纳入证券的考量范围也将对该赛道项目造成较大影响。

三、用户热搜

1)热门 Dapp

Jumper Exchange Li.Fi:

Jumper Exchange 是一个多链流动性聚合器,支持大多数主流区块链的跨链兑换以及兑换 Gas 费功能,由 LI.FI 提供技术支持。近期 Jumper 和 Li.Fi 协议的交互热度明显上升,市场猜测可能项目方有 TGE 和空投计划,使得用户开始更加频繁的交互。

2)Twitter

Bitget研究院:BTC现货ETF停止净流出,ZRO等新币板块率先反弹

  • Kaspa

近期 Marathon Digital Holdings 宣布其 Kaspa(KAS)挖矿业务。截至 2024 年 6 月 25 日,公司已挖矿 9300 万 KAS,价值约 1500 万美元。Kaspa 是第五大工作量证明(PoW)数字资产,具有去中心化和可扩展的特点。Marathon 通过在德州部署约 60 petahash 的 Kaspa ASICs,利用现有基础设施和专业知识,成功实现了多样化收入来源,并计划在 2024 年第三季度全面投入运营。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:BTC现货ETF停止净流出,ZRO等新币板块率先反弹

从全球范围来看:

DADDY:

Solana 链上代币 DADDY 是由知名 KOL Andrew Tate 发行的 meme 币,主要意向是为了对抗 Solana 链上的 MOTHER 代币,结束 Solana 链上单一只有母亲没有父亲的局面。Andrew Tate 在 Twitter 上拥有 954 万粉丝,代币发行后迅速上涨。但是 Solana 链上的名人币均表现不佳,建议投资者谨慎投资。

从各区域热搜来看:

(1)亚洲地区热点匮乏,并未发现各个地区中的热搜普遍规律。

(2)欧美地区的视线重新回到了主流 meme 上,maga 出现在了法国的热搜上;PEPE 也出现在了多个欧美国家的热搜上。

(3)南美洲和欧洲的国家出现了 ONDO 的热搜,Ondo Finance 是聚焦于 RWA 赛道的金融协议,现阶段其主要业务是在合规框架内将美国国债、货币市场基金等优质资产实现代币化,以便区块链上用户的投资和交易。近期价格表现较为坚挺。

四、潜在空投机会

  • Karak

Karak 是以太坊 Layer 2 ,具有多链优势的再质押层。其背后的 Andalusia Labs 是数字资产风险基础设施提供商,融资 5120 万美金,投资者包括 Panetra、Lightspeed Capital、Framework Ventures 等。在 Karak 质押可以同时获得 “质押奖励 + 再质押奖励 + Eigenlayer 积分 + 质押的 LRT 积分 + Karak XP” 。

具体参与方式: 1)添加 Karak 网络(可到 chainlist 添加 Karak Mainnet);2)把币跨链至 Karak 链(目前支持 rswETH、USDC、wETH),在 Karak Pools 质押。

  • LI.FI

LI.FI 是一个一种多链流动性聚合协议,通过聚合 Ethereum、Arbitrum、Optimism、Solana、Polygon、Base 等 20 多个网络的桥接器和 DEX 聚合器来支持任意两种资产之间的交换。

跨链基础设施协议 LI.FI 完成 1750 万美元 A 轮融资,CoinFund 和 Superscrypt 联合领投,Bloccelerate、L1 Digital、Circle、Factor、Perridon、Theta Capital、Three Point Capital、Abra 和近 20 位天使投资人参投。

收购Frame、打造抽象链、颠覆Base,胖企鹅能否扛起消费者经济的大旗?

原创|Odaily星球日报()

作者|Wenser()

收购Frame、打造抽象链、颠覆Base,胖企鹅能否扛起消费者经济的大旗?

6 月 29 日,知名 NFT 项目 Pudgy Penguins 母公司 Igloo.Inc ,后者团队将加入该公司,共同打造专为链上文化和社区设计的 Layer 2 网络 Abstract Chain,并计划在该网络引入新的经济机制。据了解,Frame 团队后续将负责基础设施开发,如无需许可且强制执行创作者版税的 NFT 市场等;后续或将部分 L2 Gas 费用用于支持创作者。

Odaily星球日报将于本文系统介绍此次收购及 Pudgy Penguins、母公司 Igloo.Inc 的“消费者经济”野望。

Frame 重出江湖,这次换了个角色:被收购方

从 NFT 赛道 L2 网络,到如今被 Pudgy Penguins 母公司 Igloo.Inc 收购的链上创作者经济平台,Frame 刚好用了 5 个月的时间: 2024 年 1 月 30 日,在原本计划主网与 FRAME 代币同步上线的节点来临之际,Frame 官方称,在收到社区反馈并并了解到部分用户空投申领出现问题后,官方已重新开放空投申领,并将推迟主网上线,后续将公布具体信息。

让人意想不到的是,空投没有如期而至,等来的却是该项目长达 5 个月的销声匿迹——项目官推停止更新,也再没有其他消息传出,也因此成为不少人感叹“NFT 果然已经死了,连宣布做 NFT L2的都活不下去,直接跑路了”。毕竟,在 2023 年 12 月的时候,该项目还宣布完成了初始融资,由 Electric Capital 和社区成员领投,天使投资人和顾问包括加密 KOL dingaling、Memeland 创始人 9 GAG CEO 陈展程、Azuki 创始人 Zagabond 等。

彼时,Frame 因向过去两年内在以太坊主网交易过 NFT 并支付版税的用户开放 FRAME 代币创始空投而名噪一时,但却在短短的不到 2 个月内惨淡收场,无数原本想要“借此回血”的 NFT 玩家也对此扼腕不已。

直到 6 月 29 日,Frame 官方账号先是发布了一条带有暗示意味的;随后便了被 Pudgy Penguins 母公司 Igloo.Inc 收购的消息,并提到:Frame 后续将参与建设 @AbstractChain,这是一个消费者加密经济区块链网络,致力于文化、社区和创造力方面的发展。

此外,Frame 官方在中提到,Abstract Chain 将使用 ZK stack 的密码学技术和 EigenDA 为建设者们提供安全、超快速、低成本、开发人员友好的建设环境。FRAME 代币领取者将在 Abstract Chain 的原生激励系统中得到兑现。

收购Frame、打造抽象链、颠覆Base,胖企鹅能否扛起消费者经济的大旗?

链抽象,抽象链

一个原本相对失败的 NFT L2 项目,自此摇身一变,成为了胖企鹅 IP 集团旗下的重要组成部分。

胖企鹅 IP 帝国版图再添一员:三叉戟初步成型?

在 Frame 官宣被收购之后,Pudgy Penguins CEO Luca Netz 也转发了该消息并对此事予以完整说明。

他提到:“我们很高兴地宣布,已经收购了 及其团队,为构建 做出贡献。通过后续合作,我们将提供必要的基础设施和分发机制,以将加密货币引入消费者加密货币革命。现有 L2 的重点一直围绕技术创新而不是文化扩张。在我看来,L2是链上文化经济的轨道。为了推动这一经济,你需要兼顾社区、文化和分发机制,我相信加密货币领域没有人比我们在这三件事上做得更好。我们的使命始终是将加密货币带给大众人群,此次收购标志着我们朝着实现这一目标迈出了重要一步。

此前,在建设  时,我们发现了一个不幸的事实:当前的 L2 并不是为消费者加密革命而准备的。此次收购使我们能够正面应对这些挑战,并创建一个支持和增强消费者加密体验的生态系统。我十分期待与  (Abstract Chain 的 2 位联合创始人)密切合作,打造世界上最大的链上社区,为建设者带来他们需要的用户,为用户带来他们想要的产品。”

值得一提的是, 此前曾在 ZKsync()、动视暴雪(、)任职; 则是 ERC-721 A 代币标准贡献者,且活跃于加密货币领域,曾加入 NFT 交易协议 Sudoswap,兼任 Mocaverse 顾问等身份。

Frame 作为一条 NFT Layer 2 链,自今年 1 月 30 日发表空投预领期延长后,官推就陷入了沉寂。一直到上周,Frame 终于把大招给憋出来了——这条链被 Pudgy Penguins 新成立的母公司 Igloo 收购了。

而就在 6 月 23 日,Pudgy Penguins 与旗下 NFT 许可平台 OverpassIP 共同成立母公司 Igloo.Inc ,该公司由 Pudgy Penguins、OverpassIP 和另一个未披露的实体组成,其官方 Medium 页面显示,将致力于构建 Web3 主流 IP 生态系统和基础设施,以支持链上品牌建设和消费者参与。

如今,“另一未披露实体”终于真相大白——正是 Frame 及后续将打造的 Abstract Chain(抽象链)

收购Frame、打造抽象链、颠覆Base,胖企鹅能否扛起消费者经济的大旗?

抽象链官方账号宣发素材

至此,胖企鹅背后的 IP 帝国——Igloo.Inc 生态的三大版图终于一一揭晓,即 NFT IP 项目 (胖企鹅)、NFT IP 授权许可平台 (IP 天桥),以及 Frame 项目改组的消费者经济区块链网络 (抽象链)。

后续,Abstract Chain 将成为更多应用和场景构建的底层基础设施,Pudgy Penguins 则将以数字资产以及 IP 符号的形式成为扩展衍生更多价值产品的起点和纽带,OverpassIP 则将扮演产生商业价值回报并构筑可循环经济的商业模式平台,共同铸就“胖企鹅 IP 帝国的完整版图”。

此外,引人注意的是,在本次收购宣发公告中,Frame 官方账号、Pudgy Penguins 官方账号以及 Pudgy Penguins CEO Luca Netz 对部分词汇进行了高频使用,或许透露着胖企鹅这一初具雏形的 IP 帝国下一步的发展野望,那就是——“、、”(Consumer Crypto Revolution、Next Generation of Consumer Crypto Adoption、Build the World’s Biggest Onchain Community)。

Abstract Chain:颠覆 Base,打造世界最大的 Onchain Community?

早在 2023 年 6 月,Pudgy Penguins CEO Luca Netz ,最早将于 6 月下旬推出名为 Overpass 的Web3 IP 许可市场。
当时,他认为,NFT 授权许可机制将使该行业从“庞氏经济学”模式转变,并通过关注有形的、现实世界的收入来促进项目的可持续增长。Overpass 旨在通过区块链技术简化并解决目前复杂且繁琐的许可程序,与创建虚拟资产和空投的负债形式不同,Overpass 模型代表了范式转变。该平台将允许商业主体直接从 NFT 持有者那里获得知识产权许可,并将其用于他们的产品和工具,为持有者提供一种可扩展的获取货币收益的方式。

尽管直到今年的 1 月底,该平台,并上线了基于 Pudgy Penguin IP 的 Pudgy Toys 第二章授权(包括 88 个 Pudgy Penguin 和 Lil Pudgy)。

可以说,正是这一步,才为 NFT IP 授权许可这一商业模式真正地打下了基础,并借此为 NFT IP 的商业价值开发打开了更大的想象空间。毕竟,链上资产与链下现实世界的 IP 认证与许可的联系,需要这样一个“桥梁”角色的存在。

不仅如此,从个体层面而言, 为 NFT 持有者提供了切实可行的“ IP 授权经济回报模式”;而从资本角度而言,这将是链接一个千亿乃至万亿美元市场的绝佳机会。也无怪乎旗下资金管理规模超 30 亿美元的知名资管公司 Bitwise CEO Hunter Horsly 近日以早期持有人的身份也对 Luca Netz、 Pudgy Penguins 以及 Igloo.Inc 在过去几年里做出的工作,并强调说:“ Luca Netz 和他的团队正在做艰苦而重要的工作:他们将把数百万人带入加密领域”。无独有偶, 6 月 24 日,资管机构 VanEck 将 X 平台更换为 Pudgy Penguins,并得到了胖企鹅社区和加密社区的热烈反馈。

除此以外,Pudgy Penguins 此前在线下零售方面取得的成绩也令人眼前一亮: 2023 年 5 月 17 日 Pudgy Penguins 的实体玩偶 Pudgy Toys 上线亚马逊商城,随后创下“发售后两日内销量超 20000 ,销售额超 50 万美元”的骄人记录,一度力压芭比娃娃、乐高和宝可梦等知名 IP 的实体产品。要知道,在开售的前两天,只有美国用户可以购买。随后,在Odaily星球日报对 Luca Netz 的中,他提到,胖企鹅的零售销售已经做到了 1000 万美元,每个月的社交媒体曝光量高达数十亿次。

可以说,基于过往的成绩来看,胖企鹅在消费者经济方面,已经走在了加密货币行业的最前沿地带,而 Abstract Chain 的出现则是为了更加广阔的场景经济和体验经济而服务的。

基于 Abstract Chain,胖企鹅不仅能够进一步激发创作者经济的更强活力,而且还为更多的“消费者经济”应用打开了无限的可能性——正如 Luca Netz :“我们不是一个儿童品牌,我们是一个家庭品牌。在一个家庭中,有各种年龄段的人。有 50 岁的男士, 40 岁的女士, 5 岁的孩子和 20 岁的青年人,对吧?我认为这是关键,我们是每个人都可以喜爱的品牌。我认为如果加密货币和区块链想要成功,这就是我们必须触及的那种消费者网络。这是非常重要的。我们面向所有人。这就是企鹅的美妙之处。你可以属于任何种族群体,任何年龄,任何兴趣点,你都可以喜欢企鹅这个形象。”

资产或者产品或许有流通边界,但构筑起“消费者经济系统”的品牌将超越边界。

从这一维度而言,Abstract Chain 以及胖企鹅、OverpassIP 平台、Igloo.Inc 集团要做的事情,与胸怀“引导 10 亿用户进入链上社会”的 Base 生态是高度一致的。而已经有实体产品作为“引子”的胖企鹅,在这方面已经先于 Base 一步甚至几步,“打造世界上最大的 Onchain Community” 或许真的不止是说说而已,而是极具诱惑力和可实现性的目标。

结论:瞄准全链经济版图,胖企鹅所图非小

如果说 Base 的全链经济版图发展路线,采用的是“从加密原生,到主流人群”的话,那么胖企鹅选择的发展路线更偏向于“双管齐下的两头进发”——一方面,通过加密原生资产吸引前期优质种子用户;另外一方面,发力构筑 IP 经济桥梁,通过线下实体玩具吸引更大范围的关注,并开拓天花板更高的商业模式,以此链接 Web2 与 Web3 世界。

2023 年 8 月,在实体玩具收获成功后,社区成员对“ NFT 持有人回报为 0 ”一事发起质问,Luca Netz ,并提出了“”,现在看来,他一直坚持自己的路线,不断推动着胖企鹅 IP 版图的完善。

而未来,更多的 NFT 项目能否复制胖企鹅的“价值奇迹”,或许值得我们每一个加密玩家的持续关注与大力支持。

收购Frame、打造抽象链、颠覆Base,胖企鹅能否扛起消费者经济的大旗?

NFT 价值积累管道模型

特朗普背后的十大亿万富豪缩略图

特朗普背后的十大亿万富豪

来源:福布斯

唐纳德·特朗普(Donald Trump)在开启他的2016年总统竞选活动时曾表示:“我不需要任何人的捐款——这感觉很好。我不需要捐赠者。”在那次竞选活动中,他自掏了6600万美元。

但事实上,2016年的特朗普还是倚仗了捐赠者,只是程度不像今天这么深。在今年的美国大选中,截至目前,这位前总统还没从自己的钱包里掏过一分钱,而另外一些亿万富豪则向支持他的团体投入了数百万美元。

根据美国联邦选举委员会(Federal Election Commission)最新提交的文件显示,在本次总统竞选中捐款最多的十位亿万富豪都是这位前总统的长期支持者,他们已经向支持特朗普的团体总计捐赠了1.23亿美元。

这听起来不是一笔小数目,但是这些人的身家加起来超过550亿美元,让他们能在接下来的竞选中持续发挥“钞能力”。在随后的五个月里,随着美国人第三次决定是否让特朗普入主白宫,预计他们还会开出更多大额支票。

以下就是为特朗普捐款最多的十位亿万富豪:

01 蒂莫西·梅隆(Timothy Mellon)

本届选举为特朗普团队捐赠总额:7650万美元

身家:10亿美元以上

蒂莫西·梅隆(Timothy Mellon)是梅隆(Mellon)家族的后裔,该家族约140亿美元的财富可以追溯到美国历史上的镀金时代(1870年-1898年)。

早在2020年,梅隆就给特朗普的一个竞选团队捐赠了2000万美元,而在纽约陪审团判定这位美国前总统犯有34项重罪指控的第二天,梅隆更是向一个支持特朗普的超级政治行动委员会(PAC)捐款了5000万美元,此举引起了广泛关注。梅隆在20世纪60年代创办了一家计算机编程公司,然后开始收购铁路,成立铁路公司,并于2020年以6亿美元的价格出售了该公司。此外,他还曾花费100多万美元试图寻找上世纪30年代创造飞行距离纪录的首批女飞行员阿梅莉亚·埃尔哈特(Amelia Earhart)的飞机残骸。

02 琳达·麦克马洪(Linda McMahon,文斯·麦克马洪的妻子)

本届选举为特朗普团队捐赠总额:1110万美元

身家:29亿美元

特朗普背后的十大亿万富豪

图片来源:CHIP SOMODEVILLA/GETTY IMAGES

在特朗普第一次入主白宫期间,麦克马洪曾担任美国小企业管理局局长,后于2020年美国大选前离职,成为特朗普主要超级政治行动委员会的联合主席。

她的丈夫文斯(Vince)把一个地区性的摔跤联盟变成了价值数十亿美元的世界级摔跤娱乐帝国(WWE),但因为性侵指控,于今年1月辞去了WWE母公司执行主席的职务。如今,曾在2010年和2012年竞选康涅狄格州参议院未果的琳达·麦克马洪成为了亲特朗普的非营利组织——美国第一政策研究所(America First Policy Institute)的主席(福克斯商业频道主持人拉里·库德洛担任副主席)。同时,她还是特朗普媒体科技集团(Trump Media and Technology Group)的董事会成员。

03 科尔茨·沃伦(Kelcy Warren)

本届选举为特朗普团队捐赠总额:580万美元

身家:63亿美元

特朗普背后的十大亿万富豪

图片来源:JOHN L. MONE/AP

沃伦是Energy Transfer公司的执行主席,该公司拥有达科塔输油管线(Dakota Access Pipeline),特朗普在2017年上任后曾帮助推进了该管线的建设,同年该管线投入使用,开始输送石油。早在2016年,作为特朗普的忠实的追随者,沃伦就为了支持特朗普的竞选活动捐赠了10万美元。迄今为止,沃伦已经为特朗普连任慷慨解囊1100万多美元,光是今年就已为支持特朗普的团队捐赠了近600万美元。

04 黛安·亨德里克斯(Diane Hendricks)

本届选举为特朗普团队捐赠总额:550万美元

身家:209亿美元

特朗普背后的十大亿万富豪

图片来源:GABRIELA HASBUN FOR FORBES

2015年,当前美国威斯康星州州长斯科特·沃克(Scott Walker)退出总统竞选时,特朗普并没有太在意。他还和自己的前竞选经理科里·莱万多夫斯基(Corey Lewandowski)不屑地说:“科里,看看你能不能拿到他那票。”

不过最终,特朗普吸引到了沃克最重要的支持者、美国最富有的白手起家的女性——黛安·亨德里克斯的目光。亨德里克斯曾担任特朗普2016年筹款委员会的副主席,在2020年的选举中捐了600多万美元,在今年的竞选中也已经捐了550万美元。亨德里克斯曾是《花花公子》的兔女郎,她与已故丈夫肯(Ken)共同创办了建材公司ABC Supply,并将其打造成了市值 200 亿美元的建筑材料巨头。

05 蒂莫西·邓恩(Timothy Dunn)

本届选举为特朗普团队捐赠总额:500万美元

身家:22亿美元

特朗普背后的十大亿万富豪

图片来源:GUERIN BLASK FIOR FORBES

邓恩在得克萨斯州西部创立了一家名为CrownQuest的私营油井公司并因此发家致富。从2020年开始,他就一直在向特朗普捐款,但在本轮竞选中,他变得更加慷慨。去年12月,邓恩向特朗普最大的超级政治行动委员会捐赠了500万美元。除此之外,他还给其他共和党候选人的行动委员会捐了250万美元,其中包括支持印第安纳州众议员吉姆·班克斯(Jim Banks)和佛罗里达州参议员里克·斯科特(Rick Scott)的行动委员会。

06 伊丽莎白·乌伊莱因(Elizabeth Uihlein)

本届选举为特朗普团队捐赠总额:500万美元

身家:66亿美元

07 理查德·乌伊莱因 (Richard Uihlein)

本届选举为特朗普团队捐赠总额:500万美元

身家:66亿美元

特朗普背后的十大亿万富豪

图片来源:PAUL MORIGI/GETTY IMAGES

1980年,乌伊莱因夫妇在他们位于威斯康星州的地下室力创办了包装材料公司Uline。如今,这家公司的年销售额达到61亿美元,这对夫妇的身家加起来也达132亿美元。

在过去的几轮竞选中,他们的财富已经成了共和党竞选活动的重要资金来源——光是理查德在2022年的中期选举中就向共和党资助了8400万美元。从某种程度上来说,他们一直都是特朗普的支持者,于2016年向一个支持特朗普的团体捐赠了50多万美元,2020年又捐赠了100多万美元。然而,在2016年的初选期间,理查德也给一个反对特朗普的团体捐了200万美元。去年,两人又向一个支持特朗普挑战者罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)的超级政治行动委员会捐赠了300万美元。不过,乌伊莱因夫妇现在已经完全站在了特朗普这边:上个月,他们各自向特朗普的主要超级政治行动委员会捐赠了500万美元。

08 菲尔·拉芬Phil Ruffin)

本届选举为特朗普团队捐赠总额:330万美元

身家:26亿美元

特朗普背后的十大亿万富豪

图片来源:TIM PANNELL FOR FORBES

很少有亿万富豪能比拉芬与特朗普的关系更紧密,毕竟他和这位前美国总统共同拥有位于拉斯维加斯的特朗普国际酒店(Trump International Hotel)。

在2016年美国大选期间,因为特朗普未能获得德意志银行(Deutsche Bank)的资金支持,他和拉芬便以这家位于拉斯维加斯的酒店作抵押,获得了3000万美元的贷款。在随后的6周里,特朗普又从自己的资金中拿出1200万美元注入竞选活动。好在对于拉芬来说,这笔钱不过是九牛一毛,因为他的商业帝国包括拉斯维加斯大道(Vegas Strip)上的两大赌场——金银岛赌场(Treasure Island)和马戏团赌场(Circus Circus casinos),身家高达26亿美元。此外,他与妻子亚历山德拉(Oleksandra)还是在特朗普的海湖庄园(Mar-a-Lago)举行的婚礼,特朗普还担任伴郎。他在2024年大选中给亲特朗普团体的捐款已经超过前两次选举捐款的总和。

09 杰弗里·帕尔默(Geoffrey Palmer)

本届选举为特朗普团队捐赠总额:300万美元

身家:31亿美元

特朗普背后的十大亿万富豪

图片来源:STEFANIE KEENAN/GETTY IMAGES

坐拥1.1万套公寓的帕尔默是洛杉矶最大的房东之一,但他也一直投身政治。他的公司曾在上世纪90年代因帮助加州竞选资金洗钱以规避捐款上限而被罚款。不过,在选举规则不再如此严格的今天,帕尔默现在可以为美国大选想捐多少就捐多少。2016年,他向特朗普的超级政治行动委员会捐款630万美元,2020年又捐了1050万美元,今年截至目前已经捐了300万美元。

10.罗伯特·伍德·约翰逊 (Robert“Woody”Johnson)

本届选举为特朗普团队捐赠总额:270万美元

身家:32亿美元

特朗普背后的十大亿万富豪

图片来源:MAX MUMBY/INDIGO/GETTY IMAGES

这位纽约喷射机队(New York Jets)的老板是医疗巨头强生公司(Johnson & Johnson)的继承人,还曾担任过特朗普的驻英国大使。

据报道,特朗普当时交给他的任务之一就是确保英国高尔夫球公开赛(British Open)在特朗普的高尔夫球度假村Trump Turnberry举行,这座历史悠久的高尔夫球场是特朗普在上任前两年半购买的。虽然约翰逊未能为Trump Turnberry争取到英国高尔夫公开赛的举办权,但据CNBC报道,他一直都忠于特朗普,还在1月6日“国会山骚乱事件”之后拉拢那些离特朗普而去的多金共和党人。本次竞选期间,约翰逊为支持特朗普的团体捐了190万美元,他的妻子苏珊娜(Suzanne)也捐了80多万美元。

TON、Solana 和 以太坊 2.0 的对比

翻译:MetaCat

摘要

自 2017 年编写最初的 TON 白皮书[1] 以来,出现了许多新的区块链项目,例如 Solana 和 Ethereum 2.0。在本文中,我们将 TON 与其中一些比较有代表性的区块链项目进行了对比。

1. 对比形式

根据 TON 原白皮书第2.8 和2.9 节对区块链项目的分类进行形式比较

1.1 对比指南

我们根据以下标准对区块链项目进行分类,在 TON 白皮书[1] 的第 2.8 节中有更详细的解释: 

  • 单区块链/多区块链项目

  • 共识算法:PoW(工作量证明) ) / PoS (proof-of-stake)

  • 对于 PoS 项目,精确的共识算法(例如 dPOS 或 BFT)

  • 对于支持任意(图灵完备)智能合约的多区块链项目,我们必须进一步考虑的问题:
    1> 成员区块链的类型和规则:同质、异构、混合
    2> 主链的存在
    3> 原生支持分片、静态和动态分片
    4> 区块链之间的交互:松耦合/紧耦合

除此之外,简化分类区块链项目在TON 白皮书[1] 的 2.8.15 中进行了介绍,并且在第 2.9 节的开头给出了包含最流行区块链项目的基本属性的表格。

2. Solana

2.1 Solana 概述

Solana [2] 在 2020 年代是一个有点不寻常的项目:它是一个专为非常快速地执行专门的交易而优化的单一区块链项目。在这方面,它类似于 EOS [8](2016-2018 年开发)的前身 BitShares 项目[9](2013-2014 年开发),但使用被称为 Tower Consensus [3] 的 PBFT [10] 变体代替dPOS。Solana 声称每秒生成一个区块,甚至更快;然而,这是有代价的,因为下一个区块是在前一个区块完成之前生成的(引用官方博客文章[4],“与PBFT 不同, Tower Consensus 更喜欢活跃性而不是一致性”)。这可能会导致创建短暂的分叉。当验证者分布在世界各地的不同地点时,在现实生活中完成一个块需要多次往返(乐观情况下的 PBFT 本质上是一个三阶段提交协议),因此最好的情况需要几秒钟。官方文档的解释似乎暗示一个区块通常在 16 轮投票后最终确定,每轮预计持续大约 400 毫秒;这意味着6.4 秒的完成时间。 

我们可以说,Tower Consensus 虽然正式成为 PBFT 的变体,但与 dPOS 共识协议相比更好,后者提供更短的区块生成时间,但以更长的区块完成时间为代价。 

Solana 的另一个有趣特性是,它经过高度优化,可以执行非常简单的预定义交易,这些交易不会改变账户数据,但账户余额可能除外。这允许大规模并行执行和验证交易。在这方面,Solana 类似于EOS 的前身BitShares,它使用 dPOS(具有短的块生成时间和长的块完成时间)并且针对非常简单的预定义交易的大规模执行进行了优化。除此之外,Solana 的设计方式是,与生成这些交易所需的时间相比,在高端 GPU 上验证交易正确顺序的速度可能会加快千倍。 

最终,Solana 声称每秒能够执行多达 700,000 次简单交易(根据[11] 的实际数字是 65,000 而不是 700,000),前提是它们不改变帐户状态并且不需要太多数据,并且仅在所有帐户的所有数据都适合 RAM (译者注:随机存取存储器)的情况下。同样,这与 BitShares [9] 几年前的承诺非常一致。主要区别在于,与 BitShares 相比,Solana 确实提供了对区块链软件未预定义的交易类型的支持;为此,使用了一种称为 Berkley Packet Filter 的虚拟机变体,该机器的预编译程序可以上传到 Solana 区块链中,然后在交易中引用[12][13] ,Solana 形式上是图灵完备的,但通常引用的性能指标仅与非常简单的预定义交易有关,并且仅适用于所有帐户的所有数据都放入 RAM 的情况,因此我们认为与 BitShares 的比较仍然有效。 

总而言之,Solana 是 TON 白皮书[1] 中 2.8.15 术语中的“第三代区块链项目备择方案”,最终与 EOS [8] 的前身 BitShares [9] 非常相似,但有进一步的优化。它在形式上是图灵完备的,但实际上只能执行多种预定义类型的大量非常简单的交易,或者更少量的更一般的事务;它声称能够平均每秒生成一个以上的块,并在未来的硬件升级后每秒执行 700,000 次简单交易(实际数字似乎是 65,000 而不是 700,000 [11])。它是一个固有的不可扩展的专业单区块链项目,如果不进行完整的重新设计,则不提供或不可能提供对分片或不同工作链的支持(我们参考 TON 白皮书[1] 的 2.8.16 来解释为什么这样的重新设计非常困难)。在这方面,它与 EOS [8] 相比之下,TON 允许即时部署任何复杂智能合约,由于共识机制具有更短的交易和区块最终确认时间,并且可能最重要的是动态分片,因此可以提供更高级别的安全性。随着负载的增加,后者会自动将区块链扩展为越来越多的分片链,从而提供任何单区块链架构都不可能实现的可扩展性(比如在Solana 中实现)。 

很自然,Solana 的前辈,其他单区块链或松散耦合的多区块链项目,如EOS 等没有分片支持的项目,在早期阶段看起来很壮观,但事实证明是短暂的,因为这些概念不可避免地冲击了在后期阶段对其可扩展性和稳定性产生负面影响的限制。2021 年9 月 Solana 区块链[5] 崩溃的早期迹象表明,在意外激增的交易“造成内存溢出”后,该区块链实际上停滞了 17 个小时,这导致许多验证器崩溃,迫使网络减速并最终停止”,引用自描述此故障的官方文件。这让我们质疑 Solana 在现实交易中的未来表现,而不是特制的非常简单的交易,只涉及少量不同的账户,并在非常特定的测试环境中执行,数百个强大的验证服务器位于一个数据中心或在附近的几个数据中心。TON 在这方面似乎更加稳健。

2.2 隐喻:Solana 是一辆超级蒸汽机车

Solana 是一个有趣的例子,它展示了一种古老的工程方法,将众所周知的固有局限性推向了极致。因此,它让我们想起了技术史上几个类似的故事,我们现在想把它们联系起来。 

其中之一当然是 1938 年英国 LNER A4 4468 Mallard 蒸汽机车创下的 203 公里/小时的世界记录。在常规客运服务期间,它没有达到这些平均速度,而是以150 公里/小时的速度运行。然而,当时它保持着所有机车、蒸汽机车、柴油机或电力机车的世界记录。尽管如此,这是一条技术死胡同,后来的所有高速列车,如日本的新干线、法国的 TGV 或德国的 ICE,都是多单元电动列车。有趣的是,所有现代高速列车都是这样。

多单元电动列车意味着每个车厢中都有一个发动机甚至多个发动机,而不是由蒸汽机车牵引的传统列车。我们看到了分片的力量。我们看到了为什么即使在 1938 年就很明显,未来属于电动火车:电动发动机可以很容易地在整个火车上扩展和分布,而蒸汽机技术不能以这种方式扩展。 

想到的第二个技术故事是 2000 年初英特尔的 Pentium 4 CPU。英特尔承诺在几年内逐步将这些处理器的时钟频率提高到 10 GHz,并达到前所未有的性能水平。在实践中,Pentium 4 运行实际代码的速度通常比上一代 Pentium 3 慢,时钟频率更低,而英特尔在达到 4 GHz 的边界后无法实现最初承诺的时钟频率增长。在那之后,英特尔完全重新思考了其 CPU 开发路线图,并基本上恢复到具有较低时钟速度的 Pentium 3 架构(更名为Intel Xeon 或 Intel Core 2),但在一个物理设备中安装了越来越多的CPU 内核。这种方法被证明更具可扩展性和耐用性,现在我们可以根据需要购买 64 核处理器。同样,基于使一个计算核心越来越快的方法失败了,多核方法(可以比作多单元火车和区块链中的分片)被证明是可行的。 

第三个技术故事是超级计算机的故事,例如 Cray,它在 1970 年代和 1980 年代很流行,但后来被由数千个商用 CPU(通常是英特尔和AMD CPU 的服务器版本)组成的集群所取代。如今,排名前 100 位的超级计算机都是商用 CPU 集群。再次,“分片”或“多单元系统”战胜了单单元系统的超级优化。 

我们想通过将 Solana 比作超级蒸汽机车,来结束我们对技术历史的探索,它利用了古老技术范式的所有可能的技术优化,但最终是不可扩展的和技术死胡同。我们可以赞扬和钦佩在设计和运行这些技术奇迹时所采用的独创性;但它们仍然是技术死胡同。 

3. 以太坊 2.0

TON 与以太坊 2.0 的比较有些复杂,因为截至 2022 年以太坊2.0 的开发和部署仍然不完整。让我们描述一下目前已知的情况[6]-[7]。

向以太坊2.0 的过渡将分几个阶段进行。首先,将部署一个新的 Beacon 区块链(信标链)[6](其作用类似于原始 TON 白皮书术语中的主链)。这个 Beacon 区块链将采用一种名为 Casper 的原始 PoS 共识算法。其主要目的是注册多达 64 个分片链(辅助区块链)的状态(最后一个块的哈希值)。推荐使用的 PoS 算法的不同寻常之处在于:它会涉及甚至需要大量参与的验证者(至少16,384 个),每个验证者质押少量的 ETH(每个32 个 ETH)。这些验证者本质上是常规的以太坊节点,只是需质押 32 个以太币。除了与区块和内存池传播相关的常见以太坊网络问题外,这些节点之间不需要特定的通信。在这方面,以太坊2.0 似乎异常“民主”(几乎所有其他 PoS 区块链项目都相当“寡头政治”,其中数十或至多数百名验证者在给定时刻参与实际创建区块)。然而,这是有代价的:对于 Beacon 区块链和 64 个分片链来说,区块确认时间似乎都在 10 到 15 分钟左右。换句话说,一个人必须等待 10 到 15 分钟才能确保他们的交易确实完成了。 

假定过渡的第二阶段,将包括将现有的以太坊1.0 (PoW) 区块链转换为与新Beacon 区块链相关的 64 个分片链之一(例如,零分片链)。之后,PoW 共识机制将被禁用,以太坊将继续作为 PoS 区块链。 

最后,第三阶段将包括创建 63 个其他分片链[7]。这样,以太坊将由 64 个分片链组成,其中一个将是旧的以太坊 1.0 区块链,以及一个 Beacon 区块链,它是主要致力于质押、削减(惩罚行为不端的验证者)、达成共识和注册分片链哈希值的主链。 

现阶段尚不清楚新的 63 个分片链的确切功能是什么,以及这些分片链将如何相互作用。没有这些信息,我们就无法真正完成我们对多区块链系统的对比。但如果在分片链之间引入消息传递,则必须等待 10 到 15 分钟,直到最终确定发出消息的分片链块,然后才能在另一个分片链中处理该消息。这似乎是目前不考虑分片链交互的原因。此外,目前额外的分片根本不应该能够运行 EVM 智能合约(尽管有一些迹象表明这可以在未来重新考虑)[7]。相反,它们应该用作分布式分类帐中的附加数据存储。它们不会用于运行任意智能合约;相反,它们的首选用途是完成链下或第 2 层区块链计算(类似于比特币的支付通道或闪电网络),可能类似于 Plasma 项目先前提出的那些(在原始 TON 白皮书的2.9.10 中讨论 )。 

通过这种方式,以太坊2.0 似乎完全避免了分片链交互、在驻留在不同分片链中的智能合约之间传递消息等问题。相反,以太坊的未来用户预计将在不相关的侧链中运行他们的所有交易,并使用以太坊2.0 分片链来完成这些侧链的最终状态。正是在这个意义上,以太坊2.0 声称能够从目前的每秒 15 笔交易扩展到每秒数万笔交易。我们认为这种说法具有误导性,因为存在比较具有不同一致性和最终性保证的不同类型的交易。当前每秒 15 笔交易是通常的链上图灵完备 EVM 智能合约执行;在不远的将来承诺的数以万计的“交易”是完全不同的,可能是非常专业的交易,参与者数量有限,只有在它们产生之后才变得普遍可见。人们也可以将其与使用和不使用闪电网络的比特币性能进行比较。

但是,在这种情况下,还应该允许引用 TON 区块链,包括所有可能的支付渠道和支付网络内的“交易”,这些支付网络绑定到驻留在 TON 区块链分片链中的智能合约。因此,如果我们接受以太坊 2.0 每秒能够执行数万次“交易”(实际上是指侧链和支付通道交易)的说法,那么按照这个定义,TON 将能够执行每秒数十亿次这样的“交易”。 

总而言之,以太坊 2.0 似乎回避了真正复杂的分片链交互问题,如果不完全重新思考 EVM 和智能合约交互模型,这是无法解决的(我们参考原始TON 白皮书[1] 的 2.8.16 了解更多信息详细说明),并用 63 个额外的分片链(10-15 分钟的完成时间)扩充原始以太坊区块链,仅用于存储侧链和支付通道的最终状态[7]。这是一种有点失败主义的做法,人们会期待世界上第二古老的核心区块链项目更雄心勃勃,它是第一个引入图灵完备智能合约的项目! 

在目前设想和测试的形式中,以太坊2.0 的目标不是达到现有 TON 实现已经达到的速度和多功能性水平。 

4. 结论

TON 区块链最初是在 2017 年设想和描述的。其白皮书[1] 仔细解释了为什么 TON 做出的设计选择对于构建一个真正可扩展的区块链项目似乎是必要的,该项目能够处理每秒数百万笔交易未来没有任何涉及其智能合约逻辑及其交互的本质变化。这就是为什么 TON 被选为当时唯一的第五代区块链项目的原因。 

从那时起,新的区块链项目不断涌现。人们会期望他们克服 TON 白皮书中讨论的所有旧区块链项目的限制,并可能提出一些区块链开发的新方法。相反,我们看到基于即使在 2017 年就已经过时的想法而重新出现的区块链。比如 Solana,从 2019 年开始设计,在 TON 白皮书的术语中,它是一个本质上不可扩展的“第三代区块链项目”的备择方案,与 2013 年的 BitShares 项目,EOS 的前身是统一类型。如果读者对 Solana 与 2013 年一个看似不起眼的声称提供类似性能的项目的反复比较感到沮丧,那可能是有充分理由的:如果我们可以在某种程度上使用过去来预测未来,我们可能会预测 Solana 在其成立九年后(即2028 年)将同样面临困境。此外,由于原始 TON 白皮书中解释的原因,稍后向 Solana 添加分片以克服其固有的不可扩展性几乎是不可能的。另一个让我们失望的区块链方案是以太坊 2.0,它基本上抵消了以太坊的主要成就:图灵完备的智能合约,并声称它们毕竟不是特别有用。另一方面,以太坊 2.0 很好地说明了上面提到的与 Solana 相关的一般原则:如果没有考虑到这些问题,就无法将分片和可扩展性改造到最初设计的区块链项目中。 

截至 2022 年,TON 区块链仍然是为数不多的真正可扩展的区块链项目之一。因此,它仍然是最先进的区块链项目(原始白皮书中的“第五代”),能够执行每秒数百万比交易,如果将来有必要,每秒可以执行数千万次真正的图灵完备智能合约交易,只需要很小的内部更改。自成立以来的五年中,它仍然处于通用区块链技术的最前沿。 

自 2017 年以来,基于过去几年开发的 TON 技术的实施,各种测试网和主网的高性能进一步验证了 TON 白皮书中提出的架构方法的效率。 

参考文献

[1] TON 白皮书,在线查看 https://ton-blockchain.github.io/docs/ton.pdf

[2] Solana:高性能区块链v0.8.13 的新架构,https:// solana.com/solana-whitepaper.pdf

[3] Tower BFT:Solana 的PBFT 的高性能实现,17.07.2019,https://medium.com/solana-labs/tower-bft-solanas-high-performance-implementation- of-pbft-464725911e79

[4] 8 项创新让 Solana 成为首个 Web 级区块链,https://solana.com/news/8-innovations-that-make-solana-the-first-web-scale-blockchain 

[5]解释:系统中断如何扰乱 Solana 的大规模活动,https://www.cnbctv18.com/cryptocurrency/solana-sol-token-solana-outage-cryptocurrency-10822571.htm

[6 ]你需要先阅读的信标链以太坊2.0 解释器,https://ethos.dev/beacon-chain

[7] 以太坊升级:分片链,https://ethereum.org/en/roadmap/danksharding/

[8] EOS.IO 技术白皮书,https://gith ub.com/EOSIO/Documentation/blob/master/TechnicalWhitePaper.md 

[9] S.Larimer,比特股的历史,2013 年,https://docs.bitshares。org/bitshares/history.html

[10] M. Castro、B. Liskov 等人,实用拜占庭容错,第三届操作系统设计与实现研讨会论文集(1999 年),第 173 页。http://pmg.csail.mit.edu/papers/osdi99.pdf

[11] Crtomir Ipavec,Solana,https://medium.com/crypto-articles-randomly/solana-9c432a1b84a8 

[12] https://docs.solana.com/developing /on-chain-programs/

[13] https://docs.solana.com/developing/programming-model/

4E泰国线下活动成功举办 100余位KOL助力东南亚市场拓展缩略图

4E泰国线下活动成功举办 100余位KOL助力东南亚市场拓展

7月1日,4E平台在泰国举办了一场主题为“携手4E探索金融新未来”的闭门邀请活动,吸引了超过100位东南亚地区的知名KOL和行业领袖参与,成为该地区金融科技领域的一次盛会。这场精心策划的高端线下活动不仅是4E品牌在泰国乃至东南亚市场的重要展示,也标志着其对泰国市场的深耕正在加速推进,全球战略布局正在迈出坚实的步伐。

4E泰国线下活动成功举办 100余位KOL助力东南亚市场拓展

此次活动在泰国的标志性建筑内举行,现场气氛热烈,与会者热情高涨。4E平台通过这次活动,向与会者深入介绍了其一站式全球金融资产交易平台的核心价值观和产品优势,以及未来的战略规划。4E亚太区代表Jack先生在主题演讲中强调了4E的四个核心理念:Empower(赋能)、Enrich(丰富)、Evolve(进化)和Exchange(交易),并分享了4E如何通过这些理念赋能用户,丰富金融产品种类,不断进化创新,并促进全球金融资产的交易和交流。

4E泰国线下活动成功举办 100余位KOL助力东南亚市场拓展

在活动上,4E平台展示了其全面的金融产品和服务,包括加密资产、外汇、美股、指数以及大宗商品等多种交易服务。特别引人注目的是4E Visa消费卡的介绍,该卡与Visa合作,覆盖超过200个国家和地区、数百万商户,提供了无缝转换、无需KYC、安全保障等优势,极大地提升了用户的加密消费体验。此外,4E最新上线的量化理财产品正在开启限量申购,5%年化引起了大家的极大兴趣。

4E泰国线下活动成功举办 100余位KOL助力东南亚市场拓展

当前美洲杯正在如火如荼的进行,活动现场阿根廷国家足球队的元素随处可见,与美洲杯的激情氛围交相辉映,现场球迷也内心澎湃情绪高涨。Jack表示4E作为阿根廷国家队全球合作伙伴,彰显了在加密货币领域的领先地位,更体现了平台在多方面的综合实力和可靠性。目前4E正全程陪伴阿根廷国家队的夺冠之旅,未来双方将继续深化合作,共同推动数字经济的创新和金融赋权,推广更安全高效的金融实践,为全球用户提供更加卓越的服务。

4E泰国线下活动成功举办 100余位KOL助力东南亚市场拓展

活动中的互动环节尤为引人注目,4E代表与来自东南亚地区的KOL及投资者深入交流,共同探讨了当前加密货币的市场走势、全球Web3投资趋势以及行业的新动向。这场充满深度的对话,为与会者提供了全新的市场洞察。

在活动上,除了精彩纷呈的主题演讲和产品展示,4E平台还举办了多场互动环节和抽奖活动,奖品包括USDT赠金券、T恤、以及阿根廷国家队限量版签名球衣等,这些活动极大地提高了与会者的参与度和满意度,将此次活动推向了高潮。

4E平台的这次泰国活动,不仅是对其业务和品牌的一次全面展示,更是对其全球战略布局的有力推进。正如Jack先生在演讲中所说,4E平台致力于成为全球金融市场的领导者,为用户提供安全、便捷和创新的金融产品、交易和托管服务。

4E泰国线下活动成功举办 100余位KOL助力东南亚市场拓展

通过这次活动,4E平台在泰国乃至整个东南亚市场的影响力得到了显著提升。与会的KOL和行业领袖对4E的产品和服务给予了高度评价,并表示期待与4E在未来的合作中共同成长。

4E泰国线下活动成功举办 100余位KOL助力东南亚市场拓展

根据4E之前在越南等其他地区的成功经验,市场观察人士普遍认为,4E在泰国的深耕将为当地市场带来更多活力和选择,也将给全球用户带来更多价值,促进加密交易行业的发展。

随着泰国活动的圆满落幕,据悉4E全球品牌线下活动的下一站将移师韩国。预计不久后,4E将携带更多的创新产品与服务与韩国的加密和金融科技社区见面,其全球战略布局和市场影响力,将开启新篇章。