如何实现 Web3 生态系统向以账户为中心转变?缩略图

如何实现 Web3 生态系统向以账户为中心转变?

来源:chainfeeds

加密货币生态系统大多采用链中心视角,这种设计理念主要是由于对区块链空间稀缺性的感知所驱动的,是安全性和去中心化与性能和扩展性之间的权衡。如今多链环境下,跨链交互需求越来越明显,而以链为中心的设计导致了交易效率低下和用户体验碎片化的问题。为了优化跨链操作,链抽象这一概念被提出,抽象出底层链的复杂性,实现不同区块链之间更加顺畅的交互。在这样的背景下,专注于 MEV 等话题的独立研究机构 Frontier Research 的研究员 Stephane Gosselin 和 Ankit Chiplunkar 提出名为「OneBalance」的新概念,通过构建一个以账户为中心的生态系统实现链抽象。

OneBalance 框架的构成与功能

OneBalance 是一个框架,用于创建和管理所谓的「可信账户」来整合用户在多链环境中的操作和资产。这些账户在可信承诺机上运行,通过资源锁定管理状态并可靠地请求状态转换,从而提供一个更安全、更高效的跨链交互方式。OneBalance 的目标是改变目区块链上的任何操作,都要依赖用户用私钥签名来发起的现状。

  • 可信账户(Credible Accounts)是 OneBalance 框架中的核心组成部分,在可信承诺机上运行,以便实现跨链功能和高安全性。这种账户类型不仅管理用户在不同区块链上的资产和状态,而且能够确保这些状态的变更请求是可靠且安全的。可信账户抽象化了底层区块链的复杂性,简化跨链交易和资产管理。此外,可信账户还抽象化了交易费用,比如不同链上的 Gas 费,这样用户不用再关注不同链的费用结构。

  • 可信承诺机(credible commitment machines)是实现可信账户功能的底层技术基础,通常是指可以执行并保障复杂操作安全性的硬件或软件环境,包括硬件安全模块(TEE),多方计算环境(MPC),或是智能合约账户等。它们的主要职责是确保账户的安全性,发出资源锁定,并验证这些锁的履行。通过可信承诺机,OneBalance 确保所有账户操作都是在一个高度安全和验证过的环境中进行,提升交易的可靠性和防篡改能力。

  • 资源锁定(resource locks)是一种在可信账户中使用的机制,主要用于在满足特定条件之前锁定用户资产或状态。资源锁的设计目的是确保在跨链操作期间资产的安全性和一致性,防止用户在操作执行期间进行双重支出或其他类型的欺诈行为。例如,用户可以在一个链上锁定特定的代币,直到另一个链上的操作成功完成,从而保证这些代币只有在所有预定条件得到满足后才会被转移或释放。这种锁定机制提高了跨链交易的安全性,但并不意味着消除了对桥接的需求

OneBalance 本身其实是不能保证完全的执行原子性,但它可以通过锁定机制来激励原子性。用户可以为锁定机制允许设置触发条件:一是必须满足的特定条件才会触发锁定;二是在完成特定交易之后才能解锁,也就是锁定的履行取决于一系列外部事件的发生。如果链间的部分操作未能如预期执行,执行这些操作的代理将无法从中获得经济利益,这样可以经济上保障操作的原子性

如何实现 Web3 生态系统向以账户为中心转变?

与现有账户类型的对比

现有的两种主要账户类型:外部拥有账户(EOA)和智能合约账户(SCA)。EOA 是最基础的区块链账户类型,由公私钥对直接控制,不涉及任何智能合约的逻辑。由于链上没有机制确保用户提交的交易是其最终决定的交易,用户可以通过更改 nonce 提交新交易,从而抵消之前的交易,所以虽然 EOA 交易速度较快且成本较低,但它们无法提供可信承诺。SCA 是通过智能合约来管理和控制的账户,允许执行更复杂的逻辑和交易。但 SCA 不能主动发起交易,并且成本高。

相比现有的两种主要账户类型,OneBalance 通过资源锁定和可信承诺机提高了交易的安全性和不可抵消性,同时保持了交易的速度和成本效率。通过在可信计算环境中内部实现资源锁,无需消耗大量 Gas 或等待链上最终性,实现了成本和效率的平衡,同时OneBalance 支持使用现代的身份验证方法,如会话密钥和多因素认证(MFA),提供与智能合约账户类似的用户体验改进。

此外,OneBalance 可以兼容 EIP-4337 实现的账户系统,可以在需要时利用 EIP-4337 实现的智能合约逻辑来增强其跨链账户管理功能。但 OneBalance 不局限于使用账户抽象和 4337 的链,它是一个通用框架,应用范围更广。OneBalance 可以视为在 EIP-4337 的基础上,扩展了其理念并增加了跨链功能。

通过实施 OneBalance 框架,在多链环境中对用户账户和资产进行集中管理和操作,有望推动 Web3 生态系统向以账户为中心视角转变。OneBalance 提供了统一的账户接口,使得用户能够在不同区块链间无缝交易,无需关心各链之间的差异。这种集中式的账户管理还为用户提供了更高级的安全功能和自定义设置,增强了用户对资产的控制和保护。

探班 Conflux 树图,九问九答:CFX 现状、做市商、香港市场和黑客攻击

撰文:刘红林,上海曼昆律师事务所创始人、主任

来源:曼昆区块链法律服务

上周,Conflux 首席科学家及树图研究院核心人物姚期智教授收到的回信炸出了无数关注 Conflux 的同好。这条新闻上加密圈热搜的当天,曼昆律师事务所刘红林律师在 X 平台上发布了一条推文,预告说下周要率队去上海树图研究院拜访元杰,向大家诚征感兴趣的问题,推文得到了热心网友的积极响应。

探班 Conflux 树图,九问九答:CFX 现状、做市商、香港市场和黑客攻击

纯粹基于个人对中国 Web3.0 创业项目的情感偏好,刘红林律师也一直在保持对这条中国老牌公链的关注和研究。此前还专门撰写过几篇文章,分别从法律合规和 Web3.0 创业者的角度分析关于 Conflux 的信息,感兴趣的朋友可以关注一下。

探班 Conflux 树图,九问九答:CFX 现状、做市商、香港市场和黑客攻击

于是,时隔近一年,红林律师带着广大网友对 Conflux 树图的关注和问题走进 Conflux,再次与 Conflux 联合创始人元杰进行了长达两个多小时的交流。本次探访围绕 Conflux 生态和树图研究院的关联及分工、网络上关于 Conflux 热门话题、以及中国内地和香港两地市场情况、监管政策的变化等多个角度进行了高密度的对谈交流,全程无尿点,探访团队收获良多。

当然,独乐乐不如众乐乐(答应网友的事情要做到,毕竟大家在线催更比较紧)。红林律师为大家整理出交流内容的文字稿,特此分享。

探班 Conflux 树图,九问九答:CFX 现状、做市商、香港市场和黑客攻击

需要严正声明是:交流结束时,我主动跟元杰说我会根据交流的内容整理成文分享出去,发出去前发给你看下,如果有不希望披露和表述不当的地方可以删除,他说不用。我说万一我泄露了你们的商业机密怎么办?他说我可以选择不承认。

这,很可以。

所以……本篇分享仅代表红林律师个人对这场两个多小时交流,凭记忆力整理的记录,不保证信息百分之百的真实性,任何理解上的偏差或错误信息的责任在于我本人,而不在于元杰。相关内容仅供对 Conflux 感兴趣的朋友或中国 Web3.0 创业者交流和讨论,不构成任何 Conflux 官方解答意见或投资建议。

关于树图研究院和 Conflux

探班 Conflux 树图,九问九答:CFX 现状、做市商、香港市场和黑客攻击

元杰再次很详细地向我介绍了上海树图研究院和 Conflux 基金会的关系。目前,市面上绝大多数的公有链项目,都是采取基金会和开发公司相互独立运营的模式。基金会和运营公司之间的关系机制可能存在紧密或松散的联系。以太坊为例,它的治理结构以 Vitalik Buterin(V 神)为核心,内部还有基金会成员,关系相对松散。而有些基金会和项目之间则是「一套人马,两块招牌」,这种结构在 Web3 项目创业初期可能更为实用和高效。

那么,树图研究院和 Conflux 的关系则表现为:Conflux 是一个注册在境外的非盈利组织,而树图研究院则是一个由上海市政府支持的民办非盈利组织。从法律角度上看,两者之间没有任何直接的隶属或关联关系。

不过,树图研究院在 Conflux 生态中充当着开源代码核心贡献者的角色,承担着技术开发的相关工作。在这种关系中,树图研究院和 Conflux 基金会有点像甲方与乙方:国内的研究院负责开发工作,海外的基金会则通过捐助或资助的方式提供报酬。

另外,作为一个受到上海市政府支持的科研机构,树图研究院不仅在支持 Conflux 的相关工作,还在 Web3 领域中探索新的应用场景和项目,包括工信部主导的工程、分布式存储 0G(ZeroGravity)等,政府的相关科研项目为研究院提供了稳定的收入来源,基本能够覆盖日常开支和研究院的运营成本。

总的来说,上海树图研究院与 Conflux 基金会之间的关系体现了基金会与开发公司独立运营的典型模式。树图研究院不仅是 Conflux 生态的核心技术贡献者,还通过参与政府项目获得稳定收入。

元杰也很坦诚地分享,Conflux 基金会和上海树图研究院的联合创始人也在不断探索基金会更好的治理机制,以寻找最有效的合作方式来推进 Conflux 项目的稳健发展。

关于 Conflux 创始人分工

因为树图研究院和 Conflux 基金会相对独立,因此在联合创始人之间的分工问题上也较为明确。此次交流中,元杰先生分享了目前具体的职责分配:

元杰本人主要关注商业和运营方面的事务,密切关注 Web3 市场上的热点赛道和前沿商业机会,在商业化方面能够抓住机遇,推动项目的发展。

龙凡主要负责国内的政务关系及相关工作,职责包括与政府机构和相关部门的沟通协调,确保项目在国内的顺利推进,并获得必要的政策支持和合作机会。

伍明则主要负责探索前沿技术难题和相关技术的开发工作。他专注于技术研发,致力于解决复杂的技术问题,推动项目在技术领域的创新和进步。

关于搁浅的 BTC L2

探班 Conflux 树图,九问九答:CFX 现状、做市商、香港市场和黑客攻击

BTC L2 项目是元杰在去年底铭文大火之时,主动向团队提出的关注和研究。树图团队也积极推进了相关尝试,但根据市场反馈,目前这一赛道的热情已逐渐消退,现存项目的表现也不理想。因此,团队选择了阶段性暂停这部分投入。在元杰看来,这是战术上的探索和选择,且他会继续关注和尝试行业中的新兴赛道和机会点。

关于机构投资和做市商

关于 Conflux 项目的投资机构和市场币价问题的讨论中,元杰提到过去 Conflux 基金会的投资机构将在明年上半年完成全部的解禁,近期 Conflux 基金会还获得了其他合作伙伴的战略投资(但没有对外进行公开披露)。这些新的资金支持使得基金会的资金储备相对充裕,确保了团队能够继续专注于项目的开发和推进,简而言之:目前 Conflux 不差钱。

探班 Conflux 树图,九问九答:CFX 现状、做市商、香港市场和黑客攻击

针对大家关注的 Conflux 资产在二级市场上的表现,元杰解释这是一个市场自然行为,此前基金会曾与 DWF 等做市商合作。然而,双方在合作中发现风格并不匹配,最终结束了合作。现阶段,Conflux 基金会正在寻求与更多主流做市商合作,特别是在不同国家和地区的交易所中。这些新的合作伙伴将为 Conflux 提供更长期和紧密的做市服务:不仅会提供市场服务,还将参与链上节点的工作。这种深度参与有助于构建一个健康的 Conflux 生态系统,并改善资产在二级市场上的表现。至于是否会达到这样的理想状态,当然大家谁都没办法拍胸脯保证。所以成年人,要为自己的判断负责。

关于 Conflux 公链生态位

探班 Conflux 树图,九问九答:CFX 现状、做市商、香港市场和黑客攻击

对于上海树图研究院和 Conflux 的核心团队来说,创业已经走到了第六个年头。在这段时间里,团队的心态与此前相比发生了显著变化。

最初,Conflux 团队认为一条公链应该在全球不同国家和地区举办黑客松,并吸引创业团队入驻公链进行开发、活跃,各家公链的赞助奖金和空投补贴类似商圈的招商引资。这一策略在其他项目如以太坊基金会和 Solana 上取得了成功,因为这些项目有着充沛的资金支持、流量支持(如 TON)。

然而,团队后来发现,这样的路径对于 Conflux 而言未必合适。许多在 Conflux 上发展的生态项目,随着市场和资本的流动,逐渐转移到了其他公链,对于 Conflux 来讲,并没有自己的护城河优势,当然这事也不能怪开发者,毕竟大家都得恰饭搞钱。

Conflux 在 Web3.0 公链赛道中的生态定位是其一条长期战略路径。对于 Conflux 来说,华语区是其能够获取更差异化竞争力,构筑其护城河的细分关键市场。因此,Conflux 在提供性能优良、成本低廉、用户体验出色的公链服务之余,还结合中国监管政策,确保其网络生态的合规性。这为许多华人背景、希望进入 Web3.0 领域的创业者,提供了一个天然的理想加密平台。

虽然 Conflux 不能总打爱国主义的大旗,但中国以及整个华语区确实需要有自己的公链项目存在。目前,由华人主导的公链项目所剩无几,而 Conflux 因其合规性及技术能力,在当前的发展节奏、未来规划和收入来源方面都处于不错的状态。可以预期,未来 4 到 5 年,Conflux 能够始终保持全球市值排行榜不掉队的状态,并在此基础上保持耐心,以待天时。

关于 Conflux 生态项目被黑客攻击

对于大家关注的 Conflux 生态项目被黑客攻击导致资产损失的问题,元杰也作出了详细的回应和解释。

自事件发生以来,他本人一直在积极主动地推进相关工作,包括在国内协助用户报警、包括三天两头就跟两个主要的交易所管理层沟通。针对此次事件中低于 2 万 USDT 小金额用户的被盗亏损行为,Conflux 基金会已经现行赔付,但对于大资产的用户,还要靠相关交易所来进行配合。

关于 Conflux BSIM 卡

探班 Conflux 树图,九问九答:CFX 现状、做市商、香港市场和黑客攻击

元杰先生对 Conflux 研究的 BSIM 卡项目的介绍和分享,目前,BSIM 卡的科研工作已经全部完成,并在国内的两个城市进行了试点,费用套餐相当之划算(曼昆律师也受邀参与产品测试)。

关于 BSIM 卡后续的大规模市场投放,这更多取决于电信合作伙伴的推进节奏,毕竟是国家单位,内部推进节奏和市场开拓会比较稳健,着急也没办法,元杰个人的乐观预计是在年底之前能够取得实质性进展。如果真实现不了,大家就当他在吹牛就好。

关于监管政策、香港市场、港元稳定币

探班 Conflux 树图,九问九答:CFX 现状、做市商、香港市场和黑客攻击

关于中国内地监管政策是否有所放松、香港地区的市场情况,元杰的观点有以下几点:

首先,中国内地在短期内关于虚拟货币的政策大概率不会放松。这主要是因为当前国内的经济形势和资本市场的表现有直接关系。若在短期内放开虚拟货币的限制,对国内的经济环境并不会带来特别正面的影响,毕竟资金不受控的外流肯定不符合当下政策。

中国香港作为中国的一部分,在中国内地的支持下,开展 Web3.0 和虚拟货币金融的尝试实际上是一个不错的机会。然而,目前香港当地绝大多数的、占主流地位的金融机构对于这些新尝试仍处于观望状态,例如虚拟货币交易所的交易量和香港推出的比特币 ETF 的成交情况并不乐观,主要是因为积极参与这些新事物的大多数仍然是内地的资本或金融机构,如嘉实基金、南方基金等,而香港的金融市场中,外资或西方的金融机构是资金和资源的主要玩家,由此可见西方的资本市场和金融机构对当前香港关于虚拟货币的政策和事项并没有表现出积极的态度。

其次,关于港元稳定币。元杰的观点是,稳定币的主要收入来源有两块:进出环节的摩擦成本,例如泰达(Tether)的摩擦成本大约在千分之一左右;底层资产的收益,泰达目前发行的稳定币总额约为一千多亿,每年被动的利息收益都四五十亿美金,而泰达的稳定币项目团队人数不超过 80 人,这 80 人所带来的营收产出非常惊人。从上述两个角度来看,港元稳定币如果真的要抛出来,需要解决的不仅是传统资金或者金融机构间结算的问题,更重要的是其能否成为虚拟货币市场原生的应用工具,比如虚拟货币交易所中的交易对之一,比如能否成为广大中小商家的支付结算工具。目前,一些内资公司已经在进行境外稳定币业务的尝试,包括京东金融在境外的一些用户结算业务。

在港元稳定币方面,Conflux 在香港的合作伙伴已经在筹备相关合规的香港稳定币事项,并预计将会在首批名单,但政府在推进这一项目的节奏稍微低于预期,基于港元稳定币,Conflux 希望在链上进行更多金融科技的尝试,而不仅仅是传统金融机构的结算工具。

关于 Web3.0 行业鄙视链

元杰坦言,目前华人项目在 Web3.0 投资圈中并不总是受到欢迎。欧美面孔的项目方在募资和获取更高估值方面更具优势,而华人项目则相对存在劣势,这已经是行业中存在的一种偏见。前些年国内的一些投资机构还会持续关注并投入 Web3.0 领域的新兴机会,并进行大额投资。然而,近两年,国内传统基金对 Web3.0 项目的关注和投资明显减少。这并不意味着华人项目在开发能力或技术研发方面较弱,项目背后凭实力来做科研和开发的还是华人。

在这种市场环境下,再结合中国内地现有的监管政策,对于国内的绝大多数 Web3.0 创业者而言,从事原生的 Web3.0 技术开发或区块链项目会面临较大的限制。比较好的方式是寻找一些交叉点的业务,也就是说,将区块链作为一种辅助类的技术,应用于交叉学科或者创业领域。例如,AI 和区块链的结合,利用区块链的一些技术或元素来作为自己创业项目中的差异化亮点,这种创业路径,在现阶段,无论是从资本市场的认可度还是项目本身的风险性角度来看,都是比较好的选择。

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

原创|Odaily星球日报

作者|Wenser

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

在此前的一文中,我们对部分在 Meme 币领域获利颇丰的链上地址进行了追踪分析。与之相比,今年的“价值币板块”(通常指有 VC 机构等背书或具备某些主流概念的价值币种)则相对遇冷。尽管如此,仍然有部分巨鲸或高阶玩家在这些主流价值币上实现了不俗的收益。

Odaily星球日报将于本文对部分(主要是在价值币领域有过盈利战绩的)链上聪明钱地址进行汇总介绍,并归纳出较为集中的币种,供读者参考。后续,我们也将按不同标的类型持续更新该系列文章,文末也包含部分聪明钱链上追踪工具网站,便于读者动态调整操作策略。

RNDR:建仓 5 个月,获利 225 万美元

据链上分析师 Ai 姨监测,某地址疑似清仓五个月前建仓的 64 万枚 RNDR ,若全部卖出将获利 225 万美元。链上数据显示,该地址在今年 1 月份以均价 4.16 美元从币安提取了 64 万枚 RNDR,随后一直持币不动,最终在今天全部充值进了 OKX 交易所,此时 RNDR 价格为 7.65 美元。

钱包地址:0x84657b4C6419a1F3c3f2480155bf03346EEf82D7

钱包余额:目前仅剩 0.666 ETH,约 2350 美元;

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

交易记录

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

盈亏记录

知名巨鲸 aavebank.eth 建仓多币种,预计获利 113 万美元

6 月 19 日,巨鲸 aavebank.eth 在四小时内累计向币安转入价值 684 万美元的山寨币,其中包括:

-UNI: 39 万枚,价值 398 万美元;

-LINK: 10 万枚,价值 143 万美元;

-MKR: 360 枚,价值 89 万美元;

-ENS: 360 枚,价值 53 万美元;

据链上数据显示,这些价值币为该巨鲸于 5 月 5 日至 21 日期间陆续建仓,到现在累计持仓一个月左右,若全部卖出将获利 113 万美元。

钱包地址:0xD730cd62CDA9cfdc109Be2d819B0337fafdCA959

钱包余额:目前该地址仍持有不同数量的 ETH、LINK、UNI、ENS、MKR 等价值币,剩余资产价值 1907 万美元;

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

持仓界面

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

盈亏记录

LINK WLD:建仓 354 万美元, 3 个月累计盈利 42.5 万美元

6 月 12 日,曾在今年 1 月份通过波段 LINK 获利 165 万美元的巨鲸在一小时内建仓了价值 354 万美元的 LINK 和 WLD,其中包括:

-LINK: 11.3 万枚,价值 180 万美元;

-WLD: 43 万枚,价值 173 万美元。

当时该巨鲸共持有 51 万枚 LINK,总价值 817 万美元,为其钱包持仓排名第一的资产。

目前,该地址 LINK 持仓数量已增加至 60 万枚;WLD 持仓数量增加至 45 万枚。

钱包地址:0x7D29EAca95D148629843d87C8D24FbaA6Ad485a1

钱包余额:包括 ETH、LINK、WLD 在内,共计 987 万美元;

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

持仓界面

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

盈亏记录

ENA:建仓 511 万枚 ENA,总价值 502 万美元

6 月 5 日,某巨鲸建仓 511 万枚 ENA,总价值 502 万美元,交易所转出价格为单枚代币 0.9804 美元。据链上数据显示,这是该地址首次交易 ENA,随着该笔交易的完成,当时 ENA 成为其持仓排名第二的资产。而当时经过 1 个月左右的时间, ENA 价格上涨 18% ,达到 0.9575 美元。

值得注意的是,目前该地址主要持仓除少量 ETH 和多数 USDT 稳定币以外,还持有 6271 万余枚 HLG,这笔资产是于 6 月 15 日由0xCe30091ed07D08eD756E6F11F79E7114cdC90F3C 向该地址转入的,当时价值 39.7 万美元,现在则下跌至 20.3 万美元。

此前消息, 6 月 13 日 Holograph 协议遭受了非法恶意攻击,攻击者增加了 HLG 总供应量后将 10 亿 HLG 转移到各个 CEX 并开始抛售。Holograph 协议项目方在向交易所通报情况后,约 2 亿 HLG 被成功冻结,目前正在通过执法程序进行追回。目前流通中的 HLG 剩余量约为 8 亿枚,经过与社区的广泛讨论,HLG 总供应量恢复至 100 亿枚的计划已经启动。当前已完成首批 53, 249, 975 枚 HLG 的销毁,剩余 946, 750, 025 枚 HLG 尚待销毁。或受此消息影响,HLG 价格 24 小时上涨约 42.55% 。

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

HLG 涨幅界面

钱包地址:0x345fFd2D09A1633dcf4856Ae0d6f63aFaa748187;

钱包余额:目前持有 158.4 万 USDT、 20.3 万美元的 HLG 及少量 ETH,总价值 178 万美元;

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

持仓界面

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

盈亏记录

AUCTION:建仓 13 万枚,先套牢后获利 39 万美元

5 月 30 日,某地址将在 4 月 9 日以 24.11 美元的价格买入的 13 万枚 AUCTION 成功转入币安,价值 342 万美元。据了解,该地址买入 AUCTION 后一度亏损 45% ,随后经历近 2 个月的“煎熬”,终于在“Upbit 上线”利好释放后价格迎来暴涨的时候扭亏为盈,最终获利 39 万美元。目前该地址已清仓所有资产,累计盈利 122 万美元。

钱包地址:0xAdf5845273e61AB2090BdBB32B35DE9BF997Bec7;

钱包余额:包括 0.2 ETH 在内,总计约 1000 美元;

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

交易记录

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

盈亏记录

LDO:陆续建仓近 3200 万枚,后卖出 700 万枚,获利 217 万美元

2022 年 10 月到 2023 年 5 月,累计建仓 3176 万枚 LDO 的某地址向 Coinbase 充值 700 万枚 LDO(价值 1301 万美元),全部卖出后获利 217 万美元。据了解,该地址的单枚 LOD 建仓成本为 1.36 美元,目前已累计向交易所充值 960 万枚 LDO 并获利 317 万美元,剩余 779 万枚代币已转移至新地址 0x3629192FBd9B5A56593C5a27dC0b4d2F9F5F73E4。值得注意的是,该地址的相关地址包括 0x50C93635477B646Fc3f3A7FE3f1BC1290f964Af8、0xDabb5611f03B328AAC9838ab4C52883fA5ECD2bD,这2个地址是最初向该地址转入 LDO 的初始钱包。

钱包地址:0x8d2C21beFcE4dD414017F3B12698a4a76476239f

钱包余额:已清零。

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

初始钱包交易记录

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

目标钱包交易记录

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

新地址交易记录

UNI:建仓 47.6 万枚,获利 38.5 万美元

4 月 15 日某地址将此前建仓的 47.6 万枚 UNI 转入币安(价值 390 万美元)。据了解,该地址的 UNI 建仓价格约为 7.38 美元,全部卖出后,当时累计获利 38.5 万美元。目前该地址已完全清仓。

钱包地址:0xb3811206c7A42a4817B9854a80f43AeCF74dF6a5;

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

盈亏记录

MKR:建仓 5 个月,卖出 1720 枚,价值约 464 万美元

3 月 11 日,于 2023 年 11 月建仓 MKR 的某巨鲸累计出售 1720 枚 MKR,价值约 464 万美元。据了解,该巨鲸的 MKR 平均卖出价格为 2698 美元(建仓价约为 1446 美元),卖出部分已盈利 215 万美元,当时剩余 2078 枚 MKR 累计浮盈 245 万美元。

钱包地址:0x8af700ba841f30e0a3fcb0ee4c4a9d223e1efa05;

钱包余额: 100 万 USDC、 6.4 万美元的 OX 以及 5.6 万美元的 ETH,共计 112 万美元左右;

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

资产记录

WLD:低买高卖,获利 105 万美元

2 月 19 日,曾于 1 月 8 日至 1 月 31 日期间以均价 2.52 美元建仓 20 万枚 WLD(价值 50 万美元)的某巨鲸最终通过低买高卖获利 105 万美元。当时,受 OpenAI 视频生成模型 SORA 影响,AI 板块全线暴涨,WLD 近 30 天涨幅超 188% 。

钱包地址:0x880A1AB227B5F4A0dE0020785D73f0990af5E217

钱包余额:包括 20 枚 ETH、 25 万枚 LDO、 2.5 万枚 RNDR 现货,以及价值 1453 万美元的 LIDO,共计 1572 万美元;

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

持仓记录

FET:建仓 138 万枚 AI 概念币,获利 227 万美元

3 月 7 日,建仓 FET 的某巨鲸出售其所有持仓,获利 227 万美元,回报率高达 392% 。据了解,该地址在 2023 年 4 月 18 日以均价 0.41 美元从币安转出 138 万枚代币,并在 2024 年 2 月 20 日至 3 月 7 日期间分批充值进交易所,平均价格为 2.06 美元。

据了解,FET 代币是币安 IEO 发行的第二个众筹项目,其背后的加密协议 Fetch.ai 专注于人工智能领域,致力于创建一个自主学习的区块链网络,从而促进离线 AI 代理商之间的经济活动/组合。此前,Fetch.ai 曾获得 DWF Labs 4000 万美元投资。近期,FET 将与 OCEAN、AGIX 2 大人工智能概念代币实现代币合并,。

钱包地址:0xb8ba647f5867c4dfc0c454adf1aa6cf92a349819;

钱包余额:包括 114.5 万美元的 WOO、 17.2 万美元的 TRAC、 13.3 万美元的 OCEAN、 5.3 万美元的 POND 以及 5 万美元的 LINK,共计 168.8 万美元。

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

持仓记录

AXL:建仓 48 万枚,获利 56.6 万美元

3 月 6 日,此前曾建仓 AXL 的某巨鲸向 Coinbase 转入 48 万枚 AXL(约合 102 万美元),全部卖出后获利 56.6 万美元。据了解,该地址在 2023 年 12 月 12 日至 2024 年 1 月 14 日期间以 0.95 美元的均价从交易所买入 48 万枚 AXL。3 月 1 日, AXL 上线币安,随后,在 3 月 6 题价格上涨至 2.1365 美元,该地址随后卖出。目前该地址已完全清仓。

钱包地址:0x14c067162694c82da3cc6bff6f45831134ac4d3c;

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

资产记录

IMX:归集 162 万枚,获利 140 万美元

2 月 12 日,据链上分析师 Ai 姨监测,六个新钱包将累计 162 万枚 IMX 转入 Coinbase,约合 448 万美元,该批地址疑似归属同一巨鲸/机构,均在 2024 年 1 月中下旬建仓 IMX 且数量接近;建仓成本约为 1.89 美元,全部卖出将获利 140 万美元。

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

归集记录

MATIC、ENS、1INCH、UNI:波段巨鲸买入 269 万美元资产

1 月 29 日,曾于 2023 年 11 月建仓 2609 枚 MKR 并获利 72 万美元的巨鲸从币安转出价值 269 万美元的资产,其中包括:

-24 万枚 MATIC;

-3.8 万枚 ENS;

-160 万枚 1INCH;

-5.8 万枚 UNI。

值得注意的是,当时的操作系该地址首次买入 MATIC,且该地址此前波段交易 ENS、1INCH、UNI 的操作都是盈利的,总体胜率较高。

钱包地址:0x94cF7b6eB35dE00C3aeb3EC49a625EC4e39f5630;

钱包余额:包括 ETH、MKR、UNI、ILV、1INCH、Matic、ENS、BIGTIME、ATA 在内的现货,价值890万美元;包括 RENZO、GLAXE、SPARK、OMNI在内的金融资产,价值942万美元,共计1930万美元;

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

现货持仓记录

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

金融持仓记录

链上聪明钱追踪:10大价值币建仓高手地址合集

盈亏记录

小结:价值币共性明显,UNI、LINK 成首选标的

限于篇幅,本文仅挑选了部分价值币聪明钱地址进行了追踪分析,但看得出来,相比较于单价较低、总量较大的 Meme 币,价值币更多的是巨鲸、机构玩家更为青睐的投资标的。

某种程度上而言,这也凸显了价值币对于普通玩家和市场散户的较高入场门槛。

而在这些价值币中,UNI、LINK 是不少巨鲸多次波段或者长期持有的标的选择,或许是出于二者的“基础设施建设”的超然地位,亦或者是因为二者的市值相对较大,能够容纳更大体量的资金。而至于普通玩家要不要“与鲸共舞”,那就见仁见智,丰俭由人了。

可以肯定的是,价值币仍然是加密货币行业交易的主流币种,而能否在市场环境下行或震荡时突出重围,重新杀出一条出路,考验的不仅仅是代币背后的项目方,更考验的是多数持有人的耐心以及共识。

最后,再次附上主要的链上追踪工具,供大家参考:

:狙击新币,买入卖出,貔貅检测等,即可;

:,输入钱包地址或合约地址即可查看相关信息;

:钱包追踪、热门项目、安全信息等一站式区块链信息网站,输入地址即可追踪;

:EVM 生态主流的人工智能驱动链上数据追踪平台,已发币 ARKM,已上币安;

:链上数据追踪平台型工具,也可以绑定 Telegram 账号,相对来说可以作为补充。

:由 Scope Protocol 团队开发的链上数据追踪平台,付费制订阅,拥有部分分析功能。

从理论到实践:Based Rollup能否实现L1排序驱动的Rollup方案

原文作者:YBB Capital Researcher  Ac-Core

从理论到实践:Based Rollup能否实现L1排序驱动的Rollup方案

前言:

以太坊的工作原理是每个节点都会存储并执行用户提交的每笔交易,为对整个网络进行扩展,以太坊采用了 Rollup 解决方案。简单来说它将大部分交易处理移到链下(L2),从而减轻以太坊主网(L1)的负担并降低交易费用,即 Rollup=L1的一组智能合约+L2的网络节点,即链上智能合约和链下聚合器,它自身的结算、共识和数据可用性依赖于以太坊本身,仅负责执行交易。L2网络节点由多个部分组成,其中最重要的是排序器,但目前 Rollup 的排序器都面临着中心化的问题。

Rollup 和排序器

Rollup 是以太坊(L1)的一种扩容解决方案,它在链下执行交易,将交易打包在区块中。对于每个区块,Rollup 会将重建链状态所需的数据(作为数据可用性的来源)发布到数据可用层,并将链下执行正确性的证明发布到结算层(Rollup 有两种类型,在 ZK-rollup 的情况下,每个区块都发布零知识证明;而在 Optimistic rollup 的情况下,只有在发生争议时才发布欺诈证明),在 EIP-4844 后,当数据发布切换到 blobs 时,可能会将此层称为“数据发布层”。其中 Rollup 的智能合约在L1上验证所发布的证明,每个 Rollup 都会存在一个或多个桥来实现链之间的数据传输以及存款和取款。

在 Rollup 的实现逻辑中,排序器(Sequencer)是一个关键组件,它主要负责接收L2上的交易请求,确定其执行顺序,并将交易打包成批次(Batch)最终传送给L1上的 Rollup 智能合约,在提高交易处理效率和降低成本方面发挥了重要作用。

排序器的功能与工作原理主要有四部分。

1.接收交易:排序器接收来自用户或应用的交易请求。这些交易首先在L2上被处理,而不是直接在以太坊主网上进行;

2 排序交易:排序器负责对接收到的交易进行排序,确定它们的执行顺序。这一过程类似于以太坊矿工在将交易打包成区块之前所做的工作;

3 打包交易:排序器将已排序的交易打包成批次,这些批次包含了多笔交易的汇总信息;

4 提交到L1:最终,排序器将打包的交易批次提交到以太坊主网(L1),在主网上进行结算和数据存储。这样,L1便可以验证和存储L2上的状态更新。

尽管 Rollup 技术提供了一种有效的扩展方案,但在排序器的设计和实施上仍然存在一些问题,首当其冲的是中心化问题,多数 Rollup 项目目前依赖中心化的排序器,通常由单一实体或少数实体控制,带来的直观风险是缺乏透明性和单点故障。

抛开上述刻板生硬的解释,关于L2去中心化排序器解决方案的讨论,在 YBB Capital 往期文章中提到的无论是 Metis 直接面向市场放开的排序池节点质押的L2方案,还是另起炉灶的独立项目 Espresso 方案,其本质都是排序”利润蛋糕“的分配和未来对市场炒作的空间预期,所以利益和正统性正确才是难以避忌的关键。

Based Rollup 的历史背景与设计

从理论到实践:Based Rollup能否实现L1排序驱动的Rollup方案

图源:@drakefjustin

Rollup 概念最早由以太坊创始人 Vitalik Buterin 提出,其最初设想是实现一个完全无约束的“Total Anarchy(无政府)”状态,以允许任何人无限制的交易扩展。结合上述当前排序器存在的问题,在 2023 年 Ethereum Researcher :Justin Drake,提出了将排序器由以太坊L1自身管理的解决方案 Based Rollups,其内容如下(出处见扩展链接 1):

定义:

“当汇总的排序由基础层(L1)驱动时,我们称其为基于L1或由L1排序的汇总。具体地说,基于L1的汇总是指下一个L1提议者可以与L1搜索者和构建者合作,无需许可地将下一个 Rollup 区块包含在下一个L1区块中。”

优点:

  • 活性(liveness): Based Rollup 享有与 L1 相同的活性保证。请注意,带有逃生舱(Escape Hatches)的非 Based Rollup 的活性会降低(逃生舱是 Rollup 中的一种安全机制,允许用户在 Rollup 系统出现问题时,将资产从 L2 安全地提取回 L1 主链。它类似于一个应急出口);

较弱的结算保证:在结算得到保证前,逃生舱的交易必须等待一段超时时间;

基于审查的 MEV:带有逃生舱的 Rollups 在超时期间,容易受到短期内排序器审查带来的不利 MEV 影响 ;

网络效应面临风险:由排序器活性故障触发的大规模退出(例如对去中心化 PoS 排序机制的 51% 攻击)将破坏 Rollup 的网络效应。请注意,与 L1 不同,Rollup 不能使用社会共识从排序器活性故障中优雅地恢复。在所有已知的非 Based Rollup 设计中,大规模退出是达摩克利斯之剑;

Gas 惩罚:通过逃生舱结算的交易通常会为其用户带来 Gas 惩罚(例如由于交易非批量打包的次优数据压缩)。

  • 去中心化(decentralization) : Based Rollup 继承了 L1 的去中心化,自然复用了 L1 搜寻者 – 构建者 – 提议者的基础设施。L1 搜寻者和构建者受到激励,在他们的 L1 区块中包含 rollup 区块来提取 rollup 的 MEV。然后这又会激励 L1 区块提议者在 L1 上打包 rollup 区块。

  • 简洁性(simplicity):Based Rollup 排序是最简单的,甚至比中心化排序要简单得多。Based Rollup 不需要验证排序器签名,不需要逃生舱,也不需要外部 PoS 共识。

历史注释: 2021 年 1 月,Vitalik 将基于 L1 排序的方案称为「完全无政府状态」,这有同时提交多个 rollup 区块的风险,导致 Gas 和工作量的浪费。现在的区块提议者 — 构建者分离方案(Proposer-Builder Separation, PBS)可以严格控制的 L1 排序,每个 L1 区块最多有一个 rollup 区块,并且没有 Gas 浪费。当 rollup 的 n+ 1 区块(或对于 k >= 1 ,n+k)包含区块 n 的 SNARK 证明时,可以避免浪费 ZK-rollup 的证明工作。

  • 成本:Based Rollup 的 Gas 开销为零 —— 甚至不需要验证来自去中心化或中心化排序器的签名。Based Rollup 的简洁性降低了开发成本,缩短了发布时间,并减小了代码漏洞的暴露面积。Based Rollup 的排序也是无需代币的,避免了基于代币的排序器的监管负担。

  • 与 L1 经济一致(L1 economic alignment):源自 Based Rollup 的 MEV 自然流向了其基于的 L1。这种流向加强了 L1 经济安全,并且在 MEV 销毁的情况下,提高了 L1 原生代币的经济稀缺性。这种与 L1 在经济上的紧密结合可能有助于构建 Based Rollup 的合法性。重要的是,尽管牺牲了 MEV 收入,Based Rollup 保留了从 L2 拥塞费(例如 EIP-1559 形式的 L2 基础费用)中获得收入的选项。

  • 主权性(sovereignty):尽管将排序委托给了 L1,但 Based Rollup 保留了主权性。Based Rollup 可以有一个治理代币,收取基本费用,并且可以在合适的时候使用这些基本费用的收益(例如 Optimism 为公共产品提供资金)。

缺点:

  • 无 MEV 收入:Based Rollup 将 MEV 放手给了 L1,使其收入限制为基本费用。反直觉的是,这可能会增加 Based Rollup 的总收入。原因是 rollup 的格局似乎是赢家通吃,获胜的 rollup 可能会利用 Based Rollup 的安全性、去中心化、简洁性和一致性来实现主导地位并最终实现收入最大化。

  • 受约束的排序:将排序委托给 L1 会降低排序灵活性。这使得某些排序服务变得更加困难,甚至可能是无法实现的:

预确认:快速预确认对于中心化排序不是问题,并且可以通过外部 PoS 共识来实现。使用 L1 排序进行快速预确认是一个开放性问题,有着许多有前景的研究方向,包括 EigenL、打包交易列表 (Inclusion Lists) 和构建者债券 (Builder Bonds)。

先到先得 (FCFS):Arbitrum 式的 FCFS 排序不确定能否在 Based Rollup 上实现。EigenL 可能给 L1 排序的 Based Rollup 提供 FCFS 的覆盖层。

命名:

「Based Rollup」 这个名称源于与基础链 (Base L1) 的亲近性。这与 Coinbase 最近宣布的 Base 链有所冲突,是一个奇妙的巧合。事实上,Coinbase 在他们的 Base 公告中分享了两个设计目标:

  • 无代币 (tokenlessness):「我们没有发行新网络代币的计划。」

  • 去中心化 (decentralisation):「 我们 […] 计划随着时间的推移逐步去中心化区块链。」

Base 可以通过成为 Based Rollup 来实现无代币的去中心化。

从理论到实践:Based Rollup能否实现L1排序驱动的Rollup方案

图源:@jchaskin 22 

综上理论,Based Rollup 可让任何人都可扩展到 Rollup 区块,把排序后的交易状态变化发布到L1即可从L2中提取 MEV,让所有的排序和安全性均由以太坊L1提供。这样可以规避外部权益证明共识和特定的 Rollup 的 Token 需求,同时相比于其他 Rollup 为保住资产安全必不可少的”紧急逃生舱“功能相比,在 Based Rollup 的愿景中可以去除,其过程只需在保住以太坊安全运行的前提下,在 Rollup 上的交易既可顺利完成。

Based Rollup 上的 Taiko Labs

从理论到实践:Based Rollup能否实现L1排序驱动的Rollup方案

图源:Taiko 官网

Taiko Labs 是开发和推广 Based Rollup 的主要团队,而 Based Rollup 是 Taiko Labs 在以太坊第二层扩展解决方案方面的项目。其愿景是通过 Based Rollup 等创新技术,解决以太坊主网的扩展性问题。其主要有三个特点:

1.完全等同于以太坊的 EVM(Type 1) ZK-EVM:使用的(Type 1) zkEVM 具备完全的以太坊兼容性,开发者可以无缝地在以太坊和 Taiko 之间迁移去中心化应用(dApps),而无需担心智能合约执行失败的风险;

2.开源:Taiko 的所有源代码都公开在 GitHub 上,任何人都可以查看、构建或修改。这种开源模式确保了区块链技术的发展不仅局限于一个小团队的努力,还涵盖了全球范围内的社区和开发者;

3.完全去中心化:除了确保与 EVM 的高度兼容性,Taiko 还致力于实现协议的完全去中心化。Taiko 计划通过去中心化的提议者和验证者来提交区块和生成 zkPs,从而保障系统的去中心化特性。

Taiko 致力构建类型 1 完全等效于以太坊(fully Ethereum-equivalent)

的 ZK-EVM,即 Vitalik Buterin 在《The different types of ZK-EVMs》(见扩展链接 2),中提到的追求完全且毫无妥协地与以太坊等效。其目的是与以太坊完全兼容来验证以太坊区块(至少可验证执行层,不包括信标链共识但包括所有的交易,智能合约和账户逻辑,且不会取代哈希,状态/事务树和其他共识逻辑),所以相比于其他类型,为接近原生解决方案,Type 1 是最具复杂性和挑战性的一种。

从理论到实践:Based Rollup能否实现L1排序驱动的Rollup方案

图源:Vitalik Buterin:《The different types of ZK-EVMs》

其他核心结构:

可竞争的 Rollup(BCR – Base Competitive Rollup)

是 Taiko Labs 开发的一种创新型区块链扩展解决方案。BCR 旨在通过竞争机制提高 Rollup 的效率和安全性,使得不同的参与者可以自由竞争提交区块和生成证明,从而提升整个网络的性能和去中心化程度,综合来看总结如下。

  • 特点

开放竞争:允许任何符合条件的参与者竞争提交区块和生成证明,这种开放机制减少了中心化控制,提高了网络的去中心化程度。竞争者通过提供更优质的服务来赢得奖励和交易费用;

高效扩展:可以有效提升区块生成和验证的效率。多个竞争者可以并行工作,避免了单点瓶颈,提升了交易处理的速度和网络的扩展能力;

安全性:通过多方参与的竞争机制,提高了系统的抗攻击能力。多方竞争生成的区块和证明,增加了系统的透明度和安全性,难以被单一实体控制或攻击。

  • 优势

EVM 兼容:BCR 与以太坊虚拟机(EVM)完全兼容,使得现有的以太坊智能合约和去中心化应用(DApps)可以轻松迁移到 BCR 上运行,而无需进行重大修改;

高吞吐量:由于 BCR 可以并行处理交易和生成区块,网络的吞吐量显著提高,能够处理更高的交易量,降低了交易成本和延迟;

去中心化:通过去中心化的区块生成和证明机制,确保了网络的去中心化特性,降低了被中心化实体控制的风险。

  • 劣势

复杂性增加:系统复杂性需要复杂的算法和协议来协调多个竞争者之间的区块生成和验证,智能合约复杂性让智能合约可能需要额外的逻辑来处理竞争结果;

潜在问题:在 BCR 的竞争机制下,多个竞争者同时计算和提交区块时,可能导致的费用上升,用户在使用 BCR 进行交易时可能面临较高的交易费用,尤其是在网络繁忙或竞争激烈的情况下。同时资源丰富的大节点可能在竞争中占据优势,造成中心化的集中。

基于助推器的 Rollup(BBR-Based Booster Rollup)

助推器(Booster)在 BBR 中是一个特殊的参与者,它负责优化交易批次,对交易数据进行压缩和并行处理多个交易批次的作用,实际作用是将执行和存储进行分离,保持L2执行的同时L1保持去中心化,并且让智能合约在L1和所有 BBR 上的地址保持一致。

与此同时,它也面临系统复杂性增加、资源消耗、潜在中心化等问题的挑战。未来,BBR 仍需要进一步优化和扩展,以满足区块链技术不断发展的需求。

从理论到实践:Based Rollup能否实现L1排序驱动的Rollup方案

图源:Taiko Labs

结语

当下整体观察来看,Based Rollup 算得上以太坊二层扩展方式的巨大转变,将 Rollup 的排序直接委托在一层提议者,利用提议者与构建者的分离设计, 让一层为 Rollup 执行所有的排序者角色。同时也让 MEV 得到扩展,这样 L2 搜索者可将交易捆绑发送给 L2 构建者,同样后者也是 L1 的搜索者,而这些完整的 L2 区块随后成为 L1 区块的一部分,最终由 L1 构建者和以太坊主网处理。

能否将 Based Rollup 假设为 Rollup 的最终解我们还有待考证,但不可否认的是它在现阶段是以太坊二层扩展的一次重大创新,为扩展提供了更安全,去中心化解决方案。如果将同等思维带入比特币生态,与有强可扩展性的以太坊实现原生且去中心化的 VM 相比,其实现难度都无可厚非,所以目前整个行业在解决真正去中心化扩展的问题上仍有很长一段路要走。

扩展链接:

【 1 】

【 2 】The different types of ZK-EVMs 

参考文章:
【 1 】信用的游戏:被多签和委员会操控的 Rollup 们

【 2 】Taiko 研报:实现无缝扩展与完全兼容的以太坊 Layer 2 解决方案

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?缩略图

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

盘整何时结束?尽管普遍存在悲观和愤怒的情绪,但  的价格仅比高点低跌了 15% 。著名交易员  带来了希望:

黎明前的黑暗,周期中期的再积累,周期高点的出现

以下是他的主要观点。

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

月线图:

我们在第 16 个月达到了上一个周期的历史最高点,而之前的周期则花费了超过两年的时间。目前已经是第三个月的横盘整理了。

从历史上看,$BTC 在达到历史最高点后会暂停,然后在之后达到最终的周期峰值。更长时间的横盘整理意味着下一次的上涨会更健康、更强劲。

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

周线图:

目前在 ETF 消息后已经进行了 14 周的盘整,从高点下跌了 12% 。在 2024 年 1 月从近期低点几乎翻倍的涨幅后,这种震荡是预期之中的。

值得注意的是, 1 月的 7 周周期低点为$ 38, 000 (价格翻倍)。

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

为什么市场没有走高?

Bob 指出了几个关键因素:

  • 上一个周期的鲸鱼在接近 $ 60, 000 时抛售

  • 对潜在的月度翻倍顶部的担忧

  • GBTC 的资金流出(抛压)

  • 从链上资产向 ETF 资产的转移

  • ETF 预期提前被计入价格

  • 2023 年第四季度的上涨由 ETF 炒作驱动

震荡何时结束?

保持耐心,自 2023 年 9 月以来已经上涨了 3 倍,需要回调蓄势。

类似于 2023 年第一季度的翻倍后周期低点,广泛的基底形成先于第四季度的上涨。

震荡可能会持续到 7 月或 8 月,完成筑底。

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

市场何时可能见顶?

根据 4 年周期,见顶可能还很远。

过去的周期从低点到高点通常需要 33-35 个月。

按照这个模式, 2025 年 10 月是可能的(还有 16-17 个月)。

10 个月移动平均线和价格之间的巨大差距表明可能需要回调。

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

为什么大家都很愤怒?

Bob 解释道,这个牛市对很多人来说感觉很艰难:

  • 追逐投机性的山寨币(投资者之间的竞争非常激烈)。

  • 像之前的周期一样,等待 30-35% 的跌幅,错失良机后在高点买入。

可能的走势

我们可能很快就会看到下一个局部底部,可能在月底。

看涨的迹象包括更高的低点,并且远高于 2024 年 1 月的低点,显示出市场的强劲。

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

在这一局部底部之后,一种情况是横扫它并夺回高点。

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

第二种可能的情况是继续震荡的价格走势。

这种阶段可能会持续到 9 月,形成局部底部但不会突破历史高点。

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

第三种可能性是再次出现 30% 的下跌,这是过去牛市中的典型情况。类似于 2017 年,但现在有了 ETF,这是一个重要的区别。

有人认为在有 ETF 的情况下,不可能到达$ 55, 000 左右,Bob 强烈不同意。

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

走势收敛

所有三种走势大约在 2024 年 10 月、 11 月和 12 月左右汇合,目标是突破历史最高点并进一步上涨。在此期间,比特币的走势可能会显著影响山寨币的投资回报率。

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

情绪的重置:

Bob 认为,在经历了四月份的暴涨之后,市场情绪重启是积极的。链上数据显示,币正向长期持有者转移。随着新持有者在更高区间内积累,形成了一个坚实的基础。下跌可能是买入机会。

Bob 的买入策略

Bob 最后一次买入是在 $ 17, 000 美元左右的周期低点附近。现在,他关注的是  在 $ 50, 000 以下区间的潜在购买机会。他建议那些仓位不足的人可以在这种震荡期间考虑加仓。

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

2025 年的宏观顶部

Bob 预计周期的第二阶段会更加健康。他认为市场的高点会出现在当前周期的后半段出现。

但是峰值时间可能有所不同,可能在 2024 年第二季度(第 30 个月)或更早,不太会是 2025 年第四季度。

黎明前的黑暗:盘整何时结束?市场未来走势如何?

CGV Research | TON生态爆发的核心原因及未来趋势展望

导读:随着2024年夏季的到来,TON网络显示出前所未有的增长势头,日活跃地址、交易量、以及总锁仓价值(TVL)连续创新高。这一系列成就预示着TON生态的黄金十年已经启航。CGV  Research团队围绕“TON生态爆发”,深入探讨TON内部创新和外部市场因素,分析其成为领先区块链平台的关键动力。

进入2024年6月份的每一天,TON创造的纪录,无论是用户,还是交易量和TVL,都在被不断刷新:

–TON 的日活跃地址数连续多天超过 $ETH;

–TON 的总锁仓价值 (TVL) 突破 6亿美元,自2024年以来增长了 1000 倍;

–在 47 天内,TON 上发行了 4.5亿美金的 $USDT;

–TON基金会主席Steve提出,加密的大规模采用的标志,是诞生首个拥有 1 亿 Telegram 用户的 TON 迷你应用程序;Hamster Kombat 隔天就已经实现。

CGV  Research团队认为,这次TON summer 2024的到来,得益于“TON内部”和“TON外部”的双重利好。

TON内部的驱动力

——钱包革新:2023年7月,TON推出了新的钱包支付功能,让用户能够通过TON钱包进行各种交易和支付,提升了用户体验。随后在9月,TON推出TONSpace,这是一个自托管钱包,让用户能够自行管理自己的私钥和资产。到了12月,Telegram应用中增加了钱包的二级入口,使用户能在Telegram内更便捷地使用TON钱包。

——代币锁定策略:2023年初,TON社区和验证者通过链上投票,决定冻结不活跃矿工的钱包,这些钱包占了总供应量的大约21%,并将被锁定至2027年2月。到了10月,社区又启动了TON Believers Fund,这是一个五年期的锁定计划,用户可以选择将他们的代币捐赠或存入智能合约中。此举将26%的供应量锁定,总计约47%的TON代币被锁定三到五年,有效减少了市场上的流通供应量,有利于代币价格的稳定。

——TON原生USDT部署:2024年4月,Tether宣布将USDT引入TON网络,这一举措为TON增添了与USDT相关的交易和金融活动,为DeFi应用提供了强大的支撑。TON上的USDT发行量迅速超过了Cosmos和Near,成为仅次于Tron、Ethereum、Solana和Avalanche的网络。

——区块链性能的突破:2023年10月31日,TON在一次公开的性能直播测试中达到每秒104,715笔交易的峰值,总共处理了107,652,545笔交易,这一性能经过Certik验证,标志着TON成为全球最快、可扩展性最强的区块链之一。

——市场推广:2024年春季,通过启动总奖金达1.5亿美元的#OpenLeague超级联赛,TON吸引了大量的用户和市场关注。此外,TON基金会与Telegram共同实施的分成策略,以及Notcoin在多家主要交易所的上线,极大地提升了其市场表现和品牌影响力。

TON外部因素

——Pantera的大额投资:2024年5月,Pantera以历史上单笔最大的投资金额投向TON网络,这不仅证明了TON技术和市场潜力的认可,也可能吸引更多资本的关注,增强了市场对TON生态的信心。

——全球竞争环境和市场需求:随着马斯克的X应用计划在2024年中推出加密支付功能,TON面临着来自全球竞争者的压力。此外,整个加密市场亟需新的市场叙述和发展方向,TON生态依靠其创新的技术和应用,为市场注入了新的活力。

——新叙事需求:加密行业需要新的叙事和方向,TON生态通过社交裂变和飞轮效应带来的用户和交易量增长,为市场提供了新的活力。

综上,CGV  Research团队认为,TON生态在未来可能展现四大发展趋势。这些趋势将塑造TON生态的独特地位,并可能对整个加密行业产生深远影响。

趋势一:Telegram的全生态拓展带来的黑洞效应

Telegram最初作为即时通讯工具,现已发展成为一个多功能平台,集成了社交、支付、服务订阅和小程序等功能。随着TON的加入,Telegram正沿着类似的发展轨迹迅速前进。

上游(基础设施和开发平台):TON提供了强大的基础设施和软件开发工具包(SDKs),吸引开发者构建和部署去中心化应用(DApps),这可能会削弱其他区块链平台的开发资源。

中游(应用层和服务):TON生态中的定制稳定币解决方案、微支付系统等,以及通过官方跨链桥无缝接入主流加密资产的能力,为用户提供一站式的资产管理和交易平台。

下游(用户采纳和市场扩展):Telegram庞大的用户基础为TON提供了市场接入点,通过与金融机构、媒体公司和零售商等合作伙伴建立关系,Telegram能够将加密技术融入更广泛的经济活动中。

趋势二:无监管障碍+最快公链+飞轮效应,让TON生态无天花板

TON的全球服务能力,不受特定国家或地区金融监管的限制,结合其高性能和用户增长的飞轮效应,预示着TON生态的潜力可能没有上限。

流量变现:Telegram的流量优势将为TON带来巨大的变现潜力,特别是在去中心化市场如Fragment,已经促成了显著的交易量。

NFT市场:Telegram的贴纸转化为NFT,通过TON区块链进行交易,预示着一个巨大的新兴市场。

Web3项目收入实现:TON上的mini app有望成为高收入的Web3项目,利用其庞大的日活跃用户基础

趋势三:全球金融巨头的加入:TON生态的主流认可

随着TON平台的成熟和跨链功能的实现,可能会吸引传统金融机构的注意,促使它们探索区块链技术并与TON合作。

金融服务创新:金融机构可能会将其服务迁移到TON或与TON合作,利用其低成本和高效率的优势。

稳定币和金融产品:金融机构可能会在TON上开发新的贷款、保险和投资产品,甚至创建与特定资产挂钩的稳定币。

趋势四:投资逻辑的转变:代币经济的非必要性

TON生态的成熟可能会改变一级市场的投资逻辑,使得代币不再是加密项目的必选项。

技术和业务模型:项目可能会依靠更成熟的技术和业务模型来吸引用户和投资者,而非仅仅依赖代币经济。

监管适应性:不发行代币的项目可能更容易适应监管环境,避免潜在的法律风险。

投资分析:未来对TON生态项目的评估可能更侧重于实际的用户数据和业务表现,如日活跃用户数(DAU)、用户留存和每用户平均收入(ARPU),而非仅仅关注代币的解锁和分配情况。

这些趋势预示着TON生态不仅将在加密领域内巩固其地位,还可能吸引更广泛的用户群体和传统金融机构的参与,开启一个全新的发展阶段。

结语

TON生态的崛起,预示着加密货币和区块链技术的未来发展方向。随着Telegram的深度整合和TON的创新驱动,我们预见到一个全新的生态系统正在形成,它不仅将改变我们对金融服务、社交互动和数字资产的理解,更将为全球用户带来前所未有的便利和机遇。

20多亿美元比特币遭抛售,散户该跟随还是坚守?

原文来源: 

编译: Odaily星球日报 Wenser

20多亿美元比特币遭抛售,散户该跟随还是坚守?

编者按:在之后,知名投研机构 10X Research 再次对比特币大盘发表最新观点。结合近期的比特币 ETF、矿工、上市矿企及比特币早期持有者的抛售, 10X Research 给出了市场下一个阶段的价格预估,而能否达到预期的点位,或将决定市场后续走向。Odaily星球日报将于本文进行编译,供读者参考。

四年周期及供应-流通模型是价格预测关键工具

作为比特币价格的预估基础,四年一度的预测性抛物线周期模式至关重要,这也是 95% 的加密货币的预估基础。尽管,这种模式常被过度夸大,暗示比特币的价值将无限上升。另一个关键工具是“供应-流通模型”,它通过强调供应量的减少以预测比特币的无限价值。

同往常一样,今年的大多数专家仍然预测比特币价格将达到新高,预测范围从 100, 000 美元到 150, 000 美元不等,甚至更高。

技术创新和人类心理(特别是贪婪和恐惧的相互作用)这两大因素,是加密货币周期性市场的关键催化剂。尽管如此,市场本质上是一种动量游戏——大多数参与者积极地推动价格上涨,并保持一贯的看涨立场。这一自我实现的预言强调了,在机会出现时果断抓住上涨动量的必要性。同时,这一现象也说明未来可能会有更多的周期。

比特币的实用价值和现金流基础上的估值应在讨论中得到处理。不同于其他资产,如果根据生产成本曲线进行估值的话,比特币与黄金类似。而随着时间的推移,购买比特币的心理变得更加复杂,因为一枚高价(如 70, 000 美元)购买的比特币,看起来似乎不如 100 美元可以购买十亿枚的加密货币那样有吸引力。Meme 币利用了这一心理,上市公司通过股票拆分也实现了同样的目的。

20多亿美元比特币遭抛售,散户该跟随还是坚守?

比特币(紫色)与资金流量指标(白色)对比图

三大群体抛售比特币,对冲基金套利机会或已消失

尽管当前市场结构并非完全看涨,但我们在三周前就基于“达到历史新高后通常会实现抛物线式上涨”这一观点,推测比特币在接近 70, 000 美元的价格时将尝试突破;而当突破失败时,风险管理则变得至关重要。彼时,我们预估较低的通胀数据会成为比特币价格上涨的催化剂,结果也确实如此,但比特币却遭到了大量抛售。

首先,与之前通胀变化带来的比特币 ETF 的积极买入相反,比特币 ETF 在过去八个交易日内抛售了 10 亿美元的资产。

其次,比特币矿工的场外销售额增长至自 3 月以来的最大单日交易量,一天内销售量突破 3, 200 枚比特币。已上市的矿企占据 3% 的市场份额,但在 5 月净卖出了 8, 000 枚比特币(6 月数据尚未公布,但矿工的卖出量显著增加)。矿工的比特币储备从 6 月 5 日的 1290 亿美元下降到现在的 1180 亿美元。

最后,另一卖家群体是比特币早期持有者,他们的卖出金额为 12 亿美元。

以上三者似乎都对以 70, 000 美元以上的价格卖出比特币感到满意。

我们预估比特币 ETF 的平均入场价格为 60, 000 美元到 61, 000 美元,价格回到这个水平可能会导致一波清算。而当比特币在 5 月 2 日跌至 56, 500 美元时,贝莱德发表声明,称“主权财富基金和养老金基金即将入场”。这在一定程度上阻止了比特币的进一步下跌,但现在,贝莱德表示他们的比特币 ETF IBIT  有 80% 的购买量来自散户而非机构(来源)。

目前, 61, 000 美元的价格水平与 21 周动态平均线一致,而在之前的周期中,这一指标在买入(比特币价格高于 21 周动态平均线)或卖出时都是很好的风险管理指标。我们预估 145 亿美元的比特币 ETF 中有 30% 的资金来自寻求套利的对冲基金,而八个交易日的 ETF 清算表明,这些基金可能没有在期货到期日(6 月 28 日)临近时延续套利交易(做多 ETF 对做空 CME 期货),因为套利机会已经消失。

20多亿美元比特币遭抛售,散户该跟随还是坚守?

比特币(白色)与其 21 周动态平均线(紫色)对比图

套利机会之所以存在,是因为高利率政策允许交易所将期货以溢价价格进行销售,并且大多数加密交易者倾向于看涨(买家方面),这助推了资金成本的上涨。2024 年比特币的平均年化资金利率为 16% ,而过去几天这个数字仅为 8-9% 。所以,这一个位数的资金利率可能无法继续维持套利游戏,因而导致比特币 ETF 的不断流出。这是我们在(自比特币价格达到 40, 000 美元以来首次采取审慎态度的发言)和等文章中解释的套利信号效应的另一面。

我们的市场结构分析对流动性组成部分进行了拆解,所以有时会提供与潜在的看涨(抛物线式)叙述相反的谨慎观点事实上,尽管自 3 月 12 日(CPI 数据快速上升时)以来比特币 ETF 流入量明显放缓,山寨币交易量大幅下降,资金费率也随之下降,但比特币价格在过去三个月内仍然维持在一个 15% 的宽幅区间内波动

自 4 月 21 日(比特币减半完成)以来,稳定币铸造量显著放缓。这些因素(比特币 ETF 流入和稳定币铸造暂停,山寨币和资金利率的下跌)使我们产生了比特币价格下跌至 52, 000-55, 000 美元的担忧,这一数据与市场实际表现仅仅相差 3% 左右(比特币价格最低跌至 56, 500 美元)。

5 月 15 日,在较低的 CPI 数据公布后,在接下来的 20 天内,比特币 ETF 流入资金达到了 38 亿美元。如果保持增长,我们预计较低的 CPI 数据会推动市场反弹,并预计今年晚些时候 CPI 数据会低于 3.0% 。2019 年 7 月,联邦储备局因通胀下降和经济增长疲软而降息,当时比特币跌幅高达 30% ,因此,降息的原因很重要。

然而,由于套利(资金费率)的吸引力减弱,这次比特币 ETF 的购买量未能实现增长。当美国证券交易委员会(SEC)在 5 月 20 日暗示以太坊 ETF 可能获批时,随着期货头寸的增加,市场结构得到了大幅改善。在三周左右的时间内,市场购买了 44 亿美元的以太坊期货头寸(增幅达 50% )和 30 亿美元的比特币期货。结合 5 月 15 日的 CPI 数据,这有效地改善了市场结构并帮助比特币价格回升至 70, 000 美元,早期持有者、矿工和 ETF 因而主动选择卖出比特币持仓。

关键点位:能否守住 61000 和 65000 ?

交易始终是“风险-回报型游戏”,我们曾于指出,如果比特币价格未能在 6 月达到历史新高,ETH 期货头寸过多将会面临连带风险。自 5 月 23 日美国证券交易委员会(SEC)批准 19 b-4 文件(S-1 文件仍在审理中)以来,杠杆期货交易者一直是主要甚至是唯一的买家。他们的资金流动将比特币推回了区间顶部,再加上较低的 CPI 数据,风险/回报比例倾向于比特币的突破。

较低的通胀数据、美国大选和美股反弹是支撑今年晚些时候比特币价格上涨的非加密市场催化剂。但没有更多的稳定币铸造量、比特币 ETF 资金流入以及期货杠杆的增加或其他流动性(市场结构)指标的出现,比特币多头可能会错失上涨机会。

每次价格尝试突破失败或比特币交易回到上一轮周期的历史高点(68, 300 美元作为分界线)以下时,我们需要重新定义一个水平线以对持仓头寸进行风险管理。

在之前的多个周期中, 61, 000 美元的 21 周动态平均线一定程度上避免了更大的回调。

另一个关键点位是 65, 000 美元,这是过去三个月盘整期的价格中间值,可能预示着一个更大周期顶部的形成

我们不会盲信那些毫无根据的说辞,我们更加信赖数据反映的信息。而从市场参与者(包括早期持有者、比特币 ETF 购买者、矿工、稳定币发行商等角色)的数量并未明显增加这方面来看,市场现状令人担忧。

因此,每个人都需要自行决定自己的风险承担能力。将风险管理和数据分析二者予以结合,交易者才能“不下牌桌”。正如 15 年前一位老交易员和我们说的那句话一样——“市场每天都会开启”,这意味着我们总会有下一次机会、下一个周期。

20多亿美元比特币遭抛售,散户该跟随还是坚守?

比特币(白色)与其月度随机指标(紫色)对比图

加密货币草莽四年,撸毛产业的发展史缩略图

加密货币草莽四年,撸毛产业的发展史

原文作者:,BlockBeats

原文编辑:张问,BlockBeats

币圈撸毛产业的四年发展史,也正是加密货币最为草莽生长的四年。

2020 年,因为农夫山泉,思摩尔,快手等明星公司新股的赚钱效应,让港股打新曾风靡一时,成为不少投资者追逐的热点。港交所虽然要求 KYC,但睁一只眼闭一只眼的监管方式,让投资者有了钻空子的机会。

在那段时间里,港股打新市场出现了许多被称为「百户侯」的投资者。他们通过开设多个券商账户来提高打新的中签率,有些人甚至拥有上百个账户。一家人加上亲戚朋友一起开设上千个账户也不是问题,通过这方式提高打新中签的概率。

加密货币草莽四年,撸毛产业的发展史

2020 年港股打新收益,图源:富途

港股打新盛宴的背后,其实是账户管理的艺术。通过大量账户的操作,提高中签率,从而获得更高的投资回报。这样的操作模式,让很多普通投资者感受到了一种简单而有效的套利机会。俗话说:「多学三两招,韭菜变镰刀。」在那场港股打新的浪潮中,账户的管理和套利就是两三招之一。

而同样的玩法,在币圈被复制,并迭代到了极致。在这里,这种操作被称为「撸毛」。

和股票打新有固定平台参与不同,在 Crypto 想要获得新的加密货币,需要去每个项目方的产品里做交互。获得项目方的代币空投,这是撸毛的唯一目标。举个不太恰当且不切实际的例子,就好像在拼多多刚成立的时候就开始在上面买卖东西,为了获得拼多多后面会发行的股票。项目方空投的代币可以流通换成钱,撸毛人就有了实际的收益。

这不是加密货币的原生产业,相比于投资机构和炒币散户,撸毛人的历史从 2020 年开始,仅有 4 年。不同于投资或者投机,撸毛更像是做生意,基本上完全不需要了解所谓 Crypto 的新概念,只关注成本和收益。

4 年中,撸毛这个生意规模和话语权越来越大,从个人迭代到了工作室,甚至公司,成为了加密货币行业极其重要的一环。当然,赛道拥挤意味着利润的可观,撸毛像炒币一样暴富的例子屡见不鲜,甚至比炒币的收益更加惊人。

但加密货币 4 年一个周期,已经经历了一个周期的撸毛行业正在面临自己的困境:项目方给撸毛人的收益早已没有早期那般慷慨,条件越来越多,成本和收益不成正比例增长。

尤其近期的几个超级明星项目给撸毛人带来的收益之少到了极致,时间及金钱成本与收益已经完全不成比例,不知道 4 年的撸毛发展会不会在今年走向下坡路。BlockBeats 想用这篇稿子记录撸毛的发展历程,这也许是加密货币最草莽生长的 4 年。

Uniswap 一场空投,撸毛有了江湖

撸毛产业的起源,是 2020 年的 Uniswap 空投。

作为全球最大的去中心化交易所,Uniswap 在 2020 年 9 月 1 日之前与平台进行过交互的地址都符合条件,每个地址获得了至少 400 枚 UNI 代币。到 2021 年初,这 400 个 UNI 代币的价值一度攀升至大约 12000 美元。

「钱不是赚的,钱都是大风刮来的。」因为 UNI 的空投,这样的声音也多了起来。

加密货币草莽四年,撸毛产业的发展史

当年空投的绝大多数地址都有 400 枚 UNI 代币,数据来源:DUNE

Uniswap 的这场空投让大家意识到了多号、批量地址的重要性,这也是撸羊毛的本质。在币圈链上世界没有 KYC(身份验证),一个人可以拥有无数个地址,利用这些地址可以赚取更多的收益。正是这一点,使得撸毛成为了一种相对稳定且高收益的方式,比炒币更有确定性。

也正是从 Uniswap 开始,撸毛风潮开始了,那些年里,人人都是「撸毛党」,人人都有几十甚至几百个钱包地址,想要复刻下一个和 UNI 一样的「羊毛暴富」。

加密货币草莽四年,撸毛产业的发展史

工作室的设备,图源:网络

2021 年和 2022 年,是撸毛人的甜蜜期,加密空投的浪潮继续推高了一批新晋富豪。dYdX 和以太坊域名系统(ENS)分别在 2021 年 9 月和 11 月进行了大规模空投。这些项目的成功,造就了许多一夜暴富的传奇故事。例如,一位大学生因其对 ENS 的贡献,直接领取了 4.6 万枚 ENS 代币,按当时每枚 13.63 美元的价格计算,相当于 62 万多美元。

过去几批已经自由的撸毛工作室,最普遍的「出身」都是 Uniswap、dYdX 和 ENS。

然而,随着加密熊市的到来,空投的数量和规模都开始减少。在熊市期间,许多撸毛工作室只能依靠每月解锁的代币份额勉强维持生活,但大部分工作室就没有那么幸运了,运作不下去而消失在了币圈。

直到 2023 年,凭借几个大项目 Arbitrum(ARB)、Celestia(TIA)和 Blur 的发币,一些工作室才熬过了「寒冬」,迎来了短暂的复苏。

随着这些年的发展,撸羊毛工作室也经过了许多考验和优胜劣汰,留下来的都得到了千锤百炼,达到了空前的成熟度。

而今年,可能是继 2020 年之后,撸毛工作室最辉煌的一年。

随着比特币 ETF 的通过,比特币突破了 72000 美元,创下历史新高。牛市的到来,带动了更多项目的发币,也让撸毛工作室重新焕发了生机。最近几个月,Merlin、Unisat、ionet 和 ZKsync 等知名项目相继发币,虽然市值相比前几年的空投盛况稍显逊色,但这些空投项目依然引起了广泛关注。

和过去不同,撸毛行业也经历了许多演变与新的挑战。时至今日,撸毛这个生意场比过去任何时候都要卷、都要专业化和商业化。新人进入这个行业的门槛越来越高,竞争也愈发激烈。曾经「撸毛」是每个草莽英雄都能闯荡的江湖,而现在,它更像是一场高门槛的商业游戏。

草莽英雄玩转商业游戏

一个典型的撸毛工作室,除了日常运营成本,如水电费、房租等开支,还需要支付执行员工的工资。「这些每个月都得结算,大概是十几万。所以工作室基本上全都会在二三线城市,以降低人员消耗和场地租赁成本。」小志()身在一个撸毛工作室团队中,他对 BlockBeats 透露。

为了获得更多的资源支持和流动性支持,一些工作室还会注册营业执照,申请政府的一些补助和补贴。

随着币圈的发展,撸毛这个曾经自由散漫的草根行业,逐渐变得产业化、网络化和公司化,如今已经像小型创业公司一样运作,不再是几个人凑在一起的草莽英雄时代,而是一个专业的系统。这些工作室有着明确的组织架构和分工,通过精细化的管理和运营,实现资源的最大化利用和收益的稳步提升。

创业公司配置

「在工作室的配置上,不同的团队有不同的基因,但毫无疑问团队里最关键的其实是投研和执行两大板块」Damon()是 SohaDao 工作室的主理人,他们目前的撸毛重心大部分放在了比特币生态上。

作为撸毛工作室背后的智囊团,投研同事负责分析市场趋势和项目数据,找出最有潜力的项目,制定最优的撸毛方案。投研还要做成本控制和策略优化的工作。

在策略制定上,Damon 的团队通常是从结果出发,倒推中间需要的步骤。「假设我们有一个项目,目标是获取 1% 到 10% 的份额。我们会先研究代币模型,预测市场上的地址数量,然后倒推计算,为了达到这个目标,需要投入多少资金和资源。」Damon 说,这样的倒推计算可以帮助团队确定前期投入的成本,并在每个月进行调整,以确保投入成本和产出效益的平衡。

「但我觉得之后投研的作用会慢慢弱化,首先整个市场的信息差会越来越少,现在的 KOL 或者付费群之间转的内容同质化非常严重。所以执行是做出差异化的方式,原来可能是七分投研、三分执行,但接下来执行会慢慢大于投研,形成五五。」Damon 说道。

再来看执行板块,执行团队则分为程序开发和手工操作两部分。

程序开发团队是技术支撑,类似于创业公司中的技术开发团队,负责开发和维护撸毛工具,如自动化脚本和数据抓取程序,确保系统的稳定运行,提高撸毛效率。程序员不仅要精通代码,还需了解区块链和加密货币的相关技术,快速开发出适应市场需求的工具,提升工作室竞争力。

手工操作成员则像是前线战士,具体执行撸毛策略,确保每个空投项目都能及时参与并最大化收益。他们负责日常操作和维护各类账户,处理交易和转账等事务。执行团队需要高度的执行力和责任心,确保每一步操作精准无误,最大限度地实现撸毛收益。漆菲特目前是个体户,但也认识很多工作室朋友,跟他们交流过后有些感悟:「招手工执行成员的标准就是不能招太聪明的,也不能招一点也不聪明的。」

和创业公司一样,一些运作成熟的工作室也接受投资人的投资,「分成是常见的合作模式,工作室负责执行,投资人提供资金,空投后按比例分成。」具体分成比例取决于双方的协商。如果执行难度大或者筹资困难,分成比例会增加。分成比例还要考虑双方能承受的风险,风险高的一方分成可能更多,漆菲特提到。

除了投研和执行之外,这个「小创业公司」的 CEO 一般会称「主理人」,统筹全局,负责团队的整体运营和战略规划,决策制定和执行,确保团队目标的达成和长远发展的规划。

据 BlockBeats 观察,现在的撸毛工作室还需要 KOL 作为对外的代言人,通过社交媒体和社区活动扩大工作室的影响力,与其他项目方、投资者和媒体建立联系,增加话语权,也能获得更多「内幕消息」的机会。

在币圈,KOL 的作用类似于传统行业中的网红或测评师,能用自己的影响力帮助项目做一些推广。

「影响力可以做大,但团队不要做大,这是我的一个诉求。」Damon 表示,希望通过精简团队,提升效率和专业度。目前,他的工作室正处于起步阶段,推特等社交媒体刚刚开始运营,影响力还需要进一步提升。

「正儿八经的执行团队有 10 个人我觉得差不多了,因为团队做大了未必能赚钱。」Damon 解释到,在大公司工作时的经验让他发现,团队过大反而会导致内卷,效率降低。但他强调影响力的重要性,认为扩大工作室的影响力比扩大团队规模更有价值,通过增加影响力,可以获取更多的资源和信息,从而提升工作室的竞争力。

撸毛衍生的副业,工作室的产业化之路

撸毛工作室的产业结构化,已经不再仅仅局限于单一的撸毛业务。他们为了压缩成本、提高收益,挖掘和打通了更多的渠道和路径,从而衍生出多个盈利模式。

Damon 解释道,由于有过 Web2 互联网的工作经验,「降本增效」就像是刻在他骨子里的基因。拥有财务专业背景,特别是精算背景的人,可以更准确地计算和控制成本。

「撸毛三件套」可以说是币圈撸毛人的「黑话」,指的是三种基础工具:虚拟私人网络、多账号管理工具、虚拟机/指纹浏览器(也有一种三件套的说法是推特、DC 和 Gmail 账号)。

加密货币草莽四年,撸毛产业的发展史

账户多开工具,图源:撸毛日记

多账号管理工具能帮助撸毛党管理多个账号,包括批量注册、登录、自动化操作等。常见的工具包括浏览器扩展、脚本等,以此来减少人工操作的时间和出错率。指纹浏览器则可以模拟不同的浏览器环境,防止被平台检测到同一设备操作多个账号。虚拟机则可以创建独立的操作系统环境,进一步隔离不同账号的操作。

在这些撸毛工具选择上,工作室通常会在价格和功能上「货比三家」。Damon 提到:「虽然投入更多资金也能赚钱,但通过精细的计算,可以大幅降低成本。」这意味着通过精算,可以节省下一半的成本,那么赔率就完全不一样了。

为了确保在每一个环节都做到成本最低,一些工作室会尽量找到最前端的「货源源头」。「就比如同样买推特账号,有人可能两块钱,但是我们可能就两毛钱就解决了,这些很琐碎的账其实长久来看很重要。」

寻找市场上最便宜的购买渠道后,也就意味着还打通了另一种盈利模式——出售货源。通过这样的方式,他们在多个渠道上衍生出了黄牛资源,比如卖谷歌账号、卖硬件、卖云服务器等,形成了一条完整的产业链。

在收益渠道上,撸毛工作室还会赚一些「推荐奖励」,在这种情况下,KOL 的作用就能体现出来了。KOL 在做推荐任务时,如果有更大的影响力,就能得到更多的积分和返现。

此外,一些工作室还可能会涉足 OTC 场外交易业务。小志就是其中比较典型的例子,他所在的团队里每个人也都有自己的职责,他的重心就放在场外生意上。

由于需要这些渠道资源,因此在撸毛届,黄牛就像「出生在罗马」的人,在做工作室上有着得天独厚的优势。「我老板之前就是黄牛起家,用黄牛思维去操作 Web3,可以说是手拿把掐。」小志对 BlockBeats 说道。

保本能力和回本周期

和所有传统生意一样,「保本」对工作室来说很重要。

对工作室来说,最重要的是保住资金的安全,尽量不让投入资金受损失。「我们的工作室的每一步都是一步一脚印走出来的,资金积累很不容易,但一个错误决策可能会让所有财富灰飞烟灭。」小志继续解释了他们的策略:「在币圈,最重要的是保住本金。我们只需要做好搬运工的角色,确保项目的基本对接,不追求后续利润,没有出现利润回撤或者是资金受损,也是一个很好的结果。」

加密货币草莽四年,撸毛产业的发展史

币圈回本梗图,图源:网络

在和币圈的撸毛工作室交流的过程中,BlockBeats 发现「回本周期」是一个常被提及的关键词。

「出走」大厂后的 Whale()也拥有自己的工作室,在这两个月对 ionet 的持续跟进撸毛,准备了 273 台 macmini M 2 ,在不少人亏损的情况下他仍赚到了几十万,这条关于 ionet 的复盘文章获得了近 30 万的阅读量。

加密货币草莽四年,撸毛产业的发展史

在 Whale 的复盘中,他也提到比如 ZKsync 这样的长周期项目,虽然有潜力,但时间节点不确定,可能需要几年才能见效。而短周期项目,比如 ionet 和 Merlin,周期只有一两个月,资金回笼快,利润也可以迅速变现。「我的偏好是短平快的项目,短平快的意思是预期收益、发币时间和变现时间都比较明确。资金投入后能迅速回本,然后再投入下一个项目。这样收益会更稳定,心态也更容易保持平稳。」

这就像是抛硬币,抛一次抛两次的结果不一定是一正一反,但连续抛 1000 次,就大概率是 500 次正面和 500 次反面。「所以在胜率比较高的情况下,做的项目越多,你的收益会越稳定。」Whale 对我们继续解释道。

Damon 也提到了他们对项目的选择,和 Whale 有些相似,「我们选项目不会单纯以长久为标准,而是先选择最快能拿到结果的项目。」

对于一个工作室来说,胜率是推动其健康发展的关键。很多工作室两年前可能还存在,但因为只专注于像 ZKsync 这样的长期项目,拖了两年导致整个工作室只做这一件事,这显然行不通。因此,工作室需要在短期内积累收益,然后再慢慢做一些长线项目。

95 后年入百万的背后:撸毛工作室的门道

在币圈,撸毛这个生意的门槛低、回报高,吸引了大量的年轻人参与。BlockBeats 发现,大部分撸毛工作室的成员都是 95 后,甚至也有不少 00 后,在今年基本都实现了年入百万。

虽然收入几千万的顶尖选手(在币圈黑话中被称为 A 8)也有,但这种情况相对较少,这些人往往会选择不再继续撸毛,而是将工作室盘出去,自己则成为股东或投资人顾问,享受更稳定的收益。

凭借着灵活的策略和高度的执行力,年轻人在这个新兴市场中快速崛起,实现了普通白领在传统行业难以企及的收入。而这些在撸毛生意中风生水起的年轻人,都有哪些致富秘诀呢?

「假如我是项目方」

「要站在项目方的角度思考问题」这是很多工作室都知道的一句话,但真正能做到的只有少数。

项目方制定规则时,不仅要确保这些规则的合理性,还要考虑如何把更多的代币发到自己的手里,也就是所谓的「老鼠仓」。然而,他们必须确保这些规则在表面上看起来是公平合理的,不能让社区成员轻易挑出毛病。Whale 说道:「项目方不会把钱随便砸给所有人,他们会设计一些规则来筛选出最优质的用户。」

「比如这次 ZKsync 为什么被骂的特别厉害,因为被扒出来一些地址有明显的女巫痕迹,存一模一样的金额,但最后这些地址全给空投。我觉得这种规则制定就是很失败的,因为不能服众,那么之后就会影响代币共识,没人愿意去接盘。」Whale 举了最近 ZKsync 被骂的例子。

既要赚钱,又想不被骂,是大多数项目方的立场。为了实现这个目标,他们在制定空投规则和防止女巫攻击的策略时必须极其谨慎和拔尖。项目方需要从 100 万个地址中选出 10 万个优质地址,就像筛选名校顶级学府的入学名额一样。这种情况下,他们必须精心设计规则,确保只有真正有价值的用户能够获得空投,同时避免被撸毛党大规模套利。

「这里其实能牵扯到很多所谓的资源或者信息差。在 Web3 中,信息差无处不在,」小志解释道:「这种信息差让一些人能够拿到相对一手的信息,从而在竞争中占据绝对优势。」

就像想进入北大或清华这样的顶级学府,如果有信息差就会知道有很多途径,比高考的千军万马容易很多,但问题的关键是你怎么得到这种信息差,在币圈,拥有人脉资源关系有时候甚至比在传统行业更有用。

小志还指出,在以 ZKsync 为代表的项目中,账户余额和质押要求已经成为新的筛选标准:「ZKsync 网传的余额要求是 50 美元。对于那些批量账号来说,一个账号放 10 美元已经算很多了。如果一个账号要放 100 美元,那一万个账号就要放 100 万美元,这对他们来说风险很大。」

撸毛行业正在从 POW(工作量证明)转向 POS(权益证明),这种资金留存要求,让批量操作变得更加困难,也提高了撸毛工作的门槛。批量账号虽然数量众多,但无法承受大量资金的风险,尤其是在黑客攻击频繁的环境中。高额资金的质押和留存,成为了工作室的一道「屏障」。

加密货币草莽四年,撸毛产业的发展史

ZKsync 网传空投规则图解,来源:壹屋鱼

有很多人对老鼠仓深恶痛绝,觉得好项目就应该全部发给真实用户,但 Whale 认为,撸毛之所以有超额利润的本质,就是因为老鼠仓的存在。如果没有老鼠仓,项目方乃至背后的投资人是绝对不可能将如此丰厚的利润以空投的形式分发。「客观的来说,其实是投资机构和项目方在吃肉,撸毛人在后面喝汤,只不过时常会有一些肉渣掉在汤里。」Whale 对撸毛行业的看法比大多人都清醒。为了应对项目方的筛选规则,用户也需要进行反向思考。

在撸毛行业变得越来越专业的同时,工作室也必须在这个过程中找到自己的位置,市面上的教程都在教 TX 和大额交互,要么就是比别人卷,要么就是做差异化的事情,充分利用自身的一个优势,这样才能增加获得空投的机会。

漆菲特谈到:「空投就像分蛋糕,怎么吃到更多份额,那就要不断加号,扩大地址数量。当然,加号的标准要符合项目方的空投规则,规则不清楚,只能思考项目方可能会怎么划线,如果有老鼠仓,自己的地址怎么「混进」老鼠仓的标准中。」

撸毛届也开始讲究「匠人精神」了

撸毛就像钓鱼,等待的时间永远是最长的,撸毛过程中需要的,不仅是技术,更是耐心和决心。「最适合做撸毛的人,其实是性格上能沉住气的人,这种人才能走得更远。」Damon 说道。

去年刚从 Web2 离职时,漆菲特确实有点焦虑,自己一个人搞撸毛的时候,生活作息非常不规律,常常睡得很晚,起得也很晚。但幸运的是和朋友撸到了 Sui 这个项目,每月解锁卖出的份额,相当于「月工资」发放,大大缓解了她的焦虑。「但我不能只靠这份工资过活,毕竟那个代币是每个月解锁一次,一年后就没有了,我得想办法谋生。」

所以在那一年里,漆菲特除了一边撸毛,另一边沉住了气努力学习,比如学会了期权交易,还深入了解了比特币生态,抓住了下半年的一些机会。

三年之后又三年,撸毛人也被慢慢磨出了「匠人精神」,调整了操作策略。从早期随便交互能拿空投,到现在跑代码组工作室,撸毛行业在追求效率的同时,逐渐发展出了一种更为细腻和讲究的操作方式,强调「精品号才是最好的」,精品号地址被视为了一种「金矿」和「矿场」。

漆菲特对 BlockBeats 表示:「我不赞成大家在用指纹浏览器的时候使用同步器,虽然同步器的确很方便,可以同时操作多个地址,让效率加倍,但这样容易让地址的行为轨迹一样,增加被识别为女巫的风险。」

Damon 也强调了手工操作的重要性:「现在很多工作室都有偷懒的思维,自作聪明用脚本或者自动化撸,这条路子从 ZKsync 上来看被「打死」的概率很高。所以要留出一些容错的空间,比如 20% 的工作依赖代码和同步器,剩下的 80% 则依靠纯手工操作。」

Whale 的观点也类似,比如在 ZKsync 和 Starknet 上机器刷基本全军覆没,因为 Starknet 用 AI 去查找行为方式相似的女巫集群(包括提币时间、金额、交互路径、交互顺序等)。而 ZKsync 则是用了金额留存,如果批量用脚本跑,本能的会为了追求效率而忽略了以上两点,因此反而因为人工操作的随机性(不够高效),以及操作成本的考虑(没有频繁的挪动 LP 资金),反而在这两个项目上几乎没有被女巫。

除了手工操作再次成为主流后,精细化的数据分析也成为许多成功工作室的核心竞争力。Whale 强调,在币圈中,每个项目的市值和分发代币情况都需要详细估算。这种估算虽然看似简单,但实际操作起来非常复杂且耗时。「项目太多了,每一个都去算成本、收益和投入产出比是非常累的事情。但我一直坚持这个习惯,确保每个项目的投入和收益都有大致的估算,」Whale 解释道。加密货币草莽四年,撸毛产业的发展史

Whale 擅长的多维表格例图

为了确保估算的准确性,Whale 不仅依赖公开的信息,还会深入挖掘非公开数据,比如协议的 TVL、交互人数和独立地址数等。「很多人只看公开信息,而我会去进一步分析,比如通过区块浏览器查看合约地址的数据,估算项目的预期收益。」

举例来说,一个被 Binance 投资的项目,其预期市值通常不会低于 10 亿。Whale 解释:「如果一个项目被 Binance 投资,且金额不小,那么上 Binance 的概率很大。」然后,Whale 会进一步分析项目的活动,比如代币分发比例和参与地址数,通过这些数据来估算每个用户的潜在收益。

撸毛哲学:在币圈生存与繁荣的艺术

在撸毛过程中,Whale 慢慢形成了自己的「减法」哲学,他认为「选择不做什么」比「选择做什么」更重要,「这样才能保证我的胜率。」

Whale 在他的推特签名中写道:「为学日益,为道日损。」他解释道,这意味着获取知识和信息要不断增加,而追求的东西要越来越少。减少无用的信息和不必要的追求,是成功的关键。对他来说,一个项目必须有明确的理由去做,而不是因为找不到不上它的理由就去做。

撸毛也是一个越老越吃香的行业。「一切都是可以复用的」,这是小志的信念。通过在不同项目中复用成功的策略和经验,可以减少试错成本,提高执行效率。

加密货币草莽四年,撸毛产业的发展史

小志团队三年前挖 CHIA 的硬件

「 2021 年我们做过 CHIA 项目,也是需要自己装机器配置网络,有很多试错的经验,这些经验在挖 ionet 的时候得到了很好的复用,所以上手很快。」

当年的 CHIA 奇亚币上涨,让不少「矿工」和工作室动心,购入大容量的硬盘挖币,来获得奖励,这使得不少人爆炒硬盘、囤货居奇,让大容量的机械硬盘和固态硬盘一时间都缺货涨价。

加密货币草莽四年,撸毛产业的发展史

小志团队的 ionet 机器配置

小志还提到,在进入 Web3 之前,他的团队也曾参与过港股打新。正如文章开头提到的港股百户侯,小志的团队就是其中之一。「我们决定是否打新股,主要看投资机构的情况如何,胜率如何,这些逻辑也都能很好的复用在 Web3 里。」

「当时港股打新一次认购成本就是 1-2 w 港币,有点像现在链上的 Gas 费。」小志记得,在最辉煌的那一周里,他们在新股认购的收益能达到 70-80 万之间。

在撸毛过程中,每个人的策略都不尽相同。小志解释说:「每个项目都有不同的策略维度,比如你交互的协议有哪些,你的月活、周活、日活能保持在什么状态,你的账户资金和链上资金能达到多少,你的抵押和借贷金额等等。这些都是不确定的因素。」

策略的制定需要根据经验来进行,归结起来就是多账户的管理。小志表示:「如果一个账户向 100 个账户转账,那很容易被查出来并封禁。」

虽然不可能每次都百发百中,但制定一个合理的策略是非常重要的,而且最重要的是要保证策略的严格执行,策略是不变的。这就像是打德扑,按照策略严格执行,即使某一局输了没有达到局部最优,但用整体视角和长期视角来看,是整体最优。

在和工作室接触的过程中,我们还发现一些有意思的观察,币圈一直都是两极分化非常严重的行业。做项目的通常是世界顶级学府出身的精英,而大多数炒币和撸毛人,更像是集市里做着市井生意的能人异士。英语,正是这种两极分化的一个极端点。

草根出身的能人异士,在赚到钱之后,最想要的是尊重,而不想被叫做「暴发户」。学英语也就成了一种「体面」,象征意义已经强于实际意义。就像 2000 年「小县城」走出来的生意人开始穿西装出海做生意一样,他们正在用语言和行为塑造着自己的新身份,寻求更高的社会认同和尊重。

如今,撸毛工作室和 KOL 一样,也在经历着一代又一代的更替。赚到一笔大的,便有人选择离开,新的工作室接替旧的,继续在这个市场中追逐财富。

「我的朋友这一波撸完已经财富自由,准备把工作室关了金盆洗手了,我正在和他商量,我盘下来接手,这样对我们两个来说价格都是最合适的。」这种暴富后的传承,也为撸毛行业增添了一些特殊的延续性。

随着时间的推移,工作室之间也开始达成「兄弟」关系,形成了撸毛联盟和撸毛矩阵。

撸毛工作室的话语权随着这种组织化和联盟化不断提升。从最开始,撸毛党有时会被项目方和社区所不齿,甚至自嘲为「黑奴屌丝」。如今,项目方主动和撸毛工作室合作,甚至有时工作室反过来给项目方提建议。

这些改变不仅是表面的。撸毛党的「声音」现在可以对整个行业产生巨大的影响。他们的意见能改变风险投资(VC)的态度,影响币价,甚至左右交易平台是否会上币。这种影响力不仅来自他们的数量和资金,更源于他们在行业内逐渐积累的专业知识和操作经验。可以说,撸毛工作室已经从简单的生意模式,到今天已经进化为一种具有高度组织性和影响力的币圈产业力量。

对于撸毛行业的未来,很多人也会猜测,是否会像「港股打新」的生意一样,因为打新不再赚钱而销声匿迹了。

事实上,随着越来越多的项目发币后不及预期,空投的收益逐渐减少,工作室的胜率已经开始走下坡路。前文提到了许多赚钱的工作室,但事实上,也有很多工作室早已消失在竞争的激流中。

撸毛这个行业的生存时间取决于市场走势。熊市更像是耕耘的季节,牛市则是收获的时刻。币圈这个行业仍然处于早期阶段,意味着撸毛整体行业都可能还有更长的生命力。然而,随着竞争的加剧,能否找到「撸毛的艺术」将成为决定成败的关键。

币圈撸毛这个行业正在逐渐走向「 28 法则」,赚钱的人只会占到 20% 。如何成为那赚钱的 20% ,这是所有撸毛人现在正面临的巨大挑战。对于他们来说,这不仅仅是一场关于技术和策略的游戏,更是一场关于智慧和耐心的生意场。

本文致谢采访对象:Whale、小志、咸鱼、Damon、漆菲特、Lambert 林。

哪些VC投资的项目,发空投的概率更大?缩略图

哪些VC投资的项目,发空投的概率更大?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

L0、zkSync 和 Starknet 有什么共同点?

有同样的资金投资了他们。如果这些风险投资人投资了该项目 – 那么这个项目保证了会有空投。

哪些VC投资的项目,发空投的概率更大?

a16z (  )

  • 投资数量: 169 。

  • 有空投的项目: 15 个。

  • Farcaster、EigenLayer、Worldcoin、LayerZero、zkSync、Uniswap、Sui、Aptos、Optimism、Goldfinch、Ape、dYdX、Forta、Gitcoin。

  • 空投比例: 8.87% 。

哪些VC投资的项目,发空投的概率更大?

Paradigm (  )

  • 投资数量: 92 个。

  • 有空投的项目: 10 个。

  • Uniswap、Farcaster、Friend Tech、Optimism、dYdX、Osmosis、Blur、Ribbon Finance、Gitcoin、Starknet。

  • 空投比例: 10.86% 。

哪些VC投资的项目,发空投的概率更大?

Binance Labs (  )

  • 投资数量: 216 个。

  • 有空投的项目: 19 个。

  • Aptos、1inch、Biconomy、Axelar、Space ID、Maverick、Galxe、Mint Club、Aevo、Bounce Bit、Renzo Protocol、Ethena、Arkham、Polyhedra、Sui、Hooked Protocol、Magic Square、Fusionist、Celestia。

  • 空投比例: 8.79% 。

哪些VC投资的项目,发空投的概率更大?

Coinbase Ventures (  )

  • 投资数量: 394 个。

  • 有空投的项目: 25 个。

  • Uniswap、Aptos、Arbitrum、Optimism、TheGraph、IMX、Sei、Ribbon、Worldcoin、Biconomy、Hashflow、Arkham、Maverick、Galxe、Evmos、Goldfinch、Forta、Umee、Connext、Hop、Axelar、Wormhole、Maverick、Arkham、EigenLayer。

  • 空投比例: 6.34% 

哪些VC投资的项目,发空投的概率更大?

DragonFly 资本 (  )

  • 投资数量: 149 个。

  • 有空投的项目: 25 个。

  • Aptos、dYdX、1inch、Ribbon Finance、Axelar、Hashflow、Galxe、Avail、Ethena、zkSync、Parcl。

  • 空投率: 7.38% 。

哪些VC投资的项目,发空投的概率更大?

  • HashKey Capital (  )

  • 投资数量: 236 个。

  • 有空投的项目: 8 个。

  • dYdX、1inch、Galxe、Evmos、Avail、Polyhedra、Beoble、Aethir。

  • 空投比例: 3.38% 。

当我开始这条推文时,我觉得统计数字会更好。我从  中获取了所有数据,并将 投资数量 类别作为总体指标,即投资总数。

本主题中提到的每家风险投资公司所投资的项目,我都确信会进行空投,比如 Monad、Babylon 或 Symbiotic。

但我们不能保证,如果其中一些风险投资人投资了你在撸的项目,他们就会进行空投。

您应该查看代币经济、开发阶段、白皮书、团队、风险投资人、传言等,以了解是否有空投的机会。

这并不难,您只需要一些基本知识和运气。

意大利据悉将加强对加密货币风险的监管

来源:财联社

据媒体报道,意大利计划采取措施加强对加密资产相关风险的监管,包括对操纵市场者处以高额罚款。

据媒体看到的草案显示,意大利政府将对内幕交易、非法披露内幕信息或操纵市场的行为处以5000-500万欧元(5400-540万美元)的罚款。这项法令将于当地时间周四晚些时候由意大利内阁批准。

该计划是在去年欧洲监管机构制定的框架内实施的,将由意大利央行和市场监管机构Consob作为监管加密货币活动的机构,以维护金融稳定,并确保市场有序运行。

加密货币的优势在于让人们能够在不使用主流金融体系的情况下向世界各地汇款,但也因此遭到了监管机构的关注。各国央行和国际机构警告称,加密货币没有基础价值,并对宏观经济和金融稳定构成风险。

今年5月,美国众议院通过了《21世纪金融创新与技术法案》(简称FIT21法案)。这是一项具有里程碑意义的加密市场立法,标志着美国对加密资产领域的态度可能发生巨变。

该法案将为数字资产公司量身打造披露与注册制度,并将负责监管这一行业的机构从美国证券交易委员会(SEC)转为商品期货交易委员会(CFTC)。

这被市场解读为对数字资产行业的利好,该行业此前一直抱怨称,SEC将传统的披露制度强加给它们,而这种做法这是行不通的。

然而,FIT21法案是在由共和党人主导的众议院通过的,接下来将交由民主党控制的参议院进行表决,成功闯关参院的难度较大。此外,美国总统拜登已明确表达了对该法案的反对。