Arthur Hayes:日本银行抛售美债助推加密货币新牛市缩略图

Arthur Hayes:日本银行抛售美债助推加密货币新牛市

原文标题:

原文作者: Arthur Hayes

原文编译:Ismay,BlockBeats

编者按:在全球经济动荡和金融市场波动的背景下,Hayes 在本文深入探讨了日本银行体系在美联储加息周期中面临的挑战,以及美国财政政策和货币政策对全球市场的深远影响。通过详细分析日本农林中金银行和其他日本商业银行的外汇对冲美国国债投资策略,文章揭示了这些银行在利率差异扩大、外汇对冲成本上升的情况下,不得不抛售美国国债的原因。Hayes 进一步讨论了 FIMA 回购机制的作用及其对美日金融关系的影响,并预测了这一机制在维持市场稳定中的关键角色。文章最终呼吁投资者在当前形势下,抓住加密市场的投资机会。

我刚刚读完了 Kim Stanley Robinson 的三部曲中的第一本书《红火星》。书中的一个角色,日本科学家艾广弘子,经常在谈到火星殖民者无法控制的情况时说「仕方がない」,意思是「无能为力」。

当我在为这篇「短」文章想标题时,这句话在我的意识中浮现出来。这篇文章将重点讨论那些因为「美利坚和平」的货币政策而成为受害者的日本银行。这些银行做了什么呢?为了在日元存款上获得不错的收益,他们从事了美元-日元套利交易。他们从国内的日本老年储户那里借款,环顾日本,发现所有「安全」的政府和公司债券几乎都是零收益,于是他们得出结论,通过美国国债(UST)市场借钱给美利坚和平是更好的资本使用,因为这些债券即使在完全对冲汇率风险的情况下,也能带来更高的收益。

但是,当由于向公众支付的现金贿赂导致美国出现了巨大的通货膨胀,以安抚公众接受被锁在家里并注射实验药物以对抗「婴儿潮流感」,美联储(Fed)不得不采取行动。美联储以自上世纪 80 年代以来最快的速度提高了利率。结果,对于任何持有美国国债的人来说都是坏消息。从 2021 年到 2023 年,收益率上升导致了自 1812 年战争以来最糟糕的债券回合。无能为力!

2023 年 3 月,第一批银行的损失通过金融系统底层渗透出来。在不到两周的时间内,三家主要银行倒闭,导致美联储对任何美国银行或外国银行在美国分行的资产负债表上的所有美国国债提供全面的支持。正如预期的那样,比特币在救助宣布后的几个月内大幅上涨。

Arthur Hayes:日本银行抛售美债助推加密货币新牛市

自 2023 年 3 月 12 日宣布救助以来,比特币上涨了 200% 以上。

为了巩固这大约 4 万亿美元的救助计划(这是我对美国银行资产负债表上持有的美国国债和抵押贷款支持证券总量的估计),美联储在今年 3 月宣布,使用贴现窗口不再是「死亡之吻」。如果任何金融机构需要快速注入现金以填补因「安全」政府债券价格下跌而在资产负债表上出现的难以处理的漏洞,应立即使用该窗口。当银行系统不可避免地通过贬值货币和损害人类劳动尊严来进行救助时,我们该说什么?无能为力!

美联储对美国金融机构做了正确的事,但那些从 2020 年到 2021 年全球资金激增期间也大量购买美国国债的外国人呢?哪个国家的银行资产负债表最有可能被美联储弄垮?当然是日本的银行系统。

最新的消息显示,第五大日本银行将抛售价值 630 亿美元的外国债券,其中大部分是美国国债。

日本农林中金银行将出售 630 亿美元的美国和欧洲债券

「美国和欧洲的利率上升,债券价格下跌。这降低了农林中金银行过去购买的高价(低收益)外国债券的价值,导致其账面损失扩大。」

农林中金银行是第一个屈服并宣布必须出售债券的银行。其他所有银行都在从事同样的交易,下面我将解释这一点。外交关系委员会为我们提供了日本商业银行可能出售的巨额债券规模的一个概念。

根据国际货币基金组织(IMF)对投资组合投资的协调调查,日本商业银行在 2022 年持有约 8500 亿美元的外国债券。其中包括近 4500 亿美元的美国债券和大约 750 亿美元的法国债券——这个数字远远超过它们持有的欧元区其他大国发行的债券。

为什么这很重要?因为耶伦不会允许这些债券在公开市场上出售并导致美国国债收益率飙升。她会要求日本银行监督的日本央行(BOJ)购买这些债券。然后,日本央行将利用美联储在 2020 年 3 月建立的外国和国际货币当局(FIMA)回购机制。FIMA 回购机制允许中央银行成员将美国国债抵押并获得隔夜新印的美元。

FIMA 回购机制的增加表明全球货币市场中美元流动性的增加。大家都知道这对比特币和加密货币意味着什么……这就是为什么我认为有必要提醒读者关于另一种隐形印钱途径。这是我在阅读一份名为《离岸美元与美国政策》的干巴巴的亚特兰大联储报告后才明白耶伦如何防止这些债券进入公开市场的。

为什么是现在

美联储在 2021 年底发出了将于 2022 年 3 月开始提高政策利率的信号,从那时起,美国国债(USTs)开始崩溃。已经两年多了,为什么一家日本银行会在经历了两年的痛苦之后选择现在确认其损失呢?另一个奇怪的事实是,按照你应该听从的经济学家的共识观点:美国经济正处于衰退的边缘。因此,美联储在几次会议后就可能会降息。降息将推动债券价格上涨。既然所有「聪明」的经济学家都告诉你,缓解就在眼前,为什么现在要卖呢?

Arthur Hayes:日本银行抛售美债助推加密货币新牛市

原因在于农林中金银行对美国国债的外汇对冲购买从略微正收益变为大幅负收益。在 2023 年之前,美元和日元之间的利率差异微乎其微。然后,美联储通过加息与日本央行(BOJ)分道扬镳,而 BOJ 坚持-0.1% 的利率。随着差距扩大,对冲嵌入美国国债中的美元风险的成本超过了较高的收益率。

运作原理如下。农林中金银行是一个持有日元存款的日本银行。如果它想购买收益率较高的美国国债,就必须以美元支付。农林中金银行将今天卖出日元并买入美元以购买债券;这在现货市场进行。如果农林中金银行仅做这一步,而日元在债券到期前升值,农林中金银行在将美元卖回日元时会亏钱。例如,你今天以 USDJPY 100 买入美元,明天以 USDJPY 99 卖出美元;美元贬值,日元升值。因此,农林中金银行通常会在三个月期的远期市场上卖出美元并买入日元,以对冲这种风险。它会每三个月滚动一次,直到债券到期。

通常,三个月期的远期合约是最具流动性的。这就是为什么像农林中金这样的银行会使用滚动的三个月期远期合约来对冲十年期的货币购买。

随着美元-日元利率差异的扩大,远期点变为负值,因为美联储的政策利率高于日本央行的利率。例如,如果现货 USDJPY 为 100 ,美元在未来一年内的收益率比日元高 1% ,则 USDJPY 一年的远期价格应在 99 左右。这是因为如果我今天借 10, 000 日元以 0% 的利率来买入 100 美元,然后将 100 美元存入赚取 1% 的利息,一年后我将有 101 美元。USDJPY 一年的远期价格应为多少才能抵消这 1 美元的利息收入?大约是 99 USDJPY,这是无套利原则。现在想象我做了这一切只是为了购买一只收益率仅比类似期限的日本国债(JGB)高 0.5% 的美国国债。我实际上在这笔交易中支付了 0.5% 的负收益率。如果是这种情况,农林中金或任何其他银行都不会进行这笔交易。

回到图表上,随着差异扩大,三个月期的远期点变得如此负,以至于外汇对冲回日元的美国国债收益率低于直接购买日元计价的日本国债。从 2022 年中期开始,你会看到代表美元的红线低于 X 轴上的 0% 。请记住,购买日元计价的日本国债的日本银行没有货币风险,因此没有理由支付对冲费用。进行这笔交易的唯一原因是当外汇对冲后的收益率>0% 。

农林中金银行的情况比 FTX/Alameda 的多方恋参与者更糟。从市值角度来看,可能在 2020-2021 年购买的美国国债下跌了 20% 到 30% 。此外,外汇对冲成本从可忽略不计增加到超过 5% 。即使农林中金银行认为美联储将降息, 0.25% 的降息也不足以降低对冲成本或提升债券价格以止住出血。因此,他们必须抛售美国国债。

任何允许农林中金银行将美国国债抵押换取新美元的计划都无法解决现金流问题。从现金流角度来看,唯一能使农林中金银行恢复盈利的是美联储和日本央行之间的政策利率差距大幅缩小。因此,使用美联储的任何计划,如常设回购机制,允许外国银行的美国分行通过回购美国国债和抵押贷款支持证券换取新印制的美元,在这种情况下是无效的。

当我写这篇文章时,我绞尽脑汁想任何其他金融手段可以使农林中金银行避免出售债券。但如上所述,现有的计划都是某种形式的贷款和互换。只要农林中金银行以任何形式持有债券,货币风险仍然存在,必须对冲。只有在债券出售后,农林中金银行才能解除外汇对冲,这对它来说是巨大的成本。这就是为什么我相信农林中金银行的管理层已经探索了所有其他选项,出售债券是最后的手段。

我会解释为什么耶伦对此情况感到不满,但现在,让我们关闭 Chat GPT,用我们的想象力。是否有一个日本的公共机构可以从这些银行购买债券并无惧破产地承担美元利率风险?

叮咚

谁在那?

是日本央行。

救助机制

日本央行(BOJ)是少数几个可以使用 FIMA 回购机制的中央银行之一。它可以通过以下方式隐藏美国国债的价格发现:

日本央行「温和地建议」任何需要抛售美国国债的日本商业银行,直接将这些债券抛售到日本央行的资产负债表上,而不是在公开市场上出售,并以当前最后成交价结算,不会对市场产生影响。想象一下,你可以以市场价格抛售所有的 FTT 代币,因为卡罗琳·艾莉森在那儿支持市场,并且可以提供任何必要规模的支持。显然,这对 FTX 来说效果不佳,但她不是拥有印钞机的中央银行。她的印钞机只能处理 100 亿美元的客户资金,而日本央行处理的是无限的。

然后,日本央行利用 FIMA 回购机制,将美国国债换成美联储凭空印出来的美元。

一,二,系好鞋带。这么简单就能绕过自由市场。伙计,这是值得一战的自由!

让我们问几个问题来理解该政策的影响。

有人必须在这里亏钱;由于利率上升导致的债券损失仍然存在。谁是冤大头?

日本银行仍然会因以当前市场价格将债券卖给日本央行而确认损失。日本央行现在承担未来的美国国债期限风险。如果这些债券的价格下跌,日本央行将有未实现的损失。然而,这与日本央行目前在其数万亿日元规模的日本国债组合上面临的风险相同。日本央行是一个准政府实体,不会破产,也不需要遵守资本充足率要求。它也没有风险管理部门在其风险值(Value-at-Risk)由于巨大的 DV 01 风险上升时强制减少头寸。

只要 FIMA 回购机制存在,日本央行就可以每天滚动回购,并持有美国国债直到到期。

美元供应量是如何增加的?

回购协议要求美联储向日本央行提供美元以换取美国国债。这笔贷款每天滚动。美联储通过其印钞机获取这些美元。

我们可以每周监测系统中注入的美元。该项目的名称是「回购协议——外国官方」。

Arthur Hayes:日本银行抛售美债助推加密货币新牛市

正如你所见,FIMA 回购目前非常小。但抛售尚未开始,我想耶伦和日本央行行长上田之间会有一些有趣的电话交流。如果我没猜错,这个数字会增加。

为什么要帮助其他人

美国人并不以同情外国人著称,特别是那些不会说英语、外貌奇怪的外国人。外貌问题是相对的,但对于那些住在飞越州的农夫晒黑、挥舞邦联旗帜的乡巴佬来说,日本人看起来就是不对劲。而且你知道吗?这些粗俗的人将在今年十一月决定下一个皇帝是谁。真是让人无语。

尽管存在潜在的排外情绪,耶伦还是会伸出援手的原因是,如果没有新美元来吸收这些垃圾债券,所有的日本大银行将跟随农林中金银行的脚步,抛售他们的美国国债投资组合以缓解痛苦。这意味着价值 4500 亿美元的美国国债将迅速进入市场。这是不能允许的,因为收益率会飙升,从而使联邦政府的融资变得非常昂贵。

正如美联储自己的话所说,这就是为什么 FIMA 回购机制被创建:

「在 2020 年 3 月的『现金抢购』期间,中央银行同时出售美国国债,并将收益存放在纽约联储的隔夜回购中。作为回应,美联储在 3 月底提出同意向中央银行提供使用纽约联储托管的美国国债作为抵押品的隔夜贷款,利率高于私人回购利率。这种贷款将允许中央银行在不强制在一个已经紧张的国债市场上进行彻底销售的情况下筹集现金。」

还记得 2023 年 9 月至 10 月吗?在那两个月里,美国国债收益率曲线陡峭化,导致标准普尔 500 指数下跌 20% , 10 年期和 30 年期美国国债的收益率超过了 5% 。作为回应,耶伦将大部分债务发行转移到短期国债,以排干美联储逆回购计划中的现金。这提振了市场,从 11 月 1 日开始,所有风险资产,包括加密货币,都开始上扬。

我非常有信心,在大选年,当她的老板面临被橙人(指特朗普)犯罪之手击败的威胁时,耶伦将履行她对「民主」的责任,确保收益率保持低位,以避免金融市场灾难。在这种情况下,耶伦所需要做的只是打电话给上田,并指示他不允许日本银行在公开市场上出售美国国债,而是使用 FIMA 回购机制来吸收供应。

交易策略

大家都密切关注美联储何时最终开始降息。然而,美元-日元的利率差为+ 5.5% 或 550 个基点,相当于 22 次降息(假设美联储每次会议降息 0.25% )。在未来十二个月内,一次、两次、三次或四次降息都不会显著压低这个差距。此外,日本央行没有表现出提高政策利率的意愿。最多,日本央行可能会减少公开市场购债的速度。而日本商业银行必须抛售其外汇对冲的美国国债投资组合的原因并未得到解决。

这就是为什么我有信心加快从 Ethena 质押的 USD(sUSDe),即目前赚取 20-30% 的收益,向加密风险资产转移的步伐。鉴于这个消息,痛苦已经达到日本银行别无选择只能退出美国国债市场的程度。如我所述,在大选年,执政的民主党最不需要的就是美国国债收益率的大幅上升,因为这会影响到中位选民最关心的主要财务问题,即抵押贷款利率、信用卡和汽车贷款利率。如果国债收益率上升,这些利率都会上升。

这正是为什么 FIMA 回购机制被建立的原因。现在所需要的只是耶伦坚决要求日本央行使用它。

就在许多人开始怀疑下一个美元流动性冲击将来自何处时,日本银行系统向加密投资者送来了由折纸鹤组成的崭新美元。这只是加密牛市的另一个支柱。为了维持当前以美元为基础的美利坚和平肮脏的金融体系,美元供应必须增加。

和我一起说,「仕方がない」,然后逢低买入!

To be or not to be?加密普及与去中心化的悖论

撰文:Daniel Kuhn,CoinDesk

编译:比推 BitpushNews an

加密货币最好还是保持其小众市场的地位。

到目前为止,加密货币行业所面临过的最大危机无疑是 FTX 的迅速衰败和崩溃。Sam Bankman-Fried 的个人金库在崩溃时,曾是全球第三大加密货币交易平台。这一事件对整个行业造成了巨大的冲击,不仅导致加密货币价格暴跌,还波及了众多相关企业。

在 2022 年底,人们还不清楚加密货币这一概念是否能够东山再起——当时,被认为是最懂得消费者心理、最受信任的加密货币公司之一的明显欺诈行为,似乎验证了普遍的看法,即这一切不过是掩盖欺诈的幌子。

然而,时至今日,情况似乎有所好转,尽管人们普遍担忧行业正在重复过去的错误,可能再次面临惩罚。对于经验丰富的加密货币投资者和观察家来说,这一直是常态:自 2014 年比特币市场在 Mt. Gox 交易所倒闭后崩溃并随后复苏以来,市场的周期性波动已经成为日常生活的一部分。

但这个日趋成熟的行业竟然将这种兴衰交替的周期视为常态,这难道不奇怪吗?在我看来,任何区块链技术或消费者应用能否被广泛采纳,很大程度上取决于其代币价格——或者说整个行业——不应总是面临即将崩溃的风险。

加密货币发展的最大难题恰恰是其自身的增长。市场高涨时的极度乐观与低迷时的极度悲观,大约每四年就会循环一次,这正是加密货币追求广泛普及所带来的后果。 粗暴的普及过程

这个过程非常明显就是经济学家罗伯特·席勒(Robert Shiller)所描述的「非理性繁荣」的典型例证。承诺彻底改变从货币到互联网本身的核心价值导向激发了人们的兴趣。人们被去中心化的理念(或者对许多人而言,是快速获利的希望)所吸引。随着人气的上升,价格也随之上涨,这种上涨又进一步刺激了更多人的投资——直到某个环节出现问题。

几乎无一例外的是,失败的都是区块链原本旨在取代的那些事物。而这些事物,几乎总是为了使加密货币更易于被用户接受和使用而设计的。有一种普遍的观点认为,「大众」可能不会选择自我保管资产。但如果没有自我保管,像比特币这样的资产又有何意义呢?

投资银行 Galaxy Digital 的研究部门负责人 Alex Thorn 表示,「随着用户人数的增加,一个风险是新用户可能并不了解比特币的核心原则,比如去中心化、自我资产保管、硬通货等概念。如果这些新加入者不学习、不理解并支持这些核心理念,那么随着时间的流逝,那些使这些理念得以实现的协议特性可能就无法保持。」

采纳加密货币意味着要遵循法律(这常常与加密货币的价值观相冲突),并建立易于使用的登录方式(这些可能会遭到攻击)。去中心化的目标和大规模普及之间存在一种紧张关系。如果让加密货币发展得过于庞大,就可能破坏它真正有价值的功能。科罗拉多大学波尔德分校的媒体研究教授、《可治理空间》一书的作者内森·施耐德指出,「仅仅被融入主流金融体系,最终会失去许多由这项技术所提供的重要机遇。」

都柏林大学讲师保罗·迪伦 – 恩尼斯也表达了类似的观点,他说:「加密货币是一个不愿意承认自己是亚文化的亚文化。我们面临的许多问题都源于‘让下十亿人加入’的讨论,这导致我们的价值观逐渐退化。」 早已存在的「杀手级应用」

有一种讽刺在于,开发者、创始人和投资者用了 15 年时间和数十亿美元去寻找区块链的「杀手级应用」,但实际上它早已存在。中本聪以及那些真正追随他脚步的人,已经创造了可以自由使用且难以被轻易夺走的数字承载工具。

这便是加密货币的核心所在。

这也是为什么,尽管几乎没有人用比特币来买咖啡,但许多人却使用隐私币门罗币(XMR)在暗网上购买各种商品。如果你观察加密货币是如何与现实经济相连接的,你会发现它主要在一些特定领域发挥作用,包括黑市或灰色市场、稳定币汇款渠道以及业余爱好者的活动中。

请注意,这些市场规模庞大。但今天,当加密货币似乎正处于突破的边缘,这种使用方式与加密货币的投机性使用相比显得微不足道,资本投入进来,从一个币种跳到另一个币种,或从一个协议跳到另一个协议,使得数字不断上升——本质上是形成了一个循环经济。

这并无不妥。赌博在一定程度上也是一个应用场景。但如果人们希望加密货币能够被更有生产性地使用,开发者、创始人和投资者应该为那些真正需要抗审查货币和工具的人开发产品。基本上,这就意味着只有一小部分人会感兴趣。

这仅仅只是我的看法,很多人并不同意。 其他观点

Molly White,加密货币批判性新闻 Web3IsGoingGreat 和《Citation Needed》的作者,认为加密货币已经成为主流。她在一条私信中表示,「尽管还有一些项目规模较小,属于细分市场,但当 Brian Armstrong 和 Sam Bankman-Fried 在国会中相互交流,BlackRock 和 Fidelity 推出比特币 ETF 时,我认为加密货币主流化的趋势已经不可逆转。」

隐私权倡导者、教育家以及门罗币的资深用户 SethforPrivacy 则持相反观点。他表示,「不幸的是,大多数人还没有认识到比特币的重要性,也不愿意承担那么多个人责任,因此我们必须将我们的努力集中在为那些今天真正认识到这一需求的人改善比特币上。」

还有一种论点认为,去中心化恰恰是加密货币能够实现全球普及的原因。

人权基金会的首席战略官 Alex Gladstein 这样表示,「比特币之所以能够在全球范围内崛起,唯一的原因就在于它最具有赛博朋克精神的属性:它不属于任何人,由用户来运营,而不是由国家或公司控制。」

不过,普通大众真正想要的是什么,这一点并不完全明确。以太坊的支持者 Emmanuel Awosika 举例说明,「尽管我们认为每个人都希望获得隐私保护、抗审查能力以及抵御国家攻击的能力,但有些人已经满足于能够解决问题且用户体验良好的产品。」

Awosika 补充道,虽然不是每个人都需要,更别提想要隐私保护、抗审查能力和最大程度的去中心化了,「但是我们应该努力让尽可能多的人拥有加密货币。」

同样,因「Roko’s basilisk」而出名的 Roko Mijic 认为,实际上是规模赋予了去中心化工具力量,这一点在比特币上尤为明显,因为比特币的矿工遍布世界各地,使其难以受到攻击。「在一个规模较小的加密网络中,你无法抵抗审查,因为政府可以轻易地摧毁整个网络,」Mijic 说。

芝加哥 Moonstone Research 的创始人 Justin Ehrenhofer 也表达了同样的看法,他指出,一种货币只有在被广泛接受时才有用,因此「赛博朋克应该专注于构建能够吸引外来者参与的系统。」然而,他也补充说,「随着大规模的普及」,加密货币的精神已经有所退化,因为普通用户将他们的资产存储在托管交易所中。

我认为这其中真正的问题是,加密货币的核心价值究竟有多重要?

这轮DeFi项目UNI和CRV等能否破前高?

来源:道说区块链

1. Base链的Degen是什么?

Base链的Degen我前面曾经写过一篇文章专门介绍。它原本只是Base链上的一个MEME币,但后来Farcaster上面越来越多的应用开始用它作为消费代币,并且有团队专门用Degen为原生代币开发了基于Base链的第三层网络。

Degen可能未必是Base链上涨幅最大的MEME币,也未必是Base链上现在最热门的MEME币,但它大概率是Base链上现在使用得最广的MEME币。

2. SSV如何?

这个币我在以前的文章中聊过,它也算质押这一大类的项目吧。

质押类项目的商业模式都非常清晰,风险收益也比较容易分析,项目的天花板在哪里也比较容易看得到。

这类项目代币的估值是否合理,或者是否超过了项目的合理范围是很容易估算出来的。这样的项目一旦价格过于离谱很容易被套现、砸盘,所以币价的涨幅很容易顶到天花板。

对这样的项目它们的代币除了短暂的炒作可能会导致价格飙高以外,一旦热潮过后,它们代币的走势大概率就是那种稳步前进的状况,或许会比比特币、以太坊稍微好点,也或许还比不上。

所以这类代币还是更符合大机构的口味、适合大资金参与,对散户而言意义一般。

对我自己参与的质押类项目比如EigenLayer、Ether.Fi等我也是这个看法,要不是这些项目有薅羊毛的机会,我大概率也不会太关注它们。

3. 这轮DeFi表现太差了,UNI、SUSHI、CRV之类的还有破前高的机会吗?

在这轮走势中,经典DeFi项目的代币确实很不尽如人意,不过一些次新的项目比如Pendle表现还是不错的。

不过总体而言,我还是认为DeFi项目代币的价格被压抑了。

DeFi项目是目前所有的细分领域中唯一能实现正营收的细分领域。但可能因为监管方面的障碍,这些项目的营收很难被正大光明地赋能到代币,所以它们代币的价格被严重限制了。

这个问题不解决,整个DeFi生态的代币其上涨空间恐怕都有限。

至于说它们能不能在接下来的牛市中破前高,我就猜不到了。

4. 在司法、财务、合同、档案等方面太多资料需要保存20年以上,去中心化存储在这些领域有多大发展空间?

我认为去中心化存储(尤其是永久存储)有很大的空间。但这个问题中提到的司法、财务、合同等这些材料是否能用到现在的永久存储(比如Arweave),技术上肯定是可以,但在现阶段,使用的障碍恐怕主要还是在成本和操作门槛。

我相信未来类似应用的成本和使用门槛降到足够低时,这个应用一定会爆发。

5. PEPE会不会成为第二个狗狗币或者屎币?

我觉得PEPE想成为第二个屎币可能性不大,因为它缺乏一个强有力的团队建设生态。能不能成为狗狗币那就要看有没有像马斯克这样的人不停地关注它。

如果没有这些条件,PEPE恐怕只能是被蹭热点的项目:大家想起来的时候就蹭一波,忘掉的时候就晾一边。

如何将RWA交易所的Tokenization升级为企业加密融资?缩略图

如何将RWA交易所的Tokenization升级为企业加密融资?

RWA作为现实世界资产代币化,一说RWA就必然说Tokenization(代币化),但太突出了Tokenization,反而容易忽略RWA的核心本质是企业融资和机构市场,而RWA交易所的Tokenization的核心是加密融资(Crypto Corporate Finance)。

如何将RWA交易所的Tokenization升级为企业加密融资?

(ChatGPT作图)

很多朋友来咨询RWA,上来就问我这个资产是否可以发RWA项目?或者哪个资产适合RWA?

RWA的要素不只是有资产端,还有各种要素比如资金端、市场参与者、流动性等等。另外,作为同样的资产而言,在你手里,在机构资金手里,在产业贸易和核心企业手里,以及在套利资金操盘手手里,都是不一样的, RWA发行的可行性也都不同。

如何看待RWA的Tokenization?

在持牌交易所或RWA交易所,Tokenization的叫法很容易误导团队或者市场。

目前RWA的保守路线,是先金融产品再代币化,这本身就是初期没有办法的折中办法。Tokenization代币化是手段和方法,但不是本质,本质应该是什么?

如一开始的讨论,RWA的核心本质是企业融资和机构市场,而RWA的Tokenization的核心是加密融资。如果不叫Tokenization,体现不了Web3.0的新,但内部团队是需要有清晰的认知和定位:

比如叫企业融资业务群,本质目的是企业融资,无非不是发债ABS而是换RWA代币化的形式,其实我们看传统金融中券商部门结构设置,债和IPO投行的部门都是归属在企业融资业务群;

比如叫产业投行业务群,本质目的是产业贸易和供应链金融以及产业数字金融衍生品,这个更多的是从企业融资扩展到企业作为核心企业所在的产业链的资源、资金和资本的整合;

比如叫投资理财业务群,本质目的是加密资产投资理财、固收、保险等RWA理财产品,以标准化的Crypto投资理财产品面向PI投资人和散户。

是不是有点儿土味?很多人也会觉得是一种倒退?

RWA产品对外可以很高大上很Web3.0,但是做RWA交易所,就不能端着Web3.0的架子不食人间烟火。Web3.0的旗子举得再高,也要更多的引导传统企业和老钱入局。而对内的企业融资业务群,就要借大牌子的势,俯下身子或者拉着接地气的合作伙伴,搭建渠道、会议营销、发展新的数字投行和代理,从而能够抓住企业家的焦虑和企业融资的刚需。

只有先把企业融资新的金铲子的钱赚了,从而也把RWA交易所的会员数量和资产池做大了。当一个产业的中部企业越来越多进来,头部企业好意思不来?当传统IPO收紧很难上市的时候,发行RWA会不会成为产业的数字IPO?

而这样的RWA生态,相当于一个新的企业融资的加密生态,它不仅仅需要RWA交易所,还需要RWA的数字投行、数字基金,以及数字券商和做市商。我们不可能指望持牌交易所把所有事都做了,也不太现实,这需要专业化分工。

RWA市场的发展,一定需要专业机构,尤其是专业的投顾机构、投研机构,作为企业进行加密融资的咨询顾问、融资顾问。围绕企业目前的焦虑,一个是企业融资的刚需,一个是海外市场的探索,这些都可以通过设计合适的RWA来逐步满足。

RWA市场也需要非常土非常接地气的渠道和代理,就跟币圈的pan子项目一样的会议营销、社群营销等等,企业客户市场也需要这样的天罗地网,只不过更多的是顾问式营销,KOL或者代理节点更多的是专业机构和FA顾问。

企业融资与加密化的相向而行

企业融资角度,可以来看企业融资产品的不同方向。如果参考券商的企业融资事业群结构,其下又会分债、IPO等部门。同样,企业融资的代币化方向,也可以分为数字债、数字IPO、数字REIT以及非股非债的创新产品。

数字债,一般是企业的信用债,或者发行的固收类债,复杂一点儿是资产证券化ABS;

数字IPO,代币化的股权融资或者权益融资,代码类似股票代码的ITO,相当于RWA交易所的数字股票,同步有链上信息披露、链上审计等;

非股非债的创新,比如滴灌通的现金分配,可以设计为链上结合智能合约的代币现金流分配模式;

数字REIT,传统REIT是公众持有的信托投资基金(Trust Fund),RWA则对应数字REIT,结合DAO和智能合约的Crypto Fund。

难度最大的是,加密融资(Crypto Corporate Finance)如何帮助有优质现实世界资产的企业融资实现更大程度的去中心化和原生代币化?更大程度的Web3.0化?

产业投行角度,企业融资要带上下游产业链资源和产业交易现金流等进来代币化。一个产业,接受和进行代币化需要时间,从产业数字化转型的经验来看,往往是传统手段很难超越头部时刻会被吞掉的中部企业有接受代币化进行尝试的动力,当中部企业进来带动产业发生变化后,头部企业和核心企业会开始了解和进入,慢慢带动上下游产业链入局。当然,也不排除某个比较集中或者小众的新兴材料或资源的产业,在核心企业的推动下一步到位。

对比某个企业或持有的资产包,一个产业就完全不一样了。产业里面,有采购需求,有日常买来买去的产业贸易,有存量资产和标准化仓库或仓单,有企业信用和银行信用,有交易量和交易流水,也有成熟的金融、资金机构比如供应链金融、商票、杠杆、期货以及期现套利等。

如果能够实现中部带头部,社群带长尾,基于二八原则带动一个产业逐步实现RWA代币化和RWA交易,这个能量还是很巨大的。

资金角度,企业融资不可能只是看资产必然要谈资金啊。

传统金融市场,企业融资的发债包括IPO都是要Under the table谈好份额的,发行RWA之前必须谈好承销机构、融资节奏和份额期限等等,不可能是RWA一发行,资金就来了。

而谈资金,就要关注全球资金的投资趋势以及多极化趋势和区域货币体系,前两年全球资金关注短期现金流,今年随着降息预期和通胀等情况,资金可能关注点又在变化,优质固收债和抗通胀的优质不动产、高科技、医药生物等等会成为投资趋势,以及中美脱钩后形成的多极化趋势,区域性结算清算体系,都会对资金有影响,从而进一步影响到需要投其所好的RWA产品发行。

好像看起来对中国友好的中东资金会是首选,但因为经济结构不同需要有返投的中东资金不一定完全匹配;而欧美资金虽然因为中美脱钩撤资,但最近又有回流势头,可能有些潜在的资金会找个跳点转一圈再回来投优质的中国资产。所以,RWA一定要遵循金发女郎原则,最适合自己的才是最好的。

再比如滴灌通模式,只看其资产和资金的结构,结合前两年全球资金紧盯现金奶奶类短期收益的趋势,资产标的主要针对那些现金奶牛类连锁门店资产,用所谓的非股非债的形式设计了每日现金分派的金融产品,结构上用引导基金Fund,对接各种海外的资金,实现对内地现金奶牛类的连锁品牌门店资产的投资和短期收益分派。

资产角度,就同前面所言,从资金来看资产,投其所好。今年的全球资金,受降息预期和通胀影响,可能会从现金奶牛类的转向优质债比如美债和高信用的优质企业债,高科技股指尤其是AI算力等板块,新能源和医药生物等版块的股票、私募股权等,特殊的经营性现金流不动产,还有文化影视相关热点资产。

渠道角度,RWA交易所要学习老钱的资金、渠道和组织形式,这个其实也简单,中环的金融老炮们就很熟练了,无非是引导和诱导他们快速融入Web3.0,再进一步思考如何实现RWA的资源融合。

RWA生态市场,对于中环而言,传统金融的专业服务机构已经非常成熟,只不过不能照搬硬套,而是要研究好Web3.0和RWA的企业融资专业服务、机构市场以及信息披露等最适合的创新机制。

传统金融的投研、股评、会销和路演,对比Web3.0的Alpha报告、社群、space和DAO,相互学习和借鉴。毕竟用Web3.0的方式来进行教育和引导传统企业家和机构客户,效果可想而知。RWA数字投行和券商的宣导和教育,以及RWA项目路演,既要依赖于已有成熟的渠道模式,同时又需要如何在新时代用新的形式进行融资和数字IPO。

RWA交易所需要大量的生态市场合作伙伴来共同推动RWA市场成熟。这也会促进大量的RWA媒体和投研的宣导,RWA股评家,新金融电视和新媒体节目,包括大量相关的专业课程如商学院、研修班和加密投资精品课程,来教育投资者(PI和零售散户),如何在新时代用新的形式进行加密投资,比如比特币ETF,比如RWA,等等。旧瓶装新酒,无非是产品从股票,换成了新的RWA代码的数字资产产品。

通过上面的讨论,RWA交易所以及周边生态市场或许会对Tokenization的理解更open更corporate finance一些吧。

一览加密市场七大新兴趋势缩略图

一览加密市场七大新兴趋势

原文作者:Ignas,DeFi 研究员

原文编译:善欧巴,金色财经

我感觉加密货币市场即将发生大事,非常看涨。虽然我不确定具体会发生什么,但市场正在经历显著变化。

利率开始下降、ETH ETF 获批、BTC ETF 资金流入增加、Stripe 启动稳定币支付……

就像军队在决定性战役前布阵一样,主要的加密公司和传统金融机构正在为即将到来的牛市做准备。

更多关于这种「感觉」的内容见下文:

一览加密市场七大新兴趋势

与此同时,加密货币内部机器并未停止运转。是的,价格在下跌……但市场总是在变化,新叙事和新趋势不断涌现,并随着其影响力的增强而影响市场。

就像 MakerDAO 在「DeFi」一词出现之前就已经上线一样,目前市场上也出现了一些新趋势,这些趋势还不够大,无法形成连贯的故事。

以下是 7 个可能对市场产生重大影响的新兴趋势。

1. 重新包装

老币很无聊,赌徒想要新东西。

如果你可以改变品牌名称,创建一个新代币标记,并用新图表重新开始,那听起来更令人兴奋!

Fantom → Sonic

这正是 Fantom 通过 Sonic 升级所做的。

Sonic 是一个新的 L1,带有与以太坊的原生 L2 桥接。它将拥有新的 Sonic Foundation Labs 以及全新的视觉标识。

更重要的是,新的$S 代币「确保了$FTM 到$S 的兼容性和迁移,比例为 1: 1 。」

这是一个聪明的举动,因为 Sonic 迁移比简单地称其为「Fantom 2.0 」产生更多的市场炒作。这使 Fantom 可以抛开其多链桥接问题,重新开始。

Connext → Everclear

类似地,Connext 正在重新命名为 Everclear。

在加密货币中重新命名并不新鲜,但这里的新兴趋势是将重大升级重新包装为新产品。

这比另一个 v2 或 v3 升级向市场发出的信号更强。人们对仅仅是另一个「v4」升级并不感兴趣。

一览加密市场七大新兴趋势

通过从 Connext 转变为 Everclear,团队传达了这不仅仅是简单的重新命名,而是技术进步的重大进展。

Connext 从简单的桥接基础设施转变为第一个清算层。它就像一个内置于 Arbitrum Orbit rollup 上的链(通过 Gelato RaaS)并使用 Hyperlane 与 Eigenlayer ISM 连接到其他链。

连接任何链,任何资产,为模块化加密货币未来铺平道路。

NEXT 代币在这一消息发布后上涨了约 38%(但未持久)。Fantom 的$FTM 再次火爆,其在 X 上的认知度也有所提升。

我预计更多协议将重新命名以适应 2024 年的市场趋势和技术进步。

例如,IOTA 正在重新命名为真实资产的 L2。

此外,合并可能会变得更加常见,例如 Fetch ai、Ocean protocol 和 SingularityNet 合并为一个$ASI 代币,成为一个新的加密超级 AI 项目。

关键在于关注新品牌项目和新标记(如果推出)的价格表现。虽然现在还言之过早,但 FTM 和 NEXT 以及 FET、AGIX 和 OCEAN 的初始价格表现是乐观的。如果市场开始再次上涨……

还有更多重新包装/重新命名即将到来吗?

2. 支持加密的监管

监管一直是个大问题,尤其是在美国,SEC 瞄准了 Coinbase、Kraken 和 Uniswap 等主要参与者。尽管 Ripple 和 Grayscale 取得了一些胜利,并批准了比特币 ETF,但监管环境仍然充满敌意,更多地关注合法项目而非彻头彻尾的骗局。

但情况有所改变:特朗普口头上支持加密货币,迫使民主党改变其反加密策略。拜登接受了加密货币捐款。现在 SEC 撤销了对 Consensys 的诉讼,实际上承认 ETH 是一种商品。

现在,加密货币的短期未来将取决于选举。我喜欢 Felix(Hartmann Capital)在下面文章中的分析。

这里是主要观点。

如果 Gensler 被罢免或其权力受到法院和国会的限制,预计加密资产将急剧上涨 30% 以上,随后是一个持续的牛市。如果他继续掌权,预计将出现长期低迷,律师事务所受益,加密货币和纳税人受损,只有比特币和模因币相对不受影响。

监管明确可能带来有史以来最大的牛市,以几种方式改变数字资产市场:

· 从叙事转向产品市场契合:加密项目将专注于创造有价值的产品,而不仅仅是炒作,导致更高质量的发展。

· 明确的成功指标:估值将更多依赖于实际的产品市场契合和收益,减少投机,并突显基本强劲的代币。

· 更容易的融资环境:更强的基本面将使数字资产更容易获得融资,减少山寨币的周期性涨跌。

· 繁荣的并购市场:资金充足的项目可能会收购资本不足但有价值的 DeFi 协议,推动创新和更紧密的采用,一些一级区块链将收购转变为公共物品以增加网络价值。

3.BTC 套利交易:BTC ETF + BTC 空头

杠杆总能找到新的方式进入系统。无论是 Grayscale 的「寡妇制造者交易」还是 CeFi(Celsius、Blockfi 等)的无抵押贷款。

每个周期机制不同。但现在杠杆在哪里隐藏?

显而易见的目标是 Ethena 的无风险中性策略。只要资金费率为正,一切都好,但如果/当资金费率变负,USDe 头寸需要关闭时会怎样?

另一个目标是 LRT 的再抵押。

但另一个目标是我们心爱的 BTC ETF 买家。

现货比特币 ETF 连续 19 天资金流入,流通中的 BTC 中有 5.2% 由 ETF 持有(尽管这一纪录现已中断)。

那么,为什么 BTC 没有飙升?

原来,对冲基金正在创纪录地通过 CME 期货做空比特币。

一览加密市场七大新兴趋势

「如果低资金率的大量杠杆是这个周期的杠杆并且已经存在了怎么办」- Kamizak ETH

可能的解释是对冲基金买入现货并做空 BTC,进行 15%-20% 的中性策略。

一览加密市场七大新兴趋势

策略与 Ethena 相同。「如果低资金率的大量杠杆是这个周期的杠杆并且已经存在了怎么办」- Kamizak ETH

一览加密市场七大新兴趋势

当资金率变负时会发生什么(因为赌徒不再看涨并关闭多头头寸)?

Ethena(由散户主导)和现货 BTC + 做空 CME 期货(由机构主导)在这些头寸需要解除时会导致重大崩盘吗?

一览加密市场七大新兴趋势

令人担忧。但也许有一个更简单的答案:机构正在套利不同 BTC 现货和 BTC 期货之间的正价格(目前为 2.3%)。

一览加密市场七大新兴趋势

无论如何,现货 ETF 带来的这些新动态需要密切关注,因为所谓的「无风险」套利最终往往比最初想象的「更多风险」。

4. 积分农场游戏化

我们的积分成瘾越来越严重,但我们不知道如何停止。

协议需要积分来吸引初始用户基础。它们有助于提升采用统计数据,以更高的估值进行融资。

一览加密市场七大新兴趋势

我们厌倦了积分,但还没有更好的替代品。

相反,我注意到了一种积分游戏化的趋势,增加了额外元素,使乏味的积分农场策略更有趣。

Sanctum引入了 Wonderland,您可以在其中收集宠物并获得经验值(EXP)以升级它们。作为社区,您需要团结起来完成任务。

这与其他积分计划没有太大不同,因为您的空投在很大程度上取决于存入的 SOL,但……社区喜欢它!

一览加密市场七大新兴趋势

Sanctum 仅进行一个月的第一季活动也提升了人们的情绪。我希望看到积分农场中的 0 到 1 创新,但即使有积分疲劳,我们对它们的成瘾也太强烈了。

相反,我预计会有更多游戏化尝试,为农场带来一些乐趣。

5. 低流通量,高 FDV(完全稀释估值)发行的反趋势

每个人都讨厌低流通量,高 FDV 发行。除了 VC 和团队,他们可以以更高的价格出售。哦,还有空投猎手,他们在空投中获得更多的代币。

但散户呢?不。Binance 最近上市的 31 个代币中有 26 个处于红色。

一览加密市场七大新兴趋势

Binance 曾是购买热门新代币的地方,但现在不是了。中心化交易所上市是卖出消息和兑现的事件。

毫不奇怪,Binance 最近宣布以适度估值上市代币,优先考虑社区奖励而非内部分配。

一览加密市场七大新兴趋势

我们还没有看到言辞转化为行动,但这将是朝正确方向迈出的一步。

VC 正在承担他们应有的责任。曾经被视为积极信号的大型 VC 投资,现在被加密社区视为抽取价值。担忧在于 VC 旨在通过出售其大额分配来获利,这些分配他们以最低成本获得。

一览加密市场七大新兴趋势

项目团队也必须采取行动,避免永远下降的价格图表。

协议方也有更多的实验。例如,Starknet 上的 Ekubo,将 1/3 的代币分配给用户,1/3 给团队,1/3 由 DAO 在两个月内出售。并不是每个人都喜欢两个月的抛售,但这有点像社区的代币销售,类似于过去的 ICO。

类似地,Starknet 上的 Nostra 以 100% FDV 推出 NSTR,25% 的分配通过空投,12% 在流动性启动池活动期间出售。他们称之为 DeFi 中最公平的发布,但这引发了导致低流通量代币的担忧(团队、VC 早期套现并退出)。Nostra 表示,团队和 VC 代币将在链上标记。

如果看到他们在卖,最好你也卖。

我们还进行了 100% 空投实验,例如 Friendtech 和 Bitcoin Runes 大部分都是由社区免费铸造的(尽管 Runes 也允许预挖)。

结果是什么?不确定。但有希望的领域。

关注新的代币发行模型——一种新的成功发行类型可能成为这个牛市的新元趋势。如果你发现了,请在评论中分享。

6. 麦肯锡进入 DeFi

DeFi 允许自我主权,使您能够拥有和使用您的资产,无论国界如何。

但 DeFi 变得非常复杂!有很多策略可用,其复杂性随着我们想要榨取每% 的收益而增加。

此外,治理这些日益复杂的协议需要特定的知识。

因此,类似于传统金融的咨询公司应运而生,帮助协议处理安全、治理和优化问题。最著名的例子是 Gauntlet,其客户每年支付数百万费用。

更重要的是,DeFi 协议正在适应,允许 DeFi 的麦肯锡管理用户资产或/和外部风险管理。

Morpho Blue 无许可借贷允许 DeFi 的麦肯锡创建具有任何资产和风险参数的市场,而无需依赖治理。

一览加密市场七大新兴趋势

7. 类似 Web2 的 DeFi 入门

这个我真的很喜欢。

虽然 Friend tech 可能存在问题,但它已经成功普及了 Privy ,从而可以使用 Web2 帐户创建和管理钱包。

一览加密市场七大新兴趋势

在 NFT 热潮期间,我帮助朋友在 OpenSea 上购买了 NFT。教如何使用 Metamask 真是一件痛苦的事。

但现在,您可以使用 Privy 在 Opensea 上使用电子邮件和 2FA 代码创建钱包。说真的,去尝试一下吧。我花了一分钟。

Fantasy Top 正在利用 Privy 和其他面向用户的应用程序。

这种趋势延伸到了 Privy 之外。

Infinex 由 Synthetix 开发,允许使用密钥创建钱包,因此您只需为钱包使用密码管理器即可。

Coinbase 推出了智能钱包,可以代表用户支付 gas 费,支持批量交易,并允许使用 Web2 工具创建钱包。

现在,复杂的用户入门不再是缺乏加密货币采用的借口。我们只需要独特的消费者应用程序。

LUCIDA:Crypto量化基金经理们是如何获取Alpha的?


本期 AMA 主题与嘉宾介绍

主题: Crypto 量化基金经理们是如何获取 Alpha 的?

主持人

郑乃骞 @ZnQ_ 626 

  • LUCIDA Founder

  • 2019 Bgain 数字资产交易联赛第一赛季 混合策略组冠军;

  • 2020 TokenInsight 全球资产量化大赛,复合策略组 四月亚军、五月冠军、赛季季军;

  • 2021 TokenInsight x KuCoin 全球资产量化大赛,复合策略组赛季季军;

嘉宾

Ruiqi @ShadowLabsorg

  • ShadowLabs 创始人DC Capital 投资总监

  • 量化产品管理规模超 3 亿美元

  • 多家交易所和知名项目的做市咨询顾问

Wizwu @wuxiaodong 10 

  • RIVENDELL CAPITAL 多因子主观策略基金经理

  • 计算机+ 金融复合背景

  • 20 M 非传统 crypto 策略

  • 主攻链上链下数据挖掘和中性多因子策略

基金经理的 Alpha 策略的框架是什么样子的?

郑乃骞@LUCIDA:

LUCIDA 是一家多策略的对冲基金,我们通过开发各类低相关性的多样化策略,保证我们的业绩可以穿越牛熊。

我以自营资金举例,我们的收益目标是在牛市跑赢比特币的现货涨幅,所以我们会先对市场做一个宏观择时,即判断现在市场是不是处于熊市底部和牛市顶部,这样判断非常低频,大概是以年为单位的。

如果我们认为当前市场属于熊市底部,那么我们会把所有的资金都换成满仓比特币,并持有一整个牛市。在此基础上,我们会用 CTA、多因子策略和统计套利策略等量化策略做收益的增强,这些策略也是牛市中 Alpha 的核心来源。同时我们会根据当前的市场环境,动态调整这些策略之间的资金配比,保证资金的利用率。

如果我们认为市场到了牛市顶部的区域,我们会把比特币全部清仓,再换成美元,以此度过熊市,并且在熊市也会用 CTA、期权波动率套利等策略,让美元越来越多,直到下一个市场周期。

所以,所有 Alpha 的贡献包括两大类:一、牛熊的宏观择时判断,这也是我们核心的竞争力之一。二、量化策略的收益增强。比如比特币从一万涨到了五万,在一万精准抄底五万精准逃顶这是不现实的,那我们就会用量化策略做收益上的增强,保证我们能跑赢比特币的涨幅。

Wizwu:

提到 Alpha 策略,这与我们基金的资金属性有关。我们本身接了很多币圈的原生资金,全都是币,我们就不得不去被动地赚 Alpha,它本质上就是一个指增策略,在这个指增里面,我们有多因子的策略,还有一些主观的策略。

作为机构,我们做主观交易需要考虑很多事情,包括持仓周期、小币的流动性等等,这些因素使得我们可选的标的就不太多,持仓多就容易分散,是跑不赢大盘的;持仓少了,又要和项目方投资方抢裤子,所以我们的框架就是啥都做。

举个例子,比如说我们发现了一个因子,不同的人有不同的思路去处理它,有中性的,有主观的,有量化的,这代表了不同的交易思路,所以说我这边就把主观和多因子都算到一起去了。因为 Crypto 市场没有这样的先例,所以说对我们来讲,既有股票市场中的因子策略,它是以数据驱动;也有价值类的,但是我们没有找到;也有一些期货,尤其是期货那种库存和供需关系的分析思路。所以说这一切都很依赖于我们对数据和交易线索的理解能力。

但我们没有币圈原生的一级基金的投研类部门,因为我们没有像他们那么多的资源和那么广的视野,我们就主打一个灵活跟数据驱动。所以说市场上不同的人赚不同的钱,这跟期货市场有点像,产业赚产业的钱,量化赚量化的钱,主观赚主观的钱,方法论不一样,最后赚的钱也不一样。

整体上来讲我们以币本位为主,币本位的话我们希望我们的策略要跑到夏普 3-4 的一个水平,年化收益要达到 10% 以上的水平,宏观择时会做的比较少或非常低频。以此为基础上,我们通过一些对市场的洞察得出因子,这些因子可以适用于各类策略,包括主观、多因子等等。

挖因子的过程中,我们喜欢搬运一些期货或者股票市场的因子来测,也会有自己的交易经验。

Ruiqi:

我们是一个纯量化纯自动化的团队,所以我们一开始设计 Alpha 的结构框架时就是遵循高度工程化和高度自动化的原则,所以非常多的依赖数据驱动和执行。我们内部把我们的 Alpha 框架分为执行的 Alpha 和预测的 Alpha。

Crypto 的交易所非常分散,投资工具也非常多。比如我要获取一个交易的风险敞口,我可以选择去交易期货或者现货,也可以选择去不同交易所交易。所以我们在执行层面上会比较不同市场的资金成本,比如期货现货的价格、基差、手续费、交易滑点、借贷成本等等。在综合比较不同的成本之后,我们就会尽可能选取成本最低的工具。在这部分,我们通过比较和选择我们能够做到差不多年化 5% ~ 20% 水平,我们把这一类是作为执行的 Alpha。

第二部分是预测的 Alpha,预测 Alpha 主要是说不同级别、不同周期和不同标的上的预测,包括时序的和截面的。我们会根据预测去调整我们在不同标题的上面的一个风险暴露。

但是有一个比较特殊的情况,预测的 Alpha 在处理上会跟执行 Alpha 有一定的偶合。比如说我现在预测一个方向,但是我做的这个预测,可能只是解决了问题的 20% ,剩下的 80% 是来自于我究竟能不能把这个东西执行出来。这部分包括下单手法,成交概率分析,资金成本的条件概率等等,这些都是既有一定的执行因素,也有一定的预测的因素,大体上我们就是在这样一个体制下去完成我们的 Alpha 的突破。

当我们做业绩归因的时候,这两部分 Alpha 所贡献的比重也不同。 比如刚刚提到执行的 Alpha,大概我们的目标是跑赢 Benchmark 的 5% ~ 20% ,所以这部分它就是相对比较确定,但是收益上限比较有限。预测类的 Alpha 就不太一样,比如我们偏高频的一些预测,它本身单笔的利润非常微薄,这里面又跟很多执行 Alpha 混到一起,但是对于一些中低频的预测,它在预测 Alpha 上的占比可能比较高。

你们对于 Crypto 的市场观是怎样的?你们认为 Crypto 是一个怎样的市场?

WizWu:

刚才也提到了,我们在不同的市场应该赚不同的钱,我们在期货上赚逻辑分析的钱,在 Crypto 上我们也一样。Crypto 市场本身的特点是波动率高。比如 U 本位的收益,它的资金费率的收益在牛市的时候年化最少 20% 左右。那么我们赚钱的话就得围绕着这些特点去想我们是怎么赚这个钱。如果说我们是 U 进来,我们可能就先拿去跑套利。这个是套利类无风险的收益。

Crypto 现在牛市,在 Pendle 上面的无风险收益率有百分之 30% 40% 。假设我们算一个最精确的索提诺比率,他最后减的就是预期的最低收益,减完之后,作为一个风险策略剩下的收益其实不多,所以这也是我们做币本位 Alpha 的一个原因。

我的市场观就是 hot money,哪里有,哪里能赚钱,哪里逻辑清晰,就拿哪里赚。

今年 Crypto 市场的市场轮动节奏跟 A 股很像,最近五六年,A 股每年都会有一个主线。比如最早他有碳中和,今年又是 AI。但是在历史上,在我经历的跟复盘的币圈的牛熊里面,像有这种主线行情的,只有今年。今年一条 AI 一条 Meme。在这之前币圈是没有主线的,真的是一个很枯燥的行情,这也是今年跟之前的一些区别。所以说今年在币圈你能抓到 AI,能抓到 Meme,你就能赚很多钱。

抓 Crypto 行业的热点和板块轮动规律的时候,动量本身是很最重要的一部分,除了数据,推特的舆情我们也会关注。但是如果标的很少的话,我们能关注到的数据还是标的自身的价值类的东西。

我们内部有一个工具,有点类似于 Wind。我们做因子已经快两年了,我们会把市场、推特的舆情都存进来。但是我们并没有很关注板块,因为我们并不是这样抓板块轮动的,我们因子会选出来板块里面弹性比较好的币,去买这些资产。

Ruiqi:

我们认为 Crypto 是一个高度投机性的市场,主要由大量的持续交易和偶然的事件交易构成。这也是我们持续参与市场的理由。

相比其他的金融标的或市场,它的情绪性交易构成和事件交易构成更多。这就比较适合用量化的方式捕获,所以这也跟我们的交易优势比较一致。

发展到今天,市场的竞争有一些加剧,不管是在交易执行还是预测上,现在是百花齐放,百舸争流,但是仍然存在一些结构很高的机会。这些结构性交易机会的来源也仍然充斥着大量的情绪性和事件性存在。 市场开始进行结构性的分化。

首先在市场的可预测性上,老资产上定价的有效性是进一步的提高的。 具体到特征我们可以看到:以前一波趋势要发酵的话,它可能能够经历几个小时甚至一两天的时间,现在可能 10 分钟趋势就结束了,不同因子带来的这种巨大的误差会快速的修正。 但是在新资产方面我们发现仍然是有很好的 Alpha。

如果我们也参与一些 Altcoin,会发现每个人的叙事里面都会出现一些新资产,不管是比赛,创业,还是新趋势上,你会发现之前用的那些因子在这些资产上面仍然有效。 但是新的资产具有获取难度。比如你的技术实施、数据接入,还有交易模式的稳定性是有些欠缺的。

在 Crypto 市场不同因子的贡献度如何?这些因子的底层收益来源是什么?

Wizwu:

Crypto 市场的特点就是资金费率高,即基差大,对于期货就可以把基差理解为月差。假设把他们理解为同一种东西,Crypto 市场月差的波动是很大的,像套利类的特征就是围绕着这种东西建立起来的,以及另类的因子可能都是围绕着这套逻辑建立起来的。

另外因为市场波动大,分化中的一些币弹性很高,所以真正得到的钱还得靠择时。所以我们试了一下这种动量,发现中性的动量赚到头也就是牛市中比特币水平。如果不择时,便很难看到一个很好的超额收益。这也跟 Crypto 的交易机制有很多关系。

另外,我们交易所能提供的数据和一些场外数据跟传统市场相比也是有差异的。所以我们很多的超额收益是通过这些有特点的东西,以及那些在传统市场被玩烂的策略推出来的。

Ruiqi:

情绪类因子的代表之一是动量因子,本质上动量因子就是追涨杀跌。 这种因子的利润主要来源于市场的过度反应。

例如,当散户看到某个币种上涨时,他们通常会认为这种上涨趋势会持续下去,于是纷纷跟进购买。此时,我们就可以推波助澜,从中获利。 另外,还可以进行动量反转交易,基于对市场过度反应的判断,提前埋伏进行反转操作。这些交易的核心在于利用市场的过度反应来获取收益。

事件类因子的利润则主要来自于资产的重新定价,这需要一定的反应时间。例如,通过监控推特上的数据或者大行情的潜在数据,可以在事件发生后迅速反应。例如,当 CPI 数据发布时,比特币价格可能会出现剧烈波动。在这种情况下,迅速反应并进行交易就能够获得收益。

在高频交易视角里面,许多交易者对交易成本不敏感,导致他们在进行大额交易时,往往会在单一市场上进行全部交易。这种行为会对市场造成较大冲击,从而带来套利机会。 流动性因子在高频市场中长期有效,是基金经理们获取 Alpha 的重要工具之一。

你们觉得相比于传统金融市场,如果我们想在 Crypto 市场获得一些 Alpha,这个方法论的不同点在哪里?怎么才能在 Crypto 获取更多的 Alpha?

郑乃骞@LUCIDA:

我这几年明显的感觉到可能人是 Alpha 最核心的一个要素。 Crypto 行业尽管发展了很多,但相对于 A 股市场,Crypto 行业的从业者,尤其是二级市场参与者的平均水平是有明显的代差的。

第二点是数据、这个市场的基础设施实在是太差了。几乎没有任意任何一家比较完备的数据供应商,像 A 股市场的万德、彭博等等这样。 数据质量差,而且高度分散。拿到数据对很多团队来说都是一个很头疼的问题,但你没有数据谈何去建模呢?

我觉得如果机构在人才和数据这两方面相比同行有明显的的优势,会是很稳定的获取超额收益的来源。

Wizwu:

Crypto 市场与传统金融市场相比,有几个显著特点:高波动性、小币种的高弹性以及浓厚的炒作情绪。要在 Crypto 市场获得 Alpha,必须围绕这些特点去挖掘策略。

一个核心问题是 Crypto 市场的无风险套利收益太高。这对 Crypto 市场的价值因子来说是毁灭性的,因为目前能够带来稳定 USDT 分红的项目非常少,几乎没有。所以说当我们想去算价值,算 PE,算市盈率,我们会发现无论怎么算,在 U 本位上都是远远不如套利收益的。因此,用传统金融市场中的价值因子来衡量 Crypto 市场的 Alpha 是不可行的。

在 Crypto 市场,我们需要关注的核心价值与传统市场不同。传统股票市场中,价值、市盈率等因子是核心,而在 Crypto 市场中,我们可能更多地看重市梦率,即对未来预期的乐观估计和为实现这些预期所衍生出来的一切。

一个具体的因子例子是价值类因子,比如说在 Layer 2 (L2)解决方案中的 MATIC,持有 10 到 100 U(USDT)的原生代币地址数量的变动,常常能指示出一些市场趋势。当一条公链即将迎来爆款应用或大规模采用时,这些小额持有者的增加通常是一个积极的信号,他跟市场舆情、价格往往是比较共振的,也是比较早的。像这种地址,它本质上代表了一个人,就是人多人少的问题。从这个因子刻画的角度来讲,你认为持有的 balance 在 10 ~ 100 美元的类型的地址,它更像是一个真实用户。

Ruiqi:

我总结了几个不同点: 市场分散带来的信息不对称 Crypto 市场的分散性导致了信息的不对称。非专业投资者很难了解市场情况,因此套利机会显得尤为明显。

追涨杀跌与市场波动 与传统金融市场不同,Crypto 市场的资产通常在多个区域性市场中交易。所以这种分散性使得追涨杀跌、疲于奔命的现象更为普遍,投资者频繁的切换注意力和非理性交易在 Crypto 市场中更加常见。 市场操纵 Crypto 市场中,市场操纵现象比传统市场更加普遍。

对于大部分普通投资者来说,很难利用这种现象进行交易或设计交易策略。但是,对于一些高频交易公司,他们能够比在传统市场中更大规模地进行市场操纵去获得 Alpha。这种行为在传统市场中是违法的,做了要坐牢的事情。

Crypto 市场的资管产品格局与传统金融市场的差异

郑乃骞@LUCIDA:

我发现 80% 以上的二级团队做都是那种很中性的套利策略,所以策略跟策略之间的同质化就非常严重。

从投入的角度来讲,策略本身的原理并不复杂,而且如果你做的偏比较低频的话,你在交易执行这块也不需要太多的精力,所以这就导致 80% 以上的产品全都在卷套利赛道,于是你再去做一些 CTA 或者期权、多因子的策略,相比于做这种统计套利,投入产出就显得尤为的不合适。 包括做高频也是,然后你去转设备,优化你所有的交易细节,但你最终在管理规模上,相比于这种套利还有明显的偏差。所以你们未来会觉得套利这种产品未来会成为整个市场的主流吗?

Wizwu:

不仅仅是 Crypto 市场,在传统金融市场中,债券类交易也是一个大头。不同级别的债券交易额也并不低,所以套利类交易会一直存在。只要能在某种半合规的前提下操作,Crypto 市场的套利收益至少可以达到传统市场的两倍至六倍,这为套利交易提供了非常高的容量和收益空间,因此这种情况会持续存在。

至于其他的策略,比如 CTA 类的策略,也是一个大容量的选择。这类策略被市场真正认可可能需要等到套利收益降下来之后,那时候再看我们这种策略的夏普率,就会变得非常的好看。 现在套利收益是以 U 本位计算的,拜现在交易所的统一账户所赐,我们也可以通过币本位来跑类似的策略。所以我们现在的方向是用 U 去跑套利,用币来跑风险,这是一个最佳的分配方式。

Ruiqi:

我基本上跟 Wiz 观点比较一致。

首先,市场高度分散,以及存在所谓的资金进场障碍,这些问题在未来两三年内可能都很难解决。因此,在可见的两三年内,套利的空间仍然会持续存在。即便套利空间有所降低,套利类的交易量和资金容量依然会是市场的大头。

但到那时,套利可能不会以资产管理产品的形式存在。更多的是由高频量化团队自营,主要是高频团队自己直接把利润吃掉,不再有额外的利润分配给市场,大概会是这样的情况。 对于一些资产管理项目来说,它们会退而求其次,提供调整后的风险收益比,性价比还算 OK 的,比如统计套利、CTA 策略。在未来两三年后,可能会开始有这样的土壤出现。

郑乃骞@LUCIDA:

Crypto 资管产品的架构,相比于 A 股也有很大的一个不同,因为我观察到 A 股现在最主流的产品就是做指增,无论是对标 300 还是 500 还是 1000 这种宽基指数,基于指增的这种产品应该是最好卖的。 大部分指增的底层都是靠多因子模型去实现的。

但我发现这种产品在 Crypto 市场几乎是没有的,我知道的在开发多因子策略的团队,可能只有少于 10% 。为什么开发多因子策略的团队占比会这么少?

Wizwu:

原因是市场上 USDT 的收益实在是太高了, 比如我在 PENDLE 上,我自己几乎全部去买上面的 USDT。在这种情况下,我都不会选择自己的策略。因为当我的策略减去 30% 的风险再除以波动时,它的表现甚至不如传统期货市场的夏普比率等指标。

所以,我认为在市场无风险收益如此高的情况下,大家会自然地选择无风险收益。按照这种方式计算,衡量策略标准的比例要减去一个无风险收益。我们用这个市场真正的无风险收益(年化 30% )去算的时候,一切都变得徒劳无功,不管怎么计算都没有意义。

我们的多因子策略变得更加分散了。最初设计时,我们确实是按照 A 股或者传统期货的中性多因子策略来设计的。但后来会逐渐分散,也变得非常多样性,并且加入了更多主观的因素。 我觉得核心原因在于:这个市场的回撤周期很短,变化也非常快。在这种情况下,实施多因子类的策略存在一些框架上的问题。我们不能只看最近两年的行情来证明某个因子是长期有效的。

在传统市场中,我们可能会挖掘一个因子,不仅要在 A 股测试,还要在美股测试。如果在美股有效了 20 年,在 A 股有效了 5 年,我们才能说这是一个有效的因子,并且可以用于大资金的操作。 但是在 Crypto 市场,使用这种因子做一个中性策略很难有这样的验证机会。可能只能用一两年的回测周期来看一看,这在框架上是不太合理的。

Ruiqi:

我的感受可能有所不同,这也取决于我们对这个框架的理解。

我观察到的是,在主流币上进行时序交易的人更多,比如在比特币和以太坊上做趋势交易的比较多。但如果说是在 100 个标的上做趋势交易,这种团队很少。做时序交易的多,但做截面交易的少,这是我观察到的现象。

如果要归因的话,我认为主要有以下几个原因:

首先,数据长度问题。大部分资产可能只经历了一个周期,没有更长的数据来验证和回测。

其次,即便是经历了多个周期的资产,比如 EOS,它在 17、 18 年之后就变得不活跃,很难再被选入标的池。Crypto 市场中类似的标的很多,能走完几个 Circle 并保持活跃度和流动性的资产很少,基本上只有比特币和以太坊。其他如 Solana,也是沉寂了很长时间,最近才开始活跃。

第三,相对而言,时序因子的有效性在实操中可能比截面因子的有效性更显著。其底层逻辑是对情绪化动量的反应长期存在,我们可以很好地用传统的趋势交易框架来策划。而截面的相对强弱因子不稳定,原因在于很多标的本身就不稳定。它们不像传统商品或股票,经历了多个牛市和熊市周期,相对强弱的对比比较稳定。在 Crypto 市场中,这一波的标的可能在下一波就消失了,根本无法验证其相对强弱的对比是否存在。

你们认为衡量 Crypto 资产价值的尺度是什么?Crypto 资产的价值何在?

Ruiqi:

从目前的状况来看,Crypto 市场的价值等同于注意力。也就是说,现在是一个注意力驱动的市场。无论项目的底层逻辑是什么,只要能够获得注意力,就能获得价值。 这可能与 Wiz 提到的市场动量有一定的相似之处,但我觉得并不完全一样。简单来说,这更像是一种博眼球经济的产物。 从长远来看,我们期待并且很多从业人员和 VC 也在努力促成一个方向,即未来的价值尽可能体现于实际应用和生态系统的竞争力。但至少在当前,市场的状态并不完全是这样。

彩蛋:你们现在对市场咋看,你们觉得比特币未来一段时间会怎么走?(主观拍脑袋不负责的那种)。

Wiz:

拍脑袋的话,它在这个位置震,上行的空间也没多大, 上行的空间也不多。即使突破新高,上涨幅度可能也就 30% 左右,然后可能就要回调。就目前的水平来看,我认为全球的大的风险资产可能都没有很高的上涨空间了。 真的是拍脑袋,这个很暴露。

Ruiqi:

我会乐观一些,因为我觉得还没开始降息。虽然以前我没有比特币信仰,但现在基本上算是半个比特币信仰者。所以,我认为这轮牛市周期内,两年内达到 15 万还是有可能的。

关于 LUCIDA FALCON

Lucida ()是行业领先的量化对冲基金,在 2018 年 4 月进入 Crypto 市场,主要交易 CTA / 统计套利 / 期权波动率套利等策略,现管理规模 3000 万美元。

Falcon (/)是新一代的Web3投资基础设施,它基于多因子模型,帮助用户“选”、“买”、“管”、“卖”加密资产。Falcon 在 2022 年 6 月由 Lucida 所孵化。

几句话搞定让人头大的分析过程:传统策略交易与3EX一站式AI交易的区别缩略图

几句话搞定让人头大的分析过程:传统策略交易与3EX一站式AI交易的区别

你是否曾经在复杂的市场分析和交易策略前感到无所适从?是否被繁琐的模拟盘、策略代码、API接口弄得眼花缭乱?你是否希望简化交易过程,轻松实现盈利?如果答案是肯定的,那么你一定不能错过3EX一站式AI交易平台! 

几句话搞定让人头大的分析过程:传统策略交易与3EX一站式AI交易的区别

作为一名普通交易员,我每天需要面对海量的数据,尝试从中提取有价值的信息,以预测市场走势。我不得不在多个平台和工具之间切换,以完成从数据分析到交易执行的全过程。模拟盘、策略代码、API接口等等,这些繁琐的操作不仅耗费了我大量的时间和精力,而且常常让我眼花缭乱。 

一、策略交易的痛点 

用传统方法做策略交易简直一个头两个大。要分析一堆数据,然后写个代码来自动买卖。虽然这种交易方式能自动进行,但门槛太高,步骤太复杂,真心让人头疼。传统策略交易让人吐槽的点太多了: 

  • 门槛太高:你得会编程,还得懂市场分析,这不是逼着我们去买更多的书、上更多的课吗? 

  • 复杂得要命:设计和优化策略,简直就像解一个超级复杂的数学题,费时又费力。 

  • 有时候不够快:市场一波动,特别是那种大起大落的时候,你还得手动去调整,这哪跟得上节奏啊? 

  • 情绪作祟:说实话,看着自己的钱在市场里上上下下,心情也跟着起伏不定,一激动就可能做出错误的决定。 

二、3EX AI交易:让交易像聊天一样简单 

3EX AI交易平台彻底改变了我的策略交易体验。当我第一次接触到3EX一站式AI交易平台时,简直不敢相信交易过程可以如此简单。3EX基于最先进的ChatGPT-4o技术,极大地简化了交易过程,让没有编程经验的普通投资者也能轻松制定和执行交易策略。 

记得我第一次使用3EX AI交易平台时,只是和AI简单对话,描述了我的交易目标、风险偏好和市场分析,AI立即生成了相应的策略代码。操作之简便,让我觉得自己仿佛在和一个经验丰富的交易顾问聊天,而不是面对一堆枯燥的代码和数据。 

更重要的是,3EX平台提供了一站式的交易解决方案。从数据分析到策略制定,再到交易执行,所有的步骤都可以在同一个平台上完成。这大大简化了我的交易流程,让我能够更专注于交易本身,而不是被繁琐的操作所困扰。 

此外,3EX还提供AI跟单功能,这个功能为用户提供了一个自动跟随市场上表现优异交易者的策略并完成执行的机制。用户可以轻松复制顶级交易者的策略,通过AI系统实现自动跟单。3EX的策略广场提供了丰富多样的AI交易策略,可以根据收益率、胜率、盈亏比等指标选择最适合自己的策略。在使用3EX跟单功能的第一个月,我的投资回报率超出预期,达到了600%! 

三、传统策略交易与3EX AI交易的体验对比 

1. 策略生成方式 

  • 传统策略交易:需要编写复杂的代码和算法,对市场数据进行深度分析。 

  • 3EX AI交易:通过与AI对话,用自然语言表达交易需求,AI自动生成策略代码。比如,用户可以告诉AI他们的交易目标、风险偏好和市场分析,AI会根据这些信息生成相应的策略代码。 

2. 数据分析和决策 

  • 传统策略交易:依赖于交易者手动设计和优化策略,容易受到情感影响。 

  • 3EX AI交易:利用AI技术自动分析市场数据,提供精准的交易信号,实时调整策略以适应市场变化。 

3. 实时性与自动化 

  • 传统策略交易:需要交易者手动介入处理异常情况,实时性不足。 

  • 3EX AI交易:AI系统全天候监控市场动态,自动执行交易策略,实现高效的自动化交易。 

4. 使用门槛和普及度 

  • 传统策略交易:高门槛,需要专业技能,普通投资者难以参与。 

  • 3EX AI交易:低门槛,通过自然语言与AI对话,任何人都能轻松创建和执行交易策略。 

四、3EX的品牌升级活动进行中:走过路过不要错过 

6月18日,3EX完成了一次重大的品牌升级,推出了全新的品牌LOGO和用户界面设计。新的LOGO简洁大气,科技感十足,UI界面更加直观和用户友好。新增的止盈止损功能让我在交易中更有信心,无需时刻盯盘,系统自动锁定利润,控制损失。 

为了庆祝品牌升级,3EX推出了一系列感恩回馈活动,包括合约交易排名赛、充多少送多少和社交媒体任务奖励等。这些活动不仅丰富多彩,还提供了丰厚的奖励和福利,各位一定不要错过这个薅羊毛和体验AI交易的机会! 

如果你也像我一样,渴望简化交易过程、轻松实现盈利,那么我强烈推荐你尝试3EX一站式AI交易平台。它将为你带来前所未有的交易体验,让你在复杂的市场环境中游刃有余,轻松把握每一个交易机会。不妨一试,或许你也会像我一样,发现交易的新世界。 

3EX相关链接: 

https://linktr.ee/3exlinktreecn 

Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 

Solana的Layer2进化——探索Sonic和HyperGrid的创新缩略图

Solana的Layer2进化——探索Sonic和HyperGrid的创新

作者:陈剑Jason,独立研究员 来源:X,@jason_chen998

尽管Solana创始人之前曾经表达不需要L2,Solana社区对自己最引以为傲的“团结”标签也是基于不会像以太坊那样搞出一大堆L2们群雄割据互相竞争,但Solana在这一轮启动的标志性事件依然是去年9月MakerDAO创始人宣布要基于Solana开发应用链,以及后续PYTH等项目也均基于Solana发行了自己的链,但需要注意这都是对Solana代码fork之后的侧链性质,并没有真正对Solana进行扩展,即使Solana现在有双客户端加持,但宕机还是Solana难以避免的问题。

L2目前来看也是扩展Solana并产生网络效应最有效的方式,所以Solana也不得不L2化,Solana版本的“OP Stack”第一个原子化SVM链 @SonicSVM 也官宣拿到了由Solana支持的1200万美金融资,其中对于原子化的定义即L2与Solana主网之间可以快速同步,开发者无需重复部署合约就可以即时得到主网的状态和数据,比如游戏项目方可以将资产发行到Solana主网,但只把游戏逻辑运行在Sonic L2中,从而同时享受主网的安全和L2的性能。

Sonic的母公司是@joinmirrorworld,在Solana生态做Web3游戏开发引擎平台,已经做了3年时间了,所以Sonic本身是一条基于Solana发行的游戏链L2,然后将其自身的能力用堆栈的方式封装打包给第三方去实现Solana的一键发链,所以Sonic算是卡住了Solana生态的“OP Stack”位置,这一轮比较火的Lumiterra等几款游戏也已经选择基于Sonic之上构建,所以属于是自带干粮冷启动的那种,而不是现在很多Infra先筑巢再等着引凤。

在文章开头提到Sonic与PYTH在做的和MakerDAO想做的直接fork solana代码搞一条侧链不同,Sonic是使用HyperGrid框架基于Solana开发的Layer2,即最终的共识由Solana完成,从而根植于Solana之上进行Layer2扩展,如上文中提到的通过原子化方式实现资产与逻辑分别部署在主网和L2但又可以互相联动,如果Solana基金会也像以太坊基金会一样讲究政治的话,那Sonic的政治正确性应该是很高的。

SVM是Solana网络处理交易和执行智能合约的环境,对标以太坊的EVM最大的不同在于两点,SVM是多线程的,以及可以为每个智能合约分配单独的Gas费(以太坊则是不论你做什么事情都跟随全网的Gas费走),所以这两点产生的高性能和低费用已经足够满足项目方需求,但对于头部项目则完全不够,对于拥有大量用户和流量的项目Gas收入是一块大肥肉,即然我每天都能产生数万美金的Gas,为什么要白白贡献给Solana、以太坊或者其他的公链?

用户是冲着我来的又不是冲着公链来的,所以完全可以自理门口搞一条自己的链去吃Gas,如果直接fork代码则和Solana完全没关系,这也是Solana所担心的,而项目也不想完全脱离自己成长的体系,所以做一条Layer2是双方都可以接受各取所需的方案。

其次头部项目也需要更高的可定制性、更高的TPS,当然也有发链抬估值的需求,目前Solana生态的getCode、Grass、Zeta、Sphere这些项目都正在或者已经通过各种方式来构建Solana的侧链或L2,所以站到这几个需求和现状Solana也不得不拥抱Layer2,所以Sonic也将扩展Solana作为自己的使命,但值得注意的是Sonic同样也支持EVM。

HyperGrid框架使用CosmosSDK开发,从结构上也可以对标OP的SuperChain,每个Grid网格就相当于是一个半自主运行的小型区块链,用户与对应网格发起交互,网格内部包括EVM/SVM执行、账户数据变更、交易处理等行为后,再给到HyperGrid的节点打包给Solana主链。

Solana的Layer2进化——探索Sonic和HyperGrid的创新

在这一次的融资官宣中由Solana最大庄家Galaxy Digital和欧洲的BITKRAFT和投资,乍一看BITKRAFT也许寂寂无名,但被誉为加密圈最活跃的游戏风投,总资管规模超过10亿美金,单第三只游戏基金就达2.75亿美金,投了包括YGG、IMX等。除此以外OKX、Big Brain等也参透,其核心参与者包括Solana、和生态项目Jupiter、Superteam等,我和创始人@Chrizhuu认识两年时间,线下与他也有多次会面交谈,也见过Jialin、Robinn等其他创始成员,团队属于认真做事的。紧接着Sonic也将会开启一系列奥德赛活动,对其保持关注。

安全特刊完结篇|OKX Web3:为用户资产安全护航缩略图

安全特刊完结篇|OKX Web3:为用户资产安全护航

引言

OKX Web3特别策划了《安全特刊》栏目,针对不同类型的链上安全问题进行专期解答。通过最发生在用户身边最真实案例,与安全领域专家人士或者机构共同联合,由不同视角进行双重分享与解答,从而由浅入深梳理并归纳安全交易规则,旨在加强用户安全教育的同时,帮助用户从自身开始学会保护私钥以及钱包资产安全。

感谢大家一路陪伴~

终于!OKX Web3钱包安全团队发起的《安全特刊》系列迎来完结篇~

不要放到收藏夹吃灰!也不要等亿会儿就学!

钱包和资产安全无小事、你们要看在眼里、记在心里哦~~

一、内容回顾

首先,非常感谢慢雾、CertiK、WTF Academy、OneKey、BlockSec以及GoPlus等安全领域的嘉宾,对本系列内容的联合支持,我们通过发生在用户身边最真实的案例入手、分别梳理了不同场景下的风险类型、先进工具、安全守则、防护建议等等。

回顾整个系列,已覆盖私钥安全、MEME交易安全、撸毛安全、设备安全、DeFi安全等加密安全领域的6大热门场景,旨在加强用户安全教育的同时,希望帮助用户从自身开始学会保护私钥以及钱包资产安全。

总的来看,当前安全事件呈现多样性、隐匿性、复杂性等特征,但大都是用户被盗取、或者被诱导输入私钥或者助记词导致的,比如虚假空投、虚假网站、虚假客服等等,所以要时刻保持警惕,不要轻易地点击陌生链接、向陌生人泄漏信息、进入陌生网站等等、更不要轻易的泄漏自己的私钥和助记词。

请务必谨记:加密世界,安全第一。

安全特刊完结篇|OKX Web3:为用户资产安全护航

二、OKX Wallet最新安全动态

其次,作为自托管钱包,OKX Web3 钱包的私钥和资产完全由用户掌控,OKX Web3 钱包将为用户的安全和隐私7X24小时保驾护航。所以我们将在完结篇,和大家分享一些OKX Web3钱包安全动态、

当前,OKX Web3 钱包已正式推出安全中心,用户可通过Web3钱包网页点击相关Banner前往,或者点击:https://www.okx.com/zh-hans/web3/security?source=gtm 进行查看。该中心涵盖代码开源、多方审计、漏洞赏金计划等五大方面,并支持用户公开查验,旨在打造更安全的 Web3 生态。

第一,在多方审计方面,OKX Web3 钱包的安全标准经过第三方安全审计公司的检测和验证,现已公开慢雾和Certik的审计报告、用户可以随时查看。未来,OKX Web3 钱包将继续由信誉良好的安全审计公司定期审核,确保资产安全。

第二,在代码开源方面,OKX Web3 钱包已完成核心代码开源,包括助记词、私钥、MPC 等核心算法,经过了技术社区广泛验证,实现细节接受用户前往GitHub自由查看和审计,更加公开透明。

第三,在拦截三方风险方面,OKX Web3 钱包通过提供强大的安全监控,可以帮助用户过滤高风险代币和域名,守护资产免受威胁。截止目前,已经为用户拦截恶意域名153K+、相似域名1.5M+、高风险代币1.28M+、高风险交易153K+。

第四,OKX Web3 钱包还推出了漏洞赏金计划,鼓励用户和开发者提交服务错误和安全漏洞,并准备了丰厚的漏洞赏金,从而携手用户共建钱包安全。

OKX Web3 钱包在重新定义钱包体验的同时,为用户资产安全护航,竭力保护用户更加安全地开启链上探索之旅。

三、7X24小时安全护航

作为行业领先的一站式Web3入口,OKX Web3钱包7X24小时为用户资产安全护航,比如:

1、在私钥安全方面

为保障用户钱包私钥安全,OKX Web3钱包整套底层是不触网的,用户助记词和私钥相关信息,全部加密保存在用户的设备本地,而且相关SDK也是开源的,经过了技术社区广泛的验证,更加的公开透明。此外,OKX Web3钱包也通过与慢雾等知名的安全机构进行合作,进行了严格的安全审计。

除此之外,为了更好地保护我们的用户,针对私钥管理的部分,OKX Web3安全团队已提供了强大的安全保护,并在持续迭代升级中。在这里简单分享一下:

1)双因子加密。当前,大部分钱包通常会采用密码加密助记词的方式,将加密后的内容保存在本地,但如果用户中了木马病毒,该木马则会扫描加密后的内容,并对用户输入的密码进行监听,如果一旦被诈骗者监听到,则可以解密加密的内容,从而获取到用户的助记词。未来,OKX Web3钱包将会采用双因子的方式对助记词进行加密,即使诈骗者通过木马拿到用户的密码,也无法解开加密的内容。

2)私钥复制安全。大部分木马会通过用户在复制私钥的时候盗取用户剪贴板中的信息,从而导致用户私钥泄漏。我们计划通过增加用户私钥复制过程的安全性,比如复制部分私钥、及时清除剪贴板信息等方式,来帮助用户降低私钥信息被盗风险等等。

2、在 APP&数据安全层面

OKX Web3钱包采用了多种手段对 App 进行加固,包括但不限于算法混淆、逻辑混淆、代码完整性检测、系统库完整性检测、应用防篡改以及环境安全检测等多种加固和检测手段,最大程度上降低了用户在使用 App 时遭受黑客攻击的概率,同时也能够最大程度避免黑产对我们的 App 进行二次打包,降低了下载到假 App 的概率。

另外,在 Web3 钱包数据安全层面,我们使用了最先进的硬件安全技术,利用芯片级加密手段,对钱包中的敏感数据进行加密,该加密数据跟设备芯片绑定,加密数据如果被盗,任何人无法解密。

3、在三方检测层面

我们提供了很多安全机制以保护用户资金安全:

1)风险域名检测:在用户访问DAPP时,OKX Web3钱包会在域名层面进行检测分析,如用户访问的是恶意DAPP,则会进行拦截或提醒,防止用户上当受骗。

安全特刊完结篇|OKX Web3:为用户资产安全护航

2)貔貅盘代币检测:OKX Web3钱包支持完善的貔貅盘代币检测能力,在钱包中主动屏蔽貔貅盘代币,避免用户尝试跟貔貅盘代币交互。

3)地址标签库:OKX Web3钱包提供了丰富完善的地址标签库,在用户跟可疑地址交互时,OKX Web3钱包会及时给予警告。

4)交易预执行:在用户提交任何交易前,OKX Web3钱包都会模拟执行该交易,并将资产和授权变化结果展示给用户参考。用户可根据该结果评判是否符合预期,以便决定是否继续提交该交易。

安全特刊完结篇|OKX Web3:为用户资产安全护航

5)集成DeFi应用:OKX Web3钱包已经集成了各类主流的DeFi项目的服务,用户通过OKX Web3钱包可以放心与集成的DeFi项目进行交互。另外OKX Web3钱包也会对DEX,跨链桥等DeFi服务进行路径推荐,以便给用户提供最优的DeFi服务和最优的Gas方案。

安全特刊完结篇|OKX Web3:为用户资产安全护航

6)黑地址标签库:OKX Web3钱包建立了丰富的黑地址标签库,防止用户与已知的恶意地址进行交互。该标签库持续更新,以应对不断变化的安全威胁,确保用户资产的安全。

安全特刊完结篇|OKX Web3:为用户资产安全护航

7)更多安全服务:OKX Web3钱包还在逐步增加更多安全功能,建设更多先进的安全防护服务,将更好更高效地保障OKX Web3钱包用户资产安全。

4、其他方面

1)安全插件:OKX Web3钱包提供内置的防钓鱼保护功能,帮助用户识别和阻止潜在的恶意链接和交易请求,增强用户账户的安全性。

安全特刊完结篇|OKX Web3:为用户资产安全护航

2)24小时在线支持:OKX Web3钱包为客户提供24小时在线支持,及时跟进客户资产被盗被骗事件,确保用户能够迅速获得帮助和指导。

3)用户教育:OKX Web3钱包 定期发布安全提示和教育材料,帮助用户提高安全意识,了解如何防范常见的安全风险,保护其资产。

OKX Web3钱包高度重视用户资产安全,并在保护用户资产方面持续投入,提供多重安全机制以确保用户的数字资产安全。

四、安全是加密行业永恒话题

在数字时代的浪潮中,加密行业作为新兴且迅速发展的领域,正日益受到全球的关注,然而,随着加密货币和区块链技术的广泛应用,各类安全问题也不容忽视。尽管区块链技术为加密货币提供了较高的安全性,但钱包本身的安全性却受到多种因素的影响,比如私钥安全、网络钓鱼、或者用户的操作失误导致私钥泄漏等等。

Web3钱包的去中心化特性使得用户能够完全掌控自己的数字资产,无需依赖任何中央机构或第三方服务。然而,这也意味着用户需要自行承担资产安全的责任。作为用户应充分认识到钱包和资产安全的重要性,并采取有效措施加以保障。

安全可靠的Web3钱包能够提升用户对加密行业的信任度。在加密货币和区块链技术不断发展的今天,用户对于资产安全的需求越来越强烈。作为平台或者钱包,则应该不断通过技术创新、安全教育等多方面的努力,为用户提供一个安心、便捷的资产管理平台。为加密行业的健康发展提供坚实的安全保障。

安全无小事,事关你我他。

免责声明:

本文仅供参考,本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐;(ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽;或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。 持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动,甚至变得毫无价值。您应根据自己的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

TrendX研究院:LayerZero空投引发争议,撸毛是否已经走到末路?

经过一个多月的女巫清洗活动,LayerZero 基金会今天在 X 平台上宣布空投资格查询页面已经上线。然而,空投的结果却让很多用户“破防”。

作为社区最受期待的潜在空投项目之一,LayerZero 的空投曾被寄予厚望,人们期待着「大手笔」的空投。然而,随着女巫清洗活动的展开,大量工作室甚至普通用户的账户被举报为女巫账号,最终在辛苦了大半年后却发现一无所获。

作为近期和 Zksync 同样被重视的唯二大型空投项目,LayerZero 此次引发的争议不小,在用户对项目方的“诚意”提出质疑的同时,也对当前行业是否会诞生新的代币分配范式提出思考。

在此之前,我们要先了解下什么是女巫清洗活动。

为期一个月的女巫清洗

LayerZero 成立于 2021 年 11 月,正值区块链市场的牛市。凭借强大的资本支持和业内关键意见领袖的推广,LayerZero 在一年内迅速崛起。宣布计划推出治理代币空投的消息在社区内引起了极大的关注。强大的资本背景、高项目估值和顶级地位,让很多人期待着丰厚的空投,这吸引了大量的空投猎手。根据 Dune 的数据,自去年四月以来,LayerZero 链上的交互量显著增加,单日交易笔数超过 20 万次,最高达到 49 万次。如此高频的交互不仅提升了平台的数据表现,还带来了可观的收入。例如,LayerZero 上第一个跨链 DApp Stargate 的月收入超过 100 万美元,而这仅仅是其生态系统中的一个产品。

TrendX研究院:LayerZero空投引发争议,撸毛是否已经走到末路?

在这种高期待下,社区对 LayerZero 的空投预期一直很高。尽管频频传出空投的消息,但却不断推迟。终于,今年 5 月 2 日,LayerZero 在 X 平台宣布第一期快照已经完成,市场情绪达到顶点。

根据 WOO X Research 的预测,LayerZero 的空投价值可能在 6 亿至 10 亿美元之间。保守估计,若 TGE 估值为 4 倍,初始流通量为 15% ,则 FDV 为 120 亿美元,空投价值约为 6 亿美元,每位用户预计可获得 750 至 1500 美元。而在乐观估计中,若流通量为 20% ,TGE 估值为 4.5 倍,FDV 为 135 亿美元,空投总价值预计达到 10.8 亿美元,每位用户预计可获得 1350 至 2700 美元。

然而,正当用户满怀期待地等待空投时,LayerZero 却突然宣布了一个意外的消息。5 月 3 日,LayerZero 发布公告称,为了确保空投的公平性,将进行为期一个月的女巫审查行动。

在空投中进行女巫审查并不罕见。女巫通常指通过大量账户进行无意义或小额交易以获取空投的行为。然而,这次审查引入了一种全新的“赏金举报机制”。根据官方公告,审查将分为三个阶段。第一阶段是为期 14 天的自曝阶段,用户可以自我曝光其女巫行为,官方将保留这类账户 15% 的空投分配;第二阶段是官方审查阶段,LayerZero 将根据特定规则进行筛查,发现的女巫账号将不保留任何空投额度。最具争议的是第三阶段——赏金举报阶段,从 5 月 18 日至 5 月 31 日,任何人都可以在 Github 上提交举报,成功举报者将获得被举报者 10% 的空投分配,其余 90% 回归空投池,被举报者则不再获得任何空投。

最终,随着今天 LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 在 X 表示,共 128 万合格地址;并且会将追回的约 1000 万枚代币返还给真实用户。女巫审查告一段落。有 80.3 万个地址被判定为潜在女巫,其中超过 33.8 万个地址自曝为女巫。

“老鼠仓”风波和 3U 的场外价格

当女巫审查结束,用户翘首期盼空投到来的同时,LayerZero 又陷入了老鼠仓风波。在大部分用户因为空投结果而感到不满和嘲讽的情况下,仍有一些用户表示自己获得了大量的 ZRO 代币。这些幸运儿大多持有 Kanpai Pandas 的 NFT。例如,一个拥有 50 个 Kanpai Pandas NFT 的地址获得了 5335.55 枚 ZRO 代币,而另一个以0x 816 开头的地址因持有 152 个 NFT 而获得了 1 万枚 ZRO 代币。平均来说,每个 NFT 大约获得 100 枚 ZRO,并根据 NFT 的稀有度有所调整。

由于 Kanpai Pandas 项目并不广为人知,这引发了用户对“老鼠仓”的怀疑。但根据 nftgo 的数据,Kanpai Pandas 的交易量高峰与 LayerZero 空投快照时间并无明显相关性,且官方 Twitter 一直正常运营。因此,关于 Kanpai Pandas 存在“老鼠仓”的指控尚未得到证实。

与此同时,不少用户表示,他们投入了大量人力和精力,花费了数百美元的成本,但可能只能获得 25 枚 ZRO 代币。按照场外 3 美元一枚的价格计算,这远不足以覆盖成本。这些用户认为 LayerZero 的此次空投“毫无诚意”。

一个持有 36 枚 Kanpai Pandas NFT(约 36 E)的 X 用户 Axel Bitblaze 获得了 1 万枚 LayerZero(ZRO)空投。他发文表示,LayerZero 给予链上用户的空投份额令人失望:“排名前 1% 的钱包只获得 200-500 个代币,这简直太疯狂了……我和我的家人也努力进行了交互,以获得空投份额,尽管我们排名进入了前 1% ,但这些交互只换来了一小笔空投。”

甚至有用户认为,Zksync 和 LayerZero 空投的结束,将成为空投 EndGame。

不仅仅是 ZRO 空投,最近的 ZK 空投也引发了类似的争议。合格地址数量远低于预期、决策过程不透明、被 Nansen 撇清关系以及频繁出现的可疑地址,官方却未作出直接回应,这一系列操作让 ZK 空投陷入了“老鼠仓”风波。之前,AltLayer 也因为 OG NFT 而被社区质疑存在“老鼠仓”。

问题的根本在于社区对空投分配的不满。散户们无法确定如何符合官方的空投标准,而官方的“最终解释权”只会增加操作不透明的嫌疑,导致空投代币被分配给“老鼠”,这些“老鼠”抛售代币,散户接盘,剩余的代币供应不断解锁继续打压市场。

相比之下,空投最早期的代表性墙面 Uniswap 的空投显得更透明和公平。Uniswap 官方表示,只要用过 Uniswap,不论兑换是否成功,每人都可以领取 400 枚 UNI 空投。同时,持有 UNI 还能获得 SOCKS 代币等一系列福利。

尽管这种无门槛的空投也曾被批评,但在如今空投项目被诟病反撸和接盘的时代,UNI 显得是一个成功的空投案例。

有观点认为,ZRO 空投引发强烈不满的真正原因是这些空投项目方打破了 VC、项目方和“撸毛”用户三者之间的平衡。

“撸毛”用户或工作室,在 VC 推高估值、疯狂撒钱的博弈中本就是最弱势的一方。项目方需要用户的交互数据来吸引 VC 投资,VC 需要项目方发代币来套现离场。项目方用未来可能变成代币的承诺吸引“撸毛”用户为其数据增长免费打工。但同时,也有观点认为,巨鲸不应该因为投入大量资本就获得所有代币,但最小的用户无论如何都应该得到一些基础数量的代币。

这也是当前Web3领域普遍存在反机构情绪的由来,因为,由于 VC 的贪婪或投资判断失误,这些项目获得了超高估值,但无法形成一个可靠、稳定的商业模式,只能依靠发代币这一招让散户为其消化不良的资产买单。

但尽管 ZK 和 LayerZero 两次空投让人大跌眼镜,但对于普通用户而言,撸毛依旧是一个可以博取收益的方式,尽管收益在持续下降。

LayerZero 之后值得关注的空投

Manta Network:Manta 代币是 OFT 代币,团队不同的链上部署 OFT Manta Token,支持多链之间的 Manta 代币跨链。

分配计划: 10% 分配给开发者;30% 分配给早期采用者;20% 分配给生态系统合作伙伴;40% 分配给 LP 提供者。

项目链接:

Canto:Canto 是使用 Cosmos SDK 构建的 Layer 1 区块链,通过 LayerZero 的 OFT 标准,CANTO 的跨链表示被部署到以太坊,使用户能够在主网上为 CANTO 提供流动性和交易 CANTO,从而也为 Canto 提供了额外的桥接路径。

分配计划: 70% 分配给 CANTO OFT 跨链用户,总共跨链至少 50 个 CANTO 到 / 从以太坊,其中 20% 平均分配, 80% 按跨链量比例分配;20% 分配给 PancakeSwap(以太坊)上的 CANTO/WETH LP,按快照时流动性池的所有权百分比比例分配;10% 分配给 Canto 开发者。

项目链接:

DappRadar:DappRadar 是一个 DApp 数据分析平台。

分配计划: 10% 分配给开发者;90% 分配给 RADAR 质押者。

项目链接:

KelpDAO:KelpDAO 是一个流动性再质押协议,其 rsETH 采用 OFT 可跨链至其他 L2。

分配计划: 40% 分配给跨链至各种 L2 的用户;20% 分配给在 L2 上原生铸造 rsETH 的用户;20% 分配给主网和 L2 上的前 500 名流动性提供者;10% 分配给主网的 rsETH 持有者;10 % 分配给 Kelp 的核心团队,以支付开发人员的费用和审计。

项目链接:

Pendle:Pendle 是一个收益率交易协议。

分配计划: 10% 分配给开发者;90% 分配给 vependle 持有者。

项目链接:

关注我们 TrendX

TrendX 是全球领先的人工智能(AI)驱动Web3趋势追踪和智能交易平台,旨在成为未来 10 亿用户进入Web3领域的首选平台。通过结合多维度趋势追踪和智能交易,TrendX 提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。

Website:

Twitter:

投资有风险,项目仅供参考,风险请自担