细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

原文作者:

原文编译:比推 BitpushNews Yanan

许多比特币的早期投资者如今都已成为亿万富豪,跻身全球最富有的人群之列。然而,与中本聪可能拥有的巨额财富相比,他们的资产或许会显得黯然失色。

比特币及整个加密货币行业的迅猛崛起,成就了数位早期投资者,他们因此一跃成为亿万富豪。

2020 年底比特币价格飙升之后,Winklevoss 兄弟再次跻身比特币亿万富豪之列。

然而,比特币的创始人中本聪的财富更为惊人,预估高达 400 亿美元,令人望尘莫及。

自 2009 年比特币引领加密货币革命之后,该领域的发展势头迅猛。尽管有些早期用户曾用比特币购买披萨,但加密货币在多数情况下已然成为财富的代称。

据报道,截至 2024 年 6 月,福布斯亿万富豪实时排行榜中,有 15 位富豪的财富主要源自加密货币领域,相较于 2023 年的 9 位有明显增长。但值得注意的是, 2024 年初,该榜单上曾有 17 位加密货币亿万富豪,这充分展现了加密货币市场的波动性。

截至本报道发布之际,比特币的市值已攀升至惊人的 1.3 万亿美元,这一数字占据了加密货币全球总市值 2.6 万亿美元的半壁江山。回首过去一年,加密货币市场经历了波澜壮阔的增长,整体市值飙升了 134% ,令人瞩目。时至 2024 年 6 月,比特币的流通量已接近 1970 万枚,占其 2100 万枚上限的 94% ,彰显出比特币的强劲市场表现。

在这场加密货币的盛宴中,早期投资者们扮演着举足轻重的角色。他们中的许多人敏锐地捕捉到了市场的脉动,将利润再度投入加密领域,从而实现了财富的惊人跃升,从百万富豪一跃成为亿万富豪。然而,也有一些投资者选择深藏不露,他们更愿默默享受这场资本盛宴的果实,而非在聚光灯下炫耀。

据 BitInfoCharts 的权威数据显示,目前有 56 个比特币钱包的资产规模已突破 10 亿美元大关。然而,深入剖析这些数据后,我们发现这些巨额财富的持有者并非都是个人投资者,其中不乏公司或企业的身影。

此外,还有几只加密巨鲸选择保持匿名,其中一些甚至从未动用过其巨额的比特币资产。这不禁让人猜想,他们是否已遗失了私钥?

报道显示,持有比特币能显著提升投资组合表现。因此,不难推测,许多亿万富豪可能都已涉足比特币投资。但在这份榜单上,我们专注于盘点那些主要通过比特币积累财富的大玩家,揭秘他们是如何在加密货币的大潮中崭露头角,最终登上财富之巅。

Tim Draper( 身家 20 亿美元 )

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

Tim Draper,一位硅谷风险投资界的佼佼者,其财富积累主要源于精准的传统投资。然而,他在 2014 年以每枚 630 美元的价格大手笔购入近 3 万枚「丝绸之路(Silk Road)」暗网缴获的比特币,此举令他声名鹊起。同年,他断言比特币将在三年内冲破 1 万美元大关,而事实与他的预测仅相差一个月。

尽管他关于 2022 年底比特币将达到 25 万美元的预言未能成真,但这并未削弱他对加密市场的热忱。2024 年 4 月,他再次语出惊人:「从 25 万到 1000 万美元,比特币上不言顶。」

此外,Draper 对区块链和智能合约领域也颇有涉猎,他投资了众多相关企业。为了进一步挖掘加密市场的潜力,他于 2023 年 9 月创立了专注于此领域的风投工作室——Draper Goren Blockchain(DGB)

Michael Novogratz ( 身家 25 亿美元 )

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

Novogratz 自 1989 年起在高盛开启职业生涯,之后更是成为亿万富豪榜的常客。然而,在 2013 年,他遭遇财富缩水三分之二的困境。也正是在这一年,他开始涉足比特币投资。

此后,他投身加密市场,广泛投资于初创公司和各类代币,并创建了数字资产与区块链公司 Galaxy。

但他的加密投资道路并非一帆风顺。他曾对与算法稳定币 TerraUSD 相关联的代币 Luna 抱有极大期望,然而, 2022 年的市场崩盘对他造成了不小的打击。这场风波可能是导致他身家从 2021 年的 48 亿美元大幅缩水至现今 25 亿美元的重要因素。尽管如此,Novogratz 对加密市场的信心与热情并未受到影响。2024 年 6 月,他信心满满地预测,比特币在年底前有望突破 10 万美元大关。

Winklevoss 兄弟(身家 27 亿美元)

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

你或许了解 Cameron Winklevoss 和他的双胞胎兄弟 Tyler 曾指控马克·扎克伯格窃取了他们关于创建 Facebook 的创意,但你可能不知道的是,他们在《社交网络》(译者注:《社交网络》讲述了马克·扎克伯格创建 Facebook 的过程,揭示了他与共同创始人之间的纷争和 Facebook 的崛起。)之后还上演了作为加密货币布道者的新篇章。

两兄弟联手创办了加密货币交易所——Gemini。然而,在 2022 年加密市场遭遇重创后,Gemini 因加密货币借贷公司 Genesi 的破产而陷入困境。

尽管如此,他们仍持有约 7 万个比特币,这些资产足以让他们坐拥数十亿美元的财富。他们运用部分资金,向第九级美式足球俱乐部皇家贝德福德注资了 450 万美元。

Jed McCaleb ( 身家 29 亿美元 )

在比特币问世不久后,McCaleb 受到他为「Magic: The Gathering(译者注:简称 MTG,是一款具有策略性的集换式卡牌游戏)」用户建立交易市场的启发,创建了第一家比特币交易所——Mt.Gox。2011 年 2 月,他将这家初创交易所以一个未公开的价格,出售给了一位有能力引领其走向新高的开发者,而他本人依然保留了公司的少数股权。

然而,在随后的几年中,Mt.Gox 接连遭受黑客攻击,最终在 2014 年被迫关闭,尽管在当时,它仍负责处理高达 70% 的比特币交易。

值得一提的是,McCaleb 在 Mt.Gox 的运营期间,并未停下脚步。他在 2011 年创立了瑞波(Ripple)加密货币网络,并在 2014 年与他人共同创立了 Stellar 加密货币网络。

Matthew Roszak( 身家 31 亿美元 )

Matthew Roszak,区块链基础设施供应商 Bloq 的联合创始人,是加密货币领域的先行者。他在 2012 年便入手首枚比特币,并盛赞其为「当今最伟大的技术、金融、工业及人道主义创新之一」。之后,他陆续投资 20 余家比特币初创公司,包括 BitFury、BitGo 等,展现了其敏锐的商业洞察力。此外,Roszak 还倡导向每位国会议员赠送 50 美元数字资产,尽管反馈不一,但此举无疑为加密货币的普及和推广做出了积极尝试。

Jean-Louise van der Velde ( 身家 39 亿美元 )

经过在科技领域的多年深耕,Jean-Louis van der Velde 于 2013 年与他人联手创办了加密货币交易所 Bitfinex,该交易所至今仍被誉为运行时间最久且流动性极佳的大型交易所之一。除此之外,他还出任过稳定币发行商 Tether 的首席执行官一职,直至 2023 年才卸任。不过,据传他目前仍持有 Tether 约 20% 的股份。

Paolo Ardoino ( 身家 39 亿美元 )

在 van der Velde 离任后,Ardoino 接任 Tether 首席执行官,并成为公司新的公众代言人。他的职业生涯从程序员起步, 2014 年加入 Bitfinex 担任高级软件开发人员。随着 Tether 崛起为顶尖加密稳定币发行商,他也开始参与 Tether 的运营。去年,公司利息收入高达 62 亿美元,而作为持股 20% 的大股东,Ardoino 也收获了显著回报。

Michael Saylor ( 身家 48 亿美元 )

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

Saylor 是比特币的忠实拥护者之一,他曾生动地将加密货币比喻为「一群为智慧女神服务的网络大黄蜂」,令人印象深刻。长期以来,他一直是比特币的坚定支持者,不过近期对以太坊的态度似乎有所转变。

1989 年,他参与联合创办了软件公司 MicroStrategy。随后,该公司大量购买了比特币作为公司财务资产。截至 2024 年 3 月,据报道,MicroStrategy 持有的比特币价值已达 130 亿美元,而 Saylor 本人所持有的加密货币也超过了 12 亿美元。值得一提的是,他曾在 2020 年透露自己持有 17732 枚比特币。

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

Giancarlo Devasini ( 身家 92 亿美元 )

Giancarlo Devasini 担任稳定币发行商 Tether 的首席财务官,并据称持有该公司 47% 的股份。Tether 是市值第三大的加密货币,已发行超过 1000 亿枚 Tether 代币。同时,该公司还是全球最大的比特币持有者之一,其所持有的比特币价值超过 50 亿美元。

Brian Armstrong ( 身家 109 亿美元 )

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

Brian Armstrong,前 Airbnb 软件工程师,于 2012 年在旧金山与他人共同创办了加密货币交易所 Coinbase。Coinbase 是美国顶尖的加密交易所,而他目前持有该公司约 19% 的股份。Coinbase 在 2021 年以高达 1000 亿美元的估值成功上市,然而截至 2024 年 6 月,其估值已回落至约 626 亿美元。尽管如此,该交易所在 2023 年第四季度仍实现了 2.734 亿美元的利润。今年 2 月,Armstrong 出售了 Coinbase 2% 的股份,套现 5320 万美元,随后他将这笔资金注入到一些前沿的初创企业中,包括他创立的生命延续公司 NewLimit。

赵长鹏 ( 身家 330 亿美元 )

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

据报道,全球最大加密货币交易所 Binance 由创始人赵长鹏(Changpeng Zhao)掌控,他持有公司 90% 的股份。Binance 成立于 2017 年,通过首次代币发行(ICO)迅速筹集了 1500 万美元(尽管该数字一直存在争议)。自那以后,公司的发展势头日益强劲。至 2023 年,该交易所已占据中心化加密货币现货交易的半壁江山。但同年,CZ 遭遇挫折,因与美国政府和解,Binance 被迫支付 43 亿美元罚款。CZ 也因承认洗钱罪而辞任 CEO,并被判入狱四月,从 2024 年 6 月起执行。他将成为美国监狱中的「首富」。

中本聪(身家 766.7 亿美元)

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

比特币的神秘创始人,化名中本聪(Satoshi Nakamoto),自 2008 年 10 月 31 日发布题为《比特币:点对点电子现金系统》(Bitcoin: A Peer-To-Peer Electronic Cash System)的白皮书以来,便一直未曾公开露面。该白皮书详细阐述了他对基于区块链的数字货币的独到见解。自此,比特币在快速发展的加密货币行业中独占鳌头,然而,中本聪的真实身份依旧是个谜。

值得一提的是,中本聪仍持有约 110 万枚比特币,且从未进行任何交易。这些比特币宛如石沉大海,甚至被外界普遍认为已经遗失。但倘若这些比特币有朝一日从中本聪的钱包中流出,必将掀起轩然大波,这也将成为证明这位神秘的比特币创造者依然健在的有力证据。

EMC比特币每周观察(6.10~6.16):降息等待期或延长,短期存调整风险

撰文:Shang2046

本报告所提及市场、项目、币种等信息、观点及判断,仅供参考,不构成任何投资建议。

EMC比特币每周观察(6.10~6.16):降息等待期或延长,短期存调整风险

市场供需脆弱,BTC 迎来矿工清算

市场总结:

6 月 12 日的美联储议息会议和 5 月份美国 CPI 数据,果然成为上周 BTC 走势的主导性因素。受 CPI 数据下行刺激,BTC 一度再次冲击 7 万美元关口,但随后又因美联储的鹰派言论快速下跌。BTC 全周下跌 4.32% ,振幅 7.44% 。

降息点阵图显示,市场多数预期降息延后到年底, 2024 年只降息一次。

受此影响,美元指数强势反弹至 105 以上。受科技股业绩及回购影响,纳指成为做多资金避风港,而其他市场基于一次降息重新定价。

如果降息真的如预测延至 12 月份,BTC 市场的震荡或将延续。而此时此刻, 6.6 万美元是 BTC 价格的关键点。

6.6 万美元是全球最大 BTC 挖矿市场美国中位数矿机(S 19 XP)的托管关机价,可以视为全球矿工出清的开始。

过去几轮牛市,每轮减半都伴随着“杀矿工”现象,也就是产能收益减半导致矿工不仅要卖出每天产出的所有 BTC,以缴纳电费和其他刚性成本,还要卖出一部分库存 BTC。这往往导致市场短时间内陷入连环下跌区间,也就是出清。

本轮周期中,受美国 BTC 现货 ETF 的影响,在减半前就突破上轮周期高点,创下历史新高的 7.37 万美元。市场普遍乐观认为,即使收入减半,本轮周期也不会出现“杀矿工”。

但市场似乎更能体现历史的公平。在 6-7 万震荡进入 13 周后,矿工出清已经开始:上周矿工每天抛售约 3200 万美元,高于每天 450 枚 BTC 的产出价值。链上数据显示,上周矿工持币量不增反减约 1000 枚。

如果矿工卖出引发更多卖盘,则可能发生短期的下调。而至 6.37 万美元——如上次的周报说说,这是目前 5 个月内短期投资者的平均持仓成本,会获得强力支撑。

当然,支撑位在弱市中也可能会变成压力位,短期投资者信心不足引发的卖盘会触发类似矿工出清的效果。

市场结构:

上周稳定币全周流入 3.13 亿美元,而美国 ETF 通道全周净流出 5.80 亿美元,全市场可以理解为资金处于净流出状态。

短期投资者的利润率只有 4% ,我们反复强调,在相对牛市周期里,每次逼近短期投资者盈亏平衡线,市场往往会获得反弹。

好消息是,除了矿工少量卖出外,长期和短期投资者的持币量均有少量增持。于此相对应的是,中心化交易所流出 8400 枚,显示出持续的筹码积累。

值得注意的是,美国 BTC 主要交易平台 Coinbase 流出 1.7 万枚,显示出美国投资者,尤其是机构投资者的乐观的买入情绪。相反的是,以散户为主的美国现货 ETF,此前刚创造第二大单周流入 18 亿美元后,上周净流出 5.8 亿美元,显示出“追涨杀跌”的特征。

美元稳定币的流入方面,延续了过去一个月相对平稳的状态,净流入 3.13 亿美元,环比略有增长。但仍处于过去 1 个多月的增长放缓平台期之中。

中心化交易所买量方面,约有 58 亿美元的积累,环比略有增长,基本上保持不变。

EMC BTC Cycle 指标:

EMC BTC Cycle 链上数据引擎显示,牛市加速器信号暂时进入休眠期,指标强度为 0.25 。

END

EMC Labs(涌现实验室)由加密资产投资人和数据科学家于 2023 年 4 月创建。专注区块链产业研究及 Crypto 二级市场投资,以产业前瞻、洞察及数据挖掘为核心竞争力,致力于以研究和投资方式参与蓬勃发展的区块链产业,推动区块链及加密资产为人类带来福祉。

更多信息请访问:https://www.emc.fund

比特币可以成为「收益性资产」吗?缩略图

比特币可以成为「收益性资产」吗?

原文标题:《CAN BITCOIN BE A PRODUCTIVE ASSET?》

撰文:Pascal Hügli

编译:Chris,Techub News

比特币正在经历一场大的变化,人们对其性质有不同的看法。有些人将其视为日常交易的货币,另一些人则将其看作是现代等同于黄金的储值工具,还有一些人认为它是一个去中心化的全球平台,用于保护和验证发生在区块链外部的交易。虽然这些观点都在一定程度上反映了比特币的特性,但比特币正日益确立自己作为一种数字基础货币的地位。

比特币的运作方式类似于持有实物黄金,充当通胀对冲工具,并提供类似美元的货币单位,比特币正在重新定义货币基础资产的概念。其透明的算法和固定的 2100 万枚供应量确保了它并不是可以随意变动的货币政策。相比之下,传统法定货币如美元依赖于中心化的权威机构来管理其供应,这在一个充满波动、不确定性、复杂性和模糊性的时代中引发了对其可预测性和有效性的质疑。

这种对比尤其值得注意,因为诺贝尔奖得主 Friedrich August von Hayek 在其作品《The Pretense of Knowledge》中批判了中心化货币决策。比特币透明且可预测的货币政策与传统法定货币管理的模糊性和潜在的不可预测性形成了鲜明对比。

是否应该杠杆化比特币

对于坚定的比特币支持者来说,不可更改的 2100 万枚供应量是「神圣」的。改变这一点将从根本上改变比特币,使其成为完全不同的东西。因此,在比特币社区内,对杠杆化比特币持怀疑态度的观点广泛存在。许多人认为,任何形式的杠杆都类似于法定货币的做法,破坏了比特币的核心原则。

这种对杠杆化比特币的怀疑根植于 Ludwig von Mises 所描述的商品信贷和流通信贷之间的区别。商品信贷基于真实的储蓄,而流通信贷则缺乏这样的支持,类似于无担保的借据。比特币支持者认为,杠杆化会产生「纸比特币」,这在经济上是高风险且不稳定的。

即使在社区内部有细微差别的观点也对杠杆化持谨慎态度,认同 Caitlin Long 等人物的看法,后者一直警告杠杆化比特币的危险性。2022 年杠杆化比特币借贷公司如 Celsius 和 BlockFi 的倒闭,进一步强化了 Caitlin Long 和其他人关于杠杆化比特币风险的担忧。

Celsius 和其他公司的倒闭证明了这一点

加密市场在 2022 年经历了一场类似于雷曼兄弟倒闭的重大动荡,引发了大范围的信贷紧缩,影响了加密借贷领域的各种参与者。与预期相反,大多数加密借贷活动并非点对点,存在相当大的对手方风险,因为客户直接将资金借给平台,而这些平台则将资金用于投机策略,而缺乏足够的风险管理。

通过这些事件可以看出,杠杆化比特币不仅带来了巨大的经济风险,还对整个加密货币生态系统的稳定性构成了威胁。

DeFi 协议的崛起与风险

2020 年夏天,许多 DeFi 协议崛起,为收益生成提供了有前途的途径。然而,这些协议许多都缺乏可持续的商业模式和代币经济学。它们严重依赖协议代币的通货膨胀来维持有吸引力的收益,导致了一个与基本经济原则脱节的不可持续生态系统。

2022 年的加密货币信贷紧缩突显了集中化收益工具的各种问题,强调了透明度、信任以及流动性、市场和对手方风险等风险。此外,它还突显了中心化和链下风险管理流程的陷阱,当这些流程应用于区块链基础上的「银行服务」时,会带来和传统银行一样的缺陷。

因此,尽管 2020/21 年牛市期间充满乐观情绪,但由于缺乏这些流程,包括 Voyager、Three Arrows Capital、Celsius、BlockFi 和 FTX 在内的许多机构倒闭了。无法透明且独立地实施必要的制衡机制,往往导致过度监管和反复的失败与欺诈,反映了传统银行系统的历史性挑战。

比特币收益产品的重要性

我们该如何应对这种情况?鉴于 2022 年的这次事件,越来越多的比特币支持者提出了一个问题:我们是否应该接受比特币收益产品,它们带来的风险太大。尽管存在合理的担忧,但期望比特币收益产品完全消失是不现实的。

随着比特币生态的发展,关于比特币收益产品的问题变得越来越普遍。越来越多的项目正在建立直接基于比特币的金融基础设施和应用程序。这是否会再次引发我们在更广泛的加密领域中已经见证过的问题?

很可能会。这就是游戏的本质。由于比特币是一个无需许可的协议,任何人都可以在其上构建,包括那些希望构建基于比特币的金融产品的人。而金融无法避免需要信贷和杠杆。

这是一个历史事实,在任何繁荣的社会中,信贷和收益的需求自然会出现,成为经济增长的催化剂。没有信用,不发达的经济体很难摆脱生存的束缚。只有通过获取信用,才能形成更复杂和富有成效的经济结构。

要实现比特币经济的愿景,支持者认识到需要在比特币协议之上开发信用和收益机制。尽管比特币作为一种货币形式经常受到赞扬,但现实是,要使其作为一种货币有效运作,需要一个本地经济来支持它。

这突显了比特币收益产品在促进比特币中心经济增长中的重要性。这样的生态系统将比特币作为其数字基础货币,同时利用收益产品来推动采纳和使用。

比特币驱动的金融体系

比特币驱动的金融体系必然会分层构建。从系统的角度来看,这与今天的金融系统并没有太大区别,因为在现有系统中,货币类资产中本身就存在一种固有的层级结构。为了正确理解这种分层而导致的不可避免的权衡,需要有一个高层次的框架来区分在不同层上实现的比特币。

当涉及到比特币的收益时,必须理解这些选项可以沿着一个「三重信任光谱」构建,主要需要关注的方面有:

  • 共识机制

  • 资产性质

  • 收益机制

基于比特币本质度评估比特币类资产和比特币收益产品,为评估它们与比特币理念的一致性提供了一个有价值的框架。在这个光谱上得分较高的资产和产品通常更具信任最小化特性,减少对中介机构的依赖,而更倾向于透明和具有弹性的代码。

这种转变减少了风险,因为依赖从链下中介转移到代码上。代码的透明度相比必须被信任的中介机构增强了系统的弹性。

这一进展值得深入探讨,创建比特币本地收益的方向应成为比特币社区的标准和最终目标。

共识角度

将比特币收益产品基于与比特币区块链共识的对齐程度分为四类:

无共识:这一类别代表中心化平台,其基础设施仍然是链下的。例子包括 Celsius 或 BlockFi 等中心化平台,这些平台对用户资产拥有完全的托管权,使用户暴露于对手方风险和对中介机构的依赖。虽然这些平台利用了比特币,但其收益策略主要通过传统金融机制在链下执行。尽管是向比特币采用迈出的一步,但这些平台高度集中,类似于传统金融机构,且往往未受到监管。

独立共识:在这一类别中,基础设施是去中心化的,由公有区块链如以太坊、BNB 链、Solana 等代表。这些区块链有自己独立于比特币的共识机制,并不明确依赖于比特币的共识。

继承共识:在这里,基础设施是去中心化的,由比特币侧链或 Layer-2 解决方案与分布式共识代表。这些侧链有自己的共识机制,但它们旨在与比特币区块链更加紧密对齐。例子包括 Rootstock、Liquid Network 或 Stacks 等联合侧链。

本地共识:这一类别依赖于比特币的本地共识机制作为基础的安全模型。它不是一个独立的区块链或侧链,而是利用与比特币区块链加密链接的链下状态通道。闪电网络就是这种方法的一个典型例子,通过完全依赖比特币的共识提供高度的信任最小化。

比特币收益产品越接近比特币的本地共识,它与比特币的对齐程度越高,通常被认为信任最小化的程度也越高。然而,在独立共识和继承共识类别中存在细微差别,这些类别中基础设施的去中心化程度和安全性各不相同。

总体而言,无共识的收益产品具有最低的去中心化和信任最小化水平,尽管共识安全和去中心化的考量需要进一步分析,但本地共识还是被认为提供了最高的信任最小化水平。

比特币可以成为「收益性资产」吗?

来源:https://bricktowers.medium.com/how-to-properly-understand-bitcoin-as-a-productive-asset-8d1ac9a3b813

资产角度

在考虑比特币收益产品使用的资产时,与比特币的对齐程度可以分为三个主要类别。

非比特币:这一类别包括使用非比特币资产的解决方案,这导致与比特币的对齐程度较低。例如,Stack’s 的 stacking 选项中,使用的是 Stack’s 的原生币 STX 来生成比特币收益。

代币化比特币:这里使用的资产是代币化的比特币,与非比特币资产相比,提高了与比特币的对齐程度。代币化比特币可以在公有区块链上找到,如以太坊(WBTC、renBTC、tBTC)、BNB Chain(wBTC)、Solana(tBTC)等。此外,代币化比特币还托管在具有继承共识机制的比特币侧链上,如 sBTC、XBTC、aBTC、L-BTC 和 RBTC。

本地比特币:这一类别的资产是链上比特币,没有任何代币化版本,提供了最高水平的与比特币对齐度。各种 CEX 解决方案和 Babylon 的比特币质押协议直接使用比特币。Babylon 旨在通过为比特币质押采用权益证明机制来扩展比特币的安全性。此外,像 Stroom Network 这样的项目利用闪电网络启用质押,用户可以通过存入比特币并在 EVM 基础的区块链上铸造包装代币(如 stBTC 和 bstBTC)来在更广泛的 DeFi 生态系统中使用,从而赚取闪电网络收入。

比特币可以成为「收益性资产」吗?

来源:https://bricktowers.medium.com/how-to-properly-understand-bitcoin-as-a-productive-asset-8d1ac9a3b813

收益角度

在审视比特币收益产品的收益端时,比特币对齐度的问题也会出现,导致与资产端类似的分类:非比特币、代币化比特币和本地比特币。

非比特币收益:Babylon 通过让比特币成为 PoS 区块链的质押资产提供收益,通过 Babylon 的质押机制增强区块链的安全性。

代币化比特币收益:Stroom Network 以 lnBTC 代币的形式提供收益。Sovryn 在 Rootstock 上运营,使用代币化比特币(RBTC)作为收益进行借贷。在 Liquid Network 上,Blockstream Mining Note(BMN)在到期时以比特币或 L-BTC 的形式提供收益,为合格投资者通过符合欧盟标准的 USDT 代币获取比特币哈希率提供途径。

本地比特币收益:Stacks 提供多种选择,包括在一些收益应用中以代币化比特币支付的收益。然而,对于 Stacks 的 stacking 选项,收益以本地比特币累积。类似地,一些中心化交易所提供的集中收益产品将本地比特币作为收益支付给用户。

比特币可以成为「收益性资产」吗?

来源:https://bricktowers.medium.com/how-to-properly-understand-bitcoin-as-a-productive-asset-8d1ac9a3b813

比特币的最佳标准:全程原生

在思考理想的比特币收益产品时,最佳标准产品应结合以下三个属性:原生比特币共识、原生比特币资产和原生比特币收益。这样的产品将近乎完美地对齐比特币。

目前,这类解决方案尚在开发中。其中一个正在积极开发的项目是 Brick Towers。他们对理想比特币收益产品的愿景体现了近乎完美的比特币对齐,通过整合原生比特币共识、资产和收益。Brick Towers 专注于比特币作为长期储蓄解决方案,旨在为客户提供一种信任最小化且原生的方法来利用比特币。

他们计划的解决方案围绕在比特币上生成原生收益,利用 Brick Towers 的自动化服务为闪电网络中的其他节点提供支持。通过优化算法解决经济效用问题,战略性地部署资本以满足其他网络参与者的流动性需求,从而优化资本效率并最小化对手方风险。

这种方法不仅促进了闪电网络的增长,还增强了比特币作为资产的效用的同时为客户提供了一种无缝且安全的方式来获得比特币持有收益。重要的是,Brick Towers 的解决方案避免了使用 wrapped coins,进一步减少了风险,强化了他们对比特币原生生态系统的承诺。

综上所述,Brick Towers 的愿景是通过本地比特币共识、资产和收益的结合,提供一个高信任度且原生的比特币收益产品,最终增强比特币作为长期储蓄解决方案的效用。

星球日报|拜登将参加比特币圆桌会议;ZKsync下午将开放空投申领(6月17日)

星球日报|拜登将参加比特币圆桌会议;ZKsync下午将开放空投申领(6月17日)

头条

Odaily星球日报讯 拜登将与华盛顿特区的主要国会官员共同参加比特币圆桌会议,由美国国会议员罗·卡纳(Ro Khanna)领导的拟议会议将讨论如何将比特币和区块链创新留在美国境内。
美国国会议员 Ro Khanna 将于 7 月初在华盛顿特区举办比特币和区块链圆桌会议,将其描述为“迄今为止区块链政策制定者和创新领导者之间最重要的会议”。预计圆桌会议将由拜登政府、众议院和参议院的官员以及美国商人马克·库班(Mark Cuban)参加。本次会议的主要目标是就如何保持“比特币和区块链创新在美国”制定战略。
这一举措被视为对前总统唐纳德·特朗普最近对比特币行业的认可的回应。在过去的四年里,拜登政府一直对比特币和加密行业采取敌对立场。这次即将到来的圆桌会议标志着华盛顿对加密行业态度的转变,鉴于 Khanna 的党派关系,这可能代表民主党人的情绪升温。本周早些时候,据报道,拜登政府正在谈判通过 Coinbase Commerce 接受加密货币捐赠,此前特朗普也开始通过 Coinbase 接受捐赠。(Bitcoinmagazine)

Odaily星球日报讯 ZK Nation 在 X 平台发文表示,已更新其 FAQ 文档,并且再次解释空投相关问题。最后 ZK Nation 表示,ZK 空投领取将于北京时间 6 月 17 日 15 时开放。

Odaily星球日报讯 LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 发布推文宣布最终的空投规则,早期交易按 3 倍奖励计算,若在后期进行了 3 次交易,则额外奖励 50 个代币(84, 000 人符合条件,此部分约 420 万个代币)。他表示共有 -594, 641 个参与者将获得空投,其中:
-364, 628 个参与者将获得 50-100 个代币(总计: 24, 964, 176.99);
-184, 177 个参与者将获得 100-250 个代币(总计: 27, 135, 924.07);
-34, 647 个参与者将获得 250-500 个代币(总计: 11, 606, 358.46);
-8, 814 个参与者将获得 500-1000 个代币(总计: 5, 821, 043.59);
-2, 217 个参与者将获得 1000-5000 个代币(总计: 3, 633, 074.70);
-158 个参与者将获得 5000 个代币(总计: 792, 823.21)。

行业要闻

Odaily星球日报讯 富达投资(Fidelity Investments)旗下富达数字资产(Fidelity Digital Assets)的分析师 Max Wadington 在 Youtube 发布视频介绍比特币符文,其中对符文的发展历史、协议机制以及对比特币网络影响做了简要介绍,并最后指出将持续关注其发展。

Odaily星球日报讯 德国电信(Deutsche Telekom)宣布将开展比特币挖矿业务,以扩大其正在进行的加密活动。
德国电信 Web3 基础设施和解决方案主管 Dirk Röder 在 BTC 布拉格发表讲话时表示:“自 2023 年以来,我们一直在运行比特币节点,并且我们也在运行比特币闪电节点。我想告诉你一个小秘密,我们很快就会进行数字货币挖矿活动。”(Cointelegraph)

Odaily星球日报讯 FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried 被刑事定罪后,其在 3 月份因与他的犯罪行为有关的财产(包括加密代币、私人飞机、银行账户中的资金等)被没收了 110 亿美元。 
现在,三个独立的组织——FTX 债务人的财产,一类债权人,以及 Sam 创立的一个离岸实体——对这些被扣押的资产提出了相互竞争的索赔,声称这些财产合法地属于他们。 
债务人遗产管理公司在文件中声称,尽管 Bankman-Fried 被命令没收相关资产,但这些资产从一开始就不属于他,因为这些资产是他的犯罪行为造成的。该文件称:“根据审判结果,所有特定财产都以债务人实体或 FTX Digital 的名义持有,并且/或完全由债务人资产提供资金。”

项目要闻

Odaily星球日报讯 以太坊创始人 Vitalik Buterin 在 Farcaster 上发帖介绍名为“Token for Image Tokenizer”(TiTok)的新图像压缩模式,并表示“ 320 位基本上就是一个哈希值。小到足以让每个用户都能上链。”

Odaily星球日报讯 链上分析师 Ben 在 X 平台发文表示,Solana Sandwich Bot:arsc…Zh 2 y 在过去 2 个月里通过 MEV 套利已赚取超过 3, 000 万美元。
目前该 Bot 已将 11.4 万 SOL(约 1, 650 万美元)转移至 9973 …yWp 6 中保管,该地址不太活跃;其另外一个保管钱包 Ai 4 z…xkkt 则积极参与 Solana DeFi,通过 Jupiter DCA 逐步将 SOL 兑换为 USDC,并在 Kamino 和各种 LST 中活跃。此外,该 Bot 背后的控制人在使用大量不同的签名者来混淆他们的活动和利润。

Odaily星球日报讯 根据一份新闻稿,Polygon 主要开发团队 Polygon Labs 已经完成了其 ID 解决方案的衍生产品“Privado ID”。
其团队表示,“来自 Ide n3 Protocol 和 Polygon ID 背后的团队致力于将 Privado ID 扩展至 Polygon 网络之外,目前正积极与链上和机构组织建立战略合作伙伴关系。其中包括一些跨国银行和金融服务公司的概念验证(PoC),旨在为可互操作和兼容的身份框架建立技术基础……此 PoC 还将探索利用 Privado ID 的可验证凭证(VC)作为许可金融交易的访问控制点。”(CoinDesk)

Odaily星球日报讯 Cardano 社区将获得对价值超过 6.81 亿美元的国库资金的控制权,根据 TapTools 的数据,这是加密领域第八大资金库。
Cardano 的资金由交易费和区块奖励资助,将支持生态系统的发展,确保可持续性。该项目的路线图采用三层治理结构:Cardano 基金会、Input Output Global (IOG)(前身为 IOHK)和 EMURGO。这些实体分别负责监督开发、研究和商业活动。
此次资金交接恰逢即将到来的 Chang 分叉,这是一次重大升级,将使 Cardano 过渡到完全去中心化的区块链生态系统,据悉,Cardano Chang 分叉升级预计于 6 月完成。(beincrypto)

Odaily星球日报讯 Uniswap Labs 在 X 平台发起关于在 Uniswap 移动应用程序中添加哪些新功能的调查,包含应用内桥接支持、使用任意代币支付 gas、查看 LP 头寸、以及价格预警,截止目前,使用任意代币支付 gas 支持率最高。

Odaily星球日报讯 LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 在 X 平台发文公布了临时女巫名单并表示,“我们在此发布此信息以供社区审查。如果此处的某个集群有误或报告有误,我们将删除它。此信息不适用于个人申诉,因此不以每个地址为单位。请列出明显错误的集群以及‘为什么’该方法明显错误或如何证明它包含误报。如果可能,请在接下来的 24 小时内提供反馈。”
并且补充道,有少数赏金猎人报告已获批准但尚未列入名单,名单可能会在明天略有更新,但 99% 都在这里列出。

Odaily星球日报讯 Eigen 基金会宣布 Season 1 第一阶段 EIGEN 质押空投认领开放后,Dune Analytics 最新数据显示,EIGEN 代币申领数量已突破 8000 万枚,当前为 80, 750, 184 枚,截至目前最大一笔申领数量为 2, 426, 394 枚,最小一笔申领数量为 2 枚,参与申领的地址数量为 189, 469 个。

Odaily星球日报讯 Telegram 游戏项目 Notcoin 在 X 平台宣布空投申领已结束。大部分空投代币已经分发,无人认领的代币将投入未来开发,部分将被销毁。到目前为止,Notcoin 已经拥有 1150 万持有者。
此外,对于质押达到金级(Gold)和白金级(Platinum)的玩家,将会有额外奖励。

Odaily星球日报讯 Farcaster 联合创始人 Dan Romero 在社交媒体上针对用户“希望 Warpcast 的核心不仅仅是英语用户”的言论回应称,Warpcast 是一家美国团队,没有国际扩张计划,团队认为自己可以为英语用户打造一款出色的客户端,但还没有足够的带宽来为国际用户做好服务。Phaver、Firefly App 以及 supercast 是在国际方面做得不错的客户端。

Odaily星球日报讯 Scroll 于 X 宣布,其生态 DEX NURI Exchange 将于 6 月 19 日推出原生代币 NURI。据介绍,NURI 结合了 Uniswap v3 的安全性与创新的治理和激励措施。

Odaily星球日报讯 衍生品交易协议 ZKX 在 X 平台发文表示,根据社区和投资者的反馈,决定取消公募轮次和所有 launchpads。其项目目标是确保代币 ZKX 的长期健康,并相信这个决定是正确的。

Odaily星球日报讯 自动化交互 Bot LootBot 于 X 平台发文表示,于 Intent Terminal 中开放 ZKsync 空投分配查询,用户需通过 Telegram bot 进行登录后查询。

Odaily星球日报讯 Slerf 官方在 X 平台发文表示,正在与 NFT 持有者一起为 SLERF 和 Slerf Capital 开发社区委员会和 DAO。这将使社区对 Slerf 拥有更多的控制权和决策权,并且表示该委员会将包括中英文 SLERF KOL。

投融资

Odaily星球日报讯 BlockBeats 消息,Web3 游戏发行商 Sidus Heroes 宣布完成新一轮融资,加密交易做市商 DWF Labs 参投并与之达成合作伙伴关系,具体融资金额暂未披露。
此前消息,元宇宙链游项目 SIDUS HEROES 宣布完成 2000 万美元融资,本轮融资由 Animoca Brands、Polygon、OKEx Blockdream Ventures、Arkstream Capital、Spark Digital Capital、AU 21 Capital、HashKey 等机构及其他天使人参投。

Odaily星球日报讯 DeFi 交易平台 Reposwap 宣布完成种子轮融资,QCP Capital 领投,ZK Prime Capital、 XLink Ventures 等投资机构参投,具体融资金额和估值暂未披露。

人物*声音

Odaily星球日报讯 Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 最近强调了 USDT 在推动新兴市场对美元需求方面的重要作用。Ardoino 透露,全球有超过 3 亿人使用 USDT 作为数字美元,为发展中国家的社区提供基本金融服务。这种稳定币提高了资金转移和存储的效率,绕过了通常将银行服务不足的人排除在外的传统金融系统。这意味着如果 Tether 的 USDT 使用规模相当于一个国家,它的经济规模将超过像印度尼西亚、巴基斯坦和尼日利亚这样的国家。因此,USDT 的高接受度对全球金融体系产生了重大影响。 
Ardoino 指出,Tether 是全球短期美国国债的前三大购买者之一,总体而言也位列前二十名买家之列。这反映出 Tether 在金融领域的影响力日益增强,虚拟资产与传统金融体系的融合度不断提高。Ardoino 的评论是对一篇文章的回应,该文章指出美元支持的稳定币助长了对美国公共债务的需求。

Odaily星球日报讯 DWF Labs 联创 Andrei Grachev 在 X 平台发文表示,当市场低迷时,肯定有什么东西在上涨,纸手卖掉了他们拥有的东西,并试图恢复/抓住运气。这就是为什么 meme 在平淡/低迷的市场中特别受欢迎,其中一些总是上涨,人们可以赌博。

Odaily星球日报讯 Trusta 首席技术官 Simon 在 X 平台发文表示,ZKsync 和 LayerZero 空投分配设计中的乘数规则会加剧空投两极化,并存在潜在可操作空间。
其指出,事实上,在 Optimism、Arbitrum、Celestia 和 Starknet 等空投中,项目方并没有设计基于乘数的空投规则,但在今年 4 月的 Wormwhole 空投中,项目方已经系统地使用了几个乘数规则,不过并没有引发社区讨论。
但 ZKsync 空投设计中使用的乘数规则及 LayerZero 提前向市场公布的空投乘数规则却体现出强烈的主观性和用户两极分化, Simon 表示,虽然完全理解项目方对某些类型的交易、资产、钱包的重视,但是空投设计使用乘法还是加法规则依然值得讨论。

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

撰文:念青,ChainCatcher

在最近向美国证券交易委员会提交第一季度 13F 报告的截止日期(5 月 15 日)之后,共有约 1000 家机构持有约 115.5 亿美元的比特币现货 ETF。

机构对比特币 ETF 的投资水平各不相同,其中,持有相关资产超过 1 亿美元的共 18 家机构,持有相关资产超过 1000 万美元的共 102 家机构,持有相关资产超过 100 万美元的共有 371 家机构。绝大部分机构持有的 BTC ETF 资产仅占其资管总规模的小部分。

持有相关资产超过 1 亿美元的 18 家机构大多为知名对冲基金和资管公司,如 Millennium Management(千禧)、Jane Street Group、Schonfeld Strategic Advisors 等,同样,大型机构在加密资产上的投资仅占其总资管规模的一小部分。

此外,尽管 13F 文件成为投资界的重要风向标,但这些机构持有现货比特币 ETF 并非意味着看涨比特币。对于高频交易来说,加密货币只是一种波动性资产,大多机构出于投机性的交易策略购入比特币,并不完全代币其认同任何关于比特币基本价值。这是否意味在美国今年 1 月正式通过 BTC 现货 ETF 之后,市场仍缺乏比特币的长期持有者?

但总的来讲,截止第一季度,现货 BTC ETF 的资产规模超过 110 亿美元,已经成为历史上最成功的 ETF 发行。BTC ETF 将比特币提升为公认的金融资产,并为专业投资者、对冲基金、家族办公室和机构参与比特币投资开辟了途径。机构对 BTC ETF 的兴趣正日益浓厚。

关于 13 F 文件

13F 完整名称是 SEC Form 13F,美国证券交易委员会(SEC)规定资产管理规模超过 1 亿美元的投资机构或顾问,必须在每个季度结束之后的 45 天之内提交的季度报告,公开其普通股(包括 ETF)、期权、美国存托凭证(ADR)、可转换债券等,并根据证券种类、股票名称与数量、总市场价值等进行详细说明。

机构的 13F 申报应在日历年季度结束后的 45 天内提交给 SEC ,通常是每年的 2 月 15 日、5 月 15 日、8 月 15 日、 11 月 15 日之前(如果逢假日则截止日期为下一个工作日),报告缴交后就会在 SEC 的数据库(EDGAR)公开。大多数机构都会等到最后快截止才提交,以便向竞争对手隐瞒他们的投资策略。Q2 的 13-F 文件的数据更值得加密市场关注,ChainCatcher 还将持续关注。

在本文中,ChainCatcher 依据ccn.com 发布的 13F 文件中 BTC ETF 持有人名单整理了按照投资金额降序的完整机构名单,我们先来看看持有现货 BTC ETF 最多的十家机构都是谁——

持有现货 BTC ETF 最多的十家的机构 1、Millennium Management(千禧管理公司)

关键词:对冲基金

Millennium Management 是一家全球性的投资公司,由 Israel Englander 于 1989 年创立。这家公司以其多策略对冲基金而闻名。截至今年第一季度,Millennium 在几家 ETF 中投资约 20 亿美元,其中包括 BlackRock 的 iShares 比特币信托(IBIT.O)、Grayscale 比特币信托以及 Bitwise Investments 和 ARK Investment Management 等发行商推出的基金。Q1 总资产规模为 2340 亿美元,其加密投资占比不足百分之一。 2、Susquehanna International Group(SIG,海纳国际集团)

关键词:做市商、资产管理、创投基金

SIG创立于 1987 年创立,业务范围涵盖证券投资、交易、金融服务等,其最广为人知的专长是金融衍生工具(特别是股票期权)的定价与交易。同时也是芝加哥期权交易所、美国证券交易所、费城证券交易所、国际证券交易所中大约 600 个股票期权与 45 个股指期权的「指定做市商」,负责包括谷歌、高盛、摩根大通、通用电气、百事公司、微软等大牌股票。海纳亚洲拥有字节跳动约 15% 的股份。

尽管 SIG 投资了 13.26 亿美元的 BTC ETF,但这笔投资只占其投资组合的一小部分,该公司第一季末的资产管理规模为 5760 亿美元,加密投资占比仅为千分之二。 3、Horizon Kinetics Asset Management(地平动力资管公司)

关键词:对冲基金、资产管理

地平动力有限公司成立于 2011 年 5 月,是由成立于 1994 年的地平线资产管理有限公司,和成立于 1996 年的动力学资产管理有限公司合并而来。早在 2016 年,地平动力就分配 1% 的份额投资灰度比特币信托基金,2020 年持有的灰度比特币信托份额排名第五,其公司也发行了一只“区块链发展 ETF”,主要投资于上市区块链开发公司的股票证券、美国存托凭证和全球存托凭证。

该公司第一季末的资产管理规模为 53 亿美元,在 BTC ETF 上投资的 9.46 亿美元占比为 17.8%。 4、Jane Street Group

关键词:对冲基金、做市商

Jane Street 是一家量化交易公司和流动性提供商,SBF 等多个加密圈创始人均出自 Jane Street。尽管 Jane Street 在去年 5 月 FTX 事件后美国政策收紧之时曾宣布缩减其加密业务,但实际上其一直在为加密行业提供做市。Jane Street Capital 也仍在加密领域进行投资。此外,Jane Street还是灰度、富达、WisdomTree 指定的比特币现货 ETF 的授权交易商。

该公司第一季末的资产管理规模为 4780 亿美元,在 BTC ETF 上投资的 6.34 亿美元仅占千分之一。 5、Schonfeld Strategic Advisors

关键词:对冲基金

Schonfeld Strategy Advisors 是一家总部位于纽约对冲基金,成立于 2015 年,Schonfeld 咨询业务的前身是 Steven Schonfeld 先生经营的家族办公室。Schonfeld 第一季度对 IBIT 投资 2.48 亿美元,对 FBTC 投资 2.318 亿美元,总计 4.79 亿美元。

该公司第一季末的资产管理规模为 150 亿美元,在 BTC ETF 上投资的 4.8 亿美元占 3.2%。 6、Bracebridge Capital

关键词:对冲基金

Bracebridge Capital 是一家总部位于美国波士顿的避险基金。成立于 1994 年,管理耶鲁大学和普林斯顿大学捐赠基金的资金。

Bracebridge Capital 在今年大举买入比特币现货 ETF,包括 3 亿美元的 Ark 21Shares 的 ARKB 和 1 亿美元的贝莱德 IBIT,以及 2,652 万美元的灰度 GBTC,占其资产总额 86%。而其买入的 ARKB 占总流通股数的 9.94%,甚至比方舟自己持有的 6.68% 还高。 7、Boothbay Fund Management

关键词:对冲基金

Boothbay Fund Management 是一家位于纽约市的机构投资公司,于 2011 年底成立,由著名基金经理 Ari Glass 运营,管理着两个全球多策略多经理基金。Boothbay Fund Management 自 2013 年以来,一直在投资加密货币。

Boothbay Fund Management 披露了 3.77 亿美元的现货 BTC ETF 投资,其中包括 1.498 亿美元的 IBIT 投资、1.055 亿美元的 FBTC 投资、6950 万美元的 GBTC 投资和 5230 万美元的 BITB 投资。其 Q1 资管规模为 52 亿美元。 8、Morgan Stanley(摩根士丹利)

关键词:对冲基金、资产管理

摩根士丹利是一家成立于美国纽约的国际金融服务公司,提供包括证券、资产管理、企业合并重组和信用卡等金融服务。截至 3 月 31 日,摩根士丹利持有近 2.7 亿美元的 GBTC。其在 1 月 BTC 现货 ETF 获得批准后不久便向客户开放了相关 ETF 的配置,因此相关投资很可能是代表客户进行的,而不是银行本身对比特币的押注。

其 Q1 资管规模高达 1.2 万亿美元,加密投资占比极小。 9、ARK Investment Management

关键词:投资基金、资产管理

ARK Invest 是一家总部位于美国纽约的资产管理公司,由“木头姐”Cathie Wood 于 2014 年创建。Q1 持有资产规模约为 140 亿美元,持股最多的股票为 COIN(Coinbase)、 TSLA(特斯拉)。

今年 1 月,21Shares 和 ARK Invest 正式推出比特币现货 ETF。相关 ETF 发行后不久,Ark Investment 旗下 ETF 产品之一 ARK Next Generation Internet ETF 出售了其在比特币期货 ETF——ProShares 比特币策略 ETF 中价值 1600 万美元的头寸,来购买 365,427 股 Ark Investment 发行的 ARK 21 Shares Bitcoin ETF 已扩大规模,在买入该 ETF 之后,ARK 21 Shares Bitcoin ETF 目前占 ARKW 总仓位的约 1%。 10、Pine Ridge Advisers

关键词:投资顾问

Pine Ridge Advisers 是一家成立于 2014 年的美国投资顾问公司。目前的资管规模为 8.55 亿美元,该公司拥有 2.05 亿美元的 IBIT、FBTC 和 BITB,占其总管理规模的 23%。据分析师分析,Pine Ridge Advisers 可能是出于套利交易的考虑,而非像一些投资顾问那样将客户 1/4 的投资组合配置到比特币上。

现货 BTC ETF 购买者名单(投资金额超过 100 万美元)

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

比特币可以成为一种生产性资产吗缩略图

比特币可以成为一种生产性资产吗

作者:Pascal Hügli、Brick Towers,编译:Luccy,BlockBeats

编者按:

随着比特币市场的成熟和各种收益产品的涌现,人们开始思考如何在保持比特币本土特性的前提下推动其金融化进程。从比特币的本土共识、资产到收益,本文讨论了不同类别的比特币收益产品,并强调了本土化设计在降低信任依赖和交易对手风险方面的重要性。

在分析现有解决方案的同时,以 Brick Towers 项目为例,Pascal Hügli 展示了如何通过结合本土比特币共识、资产和收益来实现接近完美的比特币契合度。本文强调了在数字货币金融化进程中,如何平衡创新和风险管理的重要性。尽管面临诸多挑战和未知因素,比特币作为一种开放和去中心化的协议,其本土化设计和基础特性将继续引领着金融技术的发展方向。

比特币正在经历引人注目的演变,对于它的本质存在多种观点。有些人认为它是日常交易的货币,有些人认为它是用于储存价值的现代黄金,还有人认为它是一个保护和验证链外交易的去中心化全球平台。虽然这些观点都有其合理之处,但比特币越来越多地被视为一种数字基础货币。

比特币的功能类似于实物黄金,作为持有资产、通货膨胀对冲工具,并提供类似美元的货币面值,比特币正在重塑货币基础资产的概念。其透明的算法和固定的 2100 万单位供应确保了一种非自由裁量的货币政策。相比之下,传统的法定货币如美元依赖中央权威机构管理其供应,这引发了关于其在波动、不确定、复杂和模糊(VUCA)时代中的可预测性和有效性的问题。

这种对比在诺贝尔奖得主 Friedrich August von Hayek 在其著作《知识的伪装》(The Prepense of Knowledge)中对集中货币决策的批评中尤为突出。比特币透明且可预测的货币政策与传统法定货币管理的不透明和潜在不可预测的特性形成了鲜明对比。

是否要利用比特币

对于坚定的比特币支持者来说,2100 万的供应上限是神圣不可侵犯的。改变这一上限将从根本上改变比特币的本质,使其变得完全不同。因此,比特币社区普遍对杠杆化比特币持怀疑态度。许多人认为任何形式的杠杆操作类似于法定货币的做法,破坏了比特币的核心原则。

这种对杠杆化比特币的怀疑根植于路德维希·冯·米塞斯所概述的商品信用和流通信用之间的区别。商品信用基于真实储蓄,而流通信用则没有这样的支持,类似于无担保的借据。比特币支持者认为,杠杆操作创造「纸比特币」在经济上是有风险且不稳定的。

即使是社区内一些较为细致的观点,也对杠杆化比特币保持谨慎态度,与凯特琳·朗等人的立场一致。凯特琳·朗一直在警告杠杆化比特币的危险。2022 年,一些基于杠杆的比特币借贷公司如 Celsius 和 BlockFi 的倒闭,进一步强化了朗和其他人对杠杆化比特币风险的担忧。

Celsius 和其他公司证明了这一点

加密市场在 2022 年经历了一场类似于雷曼兄弟倒闭的重大动荡,引发了广泛的信贷紧缩,影响了加密借贷领域的多个参与者。与假设相反,大多数加密借贷活动并不是点对点的,且存在相当大的对手方风险,因为客户直接将资金借给平台,然后这些平台将这些资金投入到没有充分风险管理的投机策略中。

在 2020 年 DeFi 夏季期间,主要的 DeFi 协议的崛起提供了有前景的收益生成途径。然而,许多这些协议缺乏可持续的商业模式和代币经济学。它们严重依赖于协议代币的通货膨胀来维持吸引人的收益,导致了一个脱离基本经济原则的不可持续的生态系统。

2022 年的加密信贷紧缩暴露了集中化收益工具的各种问题,强调了关于透明度、信任以及流动性、市场和对手方风险的担忧。此外,它还突显了集中化和链下风险管理过程的缺陷,当这些过程应用于基于区块链的「银行服务」时,模仿了传统银行的缺陷。

尽管 2020 和 2021 年牛市带来了乐观情绪,但由于缺乏这些必要的流程,许多机构如 Voyager、Three Arrows Capital、Celsius、BlockFi 和 FTX 都倒闭了。无法透明和独立地实施必要的检查和平衡,常常导致过度监管以及不断出现的失败和欺诈,反映了传统银行系统的历史挑战。然而,缺乏监管也不是解决办法。

比特币收益不是可选项

那么我们该如何应对?鉴于 2022 年的这一事件,越来越多的比特币支持者提出了问题:我们是否应该接受比特币收益产品,还是它们存在过大的风险,类似于法定货币系统?虽然这些担忧是合理的,但指望比特币收益产品完全消失是不现实的。

随着新兴比特币生态系统的发展,这个问题变得越来越突出。越来越多的项目正在建立或声称在比特币上直接开发金融基础设施和应用。这是否会再次引发我们在更广泛的加密领域已经见过的问题呢?

很可能会。因为这就是游戏的本质。由于比特币是一个无许可的协议,任何人都可以在其上构建,包括那些希望建立比特币驱动的金融体系的人。而金融体系不可避免地需要信贷和杠杆。

这是一个历史事实:在任何繁荣的社会中,信贷和收益的需求自然会出现,成为经济增长的催化剂。没有信贷,欠发达经济体难以摆脱生存状态。只有通过获得信贷,才能形成更复杂和高效的经济结构。

为了实现基于比特币的经济愿景,支持者认识到需要在比特币协议之上开发信贷和收益机制。虽然比特币作为一种货币的角色常被赞誉,但现实是,为了有效地作为货币运作,它需要一个本地经济来支持它。

这凸显了基于比特币的收益产品在促进以比特币为中心的经济增长中的重要性。这样的生态系统将利用比特币作为其数字基础货币,同时利用收益产品推动其采用和使用。

这都是一个信任范围,匿名

比特币驱动的金融系统必然会分层构建。从系统角度来看,这与当前的金融系统并没有太大差别,在类似货币的资产中也存在着内在的层级。为了正确理解这些必然的权衡,我们需要一个高层次的框架来区分不同层次上的比特币实现。

在提供比特币收益时,必须理解这些选项可以沿着一个三重信任范围构建。主要要关注的是:

共识

资产

收益

根据比特币本土性的程度来评估比特币类资产和比特币收益产品,提供了一个有价值的框架来评估它们与比特币精神的一致性。在这个光谱上得分更高的资产和产品通常信任最小化,减少了对中介机构的依赖,转而依靠透明和有弹性的代码。

这种转变减少了对手方风险,因为依赖从链外中介机构转移到了代码。代码的透明性相比需要信任的中介机构增强了弹性。

这是一个值得探索的发展方向,为比特币创建本土收益选项应该是比特币社区的黄金标准和最终目标。

共识角度

根据比特币区块链的共识一致性,可以将比特币收益产品分为四类。

无共识:这一类别指的是基础设施仍然是链外的中心化平台。例如 Celsius 或 BlockFi 等中心化平台,这些平台完全掌控用户的资产,使用户面临对手方风险和对中介机构的依赖。尽管这些平台使用比特币,但它们的收益策略主要通过传统金融机制在链外执行。虽然这些平台是迈向比特币采用的一步,但它们仍然高度中心化,类似传统金融机构,但通常缺乏监管。

独立共识:这一类别中,基础设施是去中心化的,由以太坊、BNB Chain、Solana 等公共区块链以及其他区块链代表。这些区块链有自己独立于比特币的共识机制,并不明确与比特币的共识挂钩。

继承共识:这一类别中,基础设施是去中心化的,由比特币侧链或 Layer-2 解决方案的分布式共识代表。虽然这些侧链有自己的共识机制,但它们旨在与比特币区块链更加紧密地对齐。示例包括联邦侧链如 Rootstock、Liquid Network 或 Stacks。

本土共识:这一类别依赖比特币本身的共识机制作为基础的安全模型。它不使用独立的区块链或侧链,而是利用加密方式链接到比特币区块链的链外状态通道。闪电网络是这种方法的一个重要示例,通过完全依赖比特币的共识提供了高度的信任最小化。

比特币收益产品与比特币本土共识越接近,其与比特币的契合度就越高,通常被认为信任最小化的程度也越高。然而,在独立共识和继承共识这两类中,基础设施的去中心化程度和安全性存在细微差别。

总体来看,无共识的去中心化和信任最小化水平最低,而本土共识被认为提供了最高的信任最小化水平,尽管共识安全和去中心化的考虑仍需进一步分析。

比特币可以成为一种生产性资产吗

来源: Brick Towers

资产角度

在考虑比特币收益产品所使用的资产时,可以将其与比特币的契合度分为三类。

非 BTC:这一类别包括使用 BTC 以外资产的解决方案,导致与比特币的契合度较低。一个例子是 Stack 的叠加选项,在该选项中,Stack 的原生代币 STX 用于生成 BTC 的收益。

代币化 BTC:在这里,所使用的资产是 BTC 的代币化版本,与非 BTC 资产相比,提高了与比特币的契合度。代币化 BTC 可以在公共区块链如 Ethereum(WBTC、renBTC、tBTC)、BNB Chain(wBTC)、Solana(tBTC)等上找到。此外,代币化 BTC 托管在具有继承共识机制的比特币侧链上,如 sBTC、XBTC、aBTC、L-BTC 和 RBTC。

本土 BTC:这一类别的资产是链上比特币(BTC),没有涉及任何代币化版本,提供了最高水平的比特币契合度。各种 CEX 解决方案和 Babylon 的比特币质押协议直接利用 BTC。Babylon 旨在通过为比特币质押适应权益证明机制来扩展比特币的安全性。此外,像 Stroom Network 这样的项目利用闪电网络实现流动质押,用户可以通过存入 BTC 并在基于 EVM 的区块链上铸造如 stBTC 和 bstBTC 这样的包装代币来获得闪电网络收入,用于更广泛的 DeFi 生态系统。

比特币可以成为一种生产性资产吗

来源: Brick Towers

收益角度

在审视比特币收益产品的收益方面时,涉及到与比特币契合度的问题,导致与资产方面类似的分类:非 BTC、代币化 BTC 和本土 BTC。

非 BTC 收益:Babylon 通过其权益证明(PoS)区块链的本地资产提供收益,通过 Babylon 的质押机制增强了区块链的安全性。

代币化 BTC 收益:Stroom Network 提供 lnBTC 代币形式的收益。在 Rootstock 上运行的 Sovryn 通过使用代币化 BTC(RBTC)作为收益,促进了比特币的借贷业务。在 Liquid Network 上,Blockstream Mining Note(BMN)在到期时提供 BTC 或 L-BTC 的收益,向合格投资者提供通过符合欧盟标准的 USDT 安全代币获得比特币算力的途径。

本土 BTC 收益:Stacks 提供各种选项,包括在某些收益应用中以代币化 BTC 支付的收益,利用 sBTC。然而,对于 Stacks 的叠加选项,收益以本土 BTC 积累。同样地,一些 CEX 提供的中心化收益产品将本土 BTC 作为收益分发给用户。

比特币可以成为一种生产性资产吗

来源: Brick Towers

比特币的黄金标准:全程本土化

考虑到理想的基于比特币的收益产品,黄金标准产品将结合以下三个特点:本土比特币共识、本土比特币资产和本土比特币收益。这样的产品将模仿接近完美的比特币契合度。

目前,这样的解决方案只是开始建设。一个正在积极开发的项目是 Brick Towers。他们对理想的基于比特币的收益产品的设想涵盖了通过融入本土比特币共识、资产和收益来实现接近完美的比特币契合度。Brick Towers 专注于将比特币作为长期储蓄解决方案,旨在为客户提供最小化信任依赖和本土化方法来利用比特币。

他们计划的解决方案围绕在比特币中生成本土收益展开,利用 Brick Towers 的自动化服务为闪电网络中的其他节点。通过优化算法解决经济效益,资本被战略性地配置以满足其他网络参与者的流动性需求,从而在最小化交易对手风险的同时优化资本效率。

这种方法不仅促进了闪电网络的增长,还提升了比特币作为资产的实用性,同时为客户提供了一种无缝且安全地赚取比特币持有收益的方式。重要的是,Brick Towers 的解决方案避免使用包装币,进一步降低了交易对手风险,并强化了他们对比特币本土生态系统的承诺。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目缩略图

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

原文作者:Poopman

原文编译:Joyce,BlockBeats
编者按:

「FHE」是近期加密社区的炙手可热的技术话题。

两周前,以太坊 Layer 2 Fhenix 宣布完成 Hack VC 领投的 1500 万美元 A 轮融资,而早在去年,Fhenix 已经获得了 Multicoin 领投的种子轮融资。Fhenix 是一个由 FHE Rollups 与 FHE Coprocessors 提供支持的以太坊 L2,可以运行基于 FHE 的具有链上保密计算的智能合约。昨日,正在进行重大更新的 Arweave 创始人 Sam Williams 也在社交媒体上发文,表示即将推出使用 FHE 在 AO 流程内进行隐私计算的功能。

FHE 生态项目众多,社区 KOL Poopman 的这篇长文对 FHE 的概念以及生态项目做了基本梳理,并提出了 FHE 面临的技术挑战和可能的解决方案,BlockBeats 编译如下:

FHE 开启了无需解密即可计算加密数据的可能性。当与区块链、MPC、ZKP(可扩展性)结合时,FHE 提供必要的机密性并支持各种链上用例。

在本文中,我将介绍四个问题,分别是 FHE 的背景、FHE 如何运作、FHE 生态系统的 5 种景观以及当前 FHE 的挑战与解决方案。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

FHE 的背景

FHE 于 1978 年首次提出,但由于其计算复杂性,在相当长的一段时间内它并不实用,而且相当理论化。直到 2009 年,Craig 为 FHE 开发了一个可行的模型,从此引发了人们对 FHE 的研究兴趣。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

2020 年,Zama 推出 TFHE 和 fhEVM,使 FHE 成为加密货币领域的焦点。从那时起,我们就看到了通用 EVM 兼容的 FHE L1/L2(例如 Fhenix、 Inco 和 FHE 编译器(例如 Sunscreen 等)的出现。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

FHE 如何运作?

你可以想象有一个盲盒,里面有拼图。然而,盲盒无法了解您给它的谜题的任何信息,但它仍然可以用数学计算结果。

如果太抽象的话,可以从我对 FHE 的简单化解释中了解更多信息。FHE 是一种隐私技术,无需先解密即可对加密数据进行计算。换句话说,任何第三方或云都可以处理敏感信息,而无需访问内部任何数据。

那么什么是 FHE 的用例?通过 ZKP 和 MPC 增强机器学习、云计算、链上赌博的隐私性。私有链上交易/私有智能合约/注重隐私的虚拟机,例如 FHEVM 等。

一些 FHE 用例包括:私有链上计算、链上数据加密、公共网络上的私人智能合约、机密 ERC 20、私人投票、NFT 盲目拍卖、更安全的 MPC、抢先交易保护、无需信任的桥梁。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

FHE 生态系统

总的来说,链上 FHE 的前景可以概括为 5 个领域。分别是通用 FHE、针对特定用例(应用程序)的 FHE/HE、FHE 加速硬件、FHE Wif AI、「替代解决方案」。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

通用 FHE 区块链和工具

它们是实现区块链保密性的支柱。这包括 SDK、协处理器、编译器、新的执行环境、区块链、FHE 模块…… 最具挑战性的一项是将 FHE 引入 EVM,即 fhEVM。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

fhEVM:

Zama ( ),作为 fhEVM 的代表 – 首个提供 TFHE(全同态加密)+ fhEVM(全同态虚拟机)解决方案的提供商。

Fhenix( ),在 ETH 上实现 FHE L2(第二层)+FHE 协处理器。

Inco network ( ),专注于游戏/RWA(现实世界资产)/DID(去中心化身份)/社交等领域的 EVM 兼容 FHE L1。

FairMath ( ),一个与 openFHE 合作的全同态虚拟机 (FHE-(E)VM) 研究组织,致力于促进 FHE 的实施和采用。

FHE 基础设施工具:

Octra network ( ),支持 HFHE(高阶全同态加密)隔离执行环境的区块链。

Sunscreen ( ),基于 Rust 的全同态编译器,依赖于微软的 SEAL 库。

Fairblock ( ),提供可编程加密和条件解密服务的供应商,也支持 tFHE(阈值全同态加密)。

Dero ( ),支持 HE(同态加密)的 L1,用于私人交易(不是 FHE)。

Arcium ( ),由 团队开发的结合 HE(同态加密)+MPC(多方计算)+ZK(零知识证明)隐私的 L1。

Shibraum FHE chain,使用 zama TFHE 解决方案制作的 FHE L1。

FHE/HE 适用于特定用途的应用

Penumbrazone():一个跨链 Cosmos dex(appchain),使用 tFHE 作为其屏蔽交换/池。

zkHold-em():是 Manta 上的扑克游戏,使用 HE 和 ZKP 来证明游戏的公平性。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

硬件加速 FHE

每次将 FHE 用于 FHE-ML 等密集计算时,引导以减少噪声增长至关重要。硬件加速等解决方案在促进引导方面发挥着重要作用,其中 ASIC 的性能最佳。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

Optalysys(),一家硬件公司,专注于通过光学计算加速所有与 TEE 相关的软件,包括 FHE。

Chain Reaction(),一家硬件公司,生产有助于提高挖矿效率的芯片。他们计划在 2024 年底推出一款 FHE 芯片。

Ingonyama(),是一家专注于 ZKP/FHE 硬件加速的半导体公司。现有产品包括 ZPU。

Cysic()是一家硬件加速公司,现有产品包括自主研发的 FPGA 硬件,以及即将推出的 ZK DePiN 芯片、ZK Air 和 ZK Pro 等。

每个公司都专门生产芯片、ASIC 和半导体等硬件,这些硬件可以加速 FHE 的引导/计算。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

AI X FHE

最近,人们对将 FHE 集成到 AI/ML 中的兴趣日益浓厚。其中,FHE 可以防止机器在处理任何敏感信息时学习任何敏感信息,并在整个过程中为数据、模型和输出提供机密性。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

Ai x FHE 成员包括:

Mind network( ),一个 FHE 重新质押层,用于通过高价值数据加密和私有投票来保护权益证明(PoS)和 AI 网络,减少节点合谋和操纵的机会。

SightAl(),一个可验证的 FHE AI 推理区块链,具有可验证的 FHE-ML。区块链由三个主要部分组成:视觉链(Sight Chain)、数据聚合层(DA 层)和一个视觉推理网络(Sight Inference Network),其中执行 FHE-ML 任务。

Based AI( ),Based AI 是一个 L1 区块链,它使用一种名为Cerberus Squeezing(地狱犬压缩)的机制将 FHE 与大型语言模型(LLM)集成,这种机制可以将任何 LLM 转换为加密的零知识大型语言模型(ZL-LLM)。

Privasea Al( ),Privasea AI 是一个 AI 网络,允许用户使用 HESea 库中的 FHE 方案加密他们的数据或模型,然后上传到 Privasea-AI 网络,在该网络中区块链以加密状态处理数据。

HESea 库是全面的,包含 TFHE、CKKS 和 BGV/BFV 的不同库,并且与一系列方案兼容。

「替代解决方案」MPC/ZKFHE

有的不使用 FHE,而是使用 MPC 来保护高价值数据并进行「盲计算」,而另一些则使用 ZKSNARK 来保证 FHE 对加密数据计算的正确性。他们是:

Nillion Network ( ),一个使用 MPC 去中心化和存储高价值数据的计算网络,同时允许用户编写程序并进行盲计算。Nillion 由两个主要组成部分构成:协调层和 Petnet。协调层充当支付渠道,而 Petnet 则进行盲计算和高价值数据的存储。

Padolabs (),Pado 是一个使用 FHE 处理敏感数据的计算网络,同时利用 MPC-TLS 和 ZKP 保证计算的正确性。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

FHE 的挑战及解决方案

与 ZK 和 MPC 不同,FHE 仍处于早期阶段。现在 FHE 的瓶颈是什么?为了增强计算的安全性,加密时在密文中加入一些「噪音」。当密文中积累了太多「噪声」时,它就会变得太「嘈杂」,最终影响输出的准确性。不同的解决方案正在探索如何有效消除噪声而不对设计施加太多限制,包括 TFHE、CKKS、BGV 等。

FHE 的主要挑战包括:

性能缓慢:目前,使用 fh-EVM 的私有智能合约只有 5 TPS。与纯数据相比,TFHE 现在的性能大约慢 1000 倍。

尚不适合开发人员:目前仍缺乏标准化算法和整体支持的 FHE 工具。

高计算开销(成本):由于噪声管理和复杂计算的引导,这可能会导致节点中心化。

无担保链上 FHE 的风险:为了保证任何阈值解密系统的安全,解密密钥在节点之间分配。然而,由于 FHE 的开销较高,这可能会导致验证器数量较少,因此共谋的可能性较高。

解决方案包括:

可编程升压:它允许在引导期间应用计算,从而在特定于应用程序的同时提高效率。

硬件加速:开发 ASIC、GPU 和 FPGA 以及 OpenFHE 库,以加速 FHE 性能。

受VC热捧,一览FHE生态值得关注的项目

更好的阈值解密系统。简而言之,为了让链上 FHE 更加安全,我们需要一个系统(可以是 MPC)来确保:低延迟;降低节点进入门槛,实现去中心化;容错能力。

CertiK与OKX宣布推出Fast Pass计划,提供资源支持、助力项目发展

CertiK与OKX宣布推出Fast Pass计划,提供资源支持、助力项目发展

纽约,2024年6月17日,OKX发文称,头部Web3.0安全机构CertiK宣布与OKX建立战略合作伙伴关系,共同推出Fast Pass计划。计划中,CertiK将依托其实时可视化安全评分工具Skynet,定期向OKX推荐高分项目。OKX钱包将根据这些项目的评分,提供不同级别资源的支持,以助力项目发展。

Fast Pass计划让那些在CertiK的Skynet安全评分中表现出色的项目,能够得到更精确和高效的市场资源;同时,该计划也将帮助投资者更容易地接触到高质量的项目。

Fast Pass计划采用一套细致的评级标准,对项目的产品成熟度、团队背景、投资者声誉、社交媒体影响力以及代币经济模型等关键维度进行全面评估。评级结果将直接影响项目获得的市场推广资源和支持力度。根据项目评级,OKX将为不同等级的项目提供定制化的市场推广方案。S级项目将获得包括Twitter宣传、应用内展示、钱包集成等在内的全方位推广支持;A级项目将获得标准推广支持;而B级项目则将获得基础的钱包集成推广。

CertiK与OKX宣布推出Fast Pass计划,提供资源支持、助力项目发展

项目分级与不同等级的支持内容

CertiK将定期向OKX推荐新的优质项目,并通过双方的资源共享,实现项目的市场资源链接和PR推广。此外,项目团队、CertiK和OKX将共同发布公告,进一步扩大项目的影响力。对于评级最高的S级项目,除了全面的市场推广外,OKX还将提供深度合作机会,包括但不限于推荐给OKX的投资团队,为项目提供更广阔的发展空间。

CertiK首席商务官Jason Jiang对此次合作表示了热情和支持,他指出:“与OKX的携手合作,标志着我们朝着构建一个更为安全、更为透明的Web3.0生态系统迈出了关键的一步。我们将利用CertiK在安全领域的专业知识,结合OKX广泛的用户群体,共同致力于在区块链安全领域树立新的标准。”

OKX的首席创新官Jason Lau补充道:“与CertiK的合作彰显了我们为用户提供一个既安全又高效的交易平台的承诺。通过Fast Pass计划,我们不仅将提升我们服务的安全性,还将促进加密社区更广泛地采用和信任。”

CertiK与OKX的此次合作,不仅是两大行业领导者的技术与资源的强强联合,更是对Web3.0项目发展模式的一次创新探索。Fast Pass计划的推出,将极大地提升区块链项目的安全性和市场竞争力,为投资者和用户提供更加可靠和高效的选择。同时,这一合作也将为整个Web3.0行业的健康发展注入新的活力,推动行业向着更加安全、透明、高效的方向发展。

Foresight Ventures:深度解析FHE(全同态加密)赛道缩略图

Foresight Ventures:深度解析FHE(全同态加密)赛道

作者: Maggie @ Foresight Ventures

TLDR:

  • FHE全同态加密是即将崛起的下一代隐私保护技术,值得我们布局。 FHE具备理想的隐私保护能力,但其的性能还存在差距。我们相信随着Crypto资本的进入,会极大地加速技术的发展和成熟,就像这几年ZK的飞速发展一样。

  • 全同态加密在Web3中可以用于交易隐私保护、AI隐私保护和隐私保护协处理器。其中我尤其看好隐私保护EVM,它比现存的环签名、混币技术和ZK都要更灵活,更适配EVM。

  • 我们调研了目前杰出的几个FHE项目,大部分FHE的项目是今年到明年第一季度上主网。这些项目中,ZAMA技术最强但暂未声明有发币的计划。此外,我们认为Fhenix是其中最优秀的FHE项目。

一、FHE是理想的隐私保护技术

1.1 FHE的作用

全同态加密是一种加密形式,它允许人们对密文进行任意多次的加法和乘法运算得到仍然是加密的结果,将其解密所得到的结果与对明文进行同样的运算结果一样。实现数据的 “可算不可见”。

Foresight Ventures:深度解析FHE(全同态加密)赛道

全同态特别适合外包计算,你可以将数据外包给外部算力去运算,同时又不用担心数据泄漏

用通俗的话来讲,比如,你运行着一家公司,公司的数据非常值钱,你想用好用的云服务来处理和计算这些数据,但你又担心数据在云端泄漏。那么你就可以:

  1. 将数据进行全同态加密转成密文后再上传至云服务器上。比如,上图中的数字5和10,会被加密成密文,用“X”, ”YZ”来表述。

  2. 当你需要对数据做运算的时候,比如你想让两个数字5和10相加,你只需要让云服务器上的密文”X”, ”YZ”进行算法规定的明文+操作相对应的某种运算,得到的密文结果”PDQ”.

  3. 这个密文结果从云服务器上下载下来后,经过解密得到明文。你会发现这个明文结果,就是5 + 10的运算结果。

明文只出现在你这里,而云服务器上存储和计算的全都是密文数据。这样你就不用担心数据泄漏了。这种隐私保护的方法非常理想。

Foresight Ventures:深度解析FHE(全同态加密)赛道

  • 半同态加密:半同态是容易且更实用的。半同态指的是密文只有一种同态特性,比如:加法同态/乘法同态。

  • 近似同态:使得我们可以在密文上同时计算加法和乘法,但支持的次数非常有限。

  • 有限级数全同态加密:允许我们对密文进行任意的加法乘法组合,没有次数限制。但有一个新的复杂度上限,这个上限约束了函数的复杂度。

  • 全同态加密:则需要支持任意多次的加法和乘法运算,没有复杂度和次数的限制。

全同态加密在这里是最困难最理想的,被称作是“密码学圣杯”。

1.2 历史

Foresight Ventures:深度解析FHE(全同态加密)赛道

全同态加密历史悠久

  • 1978年:全同态加密概念被提出。

  • 2009年(第一代):第一个全同态方案被提出。

  • 2011年(第二代):基于整数的全同态方案被提出。比上一个方案更简单,效率没有提高。

  • 2013年(第三代):一种构造FTE方案的新技术GSW被提出,效率更高,安全性更强。这一技术得到进一步改进,开发了FHEW和TFHE,进一步提高了效率。

  • 2016年(第四代):一种近似同态加密方案CKKS被提出,是评估多项式近似的最有效的方法,特别适合隐私保护机器学习应用。

目前常用的同态加密库支持的算法主要是第三代和第四代算法。算法上的创新、工程上的优化、Blockchain更友好、硬件加速,随着资本的进入是容易出现的。

1.3 当前的性能和可用性

常用的同态加密库

Foresight Ventures:深度解析FHE(全同态加密)赛道

ZAMA TFHE 性能

比如:ZAMA TFHE的256位加和减耗时200ms左右,明文计算大约几十~几百纳秒,FHE计算速度大概比明文计算慢10^6 倍。部分优化了的操作大概比明文慢1000倍。当然,拿一个密文计算和明文计算做对比本来就是不公平的。隐私是要付出代价的,何况是全同态这种理想的隐私保护技术。

Foresight Ventures:深度解析FHE(全同态加密)赛道

ZAMA计划通过研发FHE的硬件来进一步提高性能。

1.4 FHE+Web3的几个技术研究方向

Web3是去中心化的,全同态和Web3结合还有很多技术方向可以研究,比如下面这些。

  • 创新的FHE方案、编译器、库,使FHE更好用、更快、更适合区块链。

  • FHE硬件,提高运算性能。

  • FHE + ZKP,用FHE隐私计算的同时,用ZK证明输入输出是满足条件的,或证明FHE是正确执行的。

  • 运算节点的防做恶,可以结合EigenLayer restaking等。

  • MPC解密方案,共享状态经过了加密,密钥往往采用的MPC分片,需要一个安全且高性能的阈值解密协议。

  • 数据存储DA层,需要更高吞吐的DA层,现有的Celestia不能满足要求。

总的来说,我们认为FHE全同态加密是即将崛起的下一代隐私保护技术。FHE具备理想的隐私保护能力,但其的性能还存在差距。我们相信随着Crypto资本的进入,会极大地加速技术的发展和成熟,就像这几年ZK的飞速发展一样FHE这个赛道值得我们布局。

二、FHE在Web3用于各种隐私保护场景,其中我最看好隐私EVM。

FHE属于隐私保护赛道。简单来说就包括 “交易隐私保护”+“AI隐私保护”+ “隐私保护的协处理器”。

  • 交易隐私保护还包括隐私保护的Defi, 投票,竞标,防MEV等。

  • AI隐私保护还包括去中心化的身份标识,以及其它AI的模型和数据的隐私保护。

  • 隐私保护协处理器是将全同态密文操作放在链下进行,并最终将结果返回到链上,可以用来做Trustless games等。

Foresight Ventures:深度解析FHE(全同态加密)赛道

当然,隐私保护技术有多种,对比一下您就会知道FHE的特殊性的。

Foresight Ventures:深度解析FHE(全同态加密)赛道

  • TEE是很快的,数据在可信硬件中是以明文形式存在并计算的,因此速度非常快。但它依赖于安全硬件,实际上是信赖硬件的制造商,而非算法,这种信任模式是中心化的。且TEE的一些计算验证是需要联网到TEE制造商做远程验证的。这就不适合整合到区块链上,做链上验证。因为我们要求链上验证,仅仅需要区块链的历史数据节点就可以独立完成,而不应该依赖于外部中心化的机构。

  • MPC安全多方计算也是一种保护隐私的多方计算技术。但这个技术往往需要多方同时在线,频繁交互,通常不适合区块链这种异步的场景。MPC我们多用来做分散的密钥管理,在MPC钱包中,私钥不会以完整形式存储在任何一个地方。相反,私钥被分成多个碎片(或部分),这些碎片分别存储在不同的设备或节点上。只有在需要签名交易时,多个碎片会通过多方计算协议共同参与计算,生成签名。

  • ZK零知识证明则多用于做计算证明,证明某一个计算过程是正确执行的,很少用来做隐私保护。ZK和同态技术也是密不可分的,其中隐私保护的部分也是用到了同态技术。

  • FHE全同态加密在密文运算过程中不需要中途交换数据,可以完全在服务器/节点上计算。因此,没有MPC的需要发起方/多方在线的要求,更适合用于区块链。且相比TEE是Trustless的。唯一的不足在于性能不高。

因此,只要FHE逐步提升性能,它的隐私保护能力是更适合于Web3的。

Foresight Ventures:深度解析FHE(全同态加密)赛道

同时,在交易隐私保护方面,全同态加密也更适合EVM。因为:

  • 环签名和混币技术,并不能支持合约。

  • 而Aleo等ZK隐私保护项目,隐私数据是类似UTXO模型,而非EVM的账户模型。

  • 全同态加密则既能支持合约,又能支持账户模型,可以很容易接入到EVM中。

对比下来,全同态EVM确实很吸引人。

Foresight Ventures:深度解析FHE(全同态加密)赛道

AI的运算本来就是很耗算力的,再叠加全同态加密这么复杂的加密模式,现阶段可能性能过低,成本过高。我认为AI的隐私保护最终还是会是一种TEE/MPC/ZK/半同态的混合方案。

总的来说,全同态加密在Web3中可以用于交易隐私保护、AI隐私保护和隐私保护协处理器其中我尤其看好隐私保护EVM,它比现存的环签名、混币技术、ZK都要更灵活,更适配EVM。

三、大部分FHE的项目是今年到明年第一季度上主网,我们认为Fhenix是ZAMA以外最优秀的FHE项目。

我们调研了如今市面上比较杰出的全同态加密项目,他们的简要信息如下:

3.1 ZAMA (工具)

  • 叙事:为区块链和AI提供全同态加密

    • 工具:TFHE-rs,TFHE的rust实现

    • 工具:Concrete,TFHE的编译器

    • 产品:Concrete ML ,保护隐私的机器学习

    • 产品:fhEVM, 保护隐私的智能合约

  • 团队:CTO Pascal Paillier著名密码学家

    • CTO & co-founder:Pascal Paillier密码学家。1999年于Telecom ParisTech获得PHD的学位,1999年发明了Paillier密码系统。2013年开始发表同态加密相关的论文,在全同态领域属于顶尖人物之一。

    • CEO & co-founder:Rand Hindi,2011年UCL,Bioinformatics PHD毕业,做过数据科学类项目,在做ZAMA的同时,为多个项目做过Advisor

  • 融资:4年,共融资8200多万美金,最近一轮A轮融7300万,Multicoin Capital和Protocol Labs领投

    • 2023年9月26日,Seed Round 700万美元,  Multicoin Capital领投,Node Capital、Bankless Ventures、Robot Ventures、Tane Labs、HackVC 和 Metaplanet参投

3.2 Fhenix (EVM + AI)

  • 叙事:FHE协处理器/L2 FHE Rollup(EVM兼容的隐私L2)

    • 产品:支持FHE的Rollup,是EVM兼容的机密智能合约。开发者用Solidity开发Dapp,同时能保证数据隐私。

    • 产品:FHE coprocessor,加密计算任务从主机链(无论是以太坊、L2 还是 L3)Offload到链下。它们极大地提高了基于 FHE 的操作的效率。

    • 合作:和Zama合作,使用ZAMA的fhEVM,github上是fork的ZAMA的库

    • 合作:和EigenLayer合作,Rollup的节点需要在EigenLayer做再质

  • 团队:Guy Itzhaki曾经在Intel有着7年多的工作经验,担任Intel 同态加密与区块链业务发展总监。

    • Founder:Guy Zyskind,MIT的PHD Candidate, 2016年MIT的MSC。参与MIT Enigma隐私协议的研发,具备很强的研究发能力。

    • CEO:Guy Itzhaki曾经在Intel有着7年的工作经验,在隐私保护领域有着非常强的时间经验,曾担任Intel 同态加密与区块链业务发展总监。

    • Prof. Chris, Peikert, 全同态加密的密码学家。Algorand的密码学leader。

  • 融资:1年,最近一轮A轮融1500万, Hack VC领投, Foresight Ventures等机构跟投。

    • 2024年5月,A轮1500万美金,Hack VC领投, Foresight Ventures等机构跟投。

    • 2023年9月26日,Seed Round 700万美金,  Multicoin Capital领投,Node Capital、Bankless Ventures、Robot Ventures、Tane Labs、HackVC 和 Metaplanet参投.

  • Roadmap:24年Q2发布测试网,25年Q1上主

    • 2024年Q2,发布threshold网络.

    • 2024年Q3,FHE Co-processor V0.

    • 2025年Q1,主网

    • 2025年Q3,FHE Co-processor V1.

3.3 Inco (EVM)

  • 叙事:模块化隐私计算层/支持EVM链

    • 产品:支持FHE的Rollup,是EVM兼容的机密智能合约。开发者用Solidity开发Dapp,同时能保证数据隐私。

    • 合作:和Zama合作,使用ZAMA的fhEVM

  • 团队:Founder Remi Ga,早期短暂做微软和谷歌软件工程师,做过Parallel Finance的DeFi项目

    • Founder:Remi Gai, 22年前在微软和谷歌分别有有6~9个月的软件工程师经验,后来做过Parallel Finance, DeFi项目。

    • Tech lead:Amaury A,Cosmos的核心开发

  • 融资:最近一轮Seed轮融450万, 1kx 领投

    • 2024年2月,Inco Network 完成 450 万美元种子轮融资,1kx 领投,Circle Ventures、Robot Ventures、Portal VC、Alliance DAO、Big Brain Holdings、Symbolic、GSR、Polygon Ventures、Daedalus、Matter Labs 和 Fenbushi 等参投

  • 进度:24年3月推出测试网, 24年Q4推出主网

    • 2024年3月,推出测试网包含了fhEVM。目前包含了保护隐私的ERC-20,隐私投票,盲拍,隐私DID几个示例

    • 2024年Q2~Q3,推出测试网包含了fhEVM

    • 2024年Q4,上主网

    • 2025年计划做FPGA硬件加速,希望TPS到100~1000.

3.4 Mind Network (AI&DePIN)

  • 叙事:数据的隐私保护和隐私计算。AI和DePIN数据和模型。

    • 产品:23年的叙事是隐私数据湖,隐私保护的数据存储和计算。今年调整到了针对AI和DePIN数据和模型的隐私保护。

    • 合作:和ZAMA合作,使用ZAMA的全同态库

    • 合作:与Fhenix,Inco合作,使用fhEVM做Rollup

    • 合作:和Arweave合作,存储加密后的数据

    • 合作:和EigenLayer, Babylon等合作,服务节点restaking 参考:https://mindnetwork.medium.com/fhe-secured-restaking-layer-scaling-security-for-ai-depin-networks-73d5c6e5dda3

  • 团队:CTO George曾是剑桥大学研究员。

    • Co-founder & CTO:George曾是剑桥大学研究员,做过跨国银行的技术主管, 也有多年互联网金融科技的从业经验。

  • 融资:2年,Seed融250万,Binance Labs孵化

    • 2023年6月20日,Seed Round 250万美元,  Binance Labs领投,HashKey, SevenX等参投.

  • RoadMap:已经上了测试网,目前有一个restake的功能. 其余Roadmap未公布

3.5 Privasea (AI&DePIN)

  • 叙事:AI和DePIN隐私计算。

    • 产品:使用FHE来训练ML模型。优化了TFHE的Boolean gates.

    • 产品:FaceID, 隐私保护版人脸识别。用于防女巫和KYC

    • 合作:集成BNB Greenfield存储加密数据

  • 团队:CTO Zhuan Cheng,芝加哥大学数学PHD,密码学技术研发经验丰富。

    • CEO:David Jiao, AI项目曾融过2千万,区块链项目融过400万。

    • CTO Zhuan Cheng,芝加哥大学数学PHD,密码学研发经验丰富,之前做过NuLink的ZK隐私保护项目

  • 融资:1年,Seed融500万,Binance Labs孵化

    • 2024年3月,Seed Round 500万美元,  Binance Labs孵化,MH Ventures,K300,Gate Labs, 1NVST等参投.

  • RoadMap:24年4月发布测试网V2,24年Q3主网

    • 2024年1月,Testnet V1.

    • 2024年4月,Testnet V2.

    • 2024年Q3,TGE.

3.6 Optalysys (工具)

叙事:同态加密硬件。

从上述信息来看,ZAMA为这些项目提供了全同态加密的核心开源库,是当前当之无愧的技术先行者和最强者。但目前ZAMA暂未声明有发币计划,因此我们重点关注了Fhinex。

Fhinex将实现隐私保护的EVM,实现保护隐私的智能合约。他们计划建造一个Fhenix L2,这是一个全同态隐私的EVM。提供保护隐私的交易和DeFi等。这个L2还配备了一个threshold网络,用于做一些加解密操作;并且,Fhenix还会搭建FHE co-processor, 一个全同态计算网络,可以服务于Fhenix以外的EVM链,提供全同态的计算服务。

Fhinex 团队的技术实力很强,团队成员不仅仅有在Intel负责隐私计算的专家,还有在MIT参与Enigma隐私协议研发的PHD,以及Algorand密码学lead。

总之,我们相信ZAMA、Fhinex等全同态加密项目能为区块链带来理想的隐私保护工具。

「夏季低迷」已开启?加密基金出现3月底以来最大单周流出缩略图

「夏季低迷」已开启?加密基金出现3月底以来最大单周流出

原文作者:Mary Liu,比推 BitpushNews

周一开盘,加密市场面临下行压力。

比推数据显示,比特币在早盘交易中跌破 66, 000 美元的支撑位,午盘时触及 65, 046 美元的低点,随后买盘激增推动价格回升至 67, 286 美元,然而看涨势头未能持续,截至发稿时,比特币价格为 66, 580.16 美元, 24 小时波动率接近为 0% 。

「夏季低迷」已开启?加密基金出现3月底以来最大单周流出

周一市值排名前 200 的代币中只有 5 种代币的涨幅超过 1% ,Convex Finance(CVX)涨幅居前,达 25.3% ;其次是 cat in a dogs world(MEW),涨幅达 19.7% ;XRP 上涨 5.8% 。zkSync(ZK)跌幅最大,下跌 24.3% ;io.net(IO)下跌 22.1% ;ConstitutionDAO(PEOPLE)下跌 18.7% 。

目前加密货币整体市值为 2.41 万亿美元,比特币的市场占有率为 54.6% 。

传统市场方面,人工智能相关概念股热度不减,标准普尔 500 指数和科技股为主的纳斯达克 100 指数继续攀升至历史新高,分别上涨 0.9% 和 1.2% 。

一些分析师调整了今年标准普尔 500 指数的目标值,Evercore ISI 将其今年年底的目标价上调至 6, 000 点,高盛则预计该指数将达到 5, 600 点。

首次降息为 9 月还是年底?

芝加哥商品交易所的 FedWatch 工具显示,投资者目前预计 9 月份降息的可能性为 64% 。

但是,明尼阿波利斯联储主席 Neel Kashkari 周日在接受 CBS 采访时表示,央行今年可能将降息一次,而且将等到 12 月,这是一个「合理的预测」。

比推此前报道,美联储上周将基准利率维持在 5.25% -5.50% 的区间,标志着该利率已维持在该水平近一年。

美联储青睐的通胀指标——个人消费支出价格指数的同比变化率在 4 月份为 2.7% ,远高于美联储 2% 的目标。

Kashkari 表示:「我们需要看到更多证据来证明通胀率正在回落至 2% 。目前我们处于非常有利的位置,可以慢慢获取更多通胀数据、更多经济数据和劳动力市场数据,然后再做出任何决定。我们处于有利位置,但如果你只是说会降息一次,正如中值所显示的那样,那很可能是在年底前。」

夏季低迷已开启

「夏季低迷」已开启?加密基金出现3月底以来最大单周流出

自 3 月份以来,比特币一直在窄幅区间内横盘整理。数字资产投资公司 Galaxy 研究主管 Alex Thorn 在 X 帖子中指出,比特币 30 天实际波动率已降至接近历史最低水平,这凸显了无聊的价格走势。

此外,CoinShares 6 月 17 日的报告显示,上周数字资产交易所交易产品和基金资金流出 6 亿美元,为 3 月 22 日以来最大规模的资金流出,加密基金的资产管理规模总额从 1000 亿美元下降到 940 亿美元。

CoinShares 的数据显示,上周全球数字资产投资产品交易量也低于今年每周 220 亿美元的平均值,为 110 亿美元,美国现货比特币 ETF 的交易量为 87.3 亿美元,但仍远低于 3 月 4 日至 8 日当周 326.9 亿美元的峰值。

衍生品交易网络 Paradigm 表示,由于缺乏促使交易员采取行动的催化剂,加密货币市场「正在失去动力」。该公司在今天早些时候的 Telegram 更新中表示:「尽管有各种积极的预测,但新市场需要真正的新闻来推动并保持吸引力。」

Secure Digital Markets 分析师认为:「在美联储采取强硬立场后投资者正在『转向优质资产』,在市场不确定期间,投资者将资本从风险较高的投资转移到更安全的资产,以尽量减少损失并保住资本。」

「夏季低迷」已开启?加密基金出现3月底以来最大单周流出

ByteTree 首席分析师 Charlie Morris 表示,链上数据表明,由于「美元交易价值已经下降」,比特币的疲软状态将持续至少几个月。

Morris 写道:「我不知道这种情况会持续多久,但这似乎是一个决定性的变化。这表明我们不应该对跌势的突破感到惊讶,关于减半将使比特币破新高的预言落空,尽管今年 ETF 的资金流入强劲,但价格仍不断触及 70, 000 美元以上的阻力位。今天,价格又回到了 30 日移动均线以下,趋势已降至 2/5 。然而,它仍处于长期上升趋势中。」

Morris 表示:「我的论点没有改变,那就是比特币在经过一个暑假后, 10 月份会突破上涨。2016 年和 2020 年都发生过这种情况。减半后,比特币网络经过了六个月的休整,才从减半前的炒作中稳定下来。」

据市场分析师 TedTalksMacro 称,本周对比特币来说至关重要。 他在 X 平台分析称:「对于接下来的一周,比特币保持 66, 000 美元的支撑位至关重要,一旦跌破,卖家可能会在市场上占据主导地位,并迫使多头迅速清算。」