原创 | Odaily星球日报

作者 | Asher

本月，“撸毛党”开始收获果实。先是 Taiko 空投，再是 io.net 发布代币经济学，以及社区都在猜测本月 zkSync 即将发币（）。坚持交互，总会有收获。今日，Odaily星球日报根据融资情况、项目热度等方面整理了本周值得参与交互的两个项目。

Succinct：核心 ZK 基础设施

参与理由

图源：

Succinct 采用零知识证明技术，确保区块链应用程序的真实性和无需信任的验证，进而提升系统的安全性和可靠性。其关键特点包括真实性保护、无需信任、可扩展性和开放生态系统，为新一代区块链架构的发展提供了基础，并通过标准化接口和价格优势促进了创新与合作。

目前 Succinct 已完成二轮融资（种子轮+A 轮），金额为 5500 万美元，Paradigm 领投，Robot Ventures、Bankless Ventures、Geometry、ZK Validator 以及多位天使投资人参投。

交互教程

目前，主要交互在官方 Discord 中完成（），具体操作交互如下：

STEP 1. 获得频道身份：进入官方 Discord 后进入 commands 频道，输入“ /claimrole“ ，code 输入 gmoon math 获得“gmoon math”身份

STEP 2. 完成签到任务：进入 gmoon-math 频道，发送 gmoon math（目前为限时发送，一小时仅能发送一次）

STEP 3. 查询所获积分：进入 commands 频道，输入“ /stats “后输入自己的 Discord ID

小结

Succinct 算是名牌空投并且目前可以 0 成本参与交互，值得每日坚持参与获得更多的 gmoon maths 积分。

Solv Protocol：比特币生态基础收益协议

参与理由

图源：

Solv Protocol 是比特币生态专有的全链基础收益协议，可对标以太坊生态再质押协议 Lido。通过将闲置的基础资产转换为生息资产同时促进跨协议、跨生态自由组合，以创造更高效的流动性分配方式。SovBTC 是由 Solv Protocol 发行的全链比特币生息资产，本质上是一个具备可观流动性的 ERC-20 代币，可通过质押为用户钱包中原本闲置的创造安全的基础收益。根据官方信息，目前总锁仓量近 13 亿美元，总参与交互用户超 20.2 万人。

图源：

目前 Solv Protocol 已完成三次融资，金额为 1100 万美元，分别为：

• 2021 年 5 月 10 日，宣布完成 100 万美元种子轮融资，The Spartan Group、Axia8 Ventures、IOSG Ventures、Hashed、Krypital Group、GBV Capital、MapleLeafCap 共同领投；

• 2021 年 12 月 1 日，宣布完成 400 万美元种子轮融资，Blockchain Capital、Sfermion 和 Gumi Cryptos Capital 联合领投，DeFi Alliance、Axia 8 Ventures、TheLao、CMSholdings、Apollo Capital、Shima Capital、SNZ Holding、Spartan Group 等参投；

• 2023 年 8 月 1 日，宣布完成 600 万美元种子轮融资，日本银行巨头野村证券旗下投资机构 Laser Digital、UOB Venture Management、Mirana Ventures、Emirates Consortium、经纬中国、Bing ventures、Apollo Capital、HashCIB、Geek Cartel、Bytetrade labs 等机构投资。

交互教程

本次，Solv Protocol 与币安 Web 3 钱包联合开启大型空投活动，共同加速 BTCFi 生态发展，参与者有机会瓜分 15 万枚 SOLV 代币，占治理代币总供应量的 0.15%。活动时间为：北京时间 6 月 4 日14:00 至 6 月 18 日 07:59。简而言之，SOLV 有上线币安的可能，低成本投入质押值得“撸毛党”参与。

首先，Web 3 钱包中存入少量 BNB 与 BTCB，如何找到币安 Web 3 钱包与兑换 BTCB 可参考 BounceBit 这篇教程（），具体参与过程如下：

STEP 1. 进入币安 Web 3 钱包并点击 Solv Protocol 任务后，点击“立即质押”

STEP 2. 连接钱包并质押至少 0.0001 枚 BTCB

STEP 3. 返回初始活动界面，验证任务状态

小结

对于 Solv Protocol，即便不愿意直接参与比特币生态资产质押的积分博代币空投，也值得参与本次币安 Web 3 钱包任务，仅需质押超 0.0001 枚 BTCB 即可，或许其收益会与 BounceBit 相当。

原文编译：Kaori，BlockBeats

编者按：Base TVL 近两日已经超过 OP Mainnet 成为第二大 Layer 2 ，其也如约而至开启了 Onchain Summer 系列活动。在本次对谈中，Coinbase 的联合创始人兼 CEO Brian Armstrong 与 Base 协议负责人 Jesse Pollack 畅谈了如何在区块链领域推动创新和发展。Brian 分享了他作为一名工程师和 CEO 的独特视角，讨论了 Coinbase 在帮助开发者方面所做的努力，以及他对未来几年链上发展的展望。

Jesse Pollack：大家好！欢迎回到《Onchain Stories》，这一期特别节目由我——Jesse Pollack，Base 的创始人和负责人主持。今天我们有幸邀请到了 Coinbase 的联合创始人兼 CEO Brian Armstrong。欢迎你，Brian。

Brian Armstrong：嗨，Jesse，见到你很高兴。

Jesse Pollack：感谢你能来参与这次谈话并激励开发者们，我们从头开始聊吧。十年前，你和 Coinbase 就一直致力于让加密货币变得更易用。你能谈谈你的看法吗？我们现在走了多远？如今链上的用户体验如何？

Brian Armstrong：是啊，我们确实取得了很大的进展，但我认为我们还有很长的路要走。当初，我们在思考一些简单的问题，比如怎么把比特币发送到一个电子邮件地址。

我记得 2012 年，我们在开发 Coinbase 的早期原型，灵感来源于 PayPal——通过电子邮件地址发送钱，也许我们可以把这套系统应用到比特币上。

当时，我们只是想解决一些非常基础的问题，比如用用户名和密码存储比特币，而不需要在笔记本电脑上运行节点，这些都是当时非常基础的事情。

但随着时间的推移，我们确实取得了一些进展。比如说，现在我们不用再发送那些看起来像密码的长地址了，我们可以发送 ENS ID，这些是人类可读的而不是机器可读的，这很棒。Layer 2 也是一个很大的进展，Base 就是其中的重要一环，但还有很多像闪电网络这样的 Layer 2 方案都在努力让这个过程变得更简单。

我们需要更快的确认时间和更低的费用，但我认为我们还有很长的路要走。其中一个大问题是，跨链资产转移还是很难。人们不清楚如何在 L1 和 L2 之间，或者在不同的 L2 之间转移资产。

社交媒体上关于这方面的笑话挺多的，比如说，我的 USDC 是在以太坊上还是在某个 L2 上？有太多的图标了，我觉得我们需要找到一种方法，让这些在后台无缝进行，这样人们甚至不需要知道他们在哪个链上。

或许发件人和收件人之间可以有某种握手协议，比如说「这是我有的，你接受什么」，然后在 DEX 上自动完成交换。这样的机制可能会有所帮助。我的标准是像 Apple Pay 那样，你可以在销售点设备上用手机轻触支付。

我们怎样才能达到这种程度？比如在两个手机之间支付，或者在电子商务环境中扫码支付。在 Coinbase Commerce 中，我们一直在努力实现「一键神奇结账」的世界，让加密货币成为最简单的支付方式。

我们在 L2 的工作上还没有完全到位，需要对一些内置于硬件和手机中的 API 进行调试，可能涉及到 NFC 等很多细节。但我认为我们正在逐步接近目标，这需要许多聪明人的艰苦努力。

Jesse Pollack：是啊，没错。今年夏天有很多人第一次上链构建，有些人已经在这个领域很久了。你对这个夏季链上构建马拉松以及目前链上构建的一些项目有什么期待吗？

Brian Armstrong：是的，我脑子里有几个想法。当然，我并不是这些好主意的裁判，我经常被社区提出的创意所震撼。我们常常谈论这些像乐高积木一样的东西开始组合在一起。比如说，我们有 ENS，有稳定币，有 L2，还有身份、NFT 和社交等。

另一块我觉得可能缺失的是链上的声誉系统。你可以想象一个版本，使用链的图结构来表示信任关系，比如我信任这个节点，他们向另一个节点发送资金，这就暗示了一定的信任度，类似于 Google PageRank 的算法，这种东西在链上构建会很酷。

另一个我一直在思考的是，在 Web2 中，最大的商业模式是广告。我们不想重复 Web2 的所有错误，但在 Web3 中如何实现分发是一个有趣的问题。你可以想象一个广告网络或 Google Adwords 的等价物，但不只是点击付费（CPC），你可以为一个行动付费。

你可以想象一个世界，智能合约或 dApps 暴露一些元数据，比如，如果你推荐一个用户到这个功能调用，传递你的推荐 ID 或地址，你将获得 1% 的奖励。你可以宣传人们愿意提供的不同费率，这些费率可以在各种钱包或分发区域中显示。

Jesse Pollack：所以我认为我们可能会看到广告网络在这个维度上的发展。我再提一个我一直在思考的问题，那就是链上的 P2P 入金和出金。很多新兴市场需要将资金转入和转出平台，这些中心化的版本经常被关闭或受到压力。如果我们能够把这一切都在链上进行，比如争议解决、调解、评级和评论系统，构建更多这样的链上系统，这些市场将会变得更加有弹性和全球化。这是我一直在思考的一些想法，但我很期待看到人们会有什么创意。

Brian Armstrong：让我感到兴奋的是，以前技术总是还没准备好，我们没有合适的组件，链条的费用太高，我们没有类似 ENS 的东西，钱包也太难用了。但现在感觉我们终于有了这些组件，这将使下一波应用案例成为可能。比如，现在你真的可以构建声誉系统、广告网络或者入金和出金系统，而且它们的费用足够低，足够容易让每个人都能使用。

我有两个想法，第一个是，技术终于准备好了，可以支持声誉系统、广告网络和入金和出金系统。这将使这些用例变得便宜且易于访问，让每个人都能使用。

第二个是，思考这些东西如何真正地结合在一起非常有趣。要有一个好的广告网络，你需要知道参与和看到广告的人是否是真实的人，这就是声誉。要有一个好的 P2P 网络，你需要知道网络中的人是否是好演员，这也是声誉。

因此，我认为我们现在所处的阶段是链上的基础设施已经建立起来了，但我们开始看到这种应用层级的身份基础设施的机会，这将支持 P2P、广告和更好的商业，从而帮助世界走向链上。

Jesse Pollack：我知道你在 Coinbase 上越来越多地亲自参与，使得人们更容易上链，这不仅是从用户的角度，也是从开发者的角度。我知道你自己也是一名工程师，你能不能跟我们聊聊 Coinbase 现在在做些什么来帮助开发者，以及是什么驱使你投入时间和精力？

Brian Armstrong：嗯，如果你们还没有检查过的话，你们应该去看看 CDP，Coinbase Developer Platform。网址是 cdp.coinbase.com。我们正在尝试将 Coinbase 内部构建的许多工具提供给第三方，用于构建他们的应用程序。

多年来我们构建了很多东西，无论是存储加密货币的简单方法，还是质押、交易，甚至是索引大量 NFT 或处理 ENS 和不同资产的方式。希望我们可以减少开发者的工作量，通过非常易于使用的 API 提供这些功能。

Jesse，你发布了一段非常棒的视频，介绍了许多链上构建者工具。我们在其中加入了 Base 节点和 Paymaster 功能，你可以使费用对你的客户完全没有影响。显然，昨天推出的智能钱包也是一个很大的事件。我认为现在我们看到用户无需使用 12 个单词的助记词进行入驻，而是通过生物识别或 YubiKey 一键进入，这样钱包的使用和入驻变得简单多了。

我对此非常有热情，我认为 Coinbase 有很大的机会帮助数千名开发者构建应用，这也是我深入参与 Coinbase 开发者平台 CDP 产品的原因之一，尝试看看我们如何使它更容易使用。

作为一个开发者，我总是喜欢那些神奇的时刻，比如第一次使用 Ruby on Rails 的演示，当时我可以在五分钟内创建一个博客，带有实时评论和 RSS feed 等功能，这让人感到惊叹。这些工具提高了生产力。我们希望能够为开发者提供一系列这样的工具，使他们更容易开始并降低创新的门槛。

Jesse Pollack：完全同意，如果大家还不知道，Brian 在创办 Coinbase 时是一名工程师，现在他仍然是工程师。最近我们有一个三天的周末，是阵亡将士纪念日。星期天我收到 Brian 的消息，他问：「学习如何编写智能合约的最佳方式是什么？」我给他推荐了一些资源，后来我们又在消息中讨论，他说：「我们能不能一起编程？」然后他和 Wilson Cusack 一起，花假期时间编写智能合约。

我觉得，作为一个上市公司的 CEO，Brian 亲自参与编写智能合约和改进开发者工具，这对我来说非常鼓舞。过去一年里，几乎没有人认为 Coinbase 在为开发者做什么，但现在 Base 是开发者的领先 L2，Coinbase 开发者平台是一个非常强大的开发者工具，你可以在这里找到一切所需的东西来开始构建链上应用。我们才刚刚开始，我认为这一切都源于我们有一个像 Brian 这样的领导者，他理解技术，并能亲自编写代码，让一切成为可能。

Brian Armstrong：谢谢你这么说，Jesse。我感觉我的编程技能每年都在下降，但希望我的 CEO 技能每年都在提升。我主要是想通过以身作则来领导团队，我必须亲自去了解这些基础知识。每个人在学习新语言或构建应用程序的方式时，都会感到有些害怕。

这是复杂的东西，所以你必须带着初学者的心态去学习，经历一些挫折，我也问了很多看似愚蠢的问题。感谢 Wilson Cusack 帮我进行了一些结对编程，这非常酷。在新加坡，有些官员，比如前总理，还在 GitHub 上写了一些东西。这种深入了解基础知识的尝试在公司内部展示了良好的领导力，我认为我们需要每一个 Coinbase 的工程师都在链上构建，如果我不以身作则，我也无法要求其他人去做。

Jesse Pollack：完全同意，你的榜样作用正在被看到和感受到，这正在改变公司。大约一年前，我们没有多少开发者产品，公司内部也没有很多团队在链上构建。但今天，Coinbase 内部有许多团队在链上构建，我们说要打造世界上最好的智能合约链上工程团队。

假如你一年前问我们是否能做到，我们可能会觉得这太疯狂了，但现在我们正在逐渐实现这个目标，挑战可能性的边界，并为我们自己、内部团队和整个生态系统树立榜样，展示大公司如何提升其链上构建能力。

我很好奇在接下来的几年里，你怎么看待链上的未来？你觉得这一切会发生得有多快？

Brian Armstrong：我认为这些事情在发生的时候总是感觉非常渐进，但回头看时，它们看起来很突然。人们认为 iPhone 的发布是一个突如其来的转折点，从历史角度来看是这样，但当时身处其中的人们并没有这种感觉。iPhone 发布后，甚至在一两年内都没有应用商店，而且只在 ATT 的 3 G 网络上运行。所以当时感觉非常渐进，只有在事后我们才看到这些变化是多么巨大。

我认为我们正处于这样的转折点，但身处其中时感觉很渐进。L2 是一个巨大的进步，它降低了构建不同应用的摩擦。我最近一直在思考的是，所有这些去中心化协议如何在链上超级应用中结合起来。我们需要类似 Netscape 或 iPhone 那样的时刻，不仅限于支付。

我们看到去中心化社交媒体如 Farcaster 在崛起，还有有趣的消息应用如 XMTP 上线。如何将这些嵌入到人们的日常生活中，比如他们的生计、支付基本生活必需品、日常操作等等。内容创作者、社交媒体、新闻业，甚至是组织的创建、投票和治理方式都可能受到影响。我觉得这非常令人兴奋。

如果我们能实现这一点，就可能会出现一个链上超级应用，将这些协议结合在一起，这将会非常有趣，我很期待看到你们在做什么。确实感觉所有基础设施都已经到位，但用户体验还没有真正将它们结合在一起，这里有很大的机会。我期待继续构建开发者和构建者方面的内容，看看 Coinbase 在消费者方面会做出什么。

Jesse Pollack：最后一个问题，我们正在进行黑客松，成千上万的开发者报名参加夏季的构建活动。你是一个非常成功的创始人，做了很长时间，我想知道你对这些在构建马拉松中构建的开发者有什么建议？

Brian Armstrong：早期的创新阶段看起来并不光鲜亮丽，只是几个人在他们的公寓里捣鼓，这正是 Coinbase 的起点，还有我过去尝试过的一些没有成功的点子，这是常态。

我记得我的朋友们会打电话给我说，嘿，出来参加这个派对吧。我总是回答，我不知道，我就一个人在家摆弄我的笔记本电脑。但那时候并不觉得自己在改变世界，事实上，大部分时间我都在为解决某个 bug 而苦恼，可能是因为一个分号放错了位置。

所以很多创新都是这样的：你需要坚持下去，允许自己成为一个初学者，允许自己慢下来，不理解它是怎么运作的。如果你处在前沿领域，就不会有很多操作手册可以参考。你可以在五分钟内学会制作一个 LLM，但如果你真的想构建一些新东西，这些资料是不存在的。因此，你必须通过坚持来克服这些困难。毅力可能是创业和构建成功的最大决定因素。

我认为很多初创公司，他们的几个人聚在一起尝试一些东西，三个月后，第一个推出的产品没有成功，或者可能会有一些内部的合伙人争执，他们就在起跑线上崩溃了。在我看来，这种方法几乎从来没有成功过，几乎没有任何东西第一次推出就能成功，这非常罕见。

Coinbase 的第一个产品当然也没有成功，你必须推出一个非常令人尴尬的版本 1 ，发布一些实际上还没准备好的东西。如果你对它没有感到尴尬，那就说明你等得太久了。很多人只是因为无法克服推出略感尴尬的产品这一关，最终从未发布任何东西。

一旦你发布了版本 1 ，没有人会在意，在 Farcaster 上发布，找 10 个人来看看。然后你必须不断地循环：与客户交谈，改进产品，与客户交谈，再改进产品，持续这样做两三年，四年，十年等等，最终可能会有突破。这就是创业的游戏，你不知道它是否会成功。你必须愿意进入未知的领域，持续尝试足够多的想法，最终有些东西会成功。而 99% 的人放弃了，或者他们从未开始。这就是方法。

Jesse Pollack：我喜欢这个总结，这是一个很好的结束语。如果你在 build，不要放弃，你只是处在第一天。最重要的是保持决心，保持专注，盯住目标，Stay Based。

原文作者：@StarPlatinumSOL

原文编译：Luccy，BlockBeats

编者按：在 Solana meme 热潮中，诞生了一种更抽象的 meme 发币模式，即直播发币。@StarPlatinumSOL 盘点了 7 种直播中发布 meme 的名场面。

DARE

图片中的男人叫 Mikol，是最近推出的「真心话大冒险」（DARE）代币的创始人，他在发布代币时用烟花自焚，导致严重烧伤。

这并不是 Solana meme 币的唯一疯狂噱头，但这是最疯狂的 meme 币发布模式。

LIVEMOM

一个少年和母亲一起在 Kick 上直播的同时推出了一个 meme 币。

在这条直播中，每次有大额购买时，母亲都会露出她的乳房。直播吸引了超过 1500 名观众，代币达到了 3 亿市值。

ROMAN

一个名叫 Roman 的男子被开发商「绑架」，承诺以 100，000 美元的市值释放他。

在直播中，Roman 头上背着背包被棍子戳，随后代币迅速暴跌

HANDS

一个人创造了一个名为 HANDS 的代币，并用下巴夹住着一张纸，说「我没有手，我无法 rug。」

但当代币达到顶峰时，他从背后抽出双手并出售了他的代币。

LIVESIS

LIVEMOM 的山寨项目，它的叙事是当达到 100 ， 000 美元的市值时，让主播的妹妹脱掉胸罩

达到目标后，所谓的妹妹确实露出了「她」的乳房，但许多观众看出这应该是一个男人。

SLERF

这算是今年的历史时刻。

开发人员在预售期间错误地在 Solana 中烧掉了超过 1000 万美元，幸运的是，多亏了社区的支持，meme 代币得以恢复。就像他说的「oh fuck」。

FADELIVE

2 名青少年在直播拳击中录制了自己发射了一个代币，希望能够最终在 Raydium 上发布。

为满足的每个阶段市值目标，需要增加更多暴力。而在到达目标之前，其中一名男子在战斗中失去了一颗牙齿。

6 月 6 日，据官方消息，Robinhood 宣布将收购全球加密货币交易平台 Bitstamp。受此影响，Robinhood 股价盘前上涨 2.27% 

Robinhood 加密负责人 Johann Kerbrat 就收购 Bitstamp 发表观点称，收购 Bitstamp 是 Robinhood 发展加密货币业务的重要一步。此次收购旨在更好地在美国以外扩大业务范围，并欢迎机构客户加入 Robinhood。

13 年耕耘， 2 亿美元收场

对于此次收购，Robinhood 预计最终交易对价约为 2 亿美元现金，但需根据惯例调整收购价格。此次收购需满足惯例成交条件，包括获得监管部门批准，预计将于 2025 年上半年完成。巴克莱资本公司 (Barclays Capital Inc.) 担任 Robinhood 的独家财务顾问，而 Galaxy Digital Partners LLC 担任 Bitstamp 的独家财务顾问。

而早在去年 5 月，Ripple 就已于第一季度从 Pantera Capital 处收购了少量加密货币交易平台 Bitstamp 的股权，但未透露具体股份。Galaxy Digital 为这笔交易提供了咨询服务。

这家老牌交易所于 2011 年成立，在卢森堡、英国、斯洛文尼亚、新加坡和美国设有办事处。根据 The Block 的数据仪表板，按交易量计算，截至去年，Bitstamp 是全球第十五大现货加密货币交易平台。

值得一提的是，Bitstamp 曾以合规为主要标签与 coinbase 相提并论。继在法国、西班牙和意大利之后，去年六月，Bitstamp 成为了英国金融行为监管局（FCA）唯二批准的加密货币相关公司之一。不仅如此，就连以太坊创始人 Vitalik Buterin 也曾多次将 ETH 转入 Bitstamp。

然而近几年来，Bitstamp 仍难敌监管压力，逐渐沉寂在大众眼中。实际上，从去年开始，Bitstamp 就在持续收缩其在北美的业务，先后减少并禁止了美国及加拿大相关业务。10 月中旬，Bitstamp 美国 CEO 兼全球首席商务官 Bobby Zagotta 还在一份声明中敦促客户在 2024 年 1 月之前提取资金。

相关阅读：《》

不仅是对外市场有所收缩，Bitstamp 内部也面临着人才流失危机。继 2020 年前首席执行官 Julian Sawyer 离开后，去年 3 月也有大量项目顾问选择离开 Bitstamp。据 DLNews 报道，Bitstamp 员工人数从约 650 名下降至 450 名，减少约 30% 。

而如今，这家成立 13 年的老牌交易所，终将以 2 亿美元被收购。Bitstamp 首席执行官 JB Graftieaux 强调，Bitstamp 的平台和专业知识将带入 Robinhood 的生态系统，并将为用户带来更好的交易体验，同时继续致力于合规、安全和以客户为中心。

Robinhood 将为币圈带来更多可能？

Robinhood 的出圈可以说是来自「散户大战华尔街」神话，而这也让 Robinhood 与加密货币结缘，为 meme 鼻祖 DOGE 送去了早期流动性。

从此，Robinhood 便开始多次涉猎加密领域，且其加密货币业务一直是公司的核心增长动力。据其官方数据显示，去年底，平台加密货币交易用户的增加，第四季度加密货币交易收入同比增长 10% ，达到 4300 万美元。而到了今年，第一季度加密货币名义交易量同比大幅增长 224% ，达到 360 亿美元。

不仅如此，Robinhood 还与业内各大龙头项目合作。5 月 4 日，Uniswap Labs 宣布与 Robinhood 合作，随后 Uniswap 移动 App 新增支持从 Coinbase 和 Robinhood 转账。6 月 5 日，Robinhood Crypto EU 在社交平台上宣布已在部分欧盟管辖区上线 TON，这是继 BONK 和 USDC 后的第三个加密货币。

5 月 30 日，Robinhood 宣布向美国用户发布其加密交易应用程序编程接口 (API)。据悉，该 API 允许美国交易者设置自动交易策略。如今，Robinhood 收购 Bitstamp，这一战略组合将使 Robinhood 能够更好地向美国以外扩张。

此外，Bitstamp 在全球拥有 50 多个有效许可证和注册，其核心现货交易所提供超过 85 种可交易资产，以及质押和借贷等产品，将增强 Robinhood 的加密货币产品。

此前 Robinhood 上线 WIF 让后者拉盘冲破 1 美元，成为第一个突破 1 美元的狗狗币。收购成功后，或将为 Robinhood 带来更多的平台用户以及加密资金，而 Robinhood 上的 meme 币也或将接入 Bitstamp，续创 DOGE 与 WIF 的「造福神话」。

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

要点总结

• 目前默认的加密用户体验是让用户始终知道他们正在与哪个网络交互。然而，互联网用户无需知道他们正在与哪个云提供商交互。将这种方法引入区块链就是我们所说的链抽象 (Chain Abstraction)。

• 本文介绍了链抽象关键要素 (CAKE) 框架。该框架由应用层、权限层、求解器层和结算层四部分组成，旨在为用户提供无缝的跨链操作体验。

• 实现链抽象需要一套复杂的技术，以确保执行过程的可靠性、成本效益、安全性、速度和隐私。

• 我们将链抽象中的跨链权衡定义为三难困境，并提出了六种设计方案，每种方案都具有其独特的优势。

• 为了成功实现向链式抽象未来的飞跃，作为一个行业，我们必须为 CAKE 各层之间的信息传递定义并采用一个通用标准。一个好的标准是锦上添花的。

简介

2020 年，以太坊网络过渡到以 。四年后，已有超过 50 个 rollup 层（L2）投入使用。虽然 rollup 层提供了所需的横向扩展，。

用户不应关心或了解他们正在与哪个 rollup 进行交互。加密用户知道他们在使用哪个 rollup（Optimism 或 Base），相当于 Web2 用户知道他们在使用哪个云提供商（AWS 或 GCP）。链抽象 (Chain Abstraction) 的愿景是将链信息从用户视野中抽象出来。用户只需将钱包连接到 dApp 并签署预期操作，确保用户在目标链上拥有正确余额并执行预期操作的细节都在幕后进行。

在本文中，我们将探讨链抽象是一个真正的多学科问题，涉及应用层、权限层、求解器（Solver）层和结算层的交互。我们介绍链抽象关键要素 (CAKE) 框架，并深入研究链抽象系统的设计权衡。

介绍 CAKE 框架

在链抽象的世界中，用户访问 dApp 网站，连接钱包，签署操作并等待最终结算。所有复杂的操作在 CAKE 的基础设施层中完成。CAKE 的三个基础设施层包括：

• 权限层：用户将他们的钱包连接到 dApp，并请求用户意图的报价。意图是指用户期望在交易结束时得到的结果，而不是交易路径。例如，将 USDT 转移到 Tron 地址或将 USDC 存入 Arbitrum 上的收益生成策略中。钱包应该能够读取用户资产（即读取状态）并在目标链上执行交易（即更新状态）。

• 求解器层：求解器层基于用户的初始余额和意图估算费用和执行速度。在跨链设置中，这一过程被称为求解，至关重要，因为交易是异步的，子交易在执行过程中可能失败。异步性引入了跨链三难困境，涉及费用、执行速度和执行保证。

• 结算层：用户使用私钥批准交易后，结算层确保其执行。包括两个步骤：将用户资产桥接到目标链，然后执行交易。如果协议使用复杂的求解器进行某些操作，它们可以提供自己的流动性并代表用户执行操作，而无需桥接。

实现链抽象意味着将上述三个基础设施层合并为一个统一的产品。合并这些层的一个关键洞见是信息传递和价值传递的区别。链间的信息传递应该是无损的，因此需要依赖最安全的路径。例如，用户从一条链上向另一条链上的治理投票中投票“赞成”，他们不希望他们的投票变成“可能”。另一方面，根据用户偏好，价值传递可能有所损失。可以利用一个成熟的第三方为用户提供更快、更便宜或有保证的价值传递。需要注意的是，以支付给验证者的费用衡量，以太坊区块空间的 95% 用于价值传递。

关键设计决策

上述三个层次引入了 CAF 需要做出的关键设计决策。这些决策涉及谁控制执行意图的权力、向求解器披露什么信息以及有哪些结算路径可供求解器使用。以下是每个层次的详细分析。

权限层

权限层持有用户的私钥，并代表用户签署消息，然后这些消息在链上执行为交易。CAF 需要支持所有目标链的签名方案和交易负载。例如，支持 ECDSA 签名方案和 EVM 交易标准的钱包将限于以太坊、其L2和侧链（如 Metamask 钱包）。另一方面，支持 EVM 和 SVM（Solana VM）的钱包将能够支持这两个生态系统（如 Phantom 钱包）。需要注意的是，同一个助记词可以用来生成 EVM 和 SVM 链上的钱包。

一个多链交易由多个需要按正确顺序执行的子交易组成。这些子交易必须在多条链上执行，每条链都有其自身的时间变动费用和随机数。如何协调和结算这些子交易是权限层的一个关键设计决策。

• EOA 钱包是在用户机器上运行并持有其私钥的钱包软件。它们可以是基于浏览器的扩展（如 Metamask 和 Phantom）、移动应用程序（如 Coinbase 钱包）或专用硬件（如 Ledger）。EOA 钱包要求用户对每个子交易进行单独签名，目前需要多次点击。它们还要求用户在目标链上持有费用余额，这在此过程中引入了重大摩擦。但是，通过允许用户通过单击签署多个子交易，可以将多次点击的摩擦从用户身上抽象出来。

• 在账户抽象 （AA） 钱包中，用户仍然可以访问他们的私钥，但他们将交易有效负载的签名者与交易的执行者分开。使复杂的各方能够以原子方式捆绑和执行用户事务（Avocado、Pimlico）。AA 钱包仍然要求用户单独签署每笔子交易（目前通过多次点击），但不要求在每条链上持有费用余额。

• 基于策略的代理在单独的执行环境中保存用户的私钥，并根据用户策略代表用户生成签名消息。Telegram 机器人、近账户聚合器或 SUAVE TEE 是基于策略的钱包，而 Entropy 或 Capsule 是基于策略的钱包扩展。用户只需签署一份批准书，随后的子交易和费用管理的签署就可以由这些代理在操作过程中完成。

求解器层

用户发布意图后，求解器层涉及向用户返回费用和确认时间。这个问题与设计订单流拍卖密切相关，详细内容。CAF 可以利用协议内路径来执行用户意图，或者利用复杂的第三方（即求解器）在某些安全性保证上妥协，为用户提供改进的用户体验。引入求解器到 CAF 框架会产生下一个两个设计决策，并于信息息息相关。

意图由两种类型的可提取值 （EV） 组成：EV_ordering 值和 EV_signal。

• EV_ordering 是特定于区块链的值，通常由执行用户订单的实体（如区块构建者或验证者）提取。

• EV_signal 代表了在正式记录在区块链上之前遵守订单的任何实体都可以访问的价值。

不同的用户意图在 EV_ordering 和 EV_signal 之间有不同的分布。例如，在 DEX 上换币的意图通常具有较高的 EV_ordering 值，但 EV_signal 值较低。相反，黑客交易的 EV_signal 分量会更高，因为前置运行会比执行交易获得更多价值。值得注意的是，EV_signal 有时可能是负值，例如在做市商交易的情况下，由于做市商对未来市场状况有更好的了解，执行这些订单的实体可能会遭受损失。

当有人能够提前观察到用户的意图时，他们就会抢跑，从而导致价值泄漏。此外，EV_signal 为负值的可能性会在求解者之间形成竞争环境，导致他们提交更低的出价，从而造成进一步的价值泄漏（又称逆向选择）。最终，泄漏会通过增加费用或提供更优惠的价格来影响用户。请注意，低收费或提高价格是同一枚硬币的两面，在本文其余部分中将交替使用。

信息共享

与求解器共享信息有三种方法：

• 公共内存池：用户意图被公开广播到公共 mempool 或数据可用性层，第一个能满足请求的求解器执行订单并成为赢家。这种系统高度提取用户信息，因为用户公开了他们的 EV_ordering 和 EV_signal。例如，以太坊的公开 mempool 和各种区块链桥。在桥的情况下，用户必须在将资产转移到目标链之前将其放置在托管中，以防止恶意攻击，但这过程无意中公开了他们的意图。

• 部分共享：CAF 可以通过限制披露信息的方式来减少对竞价者透露的价值量。然而，这种方法会直接导致价格最优性的损失，并可能引发竞价垃圾邮件等问题。

• 私有内存池：MPC 和 TEE 的最新发展使得完全私人 mempool 成为可能。在执行环境之外不会泄露任何信息，求解器会编码他们的偏好，并与每个意图匹配。虽然私人 mempool 捕获了 EV_ordering，但无法完全捕获 EV_signal。例如，如果黑客交易被发送到 mempool，第一个看到该订单的人可以抢先进行交易并捕获 EV_signal。在私人 mempool 中，信息只有在区块确认后才会被释放，因此任何看到交易的人都可以捕获 EV_signal。可以想象求解器会建立认证节点来从 TEE 新铸造的区块中捕获 EV_signal，将 EV_signal 捕获变成延迟竞争。

求解器列表

CAF 还需要决定允许多少以及哪些竞价者参与拍卖。主要选项如下：

• 开放访问：参与能力的进入门槛尽可能低。这类似于公开 mempool，泄露了 EV_signal 和 EV_ordering。

• 限制访问：通过白名单、声誉系统、费用或席位拍卖进行订单执行能力的门控。门控机制需要确保系统中的求解器不会捕获 EV_signal。例如1inch Auction、Cowswap Auctions 和 Uniswap X 拍卖。订单获胜的竞争为用户捕获 EV_ordering，而门控机制则可以为订单生成者（钱包、dApps）捕获 EV_signal。

• 专属访问：专属访问是一种特殊的拍卖形式，每个时间段只选择一个求解器。由于不会向其他求解器泄露信息，因此没有不利选择和抢先折扣。订单流发起者捕获 EV_signal 和 EV_ordering 的预期值，因为没有竞争，用户只能获得执行而无法获得价格改进。这类拍卖的例子有 Robinhood 和 DFlow 拍卖。

结算层

一旦钱包签署了一组交易，它们需要在区块链上执行。跨链交易将结算过程从原子操作转变为异步操作。在初始交易执行和确认期间，目标链上的状态可能会发生变化，可能导致交易失败。本小节将探讨安全成本、确认时间和执行保证之间的权衡。

需要注意的是，在目标链上执行预期交易取决于目标链的交易包含机制，包括能够审查交易和目标链的费用机制等因素。我们认为目标链的选择是 dApp 的决策，超出了本文的范围。

跨链预言机

两个具有不同状态和共识机制的区块链需要一个中介，如预言机（Oracle），来促进信息在它们之间的传递。预言机充当链间信息传递的中继，包括验证用户在锁定和铸造桥中的托管账户中锁定资金，或确认用户在原链上的代币余额以参与目标链上的治理投票。

预言机以最慢链的速度传递信息，这是为了管理重组风险，因为预言机需要等待原链的共识。假设用户想将 USDC 从原链桥接到目标链，为此用户将其资金锁定在托管中。然而，如果预言机不等待足够的确认并继续在目标链上为用户铸造代币，可能会出现问题。如果发生重组，用户覆盖其托管交易，预言机会导致双重支出。

预言机有两种类型：

• 协议外预言机：需要与运行共识的第三方验证者分开，以在链间传递信息。额外的验证者增加了运行预言机的成本。LayerZero、Wormhole、ChainLink 和 Axelar 网络是协议外预言机的例子。

• 协议内预言机：深度集成到生态系统的共识算法中，并使用运行共识的验证者集合来传递信息。Cosmos 的 IBC 用于运行 Cosmos SDK 的链，Polygon 生态系统正在开发 AggLayer，而 Optimism 正在开发 Superchain。每个预言机使用专用区块空间在同一生态系统的链之间传递信息。

• 共享排序器是协议外实体，它们在协议内拥有交易排序权，即它们可以跨链捆绑交易。尽管仍在开发中，共享排序器不必等待特定区块确认以减少重组风险。为了真正实现跨链原子性，共享排序器需要能够执行后续交易，条件是早期交易成功，从而将它们变成链链。

桥接代币

在多链世界中，用户的代币和费用余额分散在所有网络中。在每次跨链操作之前，用户需要将资金从原链桥接到目标链。目前有，总 TVL 为 77 亿美元，过去 30 天的桥接量为 86 亿美元。

桥接代币是价值转移的案例。这为利用擅长资本管理并愿意承担重组风险的专业第三方创造了机会，减少了用户交易所需的成本和时间。

跨链桥有两种类型：

• 锁定和铸造桥：锁定和铸造桥验证原链上的代币存款并在目标链上铸造代币。启动此类桥所需的资本较小，但安全转移锁定信息需要大量投资。这些桥的导致了代币持有者数十亿美元的损失。

• 流动性桥：流动性桥利用原链和目标链上的流动性池，并使用算法确定原链和目标代币之间的转换率。虽然这些桥的初始成本较高，但需要较低的安全保证。如果发生安全漏洞，只有流动性池中的资金面临风险。

在这两种跨链桥中，用户都需要支付流动性成本。在锁定和铸造桥中，流动性成本是在目标链上从包装代币交换为所需代币（USDC.e 到 USDC）时发生的，而在流动性桥中，流动性成本是在从原链上的代币交换为目标链上的代币时发生的。

跨链三难问题

上述五个设计决策引发了跨链三难问题。CAF 必须在执行保证、低费用和执行速度之间选择两个属性。

• 协议内路径：是指定的跨链信息传输路径。这些系统考虑到重组风险，牺牲了执行速度，但通过消除额外验证者集合或流动性成本来降低成本。

• 求解器聚合：从多个求解器收集报价，以识别最便宜和最快的执行用户意图的路径。然而，由于不利选择和抢先交易，有时求解器可能无法满足意图，导致执行减少。

• 执行竞争：通过安排求解器竞速执行意图或选择单一求解器来选择获胜求解器。这两种方法都会导致用户费用高昂，因为求解器争夺执行而不是价格改进。

CAKE 的六个组成部分

为撰写本文，我们研究了 20 多种直接和间接致力于链抽象的团队设计。在本节中，我们讨论了六种我们认为具有内在效率和产品市场契合度的独立 CA 实现。如果构建正确，这些设计有潜力相互结合。

一个关键结论是我们需要一个统一的跨链意图表达标准。每个团队都在研究自己的方法和协议来编码用户意图。统一标准将改善用户对其签名消息的理解，使求解器和预言机更容易理解这些意图，并简化与钱包的集成。

代币指定桥

有一种特殊情况的锁定和铸币桥，它不支付流动性成本，也称为销毁和铸币桥（例如 USDC CCTP）。代币团队在每条链上指定一个规范的代币地址，而桥则有权铸造代币，即用户需要的代币。

如果仔细观察，你会发现销毁和铸造桥类似于以足够区块确认速度进行的跨链转账。 是这样一种标准，用于在目标链上指定规范代币及其授权桥。代币指定桥是协议内路径的一个例子，即它在保证执行和低费用的情况下牺牲了速度，例如 CCTP 需要 20 分钟才能完成转账。

生态系统协调桥

生态系统协调桥可以在同一生态系统内的链之间传输任意消息。这类桥属于协议内路径，优先考虑执行保证和低费用，而非速度。示例包括 Cosmos IBC、Polygon AggLayer 和 Optimism Superchain。

三年前，Cosmos 生态系统面临着类似于以太坊今天所面临的挑战。流动性分散在各条链上，每条链都有自己的费用代币，管理多链账户非常繁琐。Cosmos 生态系统通过实施 IBC 协议内消息传递桥解决了这些问题，实现了无缝的多链账户管理和跨链转账。

Cosmos 生态系统由独立链组成，这些链具备主权安全性和快速终结性，使得协议内的跨链消息传递非常快速。而 rollup 生态系统则依赖于挑战期的结束（乐观 Rollups）或 zk 证明的提交（有效性 Rollups）来实现最终性。由于这些终结性限制，跨生态系统的消息传递速度会较慢。

求解器价格竞争

求解器价格竞争涉及与所有求解器共享订单信息。求解器旨在结合订单意图所产生的预期价值（EV）并将其提供给用户。系统中获胜 Solver 的选择基于最大化用户价格改进。然而，这种设计存在不执行的风险，需要额外的机制来确保订单的可靠性。此类机制的例子包括 Uniswap X、Bungee 和 Jumper。

钱包协调消息

钱包协调消息利用 AA 或基于策略的钱包提供的功能，提供兼容任何意图类型的跨链体验。它作为最终的 CA 聚合器，将用户意图在各种 CA 设计之间重新定向，以解决特定意图。例子包括 Avocado 钱包、Near Account Aggregator 和 Metamask Portfolio。

需要注意的是，在过去十年中，加密生态系统已经了解到用户与其钱包之间的关系非常粘性。每当我想到将我的助记词从 Metamask 迁移到另一个钱包时，我都会感到极度恐惧。这也是为什么即使在 Vitalik Buterin 本人支持下，EIP-4337 在 2.5 年后仍然的原因。尽管较新的钱包协议版本可能为用户提供更好的价格（账户抽象）或改进的易用性（基于策略的钱包），但将用户从当前钱包迁移是一个艰巨的任务。

求解器速度竞争

求解器速度竞争允许用户表达对特定跨链转换的意图，以获得高执行保证。它不帮助用户最小化费用，而是提供了一个可靠的渠道来包含复杂交易。第一个基于区块构建者费用或包含速度执行意图的 Solver 将赢得该意图。

该设计旨在通过最大化 Solver 捕获的 EV 来实现高包含率。然而，这需要付出中心化的代价，因为它依赖于以太坊主网的复杂资本管理或L2上的低延迟执行。

独家批量拍卖

独家批量拍卖在一个时间窗口内为执行所有订单流的独家权利举行拍卖。由于其他求解器无法看到订单，他们基于预测的市场波动和平均执行质量来出价。独家批量拍卖依赖于一个后备价格以确保良好的用户价格，因此不能用于价格改进。将所有订单流发送给单个竞标者消除了信息泄漏并提高了执行保证。

结论

链抽象框架（CAF）承诺为用户提供无缝的跨链互动。在本文中，我们研究了几个团队正在生产和开发中的设计，这些团队明确或隐含地试图解决链抽象问题。我们相信今年将是 CAF 的一年，并预计在未来 6-12 个月内，不同设计及其实现之间将发生显著竞争。

跨链价值转移将通过代币授权的桥接来实现低费用，通过求解器速度或价格竞赛来实现快速执行。而信息传输则会通过与生态系统匹配的消息桥接进行路由，旨在最大限度地降低用户成本，并通过钱包控制的平台来最大化速度。最终，这六种不同的设计方案将形成一个集群，因为它们分别满足不同的需求，并利用在权衡矩阵不同区域中的效率。

从这个过程中我们得到的一个重要结论是，我们需要一个通用标准来表达跨链意图。目前，多个团队正在各自研究用于编码用户意图的协议，导致重复工作。统一标准将有助于提高用户对所签名消息的理解，方便求解器和预言机处理意图，并简化与钱包的集成。