Category 欧易官方交易所下载

Aethir发布未来六个月路线图:赋能AI、游戏和去中心化GPU基础设施的未来

Aethir发布未来六个月路线图:赋能AI、游戏和去中心化GPU基础设施的未来

开拓未来:Aethir 发布未来六个月路线图

专注于 GPU 解决方案的平台 Aethir 发布未来六个月路线图,旨在变革 AI、游戏和去中心化基础设施,推动创新,扩展服务范围。Aethir 希望通过这一计划,实现业务整合的高效化和 AI 能力的增强,并引入治理机制和生态基金。

赋能企业:推动 ATH 采用

Aethir 聚焦于赋能企业,通过云计算实现增长并提供最佳的用户体验。Aethir 的路线图详细介绍了为企业入驻 Aethir 平台而设计的功能。这一战略举措不仅为企业打开了利用 Aethir 的去中心化 GPU 基础设施的大门,还将使 Aethir 生态系统受益。将企业收入转换为 ATH 成为提升该代币内在价值的一个里程碑。

对于企业来说,加入 Aethir 的网络可以获得多种优势。该平台的去中心化特性相比传统云服务提供商,能够节省企业的成本,同时提供管理高负荷服务所需的可扩展性。此外,企业可以访问高端 GPU 资源池,从而加速其 AI 项目、丰富云游戏体验,并支持其需要大量 GPU 资源的应用。

拓宽边界:服务产品增强

Aethir发布未来六个月路线图:赋能AI、游戏和去中心化GPU基础设施的未来

Aethir 将在三个方面扩展企业服务:云游戏、云通讯和 AI。Aethir 计划引入特色功能以增强用户体验,并满足这些领域中的企业不断变化的需求。

在云游戏领域,Aethir 将提供更加无缝且沉浸的游戏体验,Aethir 正在积极开发减少延迟、改善图形渲染以及扩展支持游戏库的改进技术。这些改进不仅将使游戏玩家受益,还将使游戏工作室能够接触到更广泛的受众,并在不受硬件限制的情况下提供高质量的游戏体验。

Aethir 还将通过开发各种 AI 驱动的企业工具,改变云通讯行业,这些工具包括虚拟助手、智能呼叫路由和先进的分析功能,旨在简化通信并提高生产力。通过在云通讯中利用 AI 的力量,Aethir 有望重新定义企业如何与客户互动和运营管理。

Aethir 即将推出的功能包括按需 GPU 服务、预配置的 AI/ML 图像堆栈以及模型即服务(Models as a Service)。为进一步简化开发,Aethir 引入了企业集成,使企业更容易部署、管理和优化 AI 应用。

增长的基础:社区和治理

Aethir发布未来六个月路线图:赋能AI、游戏和去中心化GPU基础设施的未来

Aethir 即将推出治理机制,赋予 ATH 代币持有者积极参与决策的能力。除了治理之外,Aethir 还推出了生态基金,以激发其生态系统内的创新,向在平台上开发新应用和服务的开发者和创作者提供财务支持和资源。通过鼓励创作和营造协作氛围,Aethir 旨在培育一个充满活力的社区,以推动平台的发展和成功。

前进之路:关键里程碑和时间表

Aethir发布未来六个月路线图:赋能AI、游戏和去中心化GPU基础设施的未来

Aethir 的路线图重点揭示其在未来六个月内计划实现的一系列目标,包括产品发布、技术改进和以社区参与为重点的各种举措,旨在推动 Aethir 的发展并扩大其影响力。

  • Aethir 云门户:Aethir 将在第三或第四季度为企业客户推出 Aethir 云门户。该门户平台将简化企业的上线流程,提高 Aethir 服务的可访问性。Aethir 还将使大型企业能够更容易地使用法币或 ATH 支付计算费用。

  • Sophon 迁移:Aethir 计划在 2024 年第四季度扩展到 Sophon 链,为 ATH 代币持有者带来更多的奖励、质押和流动性选择。

  • 治理启动:Aethir 计划在 2024 年第四季度启动治理机制,使用户能够积极参与和塑造 Aethir 的未来。

  • 生态基金: 2024 年第四季度,Aethir 将启动一个生态基金,或将引入其他主要的Web3公司。该基金将为 Aethir 生态系统内的开发者和建设者提供关键的支持和资源,促进创新并加速新应用和服务的开发。

  • 孵化器/Grant: 2025 年,Aethir 将推出一个孵化器,支持早期的 AI、游戏和计算基础设施项目,并在 Aethir 生态系统内构建这些应用。

  • 更多 Aethir 应用、人工智能模型、展示门户:Aethir 计划在 2025 年推出人工智能模型即服务(Model-as-a-Service)产品,为 AI 开发者开辟新的收入和机会。此外,在 Aethir 云上构建的游戏将引入展示门户。

  • 额外 Edge 功能: 2025 年,Aethir 将扩展云手机用例,并探索 AI 推理能力,以满足多样化的商业需求。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月21日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月21日)

推荐人:Asher(X:)

简介:短线合约、低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享:昨天 BTC 强势上涨后 4 小时线被 EMA 200 压制(前几次也是被压制,没有有效突破就迅速下跌,开单盈亏比很高的指标)开空,同时由于 ETH 上涨动力不足,在开空 BTC 的同时也开了空 ETH,吃到了昨晚的一波下跌,昨晚平了大部分,今早将剩下的也平了。今早,BTC 15 分钟线得到支撑,在 59000 开了多单,预计反弹到 60000-60500 附近平多,然后看机会再次开空。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月21日)

推荐人:南枳(X:

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享

  1. 三个星期前 525 抄底的 BNB 终于上水,持续拿到 CZ 出来前一两周。

  2. TRX 周二做多,今晨已跑路。但 SunPump 仍值得参与(记得租能量)。附《》。

  3. SOL 已全部换成 JLP,如果继续下跌将丢到 Kamino 的 Multiply 中。

推荐人:秦晓峰(X:)

简介:期权疯狗,Meme 接盘侠

分享:今晚 8 点半,美国劳工部公布今年一季度的就业和工资季度普查(QCEW)数据。目前市场预期是大幅修正,可能下调 50 万~ 100 万。这意味着,之前美国政府的统计部门严重高估了国内就业人数,实际上美国就业形势非常糟糕,经济严重下滑。对照一下 8 月初,当时公布了 7 月非农就业报告,随后几天加密市场血崩,创造了单日跌幅 20% 的惨烈景象。

对行情操作来说,最好目前静待数据落地,不要全仓赌单边。推荐还是小仓位玩一下期权,多空双开明日到期的末日期权。最后附一下昨日期权战况,看多 BTC,看跌 ETH:

Odaily编辑部投资操作全记录(8月21日)

推荐人:golem(X:)

简介:比特币生态捕手、撸毛练习生、永远吃不上热乎选手

分享说一下个人现在玩 Fractal 的思路,个人认为目前测试网的交互还是以体验为主,将测试网纳入空投的概率实在太小,没有成型的盈利模式,在测试网上用积分吸流的项目能发出有效空投的概率就更低了。所以在 Fractal 主网上线前,下面两个方面赚钱概率较大:

  1. 将在 Fractal 上预发行或发行的相关 NFT,一个生态热度较高时最容易吸金的除了 Meme 币就是 NFT。Fractal NFT 的关注度会很高,即使跑不了优质的项目,也会因为市场情绪高涨也具有不错的回报和流动性。例如昨天发行的 pre-fractal 概念 NFT 项目 Maneki,因为要收费很多人不想打,但最后在市场上也涨了 10 倍,而且流动性可以。趁着现在 NFT 还没泛滥,能参与的尽量参与。持有、铸造 NFT 没准也会成为官方空投标准之一。

  2. 关注 UniWorlds 相关就行,其与 UniSat 和 Fractal 的关系就足以证明其会在 Fractal 里占领一个重要位置,而且给社区空投的金银钥匙即使在生态热度不好时成交量也可观。个人猜测 Fractal 主网上线后,UniWorlds 会有重大更新且对旗下 OG 域名或钥匙进行赋能,也可能会将其纳入官方激励范围,现在可以提前埋伏。

附:《》。

往期记录

推荐阅读

观点:降息未必会降低贝莱德BUIDL吸引力

观点:降息未必会降低贝莱德BUIDL吸引力缩略图

原文作者:Kaiko

原文编译: 1912212.eth,Foresight News

降息不太可能减少代币化国债的吸引力。

贝莱德的链上代币化基金 BUIDL(代表贝莱德美元机构数字流动性基金)是过去 18 个月内推出的众多基金之一,它提供对美国国债等传统债务工具的敞口,并迅速成为最大链上基金(按管理资产计算)。该基金于 2024 年 3 月与 Securitize 合作推出,目前已吸引超 5.2 亿美元的资金流入。

观点:降息未必会降低贝莱德BUIDL吸引力

大多数此类基金投资于短期美国债务工具,其他顶级基金包括富兰克林邓普顿的 FBOXX、Ondo Finance 的 OUSG 和 USDY,以及 Hashnote 的 USYC。每只基金都提供与美联储基金利率一样的收益率。

观点:降息未必会降低贝莱德BUIDL吸引力

随着代币化基金的热度上升,链上资金流动和相关代币的二级市场活动也有所增加。Ondo Finance 治理代币 ONDO 出现最大的交易量激增,这与其与贝莱德 BUIDL 合作的公告同时发生。随着 BUIDL 资金流入激增以及对链上基金的兴趣增加,ONDO 的价格在 6 月份创下了 1.56 美元的历史新高。然而,热度从那以后就开始减弱,随着美国利率环境的变化,资金流入可能面临阻力。

观点:降息未必会降低贝莱德BUIDL吸引力

自 8 月 5 日的抛售以来,市场有关美联储「落后于形势并需要更积极地降息以避免经济衰退」的说法愈演愈烈,目前市场预计今年将降息 100 个基点。

上周美国公布的通胀数据低于预期,进一步巩固了对 9 月降息的预期。然而,降息并不一定意味着货币政策放松。如果美联储降低名义利率,但通胀以同样或更快的速度下降,那么实际利率(即调整通胀后的名义利率)可能会保持稳定甚至上升。

事实上,即使美联储保持名义利率不变,衡量企业定价能力的生产者价格指数(PPI)调整后的实际联邦基金利率今年也略有上升。

观点:降息未必会降低贝莱德BUIDL吸引力

如果实际利率保持稳定,美联储降息的潜在刺激效果可能比预期的要弱。这种情况下,与风险资产相比,国债可能仍具有吸引力,因为投资者可能更倾向于流动性和安全性,而不是承担风险。

浅析Fabric:融资3300万美元,用硬件解锁加密计算的未来

原创 | Odaily星球日报()

作者|Azuma()

浅析Fabric:融资3300万美元,用硬件解锁加密计算的未来

北京时间 8 月 19 日晚间,“VPU”芯片开发公司 Fabric 宣布完成 3300 万美元 A 轮融资,本轮融资由 Blockchain Capital 和 1kx 领投,Offchain Labs(Arbitrum)、Polygon 和 Matter Labs(ZKsync)参投。

结合 Fabric 官网信息以及领投机构 Blockchain Capital 的补充描述,Fabric 当前拥有一支约 60 多名全职员工的高质量团队,其中多名联合创始人及高管均在密码学、处理器或 AI 开发领域有过高光的职业经历。比如,联合创始人兼首席执行官 Michael Gao 曾赢得过奥数竞赛,还曾合伙创立了一家获比尔·盖茨投资的光子 AI 超算公司;联合创始人兼副总裁 Sagar Reddy 近 30 年曾就职于 Silicon Graphics、AMD 和 Sun Microsystems,曾参与开发了世界上第一个 64 位微处理器 AMD K 8 ;副总裁 Gilbert Hendry 拥有哥伦比亚大学的电子工程博士学位,曾在 Google 和 Meta 有过组建编译器和计算机架构团队的履历……

浅析Fabric:融资3300万美元,用硬件解锁加密计算的未来

硬件突破,才是方向

所谓“VPU”,其实是“可验证处理单元”(Verifiable Processing Unit)的缩写,通俗来说就是用于加密计算场景的专用硬件处理器。

随着对零知识证明(ZK)和全同态加密(FHE)的概念探索取得突破,加密货币行业已在部分原生场景(比如 ZK Rollup)下实现了高性能、可验证且兼具隐私保护属性的计算处理,但对于加密货币行业以外的真实商用场景来看,结合了此类理念的计算处理方案仍存在明显问题 —— 一是速度仍然太慢,二是执行成本过高。

在 Fabric 看来,这是一个阻碍着加密货币技术进一步向数十亿用户普及,破除原有世界弊病的客观瓶颈。想打破这个瓶颈,从根本上提高加密计算的性能并降低成本,存在着两条可行路径:一是继续在加密计算的理论方向取得突破,或是更有效地实施既存理论;二则是通过硬件效率的提升取得突破。

在理论的创新及实践方面,密码学家和软件工程师们一直在持续探索着 ZK 和 FHE 的理论进步空间,并寻找着更有效的理论实施方法。在过去 5 年间,理论上的突破已帮助加密计算将成本降低了几个数量级。 

与此同时,硬件领域的指数级潜力却未得到同等力度的探索。在 Fabric 看来,硬件领域的突破有可能会在未来几年间实现类似于理论突破在过去数年间所取得的效果 —— 正如 AI 需要 GPU 才能爆发一样,加密计算也需要硬件才能迎来爆发。

为什么一定要是 VPU?

在关于 VPU 的必要性上,Fabric 本轮融资的领投方之一 Blockchain Capital 给出了很好的解释。

Blockchain Capital 提到,加速 ZK 和 FHE 的方案其实很多种,一种相对简易的做法是更高效地去利用那些已存在的硬件处理器,比如 GPU 或者 FPGA。然而问题在于,GPU 原本是为图形处理和人工智能而构建,其设计与加密计算的需求重叠度过低,这意味着 GPU 的算术逻辑单元在进行加密计算时的使用效率极低;而 FPGA 虽然可以通过编程更有效地执行加密,但它们的运行速度相对于 GPU 来说太慢,编程难度也要大得多,无法在服务器设置中轻松实现。

另一种更有效的做法在于开发新的定制硬件,比如像为了比特币挖矿而制造 ASIC 那样。那么为什么我们不能直接使用 ASIC 呢?这是因为当前几乎每隔几个月就会发布新的、更高效的 ZK 证明系统,任何为加速旧证明系统而定制的 ASIC 硬件也会每隔几个月就过时。你肯定不想去定制一个只能投用 2 到 3 个月的 ASIC 吧……

所以对于 Fabric 而言,根本性的解决方案便只有设计一种全新的通用处理器,打破现有处理器在可编程性和性能之间的取舍难题。

根据 Fabric 的规划,该公司将于今年晚些时候正式推出 VPU,该处理器可实现类似 GPU 的可编程性,同时保证类似于 ASIC 的性能。

浅析Fabric:融资3300万美元,用硬件解锁加密计算的未来

值得一提的是,构建类似于 VPU 的通用处理器要比构建只聚焦固定功能的 ASIC 更具挑战性,因为通用处理器需要硬件架构团队和软件团队之间的密切合作才能充分发挥其潜力,这其中的回路设计奖非常复杂,从芯片模拟到编译器构建都需要大量的开发工作。

这也是为什么 Fabric 在完成本轮融资后会提到,新资金将不仅仅用于构建 VPU,还将用于构建相关软件和加密算法。

梦想:做加密计算领域的英伟达

在市场营销方面,Fabric 采用了一种简单有效的宣传模式 —— 以英伟达作为类比标的。

在英伟达的 GPU 和 CUDA 软件模型(允许 AI 工程师对 GPU 进行编程)出现之前,发明于 20 世纪 30 年代的神经网络只是一种学术美梦,现实世界中真实用例相当有限(甚至可以说没有)。但在过去十年中,英伟达的硬件突破使得 AI 的计算量实现了上百万倍的飞跃,让 ChatGPT、Sora 等 AI 产品真正地可供所有人使用。

在 Fabric 看来,VPU 及其相关软件库的发布也将在加密计算领域引发类似于“英伟达之于 AI”的爆炸性效果,以超乎想象的速度推动加密计算的快速发展和商用落地。

Starlink——革新DeFi未来的科技前瞻与价值蓝图

Starlink——革新DeFi未来的科技前瞻与价值蓝图缩略图

作者:闪电数字发展

在去中心化金融(DeFi)领域,Starlink(星链计划)正在以其前瞻性的技术创新和独特的商业模式迅速崛起。作为一个集成了最新科技与创新理念的项目,Starlink不仅为用户带来了卓越的去中心化体验,还在技术层面上突破了行业瓶颈,为DeFi的发展开辟了新的道路。

技术优势:Starlink的创新驱动力

Starlink在技术层面的优势是其迅速崛起的关键。在DeFi领域,交易的高效性和安全性始终是用户最为关注的两个核心要素,而Starlink在这两个方面都表现出了卓越的创新能力。

首先,Starlink的去中心化自治系统彻底改变了传统DeFi的运作模式。通过将所有交易行为完全链上化,Starlink确保了数据的透明性和不可篡改性。这一设计不仅提高了系统的安全性,也消除了传统中心化系统中存在的信任问题,为用户提供了一个更加可靠的交易环境。

Starlink的另一个显著技术创新是其全网计价做市商(GAMM)基准协议。该协议让所有交易都在链上进行,并通过去中心化的方式进行市场定价。这意味着,无论市场状况如何,用户的交易都能以最优的价格进行,从而提高了资产的流动性和市场的整体效率。

更为重要的是,Starlink项目解决了目前DeFi领域中广泛存在的交易买卖税问题。传统的DeFi项目往往会对用户的每一次交易收取一定的税费,这不仅增加了用户的成本,也抑制了交易的活跃度。而Starlink通过其独特的技术架构,完全取消了这一税费,使得用户在进行交易时无需再为额外的费用担忧,真正实现了无摩擦的交易体验。这一创新让Starlink在市场上具有了显著的竞争优势,吸引了大批用户的关注与参与。

Starlink——革新DeFi未来的科技前瞻与价值蓝图

技术创新:引领DeFi发展的新方向

Starlink不仅在去中心化自治和无税交易上进行了创新,还在简化交易流程方面取得了重大突破。传统的DeFi项目通常需要通过中心化交易所或去中心化交易所(DEX)来完成资产的交换,这一过程既繁琐又充满风险。Starlink打破了这一传统,通过其先进的技术框架,实现了无需DEX Swap的交易模式。

这一模式的优势在于,用户可以直接在Starlink平台上完成各种资产的交易,而无需借助第三方平台。这不仅降低了交易的复杂性和操作成本,还极大地提高了交易的速度与安全性。对于用户而言,这种无缝衔接的交易体验是一个巨大的吸引力,也为Starlink的未来发展奠定了坚实的基础。

此外,Starlink的协议设计还具备高度的可扩展性。随着区块链技术的发展,Starlink可以根据市场需求,灵活地调整其协议内容,以适应不同的市场环境和用户需求。这种高度的灵活性,使得Starlink不仅能在当前的市场环境中保持竞争力,还能在未来的发展中持续创新,引领行业的技术变革。

Starlink——革新DeFi未来的科技前瞻与价值蓝图

STX价值前景:开启去中心化的财富之门

在Starlink的整个生态系统中,STX作为其核心通证,承载着极大的价值潜力。尽管Starlink取消了传统的交易买卖税,但通过其独特的市场机制,STX仍然能够在激烈的市场竞争中保持其价格的稳定增长。这种机制设计,不仅保障了投资者的利益,也为STX的长期增值提供了坚实的基础。

STX在市场中的定位,是为用户提供一个低门槛、高回报的投资选择。通过Starlink的去中心化自治系统和创新的市场机制,STX的价值能够随着用户的增加和市场的扩大而不断攀升。对于投资者而言,STX不仅是一个稳健的投资工具,更是参与Starlink生态系统的一种重要途径。

作为DeFi领域的一颗新星,Starlink以其卓越的技术优势和创新理念,为用户带来了全新的去中心化交易体验。在这个瞬息万变的市场中,Starlink的技术创新不仅提升了整个DeFi行业的技术标准,也为用户创造了更多的投资机会与价值。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月19日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月19日)

推荐人:南枳(X:)

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享

  1. 已完成送 WIF 回快乐老家的任务,空头头寸已平仓。

  2. 当前持有现货+少量杠杆多单,主要持仓为 ETH、RUNE、BNB 和 JLP。

  3. SunPump 在上周四、周五和周日都出现了具有一定造富效应的代币,或仍处于早期,值得关注。

推荐人:Asher(X:)

简介:短线合约、低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享

  1. BTC:整体思路觉得有一波反弹到 62500 附近,然后开始长线空。ETH: 2605-2620 附近小多, 2590 窄止损,若止损会看下方 2530 附近是否支撑住,支撑住再次开多,上方强压力位 2730 。

  2. RARE: 0.26 附近已空, 15 分钟线撑了 7 次的支撑破位,并且费率也下来了。

  3. 撸毛重点在关注 Fractal 生态项目,目前 InfinityAI 值得参与。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月19日)

推荐人:Vincent(X:)

简介:买卖时机看感觉、见好就收选手、新晋以太坊 meme 韭菜

分享

  1. ONDO 继续“坐牢”,目前 RWA 板块较为冷清,贝莱德等传统巨头加持的力量逐渐衰减。后续我会先出货。

  2. 近期,以太坊 meme 币交易较为火热,前些天小试几笔,几乎不赔不赚,属于短线投机玩法,小资金博“金狗”。可以通过 DEXtools 中查看新上线的代币,如果 20 分钟内,交易量或交易池资金上涨较快,就可以小资金去博,不过需要注意合约中是否存在“蜜罐攻击”。待本人多试几次,再出详细玩法。

往期记录

推荐阅读

4Alpha Research:深入解读 Polymarket 预测市场未来发展如何?

4Alpha Research:深入解读 Polymarket 预测市场未来发展如何?缩略图

4Alpha Research研究员:Stitch、Cloris

特朗普能否当选总统?美国经济是否会陷入衰退?Solana ETF 今年是否会通过?GPT5 何时发布?iPhone 16 是否会有巨大升级?这个世界存在太多和生活息息相关的问题,这些问题可大可小,但是都有一共性,即搜索引擎绝对无法为其提供答案。预测市场提供了一种对搜索引擎的补充,让人们获得“结论”,而不是“分析”,一切的分析都藏在胜率之后。

本文观点不代表任何投资建议

预测市场是什么?

预测市场是一种交易市场,和一般性的下注平台相比,预测市场主要聚焦于「事件」,用户可以在上面对「未来事件的结果」进行买卖「合约」,本质是一个二元期权市场,赢家根据比例,从输家的投注金额中获取利益,输家则损失所有本金。

用户通过买卖合约,实际上是在「下注」他们认为某个事件的可能性,因此合约的价格反映了市场对事件发生概率的看法。

预测市场的目标是通过众多用户的交易行为,来发挥集体智慧的作用,进而反应对事件发生概率的准确评估。例如,如果“特朗普当选美国总统”的事件合约价格是 60 元,那么意味着市场认为这有 60% 的概率会发生。

拆解当下最火的预测市场 Polymarket

Polymarket 是建立在 Polygon 上的预测市场,允许用户直接通过 Moonpay 使用传统支付方式购买 USDC 进行投注,无需绑定钱包等复杂操作,使用时也不涉及 Gas、签名等概念,对非 Web3 用户友好。

4Alpha Research:深入解读 Polymarket 预测市场未来发展如何?

目前 Polymarket 的数据表现良好,7 月投注量达到 3.87 亿美金,日交易量达数百万美金,仅美国总统人选归属这一个事件就有超过 5.5 亿美金的未结算合约,同时根据 Dune 上面的数据显示,Polymarket 的活跃用户数今年也一直持续增长,最高周活超过 2.3w 人。目前 Polymarket 已经成为总统选举民意的重要参考,甚至特朗普本人也多次转发他在 Polymarket 上胜率领先的数据。

4Alpha Research:深入解读 Polymarket 预测市场未来发展如何?

Polymarket 的崛起离不开一些天时地利,如:

1)足够多的优质事件:2024 年始终话题不断,从比特币和以太坊的 ETF、到美国大选、奥运会等

2)加密市场和政策、监管、经济的关联更紧密:在过去一两年中,导致加密市场价格波动最大的因素,往往并非加密本身的发展状况,而是外部宏观因素的变化,这也引导更多 Crypto Native 的用户和资金关注宏观变化,关注预测市场,因为预测市场给许多宏观因素话题提供了简单的“结论”。

3)基建更完善:19 年预测市场概念大火时,托管钱包、出入金服务、公链都不完善,限制了用户进入。在当时很多预测市场都建立在以太坊上,充值困难、无法下注等问题时常发生。

除了天时地利外,Polymarket 也在产品层面相比前几个周期的预测市场进行了许多优化

过去的预测市场通常有以下痛点:

  1. 进入门槛过高,基础设施不完善,需要了解钱包的使用等概念

  2. 产品复杂难以理解,预测市场是赌场、期权等模式的集合,容易设计的过于复杂

  3. 流动性和对手盘不足

  4. 事件创建在自由度和有明确的标准之间很难平衡

  5. 监管风险,预测市场自古有之,但从古至今始终受到中心化权利的限制

虽然 Polymarket 也没能完全解决上述问题,但仍针对这些痛点进行了一定程度的创新或优化

1)尽量做好产品 UIUX 优化,降低使用门槛

我们可以通过搜集到了一些资料图来对比几年前 Polymarket 的用户体验和今天的用户体验。

4Alpha Research:深入解读 Polymarket 预测市场未来发展如何?

对比 Polymarket 的 Beta 版本和目前的版本,就会发现现在的 Polymarket 使用更简单,路径更流畅。比如,目前首页直接收录了平台内所有最热门的“事件”,用户可以直接下单,无需进入二级页面;同时,用户的参与逻辑围绕“投入多少 & 预期回报”,而不是每一注的“成本”;每一注胜出的概率、预期的收益、池子的大小等下单前可能需要参考的数据也被充分展示。平台还支持完全使用 Web2 的注册和支付方式来创建钱包和入金,使用时也无需理解区块链和 Gas 的概念。

2)放弃机制创新,通过激励提供流动性

在某些意义上,预测交易和 NFT 市场非常相似,任何一个事件都可以在任何一个预测平台进行交易,可以说流动性是影响用户选择的决定性因素之一,因为足够的流动性不光可以让用户从正确预测事件的结果中获利,还可以从市场对于事件判断的波动中获利。

Polymarket 使用订单簿的方式作为主流结算方式,做市商可以通过下限价单的方式提供流动性来获得奖励,挂单价越接近市场价格,则奖励越多。这套模式听起来是不是很像 Blur?事实上,Polymarket 用户持有的所有仓位,都是 ERC1155 的形式,不过这套流动性激励的灵感其实来源于 dYdX。

3)尽可能提高内容供给以及去中心化结算

在 Polymarket 的社区内有一组专门的频道,用于让社区成员提供事件的建议,让团队可以始终对全世界的各种事件保持关注,来保证平台内容供给的持续性。同时采用了 UMA 的预言机来去中心化地解决事件的结算问题。而丰富的事件供给是保证平台长期存活的基础,因为美国大选、奥运会等热门事件不常有,且“事件”本身是“内容”而不是“玩法”,无法像诸如“老虎机”“百家乐”等可以长期存在,因此能否持续快速提供可消费的内容将直接影响用户的留存。

从这些方面,Polymarket 都在一定程度上解决了过往的 Crypto 交易市场面临的一些问题,为其爆发打下了基础;除了产品外,Polymarket 还投入了大量资金用户营销,包括 Reddit 频道和 WallStreetBets 等。

纵使 Polymarket 做了这么多,其仍然有不完善的地方,未来预测市场的革新可能也会从这些方面着手:

1)流动性不足会是长期问题

事件最终会有明确的结果,并不是完全可操纵的,对事件做市依赖对事件本身的理解。如果只是为了激励,盲目做市则很可能会导致亏损,预测市场对流动性提供者的要求,和其他市场并不一样。

2)Token Utility 难以设计

因为下注必须使用稳定币,否则票据价值会波动,影响预测结果。因此代币设计时,要为代币赋能将其融入平台核心玩法中就会较为困难,如果平台代币仅仅作为治理代币或者流动性激励,则可能会面临代币价格持续下跌反过来影响平台流量的局面。

3)转化率低,获客难

预测市场这个品类目前看起来转化率并不高。下图左侧是 Polymarket 网站的流量变化,7 月最高的单日独立访问用户数有接近 20 万人,但是 7 月最高周活跃用户数才 20000 人;除了访问到新增的转化率低外,新增到交易的转化率同样不高,5 月活跃用户成倍增长,但是交易量并没对应提升从侧面说明了这一点。我们推测预测市场参与门槛高、玩法接近菠菜等可能是潜在原因。

4Alpha Research:深入解读 Polymarket 预测市场未来发展如何?

4)离去中心化、公正仍有距离

Polymarket 目前为了公正,采用了基于去中心化预言机 UMA 的结算机制,UMA 则基于代币投票解决争议,确认事件的结果,这就存在一定的中心化风险,只能做到相对的公平。一次有名的争议事件是关于 ETH ETF 是否能在通过,最终社区并没有提前预料到当时只批准了 19b-4 表格,而不包括 S-1,最终在 UMA 机制下一致认为 19b-4 也算作通过。而由于事件通常都是链下的,有时并不具备明确的结算点,这样类似的事件将会反复出现。

5)事件博弈不是纯粹的 Gambling,提高非选举相关事件的参与度很困难

4Alpha Research:深入解读 Polymarket 预测市场未来发展如何?

数据表明,截止 7 月底,今年 Polymarket 上选举相关的事件交易量占到了平台交易量的 61.63%,且最近这个比例在随着新用户的涌入不断升高,最高达到了 82% 左右,而在 5 月之前,平台选举相关事件交易量在 50% 左右,这可能意味着大量新用户都专注于选举相关事件。

我们认为这背后的核心原因是事件预测难度高,导致参与门槛高,参与事件博弈甚至可能难过 MEME 炒作,因为事件博弈不是纯粹的 Gambling。一方面,像体育、电子竞技等稳定成熟的领域已经有了太多竞争者和固定受众,预测市场在争夺这部分用户时没有优势;另一方面在体育、大选之外的事件又常常“隔行如隔山”的现象,加大的用户的参与难度。

美国大选后热度下降是必然,但平台具备长期粘性,本轮的爆火留下了积累

考虑到最近选举相关的事件交易量,最高可以占到整个平台所有事件交易量的 80% 左右,在美国大选结束后,预测市场热度下降几乎是必然,但即便如此,预测市场也绝不是昙花一现,这个品类仍将在不断解决上述问题的过程中继续发展,原因如下:

1)预测市场有坚实的用户基础历史。预测市场其实并不新鲜,最早的现代形式起源于 20 世纪 80 年代的 Iowa 电子市场(爱荷华电子市场),用于预测美国总统选举。随后,预测市场逐渐引起学术界和商界的兴趣,被应用于金融、商业决策和公共政策等领域。随着互联网的发展,在线预测市场如 Intrade 和 PredictIt 变得越来越普及,在全世界范围内都有类似平台,只是,受限于监管问题,这些平台普遍要么关停,要么只能使用没有价值的积分下注,无法发挥其最大潜力。随着 Crypto 版本的预测市场逐渐完善,预测市场的黄金时代势必会到来。

2)大选会结束,但是政治话题不会结束。因此,虽然事件的关注度会降低,但是事件的供给绝不会是问题,而 Polymarket 等预测市场也正是这样在一次次的周期中走来。另一方面,世界在不稳定中前进,地缘冲突、经济危机等都在牵动人们的神经,动荡的、信息爆炸的时代,人们对于“结论”的需求,会让预测市场始终有一定的流量。

3)用户粘性在变强,15% – 25% 的用户被转化为长期用户。从 2023 年 Q3 开始,新用户的长期留存就有了显著的上升,说明在爆火前产品逻辑已经得到了验证;此外,随着大量新用户的涌入, 用户平均完成的交易数量并没有下降,在 7 月甚至有上升的趋势,这也侧面可以表明平台新用户留存率和参与程度高,没有因为新用户比例上升拉低整体用户的平均交易数量。

4Alpha Research:深入解读 Polymarket 预测市场未来发展如何?

预测市场值得长期关注,在我们看来,基于 Crypto 的预测市场仍然有三大潜力未被充分挖掘:

1)人人都可以创建事件并有充沛的流动性:Dragonfly 的 Schmidt 曾说“Polymarket 最终的秘密武器在于,该平台将允许生态系统参与者自主创建新的押注,传统金融领域的竞争对手很难复制这一模式。这就像是 YouTube 之于电视。”,截止目前这一点还没有在 Polymarket 上被完全实施,期待有一个能把事件创建和流动性提供的矛盾结合的很好的平台出现,或许,还要等到 AI 的介入。

2)万物皆可预测的媒体。预测市场仍然受到伦理和政策的限制。2023 年 6 月,一条关于泰坦潜水器失踪的推特病毒式地传播,而 Polymarket 上用户就失踪潜艇是否会“在 6 月 23 日前被找到”下注超过 30 万美元。这引发人们对于预测市场的牟利性质从伦理角度的批判,“利用死亡赚钱”的攻击让 Polymarket 不得不做出回应并澄清。这种无形的伦理压力会限制事件的创建,但如果换一个角度去思考,把“牟利”视为对群体智慧调用的费用,对于预测市场能够容纳的话题范围就会宽容许多。预测市场有潜力成为提供最丰富的主题内容,甚至进化为新的社交媒体,让讨论和预测在一处发生。

3)作为搜索引擎的补充,预测市场提供了信息爆炸时代最需要的“结论”。许多预测市场的推崇者会说,预测市场将提供人们需要的“真相”,但是这种说法有些过于夸大预测市场的作用,因为集体智慧离“真相”仍然相去甚远。但是预测市场仍然可以提供一种重要的东西,即“结论”。在我们看来,“胜率”是和“K 线”类似的东西,其只提供数字,却将一切的分析都蕴含其中,是群体智慧的结晶,很多时候,这样一个带有概率的明确的结论,已经足够辅助人们下判断。

Polymarket 爆火的其他启示

预测市场的终局仍未到来,Polymarket 能否成为最后的赢家尚未可知,但其发展历程仍然可以给予市场参与者很多启示,比如:

  1. 关注应用,基础设施的不完美已经越来越不能作为没有优秀加密应用的借口:过去的预测市场们的确曾受限于以太坊的价格和性能,但如今替代品已经足够多,Polymarket 甚至建立在 Polygon 这种上一代扩容方案之上。因此即使目前的基建可能仍不能满足几千万日活用户的需求,但也足够创建能在小范围用户中进行需求验证的优秀消费者产品

  2. 降低门槛的基建已经基本够用,无论是法币兑换、邮箱注册还是无 Gas 交互,该放眼 Crypto 之外的用户了

  3. 或许不着急放眼全球市场,或许可以先专注在某一个市场验证产品需求:Polymarket 在美国被禁止前 ,80% 以上的用户和流量都来源于美国,Crypto 的开放性容易让创业者们上来就放眼“全球用户”,但最终创业公司的人力限制容易让推广目标变成了“全球的链上用户”,这一用户规模多年缺少增加,需求较为单一,利益导向的群体,从而进入极其激烈的存量竞争

  4. 对于创业公司来说,决定好融资新闻披露的时机,获取注意力的机会有限,在产品准备好之前低调发育

本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。

4Alpha Research内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

全面解析被低估的 Symbiosis — 一站式跨链 AMM DEX 跨链交易的未来

全面解析被低估的 Symbiosis — 一站式跨链 AMM DEX 跨链交易的未来缩略图

在区块链技术快速发展过程中,互操作性和流动性问题一直是行业面临的核心挑战。随着越来越多的区块链网络(无论是 Layer 1 还是 Layer 2),以及不同虚拟机环境(EVM 和非 EVM)的出现,用户和开发者都急需一个能够在多个网络之间无缝交换资产的解决方案。

Symbiosis 作为跨链 AMM DEX 平台,正是为了解决这些问题而诞生的。本文将详细介绍 Symbiosis 的工作原理、技术优势、背景信息以及为什么说Symbiosis 是被低估的。

全面解析被低估的 Symbiosis — 一站式跨链 AMM DEX 跨链交易的未来

跨链交易的现状与挑战

在全面了解 Symbiosis 的优势之前,我们首先需要了解当前跨链交易面临的主要问题。随着各种 L1 和 L2 公链,EVM 公链和非 EVM 公链的不断推出,越来越多的项目选择在不同的区块链上构建。然而,这种多样性也带来了网络之间互操作性的瓶颈。传统的单链结构虽然在安全性和稳定性具有优势,但在链与链之间的通信和资产流通上却存在着巨大的限制。

大多数跨链项目目前面临的主要问题包括:

  1. 操作复杂:用户在不同区块链之间交换资产通常需要经历多个步骤,涉及不同钱包和桥接服务,这使得过程繁琐且易出错。

  2. 费用高昂:跨链交易涉及多个网络的手续费,这些成本可能会显著增加,尤其是在频繁操作时。

  3. 安全性风险:跨链桥接和中继服务常常成为黑客攻击的目标,资金安全难以保障。历史上曾多次发生过由于跨链桥被攻击而导致巨额资金被盗的事件。

  4. 跨链资产单一,限制过多:由于跨链技术的高成本和复杂性,大多数跨链项目仅支持一部分链的一部分资产进行跨链,限制过多,体验欠佳。

在这样的背景下,Symbiosis 提供了一种更为高效、安全且用户友好的跨链解决方案。

Symbiosis 的核心功能与技术架构

Symbiosis 是一个去中心化的跨链自动做市商(AMM)平台,旨在汇集不同区块链上的流动性,无论这些区块链是 EVM 兼容的,还是非 EVM 兼容的,甚至包括 BTC 生态。
通过 Symbiosis,用户可以轻松实现不同网络之间的代币交换,以 Swap 的形式在单次操作中完成复杂的跨链交易。这种无缝的用户体验背后,依赖于 Symbiosis 的独特技术架构。

全面解析被低估的 Symbiosis — 一站式跨链 AMM DEX 跨链交易的未来

链上智能合约

Symbiosis 利用链上智能合约来处理跨链交易的逻辑。这些合约部署在多个支持的区块链网络上,确保跨链交易的去中心化和透明性。用户发起的每笔跨链交易都会通过这些智能合约进行处理,确保交易的准确性和安全性。

链下中继网络

除了链上的智能合约,Symbiosis 还设计了一套链下中继网络。这些中继器负责在不同区块链之间传递消息和资产,从而实现跨链通信。中继网络的非托管性设计确保了交易的安全,同时提高了交易的效率。

无缝跨链交换

Symbiosis 平台允许用户在一个界面上无缝地完成跨链资产交换,相对其他跨链平台更加自由灵活,支持的代币种类更多。无论用户持有何种代币,无论这些代币在哪个网络上,他们都可以通过 Symbiosis 轻松进行交换和转移。

Pool 和 Zap

用户可以在任何 Symbiosis 支持的链上提供流动并赚取收益,也可以使用 Zap 功能,将跨链和 DeFi 交互简化为一站式的操作。任何区块链上的任何资产,都可以通过一次点击(一次交易)将其提供给另一个区块链上的借贷、农业协议或 Symbiosis Octopools。跨链 Zaps 目前支持 AAVE、LIDO 和 BEEFY。

Symbiosis 的优势与创新

Symbiosis 的出现不仅解决了当前跨链交易的诸多痛点,还在多个方面拥有独特的优势,使其成为跨链项目的未来范式和引领者。

高度的互操作性

Symbiosis 支持多达34个区块链的流动性,涵盖了 EVM 兼容链和非 EVM 兼容链,包括 TRON、TON、一部分 BTC 生态等,是 TON 的核心跨链桥。

一般跨链项目仅支持少数几种资产的跨链,限制也非常多。Symbiosis 支持多种资产跨链后获得任意支持的资产。这种广泛的网络支持意味着用户可以在更广泛的生态系统中自由流动资金,而不再受到单一网络的限制。

极简的用户体验

Symbiosis 将跨链和 Swap 的过程通过简单的 UI 呈现给用户,仅需一步操作就可以完成复杂的交易过程。并且支持仅输入地址接收跨链资产,最大程度提升用户体验。

用户可以在一个界面上完成所有的跨链操作,无需使用第三方工具或复杂的桥接服务,降低了使用门槛,帮助 Web3 释放了更多流动性。

平台的设计极大地简化了操作流程,使得跨链交易变得像单链交易一样简单。

强大的安全性

Symbiosis 的链上智能合约和链下中继网络经过精心设计,确保了跨链交易的安全性和透明性。非托管性的架构进一步减少了资金被黑客攻击的风险,同时也避免了对用户资产的集中控制。

Symbiosis 已经通过了 Omniscia、Zokyo 和 SlowMist 的审核,还将进行更多审核以保证最强大的安全性。

低成本与高效率

Symbiosis 平台的高效架构和自动做市商机制降低了跨链交易的成本,提供了更高效的交易速度。通过聚合多个网络的流动性,Symbiosis 还能够为用户提供更具竞争力的价格和更低的滑点。

去中心化与社区驱动

Symbiosis 的完全去中心化设计意味着所有的跨链交易都是由智能合约自动执行的,没有中心化机构的干预。此外,Symbiosis 鼓励社区参与,通过治理代币和各种奖励机制,让用户能够在平台的发展中发挥积极作用。

Symbiosis 背景信息

Symbiosis 支持在 34 个区块链网络上的无缝资产交换,目前已经处理超过 25 亿+ 美元的交换规模,完成 234 万+ 笔交易,交互钱包近 39 万。

全面解析被低估的 Symbiosis — 一站式跨链 AMM DEX 跨链交易的未来

Symbiosis 已经集成到所有大型聚合器中,包括 Li.fi、Socket、Rubic、DODO 等,并与 OKX DEX、1inch、OpenOcean 等紧密合作。

Symbiosis 获得了 Binance Labs 和 KuCoin Labs 的投资,Symbiosis 还获得了 Mantle、GMX、AAVE、Taiko、zkSync 和 TON 等项目的资助,并作为 TON 的核心桥梁,进一步增强了其在跨链生态系统中的影响力。

全面解析被低估的 Symbiosis — 一站式跨链 AMM DEX 跨链交易的未来

被低估的治理代币 SIS

Symbiosis 的治理代币是 SIS,最大供应量 1 亿,65% 已经流通。SIS 可在以太坊、BNB、zkSync、Linea、Scroll 5 种链上使用。已经在 Bybit、OKX、Huobi、Gate、BingX 等 20 多个交易所上市。

SIS 的主要功能包括:

  • 治理投票:SIS 持有者可以通过投票参与决策过程,尤其是有关 Symbiosis DAO 的决策

  • 协议安全:SIS 用于中继器奖励,确保中继器网络的稳定运行

  • 协议激励:通过参与 Symbiosis 活动获得 SIS 奖励

SIS 采用 VE 模型,持有者质押 SIS 获得 veSIS,并享有多项权益:

  • Symbiosis 将向 veSIS 代币持有者分发一定数量的空投(Scroll、Linea、ZetaChain 等)。

  • Symbiosis DAO 中的投票权

  • 提高流动性供应的收益

  • 最高可降低 60% 的跨链费用

  • 质押 SIS 的原生收益

  • 其他可能的权益和奖励

7月份,经过 DAO 投票,一直通过了燃烧 251,384 个 SIS 代币的提案,并在 8 月 7 日执行了销毁,这次销毁占 SIS 总供应量的 0.25% 。

全面解析被低估的 Symbiosis — 一站式跨链 AMM DEX 跨链交易的未来

这次的销毁标志着 Symbiosis 进入新的阶段,生态系统将继续迭代和优化,并插入各种机制,带 SIS 进入通缩时代,提升 SIS 的价值,并进一步向 Symbiosis v3 迈进。

SIS 目前总市值仅有 1764 万,对比同类项目,Axelar 代币 AXL 总市值 6 亿,Stargate 的 STG 总市值 3.1 亿,SIS 达到 ZRO 和 W 目前的市值还有 20-30 倍的空间。未来大牛来到,代币普涨时,这个倍数还会被放大数倍。

与 Stargate、Synapse、Axelar 等竞争对手相比,Symbiosis 的市值较低,但其技术成熟度和合作网络使其具备巨大潜力,很可能是跨链领域的未来黑马。

Symbiosis 的未来展望

Symbiosis 作为一个领先的跨链 AMM DEX 平台,正在重塑区块链生态系统中的资产交换方式。通过其独特的技术架构和创新的解决方案,Symbiosis 正在解决跨链交易中的主要痛点,并为 Web3 带来了更多的机会和可能性

展望未来,随着更多区块链网络的加入和更多流动性来源的引入,Symbiosis 有望进一步巩固其在 Web3 生态系统中的地位,成为跨链技术领域的领导者。对于希望在不同区块链之间自由流动资金的用户和开发者来说,Symbiosis 无疑是一个值得关注和参与的平台。

加密创投周期进化论(下篇):失落的未来

原创|Odaily星球日报(

作者|Wenser(

加密创投周期进化论(下篇):失落的未来

在的结尾,经历以太坊引领的IC0浪潮、公链投资热、DeFi、GameFi 等热潮后,加密创投即将进入以 NFT 完成“最后一舞”并快速落幕的“行业阵痛期”:一方面,是 LUNA 暴雷、3AC崩盘、FTX 遽然倒下、Genesis 破产等众人始料未及的行业黑天鹅事件频发;另外一方面,则是美国 SEC、CFTC 等政府部门对加密行业的“联合围剿”与穷追不舍。

熊市期间,流动性的减少使得行业发展只能寄希望于“板块轮动”的交替炒作,比特币生态以及L2生态成为这一阶段的为数不多的“叙事级别利好”,尽管后续市场表现参差不一,但在一定程度上也为后续比特币现货 ETF、以太坊现货 ETF 等“合规里程碑事件”的达成奠定了基础。

而站在比特币创世区块诞生后的第十五个年头、比特币成功完成第四次减半的 2024 年,随着包括比特币在内的加密货币市场与美国股市、美国经济以及世界政治经济局势联系日益紧密,中本聪设想中的“点对点支付的电子货币系统”的愿景越发可望而不可及。以此观之,或许加密货币正在走向一个失落的未来——曾经的主权个人主义、网络国家构想、去中心化使命逐渐被抛之脑后,等待着我们的,是进度未知而又业已注定的“中心化主义收编”。

继本系列《》对加密创投周期中的 2016-2021 年进行简要回顾之后,Odaily星球日报将于本文对 2022-2024 年,即本轮周期中具有代表性的行业事件与加密创投趋势进行梳理与总结性分析,供读者朋友交流参考。

本文篇幅较长,为方便读者理解查阅,TL,DR(太长不看)版本如下:

  • NFT 成以太坊最后加密荣光, 2022 年 5 月猴地发售成“落幕一刻”;

  • UST、LUNA、3AC、FTX 纷纷爆雷,加密行业成“连环炸弹库”;

  • 至暗时刻之后,比特币生态与 Meme 币成加密行业新增量热点;

  • 比特币、以太坊 ETF 接连通过,行业合规里程碑或成“行业墓碑”;

  • 创投路径依赖 3 大破除方法:异常值监测、内部妖怪联盟、外部顾问机制;

  • 细数 2022-2024 年活跃投资机构名单:交易所风投部门、游戏赛道居前列;

  • 加密大趋势:公链从一到多,行业格局西升东落,唯“流动性”永恒。

最后的加密荣光:非同质化代币(NFT)热潮

时间进入 2022 年,NFT 仍然是彼时绝对的“热门赛道”——华人明星及 IP 公司争相涌入,周杰伦、余文乐、陈冠希、潘玮柏等相关的 NFT 项目轮番登场又迅速被市场淘汰;Azuki 以其极具辨识度的“漫画风”成为继 BAYC 之后另一个现象级 NFT 项目;包括 Paco Rabanne、Dolce Gabanna、Etro、Tommy Hilfiger、Dundas、Cavalli、Nicholas Kirkwood 和 Elie Saab 等在内的数十个品牌出席 Decentraland 内举办的“首届元宇宙时装周”;Moonbirds 因项目创始人 Kevin Rose “知名投资人”的身份及此前的 Proofs 系列 NFT 一度高达 100 ETH 的地板价而大获成功;主打“Move To Earn”概念的 GameFi 游戏 STEPN 相关的运动鞋 NFT 道具也成为破圈的“炒作标的”。

而作为彼时最大的 NFT 交易平台,OpenSea 也迎来了自己的“巅峰一刻”—— 2022 年 1 月 5 日,Opensea 完成 3 亿美元 C 轮融资,估值为 133 亿美元,Paradigm 和 Coatue 领投。

与此相对应的,则是 BAYC 的“一时无两”—— Yuga Labs(BAYC 背后母公司)于 3 月以 40 亿美元估值完成新一轮 4.5 亿美元融资,a16z领投,Adidas Ventures、Animoca Brands、Samsung、Google Ventures、Tiger Global、FTX Ventures、 Coinbase Ventures、Moonpay 等参投,该轮融资系当时 NFT 行业最大一笔融资。彼时 Yuga Labs 已完成 ApeCoin 代币的空投及上线,新一轮的 FOMO 在 OtherSide 元宇宙游戏项目的消息下蓄势待发,拥有一枚 BAYC NFT 成为无数加密玩家“炫耀的资本”,但在日后地板价从巅峰时期的 120 枚 ETH 下跌至不足 30 ETH 时,同样也成为了无数持有者“难以忘却的痛苦回忆”。

值得一提的是,金沙江的朱啸虎、美团的蔡文胜等国内互联网创投圈老炮亦身在此列。

加密创投周期进化论(下篇):失落的未来

金沙江创投管理合伙人朱啸虎购入 BAYC#9279 被视为“见顶信号”

另外一边,则是在吸收借鉴 Axie Infinity 模式和优点的基础上迭代更新的 STEPN 的“突飞猛进”: 2021 年 12 月上线公测版;2022 年 1 月完成 500 万美元种子轮融资,红杉资本印度与 Folius Ventures 领投;4 月 6 日,币安宣布战略投资 StepN。成立半年, 其全球月活跃用户数量就已超过 300 万,在疯狂的造富效应的带动下,“运动鞋 NFT ”成为无数运动爱好者茶余饭后的谈资和“每天运动的唯一目标”。而 Folius Ventures 也因此赚了个盆满钵满,自此确定了后续“聚焦加密 C 端应用、致力于投资以行业 Mass Adoption(大规模采用)为己任的项目”的投资路线。

身处牛市末尾的 2022 年上半年,无数人以为 Mass Adoption 在众多 NFT 与 GameFi 项目的发展推动下已经初见曙光,殊不知已经是“周期余晖”。, 2022 年全年共有 1660 起投融资事件,资金总量超 348 亿美元。与 2021 年公布的 1351 起不同轮次的投融资事件及披露的共计 305 亿美元总量相比,获得融资的项目数量同比增长 22.87% ,资金总规模同比增长 14.08% 。

  • DeFi 赛道当年投融资事件共 426 起,融资总规模为 16 亿美元,其中 Uniswap Labs 完成的由 Polychain Capital 领投、a16z 等机构参投的 1.65 亿美元 B 轮融资为仅有的超亿元规模融资;

  • NFT 与元宇宙赛道投融资事件共 334 起,融资总规模为 44 亿美元,规模在 1 亿美元及以上的有 10 起,规模最大的是前文提到的 Yuga Labs 完成由 a16z 领投的 4.5 亿美元种子轮融资;

  • GameFi 赛道投融资事件共 334 起,融资总规模为 44 亿美元,规模在 1 亿美元及以上的有 7 起;游戏开发商和风险投资公司 Animoca Brands 成赛道大赢家,先后 3 次完成 3.58 亿美元、 7500 万美元以及 1.1 亿美元等不同轮次融资,总融资额超 5.4 亿美元;

  • CeFi 赛道投融资事件共 208 起,融资总规模为 96 亿美元,规模在 1 亿美元及以上的有 27 起,占比 13% ,大规模融资在各赛道中占比最高。值得一提的是,FTX US 于当年 1 月便宣告完成由软银、淡马锡、Paradigm、Multicoin Capital、Lightspeed Venture Partners 等参投的 4 亿美元 A 轮融资,估值达到 80 亿美元;

  • Infra 赛道投融资事件共 426 起,融资总规模为 125 亿美元,规模在 1 亿美元及以上的有 35 起,规模最大的是 Luna Foundation Guard(LFG)通过场外销售 LUNA 完成的 10 亿美元融资,由 Jump Crypto 和三箭资本(简称3AC)领投。

而 LUNA、UST、3AC、FTX 等字眼,将自 2022 年 5 月开始,成为整个加密创投行业挥之不去的阴影。

至暗年度:接踵而至的暴雷事件

2022 年 5 月 1 日,BAYC 母公司 Yuga Labs 新推出的元宇宙项目 Otherside NFT 铸造活动在狂烧价值 1.7 亿美元的 ETH Gas 费后成功落下帷幕,而另一场行业风暴已经在酝酿之中——加密货币行业在短短几天后将迎来属于自己的“雷曼时刻”,而这,仅仅是本年度的第一次。

  • 5 月 7 日至 5 月 13 日,算法稳定币龙头 UST 先后经历两次脱钩,Terra Labs 及韩国加密货币领袖级人物 Do Kwon 此前费尽心思维护的“左脚踩右脚”模式最终还是无奈陷入死亡螺旋,LUNA 和 UST 双双崩溃,币价短时间内跌幅超百倍。

  • 6 月 13 日,加密借贷平台 Celsius 宣布暂停提款,后续发现由于其使用链上杠杆和衍生品 stETH 导致资不抵债,陷入恶性循环。7 月 14 日,Celsius 申请破产保护。

  • 6 月 14 日,有传言称三箭资本(简称3AC)资不抵债、深陷流动性危机。6 月 15 日,3AC 联合创始人 Zhu Su 回应称“正在与有关方面进行沟通,并致力解决问题。”但最后,受 Luna 暴雷事件影响,因3AC 此前重仓 GBTC 与 stETH, 7 月 2 日,其无奈申请破产保护,根据随后的显示,其欠 27 家公司共计 35 亿美元。

  • 7 月 6 日,3AC 债权人 Voyager Digital 宣布申请破产保护,主要原因系3AC拖欠其 6.7 亿美元贷款而遭受巨额损失。

  • 8 月 8 日,加密借贷平台 Hodlnaut 宣布停止交易,于 8 月 16 日在新加坡寻求债权人保护。

  • 11 月 2 日,DCG 旗下加密货币行业媒体 CoinDesk 披露加密做市商 Alameda 资产负债表存在极大隐患,引发市场恐慌,彼时世界第二大加密货币交易所 FTX 陷入流动性危机。11 月 8 日,FTX 宣布停止提款。11 月 9 日晚,原计划收购 FTX 的币安宣布放弃交易,FTX 全面崩盘。11 月 11 日,FTX 提交破产申请。

  • 11 月 10 日,BlockFi 因其债权人 FTX 的危机暂停取款,于 11 月 28 日申请破产保护。此前 6 月 17 日,加密货币分析师 Otteroooo 称 BlockFi 很有可能也将陷入流动性危机,因美 SEC 罚款、Luna 崩盘、向三箭资本的借款等事件损失大量资金。

  • 11 月 14 日,因 FTX 崩溃遭遇流动性紧缩,加密经纪商 Genesis 寻求 10 亿美元紧急贷款,并于 11 月 16 日暂停提款。11 月 21 日,Genesis 称其“没有立即申请破产的计划”,后于 12 月 8 日表示恢复取款仍需数周时间。最终, 2023 年 1 月,Genesis 正式提交破产申请文件。

如果说当年 2 月份的俄乌战争掀起了一场世界范围内的“地区热战”,那么这些接二连三的机构暴雷事件对于加密货币及创投行业而言,不啻于一枚枚带来毁灭与伤痛的“核弹”。

很多人因 FTX 暴雷而对加密货币再无信任可言,FTT 代币价格同样在短短几天时间内暴跌数百倍,如同之前的 LUNA 一样,彻底沦为另类的“破产概念 Meme 币”;而成立仅 3 年估值曾高达 320 亿美元的 FTX 就这样一夜归零,被扫进了历史的尘埃之中,往日受到 Paradigm、软银集团、红杉资本、淡马锡等一众知名投资机构青睐的“明星交易所”自此成为昨日黄花。

加密货币行业创投风口的个中凶险,由此可见一斑。

再结合彼时层出不穷的安全事件,加密行业一时间称得上是雪上加霜。据, 2022 年加密货币行业相关安全事件约为 427 起,造成的直接经济损失超 35 亿美元,。

加密创投周期进化论(下篇):失落的未来

2022 年主要安全事件一览

显示, 2022 年 11 月,受 FTX 暴雷等事件影响,比特币价格一度跌破 16000 美元,低至 15800 美元左右;以太坊价格一度跌破 1100 美元,低至 1090 美元左右;加密货币市值一度跌破 1 万亿美元,低至 8200 亿美元左右。

加密创投周期进化论(下篇):失落的未来

加密货币市值低点

尽管如此,据相关数据, 2022 年第一季度的投融资市场仍以超 100 亿美元的融资总额问鼎“自比特币诞生以来的单季投融资记录”,同时创下“连续 7 个月正向增长”的行业记录,期间资本增量高达 260 多亿美元,称得上是“前所未有的加密创投黄金时代”

,Near、Polygon、Aptos、Sui、zkSync(现已更名为 ZKSync)等公链项目相继获得超 1 亿美元的融资,NFT 知名项目 NBA Top Shot 及 Flow 公链背后开发商 Dapper Labs 获 3.05 亿美元融资的消息也继续激励着 L1、L2 网络相关项目的发展,为后续的大规模空投及“L2 热潮”奠定了基础。

曾经的“加密新王”——以太坊也在当年 9 月 15 日成功产出首个 PoS 区块,共识机制正式从 PoW 转为 PoS,也为之后埋下了伏笔。

加密王者回归:比特币生态与 Meme 币生态

经历了 2022 年“冰火两重天”的“至暗年度”之后,加密创投在 2023 年重新进入阵痛后的“恢复期”。

关于这一点最明显的表现在于,行业融资规模大幅下降:据 , 2023 年加密行业总融资金额 90.43 亿美元,远低于此前几年的数据,甚至据称,当年度 1957 名投资者为 617 个项目进行了约 641 轮融资,累计融资额仅为 55.8 亿美元,而最受欢迎的一轮融资类型是种子轮的事实也再一次证明了,彼时的加密创投并不是十分活跃,甚至单从数据层面上来看,可以说极为惨淡。另据 , 2023 年风投机构投资规模仅为 107 亿美元,相较于 2022 年(333 亿美元)减少了 68% 。

加密创投周期进化论(下篇):失落的未来

2019-2023 年各季度子领域融资数量统计

这一市场表现的主要影响因素,或许要归功于加密货币行业迎来了“老树新花时刻”——讲求“公平发射”的比特币生态与 Meme 币生态重新焕发了生机——Ordinals 协议和 BRC20 的产生以及著名互联网 Meme PEPE 同名 Meme 币项目及 Meme 币热潮的出现为比特币、以太坊价格行情的回归提供了一定动力,毕竟,Gas 费是链上操作无法回避的一环,使用量相对增多,价格也会有不同程度的上涨。尽管这对创投领域的助益较为有限,但仍带动了相关项目的融资及发展。

加密创投周期进化论(下篇):失落的未来

后续,“铭文热”也逐步扩展至不同的区块链网络生态之中,甚至到了“言必称铭文”的阶段,包括 AAVX、Injective 等在内的诸多老牌公链因“首个铭文项目”的上线而短时间内汇聚了超高的市场关注度。“尽管项目不一定靠谱,但我不能不参与”是彼时无数市场用户最真实的想法。而在这一波“铭文潮”中,既有一波流的 Rug 项目,也有包括 Merlin 在内的诸多“正经项目”。

而细数这些项目,其中的“龙头”非 Babylon 莫属—— 2023 年 12 月 7 日,Babylon 完成由 Polychain Capital 和 Hack VC 领投,Framework Ventures、Polygon Ventures 和 OKX Ventures、IOSG Ventures 等参投的 1800 万美元融资。2024 年 2 月,Binance Labs 宣布投资 Babylon;2024 年 5 月,Babylon 完成由 Paradigm 领投的高达 7000 万美元的新一轮融资。Paradigm 投资的另一比特币生态项目为老牌 NFT 交易平台 Magic Eden,在其集成比特币钱包入口之后,也成了比特币生态 NFT 板块的重磅玩家之一,交易量直追 OKX 比特币 NFT 交易市场。

此外,L1、L2乃至 L3 概念相关协议及应用的落地也为跨链桥的高额融资创造了条件。

以太坊扩容项目 于 3 月完成 5000 万美元的新一轮融资,Polychain Capital、Sequoia China(红杉中国)、Bain Capital Crypto、Moore Capital Management、Variant Fund、Newman Capital、IOSG Ventures、Qiming Venture Partners、OKX Ventures 参投,其融资总额达到 8300 万美元,据消息人士称估值高达 18 亿美元。

基于 Optimistic Rollup 的L2 网络 于 11 月完成 2000 万美元融资,Paradigm、Standard Crypto、eGirl Capital、Mechanism Capital 联创 Andrew Kang、Lido 战略顾问 Hasu、The Block CEO Larry Cermak 等参投。

跨链协议  于 2023 年 11 月完成 2.25 亿美元融资,估值 25 亿美元,一跃成为年度融资最高的项目。该赛道另一“明星选手”是与包括 Starknet、ZKSync 在内的“四大L2天王级项目”一时瑜亮的 ,彼时其于 3 月、 4 月先后完成 1.35 亿美元的 A1 轮融资(估值 10 亿美元)与高达 1.2 亿美元的 B 轮融资(估值 30 亿美元,a16z Crypto、Sequoia Capital 红杉资本、OKX Ventures、Circle Ventures、Samsung Next、OpenSea 和佳士得等参投),因此被市场寄予厚望,推测其或将超越 Wormhole “扛起跨链赛道大旗”。但后来的结局大家都知道了——经历了近 2 个月轰轰烈烈的“反女巫运动”,ZRO 空投最终以少至个位数乃至不足一枚代币的“可怜数量”遗憾收场,引来一片骂声。

值得一提的是,自 2022 年 11 月 ChatGPT 面世以来,一系列 AI 应用如雨后春笋般涌现,其后一大批加密 AI 项目也应运而生,并在 2024 年成为加密创投行业的重要一环,代表性项目如 Web3 人工智能平台 于 2024 年 4 月完成由 Dragonfly 领投,Delphi Ventures、Bankless Ventures、Maven 11 Capital、Nascent、Nomad Capital 和 OKX Ventures 等参投的 1100 万美元 Pre-A 轮融资,参投天使投资人还包括前 Coinbase CTO Balaji Srinivasan、NEAR Protocol 联合创始人 Illia Polosukhin、前 Paradigm 投资合伙人 Casey Caruso 和前 Parafi 合伙人 Santiago Santos 等人。UBI 项目 也因 OpenAI 创始人 Sam Altman 的参与成为另类“AI 概念币”,其背后开发公司 Tools for Humanity 于 2023 年 5 月完成 1.15 亿美元 C 轮融资,由 Blockchain Capital 领投,a16z、Bain Capital Crypto 和 Distributed Global 参投。

最后的最后,包括 Starknet、ZKSync 在内的众多 “VC 币”也即将步入“完成历史任务的最后一步”——TGE 及对应的代币空投。

在 2023 年年底,一众投资机构相关代表人物对 2024 年进行了诸多展望,彼时多数人对于 2024 年的投融资赛道都抱有高度的期待及看好的态度。

11 月,美国银行全球基金经理月度调查,投资者对宏观经济前景仍持谨慎态度,但预计 2024 年将实现软着陆,同时利率下降,美元走软;

12 月,DWF Labs 启动 2024 年天使投资计划,将专注于 GameFi、SocialFi、Meme、RWA、衍生品和创新的 DeFi 解决方案;Coinbase Ventures 某发言人:“我们的观点是:提高监管透明度(主要是在美国以外),协议基础设施的成熟,机构参与,以及用户与链上产品互动方式的创新,这些因素的融合为 2024 年的光明前景奠定了基础。我们的承诺是全球性的,并且坚定不移,我们预计投资活动将在 2024 年增长。”

Animoca Brands 联合创始人 Yat Siu ,对未来“非常乐观”,预计到 2024 年,加密货币融资环境将“健康得多”。随着加密市场的反弹,“势头发生了变化,这可能代表着加密市场新牛市周期的开始,带有Web3组件的游戏和人工智能可能会在 2024 年吸引更多投资”。

早期投资机构 Shima Capital 对 2024 年的加密行业融资持“谨慎乐观”态度,其游戏主管 Alex Wettermann,“预计基础设施、游戏和代币化垂直领域将在未来一年获得更多投资”。

Polygon Ventures CEO Abhishek Saxena:“Web3 融资可能已经触底,新的一年将吸引更多的投资。一个积极的指标是,即使在熊市中,我们也看到了有弹性的开发者活动,这突显出基础建设仍在继续。”此外,他预计面向消费者的用例(包括社交、金融服务和娱乐)的投融资将回升,这些领域可能会出现新的领军企业。

虽然彼时的发言仍然是充斥着“路径依赖气息”的老生常谈,但后续 Meme 币热、AI 概念币热、Solana DePIN 热、Base 生态热以及包括估值 10 亿美元的 Farcaster 在内的诸多社交产品的成功,确实佐证了这一批行业资深人士的先见之明。

但很明显,市场的主旋律已经悄然发生了改变。

行业合规新进展:里程碑还是墓碑?

当地时间 1 月 10 日,美国证券交易委员会(SEC)宣布正式批准了首个比特币现货交易所交易基金(ETF),并于第二天开始对应交易。在经历长达数年的恩怨纠葛之后,加密货币领域终于迈出这历史性的一步。详情可见Odaily星球日报作者 jk 撰写的一文。

就在前一天晚上,还发生了一件令人啼笑皆非的事情,SEC 的 X 平台官方账号被黑且发布了一条“比特币现货 ETF 已获通过”的推文,随后遭 SEC 主席 Gary Gensler  澄清,称 SEC 官方账户被盗,发布了“未经授权的消息”,SEC 实际上并未批准现货比特币 ETF,一度引发比特币半小时内价格波动超 3000 美元,合约市场多空双爆。

或许受此影响,利好消息被提前消化,比特币价格在 ETF 通过后反应并不强烈,甚至一度下跌;反而以太坊因市场焦点转移至“以太坊现货 ETF 预期”而涨势凶猛。

而随着这一“合规里程碑”的达成,包括比特币在内的加密货币市场与美股、美国经济及世界经济体系的关联程度日益加深,也在一定程度上昭示着加密货币行业不再能够如以往那般“独善其身”,成为避险资金的首选标的。

2 月,Starknet 基金会 STRK 空投已开启申领,截止时间为 6 月 20 日。至此,曾经融资 2.61 亿美元、估值高达 80 亿美元的“L2四大天王”之一的 Starknet 阶段性地落下帷幕,市场用户开始期待 ZKSync、LayerZero、Blast 等项目的表演——没有人会预料到,这竟是“VC 币”最后的荣光。

加密创投周期进化论(下篇):失落的未来

ZKSync ,或许也是后续市场走势的暗示

3 月,比特币现货 ETF 在经历了初期的“砸盘”和高额交易之后,市场情绪逐渐回暖,并于 14 日成功创下 73000 美元左右的历史新高,大量资金首选投资标的成为比特币现货 ETF、比特币,新增流动性日益紧缩。与此同时,包括币安、OKX、Coinbase 在内的一众主流交易所在疯狂的市场行情助推下也开启了新一轮的上币潮。实现“三天上币安”成就的 BOME 引领的 Solana Meme 热潮也逐渐席卷开来,Solana 生态一键发币平台 pump.fun 也走过了初期低谷,逐渐步入正轨,并在随后的几个月逐渐成为“Meme 币周期最大主角”,协议收入在 5 个月后快速突破 9000 万美元。

据 显示,Web3一级市场 2024 年第一季度共计产生 459 宗融资事件,同比增长 28.7% ,融资总额达 25.45 亿美元, 同比增长 4.7% 。其中,基础设施、DeFi 和 CeFi 为投融资金额最多的三个赛道;早期融资项目数量相较 2023 年增长 10.5% ,市场仍有较多未被验证的技术与解决方案。值得一提的是,CeFi 和 DAO 赛道在 Q1 几乎没有获得活跃投资机构 Top 10 的青睐,或许是因为市场已经阶段性饱和,亦或者是由于合规问题、商业化难题等原因。

EigenLayer(B 轮融资 1 亿美元)、HashKey Group(A 轮融资 1 亿美元)、Optimism(场外交易 8900 万美元)、Zama(A 轮融资 7300 万美元)、Figure Markets(A 轮融资 6000 万美元)等项目名列 Q1 融资额前五名。得益于再质押赛道的火热,DeFi 成为此时的热门选择之一,但在之后的几个月,很多人会“后悔选择加入了质押大军的行列”。

4 月,市场的炒作预期开始转移到“比特币减半事件”,包括市场散户和投资机构在内的无数比特币生态参与者对此寄予厚望,期待比特币在区块高度 840000 完成第四次区块奖励减半之后能实现价格暴涨。

但彼时市场也有一些不同观点,如币安创始人 CZ 表示,比特币减半不同于股票分割,有人询问这样的问题,说明我们还处于早期阶段。基于以往 3 次减半事件的经验,他判断:减半后价格并不会一夜翻倍;减半后一年内,比特币价格将多次创下历史新高。Coinbase 分析师 David Han , “加密货币可能在很大程度上受到外生因素影响,包括地缘政治紧张局势加剧、长期利率上升、通货再膨胀和国债上升。”站在几个月后的今天来看,经历了伊以冲突、哈马斯运动等中东局势以及美股、日经、韩国股市等方面对比特币价格的影响之后,这些观点都已应验。

此外,根据 BlocksBridge Consulting 对 12 家上市比特币矿企财务收益的,其中 10 家矿企通过股权融资活动筹集了总计 20 亿美元,预计减半后盈利能力将出现下滑。这些公司在 2023 年 Q4 融资 12.5 亿美元。Marathon Digital、CleanSpark 和 Riot Platforms 是今年第一季度融资最多的公司,占比达 73% 。截至 3 月底,Marathon、CleanSpark 和 Riot 共持有 13.3 亿美元现金和超过 32, 200 枚比特币。

时间进入第二季度后,社交赛道成为“明星赛道”,比特币 ETF 成为市场的重要一环,投资机构出手次数也有大幅增长。

统计, 2024 年第二季度融资总额达 27.5 亿美元,同比增长 38.9% 。社交赛道融资总额环比暴增 650% ,主要得益于 以 10 亿美元估值完成 1.5 亿美元融资,由 Paradigm 领投,a16z crypto, Haun, USV, Variant, Standard Crypto 等参投。

比特币现货 ETF 总净流入额达 23.94 亿美元,环比下降 80% ,资管总额环比下降 12.4% 。

融资数据显示,中后期项目融资总数环比增长 20.7% ,在市场环境日益稳定的现在,多数投资机构或许更倾向于提前进行战略性大额投资。Animoca Brands 以 36 次投资成为该季度最活跃机构,前十大机构在 GameFi 赛道的投资环比增长 71% 。

第二季度的明星项目还包括两大 L1 公链: 宣布完成 2.25 亿美元融资,Paradigm 领投,Electric Capital、SevenX Ventures、IOSG Ventures 和 Greenoaks 等参投,以“挑战 Solana 和 Sui 等公链”为主打概念,Monad 的本次融资成为 2024 年规模最大的一笔加密货币领域融资; 则以“社区驱动的 L1 公链”为主打概念,在 4 月的 B 轮融资中融资金额增加至 1 亿美金,估值高达 15 亿美元,由 Brevan Howard Digital 的阿布扎比分公司和 Framework Ventures 共同领投, Polychain Capital、Hack VC 和 Tribe Capital 等机构参投。

至于很多人关心的“ VC 币”,则以“高 FDV 低流通项目”的名头再次成为市场热议的焦点。Bankless DAO 创始人 、Dragonfly 管理合伙人 、加密货币交易员、KOL 纷纷对此发表了各自的看法,Hack VC 合伙人  于 7 月也从 VC 视角探讨了这一问题的可能性解法,认为基于“流动性”和“里程碑”的锁仓机制或许可以缓解这一问题,但深陷 FOMO 与 Meme 热潮中的市场对这一答案显然并不满意,因此项目方也很难严格执行这一策略。

从过往经历来看,一个项目在即将 TGE 时各平台的搜索量会达到高峰值,之后则呈断崖式下降趋势。对于很多人,包括项目方来说,“发币即巅峰”并不是一句玩笑话,而是残酷而又无奈的现实。

第二季度也是币安上币的“高峰期”, 各类待上币项目的竞争进入白热化阶段:Launchpool 项目平均估值达 2.17 亿美元,但机构投中率不足 2% 。彼时的市场,预计第三季度还有超 30 个大型项目进行 TGE,而面对现在宽幅震荡的“猴市”,很多跃跃欲试、等待上币的项目已经偃旗息鼓。

此外, 7 月份以太坊现货 ETF 的通过在世界经济局势下挫、部分地区政治局势动荡的大背景下也难掩以太坊价格颓势,在近期才。

最后,从投资机构募资角度来看,自 2015 年以来的公开数据显示,加密货币领域共发生 177 笔基金募资事件,募资总金额超 396 亿美元,此前 2021 至 2022 年的牛市就受益于此,诸如 Starknet 和 ZKSync 等高估值项目也是那时的手尾。

2024 年上半年,加密货币相关的 Web3 基金共完成 13.8 亿美元募资,Paradigm 于 6 月宣布完成 8.5 亿美元募资一事,成为第二季度乃至今年上半年最大的基金募资事件,可惜的是,越来越多的投资人意识到的一件事情是——目之所及,能投的项目越来越少,同质化的项目越来越多,新叙事和新技术越发成为稀缺资源。

连同市场散户在内的加密货币投资人们如同一只被关在“笼子”里的小鼠,只能沿着既定的滚轮快步奔跑,而未来等待着他们的,不知道是下一个里程碑,还是写着“行业理想业已死亡”墓志铭的墓碑。

创投周期启示录:路径依赖是唯一阻碍

纵览过往的几个代表性成功案例,“以太坊的关键先生”——肖风及万向实验室、“成败皆因盈亏同源”的 Solana 早期投资机构—— Multicoin Capital 以及投中 STEPN 而获得超额回报、相信“消费者应用引领 Mass Adoption”的聚焦亚太地区的投资机构—— Folius Ventures,一个很明显的特点是——路径依赖。

正如我们在此前多篇文章中提到的那句话一样:“成就你的东西,也会成为你前进的阻碍。”

当一个投资机构在一个赛道领域或者某个项目上获得超额回报时,囿于视角局限以及时代红利,很多时候都会将这种“回报”视为对自己投资策略、看人眼光、赛道模型、人脉资源等优势的奖励,进而陷入“复制思维”当中,期待“投中下一个 XXX ”的执念当中。

公链、DeFi、GameFi、NFT、SocialFi、Infra、DApps、Bridge、DID 等等子赛道,概莫能外。究其原因,除了对商业模式和盈利模型的稳定性的要求之外,一定程度上,也反映了人类的“思维惰性”和“知识的诅咒”——当你知道一条路可以成功到达彼岸之后,就很难去尝试寻找第二条路,以及回到不曾知道这条路的那种“无知状态”并且想象那些不曾到达彼岸的人们会如何寻找新的路径。

在 Web2 等传统创投领域中,这种现象被很多投资人称之为“禀赋效应”的体现,也有人将其与各大互联网公司的“基因决定论”相关联——正如“腾讯做不好电商”、“阿里做不了社交”、“百度做不好运营”种种说法一样。

要想突破“路径依赖”的封锁,个人认为创投机构可以从以下角度尝试做出改变:

  • 设立“异常值”监测机制。正如本轮周期 TON 生态的异军突起,就有赖于 NotCoin 等兼具 Meme 币属性的游戏项目在以往 GameFi 领域的基础上,结合 Telegram 生态发展出了 Ta p2E arn 模式,这一点从 NotCoin 项目此前的数据就能管窥一二,而这往往代表着新的机会;

  • 成立“内部妖怪联盟”。正如西游记中“为自己的生命负责”的各类妖怪一样,每个投资机构内部或许也可以考虑设立少量自负盈亏的“妖怪部门”,用少量可承担的资金作为杠杆去撬动更大范围内的创新项目及创新技术,并建立对应的人员晋升淘汰体系与项目激励评估体系,以此增加“内部创新”的概率,避免“一条路走到黑”;

  • 引入“外部顾问机制”。加密货币市场发展到现在,细分市场越发庞杂,投资机构中的投资人也并不是全知全能的“万事通”,而微创新往往需要跨界思维与外部视角的引入,投资策略、赛道研判、项目分析等事情也可以通过与外部顾问交换视角得到新的信息差,以获取更大的视野红利。

总而言之,破除路径依赖的第一要义是认识到路径依赖的局限性,在巩固已有优势的前提下寻找新的机遇与可能。

那些加密创投周期中的“造雨人”

在商界,那些能为公司带来新商机并赢得新客户的人物被称之为造雨人(英文名为 RainMaker),他们往往通过创新的商业活动为一家公司带来新的经济突破,就如同能够借助魔法带来雨季一般出人意料,而那些为加密货币领域带来新的资金与关注度的投资机构们,也可以被视为创造奇迹的“造雨人”。

回首本轮周期,Odaily星球日报将对主要活跃的投资机构名单进行简要整理,展示如下:

2022 年,以投资笔数评估的机构活跃度来看,排名前十的投资机构分别是 Coinbase Ventures、Animoca Brands、Shima Capital、GSR、Spartan Group、Dragonfly、Solana Ventures、Alameda Research、a16z、Jump Crypto。

加密创投周期进化论(下篇):失落的未来

来源:

2023 年,称得上是风险投资的低谷期,尽管如此,包括a16z Crypto、Paradigm、红杉资本、Polychain Capital、Shima Capital 在内的老牌资本以及 Coinbase Ventures 等交易所风投部门仍频频出手;已经成长起来的 Solana Ventures、Circle Ventures、Polygon Ventures 也不甘人后,开启了自己的创投之旅;DWF Labs 等做市商也已经成为加密货币风险投资的重要组成部分。

从来看,a16z、Polychain、Bitkraft Ventures、Dragonfly、1kx、Hack VC、Shima Capital、Jump Crypto、ABCDE Capital 位居投资机构 Top10,至少领投 8 次。

此外,积极参与比特币生态投资的主要机构包括币安、OKX、KuCoin 等主流交易所的风险投资部门,以及 ABCDE、水滴资本、LK Ventures 等机构。

加密创投周期进化论(下篇):失落的未来

2024 年上半年,代表性投资机构包括 Animoca Brands、OKX Ventures、Cogitent Ventures、MH Ventures、Big Brain Holdings、Spartan Group、Foresight Ventures、Hashkey Capital、GSR、Cypher Capital 等组织,游戏、社交以及基础设施建设成机构热门投资标的。

加密创投周期进化论(下篇):失落的未来

加密趋势谈:从一到多,从东到西

最后,再简单聊一聊过往创投周期中的“进化论”趋势,我们从公链格局和话语权演变来看,总结为八个字:从一到多,从东到西。

公链格局:从一到多

在基于 Solidity 语言构建的以太坊成为加密货币行业公链的“标杆式生态”之后,以 ZK Rollup 和 Optimism Rollup 构建的 L2 网络随着以太坊的扩展,版图日益扩张。据 统计,目前 L2 网络数量已突破 70 个,达 71 个,总 TVL 超 374.6 亿美元。

随后,以 Rust 语言构建的 Solana 主打“以太坊杀手”概念,在经历一系列波折沉浮之后,终于实现了阶段性的“反超”—— 7 月, 交易量首次超越以太坊,达到 558.76 亿美元(以太坊为 538.68 亿美元);达到 5433 万,创历史新高,较 2024 年初的 2160 万大幅增长 151% ,非投票交易笔数达到 13 亿的峰值,链上活动十分活跃;此外,据 Alliance DAO 创始人兼核心贡献者 Qiao Wang ,在过去 6 到 12 个月,大量应用开发者从以太坊转向 Solana,而几乎没有看到相反方向的迁移情况。

与此同时,在 Rust 语言的基础上,基于 Move 语言构建的 Aptos、Sui、Linera 以及此前融资超 4000 万美元的 Movement Labs 等区块链网络也已走上正轨,并获得了 a16z、 Polychain 等明星机构的持续加码支持。

可以说,尽管我们离“万链齐发”的那一天仍有一定距离,但多链生态已成定局。

话语权演变:从东到西

至于话语权演变,涉及到的主体及层面则更为复杂一些。

加密货币行业早期,事关行业话语权的比特币挖矿资源主要掌握在东方行业人士手中,包括嘉楠科技、小蚁矿机、比特大陆在内的一众业内人士耳熟能详的公司是当时行业公认的“中坚力量”,毕竟,当时的情况是“谁掌握了矿机(算力资源),谁就掌握了比特币”。

但随着行业发展,尤其是以太坊的崛起以及基于以太坊生态发展的各类子赛道,越来越重视能带来投资机构的资金、资源以及站台背书等方面的支持,而东方行业人士尽管凭借强大的技术实力、先发优势以及运营手段等在交易所领域占据行业领先地位,但受到监管层面的影响和压力,项目发展与投资活动都大不如前,由此,造成了目前话语权主要由西方资本把控的局面。

在美国矿企成为比特币算力的主力之后,头部稳定币发行商 Tether、Circle 以及 Coinbase 成为首个美股上市交易所等事件也进一步加强了西方资本对于行业发展的影响。包括 2021 ~ 2022 年的“Web3 大潮”,也离不开 a16z 等美国资本的鼓吹与传播。

最终,掌握更多资本力量的西方资本掌握了行业上游的项目投资话语权,进而在市场格局中占据主动地位;东方社区虽然以交易所发展见长,但行业角色最终下移到市场用户等下游生态位之上。比特币 ETF 和以太坊 ETF 在美国的接连通过又再次助涨了这一局面。

正如茨威格的那句话说的一样,所有命运的馈赠,早已在暗中标好了价格。今天的创投格局,正是昨日种种埋下的伏笔的集中体现。

某种程度而言,亚洲资本更多聚焦于 Mass Adoption 赛道相关的项目,也是无奈之选,毕竟,相比较于善于鼓吹叙事、引领“创新”的西方市场,东方力量更擅长做应用、做运营,这也是部分东方资本选择押注重运营的 TON 生态的原因之一。

加密创投周期进化论(下篇):失落的未来

六家顶级 VC 投资偏好总结

结论:一切为了流动性,为了一切流动性,为了流动性的一切

最后,请允许我以经典的三段论句势结束本篇文章:回看加密货币行业创投周期,能够洞悉进化论的个人、机构与项目,无不是聚焦于“流动性”三个字,所谓的资产分发、技术创新、赛道演变以及资源分配,本质上都是为了开发流动性、承接流动性、引导流动性、留住流动性,借此,DeFi 的生机活力才得以保全,才能成为加密货币市场领域中的“常青树”。

而诸如 NFTFi、SocialFi、GameFi、DAO 组织等领域,则因流动性的缺失、低效以及缺乏正外部性等原因,只能成为汹涌而至的市场浪潮中数之不尽的细细沙砾,逐渐被证伪。包括 Meme 币这样高度 PVP 的市场,如果不是流动性缺失到难以忍受的地步,参与玩家的数量和范围也会远远少于现在。

在市场对美联储降息报以极高期待、希望其能够再次带来“狂暴大牛市”的现在,加密货币行业未来的下一步发展路在何方,或许只有时间能够告诉我们答案了。无论如何,比特币引领的加密货币浪潮远未结束,也必将继续。

感谢 Odaily星球日报创始人 Mandy 的观点参考,感谢Odaily星球日报主编方舟老师的编辑修正,感谢 YBB Capital 商务负责人 Erin 的信息补充,本文撰写耗时在一个月以上,奈何本人笔力有限,仅能挂一漏万地对过往历史予以片面总结,如有错漏,敬请海涵。

参考文章:

对话Bitwise投资经理:等待流动性回升才是入场关键

对话Bitwise投资经理:等待流动性回升才是入场关键缩略图

原文整理 编译:深潮 TechFlow

对话Bitwise投资经理:等待流动性回升才是入场关键

嘉宾:,Bitwise Alpha 策略投资经理;,Reflexive Capital CIO

主持人:, Blockworks 创始人;,Investor;

播客源:

原标题:Mastering the Psychology of Crypto Cycles | David Kalk Jeff Park

播出日期: 2024 年 8 月 8 日

要点总结

在本集中,Reflexive Capital 的 David Kalk 和 Bitwise 的 Jeff Park 探讨了心理学在加密交易中的关键作用。他们认为,控制自己的情绪和偏见是在高度波动和反射性的加密市场中脱颖而出的关键。他们揭示了传统风险投资方法的局限性、流动性策略的潜力,以及为什么心理弹性可能是当今加密货币领域中最有价值的优势。他们分享了他们对管理交易心理、适应市场制度以及机构加密投资未来的看法。

David 和 Jeff 的介绍

  • David Kalk 是 Reflexive Capital 的创始人兼首席投资官,而 Jeff Park 是 Bitwise 的 Alpha 策略负责人和投资组合经理。两位嘉宾的背景各具特色,尤其是 David 在宏观经济领域的丰富经验。

  • David 在 2008 年于高盛的利率衍生品部门开始了职业生涯,专注于市场结构。他与彼得·蒂尔的合作经历使他在宏观市场中学会了独立思考和风险管理的重要性。2020 年,他离开高盛,帮助创办了 Commonwealth Asset Management,并在此过程中识别出加密货币作为一种宏观资产。David 还提到,他在 2021 年设立了一些定制产品以进入加密市场,并在观察到美联储的政策变化后,决定专注于加密业务,最终成立了 Reflexive Capital。

加密货币的流动性不高的低效市场

加密市场的流动性与效率

  • David 指出,加密货币市场是一个流动性较高但低效的市场。通常情况下,流动性市场会更加高效,而加密市场则是一个显著的例外。尽管加密市场有一定的流动性,但其效率却很低,这主要是由于市场参与者的构成,缺乏专业的交易经验,更多的是散户和新手投资者。

  • David 认为,市场上存在着明显的投资组合调整不足的现象,尤其是在加密周期中的大幅波动时,许多投资者未能及时调整策略。他将当前的加密市场比作 90 年代的宏观市场,指出如果能够正确把握大幅度的市场轮动,将会获得巨大的收益。

投资者心理与交易策略

  • David 进一步分析了加密市场中投资者的心理因素,认为交易和风险管理的技能在这个市场中至关重要。他指出,成功的交易者通常能够灵活应对市场变化,而这与风险投资者的长远思维形成对比。风险投资者往往对市场价格变化反应迟缓,可能会错失最佳的交易时机。

  • Jeff 补充道,作为 Bitwise 的 Alpha 策略负责人,他的团队致力于通过多策略、多管理人的框架,寻找独特的加密投资回报。他强调,加密市场的固有波动性是其特点之一,而这种波动性为专业投资者提供了机会。

市场结构与未来展望

  • David 讨论了加密市场的结构变化,认为历史经验可能会导致误导。随着风险投资资金的涌入,市场的初始代币价格受到影响,导致流动性投资者面临更高的进入成本。他认为,当前许多投资者在面对市场波动时缺乏足够的资金来进行有效的投资。

  • Yano 提到,许多基金在市场牛市中全额配置资金,导致在市场下行时无法有效应对。

  • David 认为,投资者需要重新评估其投资组合,以应对不同的市场周期,并建议采取灵活的策略,抓住新的投资机会。

  • Jeff 也指出,投资者在选择管理人时,往往受到传统风险投资思维的影响,而忽视了加密市场独特的价值捕捉机制。他认为,加密市场不仅仅依赖于金融资本的投入,还包括社会资本和人力资本的贡献,这为投资者提供了新的视角和机会。

流动性提供者的关注点

投资者的高回报期望

  • Santi 提到,当向流动性提供者(LP)推销时,投资者通常会期待极高的回报,例如 30 倍的收益。他们并不关心具体的投资策略或治理参与,而是希望获得与历史回报相符的收益。这种心态使得许多管理者在向 LP 推销时面临挑战,因为他们需要证明自己的策略能够实现这些预期的回报。

回报与波动性的关系

  • David 进一步指出,流动性提供者更关注在波动性范围内的回报,而不是追求最大化的回报。当前的资金配置过程往往局限于那些与投资者思维一致的管理者,导致市场上缺乏有效的回报模型。许多投资者希望将大部分资金放在现金中,然后用少量资金进行加密投资,但这样的策略需要以合适的方式包装,否则就会被视为不可行。

投资策略的清晰性

  • Santi 强调,管理者需要明确区分其投资策略是来自对冲基金还是风险投资,尤其是在向 LP 推销时。如果策略被视为“流动风险投资”,投资者可能会感到困惑并选择放弃。因此,管理者需要清晰地传达其投资策略的性质和目标。

心理因素与风险管理

  • David 指出,心理因素在交易中扮演着重要角色。成功的交易不仅依赖于市场知识,还需要对风险管理有深刻的理解。他提到,许多来自传统金融行业的管理者可能并不具备必要的交易技能,这使得他们在加密市场中面临挑战。有效的风险管理可以成为一种优势,而交易本身则是一项需要灵活应对的心理游戏。

投资工具的结构问题

  • Jeff 提到,投资工具的结构对投资者的吸引力至关重要。开放式结构与封闭式基金的激励机制不同,后者在风险管理上可能更具优势。然而,当前市场中存在的结构性问题,例如年度费用负担,会导致投资者在经历大幅波动后感到失望。因此,管理者需要考虑如何设计投资工具,以更好地满足投资者的需求。

流动市场与私募市场的比较

新的交易心态与金融化

  • Jeff 提到,随着加密市场的发展,新的交易心态和金融化趋势正在形成。例如,比特币 ETF 的推出可能会带来更多的衍生品交易,如期权。这种传统金融交易工具与加密市场的融合将逐渐增加,从而为风险管理交易解决方案提供更多路径。他认为,选择合适的投资工具结构以与流动性提供者(LP)保持一致是一个关键问题,这在过去可能没有得到足够重视,但未来有望得到改善。

交易技能与数据点的缺乏

  • David 强调,成功的交易需要特殊的技能。他提到,虽然有些人可能在传统金融领域(如石油交易)有丰富的经验,但这并不意味着他们能够成功地进行加密交易。他指出,缺乏合适的数据点使得评估交易者的能力变得困难。此外,交易不仅仅是技术和策略的结合,还涉及到情感管理和认知偏见的理解。他对能够有效管理自己情绪并制定交易计划的人表示怀疑。

情感管理与交易计划

  • David 进一步探讨了情感管理在交易中的重要性。他认为,只有少数交易者具备足够的纪律性和情感自我认知,能够有效地利用自己的认知偏见来制定交易计划。

心理优势的重要性

交易中的心理因素

  • Santi 提到,在与其他交易者的交流中,最常讨论的问题是“我现在看不到什么?我的偏见是什么?”这种自我反省的思维方式在交易中非常重要,尤其是在面对复杂市场时。管理情绪和认知偏见被认为是成功交易的关键,这种心理优势在加密市场中尤为突出。

认知偏见与市场行为

  • David 强调,心理优势是加密市场中最显著的优势。他提到,许多交易者在经历市场波动时,容易受到认知偏见的影响。例如,投资者可能因为曾经的亏损而选择不再卖出资产,导致在市场下跌时继续持有亏损的资产。这样的行为反映了人们在面对损失时的情感反应,往往导致不理性的决策。

反思与市场反应

  • David 进一步探讨了市场的反应机制,强调市场的反射性。价格变化和基本面之间的反馈循环会影响投资者的决策。例如,当比特币价格上涨时,市场情绪会变得乐观,导致更多的投资者涌入市场,进一步推高价格。这种现象在牛市中表现得尤为明显,而在熊市中则可能导致反向的情绪和决策。

资本保护与风险管理

  • Santi 指出,许多管理者在面对不确定性时,往往不敢告诉流动性提供者(LP)他们正在持有现金或主要资产。他们担心这样会影响与 LP 的关系,但实际上,管理者有时需要在市场不确定时采取保守策略,以保护资本。有效的风险管理和心理优势能够帮助管理者在市场波动中保持冷静,做出更理性的决策。

应对市场环境

投资环境的变化

  • Santi 提出,过去三到六个月的投资环境并不轻松,询问在这种情况下,如何调整心理模型以实现超越市场的表现。Jeff 回应说,过去六个月的多策略投资方法展示了其重要性,尤其是在当前市场条件下。

多策略投资的优势

  • Jeff 强调,采用多经理的投资策略可以更好地应对市场波动。他提到,随着市场的变化,不同的交易策略(如宏观交易、趋势策略和高频交易)在不同时间段表现出色。例如,随着比特币 ETF 的推出,宏观交易和计算机驱动的趋势策略都能捕捉到市场机会。同时,DeFi 领域的创新(如 Pendle 和 Athena)也成为了投资者关注的焦点。

理解市场流动性

  • David 提到,理解市场流动性变化是成功投资的关键。他指出,第一季度和第二季度的资金流动存在显著差异,这在比特币 ETF 和稳定币的流动性指标上表现得尤为明显。此外,他强调,市场在某些情况下会出现技术性卖压,投资者需要谨慎评估风险。

旧币与新币的动态

  • Santi 讨论了旧币的表现,指出有些旧币在流通供应上健康,而有些则在解锁过程中表现不佳。他认为,市场已经意识到解锁的影响,许多投资者在选择资产时更倾向于那些已经解锁且具有基本面支撑的项目。

反思与未来展望

  • David 提到,尽管许多旧币在过去的周期中表现出色,但未来的市场可能不会再像以前那样吸引投资者。他认为,新的投资机会将来自于新的项目和创新,而不是仅仅依赖于过去的热门资产。

如何管理市场中的情绪

情绪与市场反应

  • Santi 提出,如何在市场中量化增长是一个重要问题。Jeff 解释了他们的研究方法,主要关注两个指标:总锁仓价值(TBL)与市场市值的比率,以及每周用户增长和参与度。这些指标能够帮助投资者识别哪些资产可能会面临贬值的风险。

反射性与情绪管理

  • David 强调,市场的反射性意味着,某些因素(如新钱包创建和用户增长)可以显著影响市场情绪和资产价格。当这些因素同时向上或向下变化时,投资者需要及时调整策略。他提到,情绪在交易决策中扮演着重要角色,尤其是在市场波动时。

识别市场变化

  • Santi 认为,理解市场变化的关键在于承认自己并不比市场更聪明。他提到,许多投资者在面对市场变化时,容易产生过度自信的情绪,这可能导致决策失误。相反,承认市场的复杂性和不确定性,能够帮助投资者更好地应对挑战。

情绪对决策的影响

  • 在市场情绪变化时,投资者常常面临是否继续持有头寸的困惑。David 认为,情绪管理是交易成功的关键。他提到,投资者需要制定计划,以应对市场情绪的变化,而不是简单地依赖直觉。情绪的波动可能导致投资者做出错误的决策,因此识别和管理这些情绪至关重要。

实践中的情绪管理

  • Santi 分享了他在本周期的经验,强调逐步加仓的重要性。他提到,尽管有时错过了最佳入场时机,但通过逐步增加头寸,他能够在市场反弹时获得更好的回报。这种策略帮助他克服了因未能在最低点入场而带来的情绪压力。

加密货币值得投资吗?

流动性的重要性

  • Santi 强调,流动性在加密货币市场中至关重要,因为流动性可以迅速消失,也可以迅速恢复。他提到,在当前市场环境中,过度交易可能导致损失,因此他更倾向于等待流动性回升的时机。

投资策略与心理因素

  • David 认为,很多投资者实际上并不渴望流动性,因为这意味着他们需要频繁交易。他提到,许多投资者在面对市场波动时,会感到无所适从,因此更倾向于避免做出决策。相对而言,传统金融市场的风险承受能力可能更高,因为投资者通常可以等待较长时间以获得结果。

适应市场变化

  • Santi 表示,投资者应该学会迎接波动,而不是逃避波动。他建议,面对市场下跌时,投资者应当视其为买入机会,并保持现金流以便于抓住这些机会。同时,他强调,投资者需要有一个清晰的计划,并根据市场信息进行调整。

长期投资视角

  • Jeff 提到,尽管加密市场竞争激烈,但它仍然提供了独特的机会。他认为,流动性与波动性是投资加密货币时必须考虑的因素。通过适当的策略,投资者可以在市场中找到盈利机会。他还提到,良好的投资回报往往与流动性风险相关,因此在加密领域,寻找合适的投资机会是非常重要的。

情绪管理与决策

  • Santi 提到,投资者在加密市场中面临的挑战之一是情绪管理。他认为,了解自己的情绪并学会控制它们是成功投资的关键。许多投资者在经历重大损失后,可能会变得过于谨慎,因此建立良好的心理素质和投资习惯是必不可少的。