Category 欧易交易所最新app

特朗普最新演讲:确保比特币和Crypto的未来在美国实现

6月18日,美国共和党总统候选人特朗普在威斯康星州拉辛市的一次集会上承诺“结束拜登对Crypto资产的战争”。

特朗普表示,他的目标是“确保Crypto资产的未来和BTC的未来将在美国实现”。同时也警告,如果美国不抓住机会,其他国家也会抓住机会。

此外,特朗普的竞选团队还对拜登超越Crypto资产的经济政策提出了质疑。

特朗普竞选团队发言人Anna Kelly在给路透社的一份声明中描述了拜登领导下的“更高的物价、更低的工资和停滞不前的制造业”。

路透社指出,举行集会的小镇是富士康一家备受争议的工厂所在地。在他的第一个任期内,特朗普将工厂的建设归功于他的支持制造业政策,但该工厂最终未能提供预期数量的工作岗位。

特朗普声称,他的Crypto资产战略将“为年轻人创造机会”。

特朗普最新的支持Crypto资产的承诺是在其他类似声明之后做出的。

5月8日,特朗普呼吁Crypto资产社区提供支持,他表示:“如果你支持Crypto资产,最好投票给特朗普。”

后来,在6月7日,他承诺结束“拜登对Crypto资产的讨伐”。特朗普在声明中提到了拜登政府任命的美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler。

6月12日,特朗普表示,他打算让美国开采所有剩余的BTC,并声称这样的政策将有助于美国建立能源主导地位。

在特朗普更加明确地支持Crypto资产行业的情况下,拜登的竞选团队可能会改变其对该行业的所谓严厉立场。

据报道,拜登的竞选团队正在寻求Crypto资产行业成员的意见,以采取外联方式。而在特朗普早些时候决定通过Coinbase Commerce接受Crypto资产之后,拜登的竞选团队可能很快也会这样做。

然而,拜登的竞选团队并没有采取或证实这两种行动。迄今为止,只有匿名消息来源报道了所谓的“计划”。

比特币可以成为一种生产性资产吗

比特币可以成为一种生产性资产吗缩略图

作者:Pascal Hügli、Brick Towers,编译:Luccy,BlockBeats

编者按:

随着比特币市场的成熟和各种收益产品的涌现,人们开始思考如何在保持比特币本土特性的前提下推动其金融化进程。从比特币的本土共识、资产到收益,本文讨论了不同类别的比特币收益产品,并强调了本土化设计在降低信任依赖和交易对手风险方面的重要性。

在分析现有解决方案的同时,以 Brick Towers 项目为例,Pascal Hügli 展示了如何通过结合本土比特币共识、资产和收益来实现接近完美的比特币契合度。本文强调了在数字货币金融化进程中,如何平衡创新和风险管理的重要性。尽管面临诸多挑战和未知因素,比特币作为一种开放和去中心化的协议,其本土化设计和基础特性将继续引领着金融技术的发展方向。

比特币正在经历引人注目的演变,对于它的本质存在多种观点。有些人认为它是日常交易的货币,有些人认为它是用于储存价值的现代黄金,还有人认为它是一个保护和验证链外交易的去中心化全球平台。虽然这些观点都有其合理之处,但比特币越来越多地被视为一种数字基础货币。

比特币的功能类似于实物黄金,作为持有资产、通货膨胀对冲工具,并提供类似美元的货币面值,比特币正在重塑货币基础资产的概念。其透明的算法和固定的 2100 万单位供应确保了一种非自由裁量的货币政策。相比之下,传统的法定货币如美元依赖中央权威机构管理其供应,这引发了关于其在波动、不确定、复杂和模糊(VUCA)时代中的可预测性和有效性的问题。

这种对比在诺贝尔奖得主 Friedrich August von Hayek 在其著作《知识的伪装》(The Prepense of Knowledge)中对集中货币决策的批评中尤为突出。比特币透明且可预测的货币政策与传统法定货币管理的不透明和潜在不可预测的特性形成了鲜明对比。

是否要利用比特币

对于坚定的比特币支持者来说,2100 万的供应上限是神圣不可侵犯的。改变这一上限将从根本上改变比特币的本质,使其变得完全不同。因此,比特币社区普遍对杠杆化比特币持怀疑态度。许多人认为任何形式的杠杆操作类似于法定货币的做法,破坏了比特币的核心原则。

这种对杠杆化比特币的怀疑根植于路德维希·冯·米塞斯所概述的商品信用和流通信用之间的区别。商品信用基于真实储蓄,而流通信用则没有这样的支持,类似于无担保的借据。比特币支持者认为,杠杆操作创造「纸比特币」在经济上是有风险且不稳定的。

即使是社区内一些较为细致的观点,也对杠杆化比特币保持谨慎态度,与凯特琳·朗等人的立场一致。凯特琳·朗一直在警告杠杆化比特币的危险。2022 年,一些基于杠杆的比特币借贷公司如 Celsius 和 BlockFi 的倒闭,进一步强化了朗和其他人对杠杆化比特币风险的担忧。

Celsius 和其他公司证明了这一点

加密市场在 2022 年经历了一场类似于雷曼兄弟倒闭的重大动荡,引发了广泛的信贷紧缩,影响了加密借贷领域的多个参与者。与假设相反,大多数加密借贷活动并不是点对点的,且存在相当大的对手方风险,因为客户直接将资金借给平台,然后这些平台将这些资金投入到没有充分风险管理的投机策略中。

在 2020 年 DeFi 夏季期间,主要的 DeFi 协议的崛起提供了有前景的收益生成途径。然而,许多这些协议缺乏可持续的商业模式和代币经济学。它们严重依赖于协议代币的通货膨胀来维持吸引人的收益,导致了一个脱离基本经济原则的不可持续的生态系统。

2022 年的加密信贷紧缩暴露了集中化收益工具的各种问题,强调了关于透明度、信任以及流动性、市场和对手方风险的担忧。此外,它还突显了集中化和链下风险管理过程的缺陷,当这些过程应用于基于区块链的「银行服务」时,模仿了传统银行的缺陷。

尽管 2020 和 2021 年牛市带来了乐观情绪,但由于缺乏这些必要的流程,许多机构如 Voyager、Three Arrows Capital、Celsius、BlockFi 和 FTX 都倒闭了。无法透明和独立地实施必要的检查和平衡,常常导致过度监管以及不断出现的失败和欺诈,反映了传统银行系统的历史挑战。然而,缺乏监管也不是解决办法。

比特币收益不是可选项

那么我们该如何应对?鉴于 2022 年的这一事件,越来越多的比特币支持者提出了问题:我们是否应该接受比特币收益产品,还是它们存在过大的风险,类似于法定货币系统?虽然这些担忧是合理的,但指望比特币收益产品完全消失是不现实的。

随着新兴比特币生态系统的发展,这个问题变得越来越突出。越来越多的项目正在建立或声称在比特币上直接开发金融基础设施和应用。这是否会再次引发我们在更广泛的加密领域已经见过的问题呢?

很可能会。因为这就是游戏的本质。由于比特币是一个无许可的协议,任何人都可以在其上构建,包括那些希望建立比特币驱动的金融体系的人。而金融体系不可避免地需要信贷和杠杆。

这是一个历史事实:在任何繁荣的社会中,信贷和收益的需求自然会出现,成为经济增长的催化剂。没有信贷,欠发达经济体难以摆脱生存状态。只有通过获得信贷,才能形成更复杂和高效的经济结构。

为了实现基于比特币的经济愿景,支持者认识到需要在比特币协议之上开发信贷和收益机制。虽然比特币作为一种货币的角色常被赞誉,但现实是,为了有效地作为货币运作,它需要一个本地经济来支持它。

这凸显了基于比特币的收益产品在促进以比特币为中心的经济增长中的重要性。这样的生态系统将利用比特币作为其数字基础货币,同时利用收益产品推动其采用和使用。

这都是一个信任范围,匿名

比特币驱动的金融系统必然会分层构建。从系统角度来看,这与当前的金融系统并没有太大差别,在类似货币的资产中也存在着内在的层级。为了正确理解这些必然的权衡,我们需要一个高层次的框架来区分不同层次上的比特币实现。

在提供比特币收益时,必须理解这些选项可以沿着一个三重信任范围构建。主要要关注的是:

共识

资产

收益

根据比特币本土性的程度来评估比特币类资产和比特币收益产品,提供了一个有价值的框架来评估它们与比特币精神的一致性。在这个光谱上得分更高的资产和产品通常信任最小化,减少了对中介机构的依赖,转而依靠透明和有弹性的代码。

这种转变减少了对手方风险,因为依赖从链外中介机构转移到了代码。代码的透明性相比需要信任的中介机构增强了弹性。

这是一个值得探索的发展方向,为比特币创建本土收益选项应该是比特币社区的黄金标准和最终目标。

共识角度

根据比特币区块链的共识一致性,可以将比特币收益产品分为四类。

无共识:这一类别指的是基础设施仍然是链外的中心化平台。例如 Celsius 或 BlockFi 等中心化平台,这些平台完全掌控用户的资产,使用户面临对手方风险和对中介机构的依赖。尽管这些平台使用比特币,但它们的收益策略主要通过传统金融机制在链外执行。虽然这些平台是迈向比特币采用的一步,但它们仍然高度中心化,类似传统金融机构,但通常缺乏监管。

独立共识:这一类别中,基础设施是去中心化的,由以太坊、BNB Chain、Solana 等公共区块链以及其他区块链代表。这些区块链有自己独立于比特币的共识机制,并不明确与比特币的共识挂钩。

继承共识:这一类别中,基础设施是去中心化的,由比特币侧链或 Layer-2 解决方案的分布式共识代表。虽然这些侧链有自己的共识机制,但它们旨在与比特币区块链更加紧密地对齐。示例包括联邦侧链如 Rootstock、Liquid Network 或 Stacks。

本土共识:这一类别依赖比特币本身的共识机制作为基础的安全模型。它不使用独立的区块链或侧链,而是利用加密方式链接到比特币区块链的链外状态通道。闪电网络是这种方法的一个重要示例,通过完全依赖比特币的共识提供了高度的信任最小化。

比特币收益产品与比特币本土共识越接近,其与比特币的契合度就越高,通常被认为信任最小化的程度也越高。然而,在独立共识和继承共识这两类中,基础设施的去中心化程度和安全性存在细微差别。

总体来看,无共识的去中心化和信任最小化水平最低,而本土共识被认为提供了最高的信任最小化水平,尽管共识安全和去中心化的考虑仍需进一步分析。

比特币可以成为一种生产性资产吗

来源: Brick Towers

资产角度

在考虑比特币收益产品所使用的资产时,可以将其与比特币的契合度分为三类。

非 BTC:这一类别包括使用 BTC 以外资产的解决方案,导致与比特币的契合度较低。一个例子是 Stack 的叠加选项,在该选项中,Stack 的原生代币 STX 用于生成 BTC 的收益。

代币化 BTC:在这里,所使用的资产是 BTC 的代币化版本,与非 BTC 资产相比,提高了与比特币的契合度。代币化 BTC 可以在公共区块链如 Ethereum(WBTC、renBTC、tBTC)、BNB Chain(wBTC)、Solana(tBTC)等上找到。此外,代币化 BTC 托管在具有继承共识机制的比特币侧链上,如 sBTC、XBTC、aBTC、L-BTC 和 RBTC。

本土 BTC:这一类别的资产是链上比特币(BTC),没有涉及任何代币化版本,提供了最高水平的比特币契合度。各种 CEX 解决方案和 Babylon 的比特币质押协议直接利用 BTC。Babylon 旨在通过为比特币质押适应权益证明机制来扩展比特币的安全性。此外,像 Stroom Network 这样的项目利用闪电网络实现流动质押,用户可以通过存入 BTC 并在基于 EVM 的区块链上铸造如 stBTC 和 bstBTC 这样的包装代币来获得闪电网络收入,用于更广泛的 DeFi 生态系统。

比特币可以成为一种生产性资产吗

来源: Brick Towers

收益角度

在审视比特币收益产品的收益方面时,涉及到与比特币契合度的问题,导致与资产方面类似的分类:非 BTC、代币化 BTC 和本土 BTC。

非 BTC 收益:Babylon 通过其权益证明(PoS)区块链的本地资产提供收益,通过 Babylon 的质押机制增强了区块链的安全性。

代币化 BTC 收益:Stroom Network 提供 lnBTC 代币形式的收益。在 Rootstock 上运行的 Sovryn 通过使用代币化 BTC(RBTC)作为收益,促进了比特币的借贷业务。在 Liquid Network 上,Blockstream Mining Note(BMN)在到期时提供 BTC 或 L-BTC 的收益,向合格投资者提供通过符合欧盟标准的 USDT 安全代币获得比特币算力的途径。

本土 BTC 收益:Stacks 提供各种选项,包括在某些收益应用中以代币化 BTC 支付的收益,利用 sBTC。然而,对于 Stacks 的叠加选项,收益以本土 BTC 积累。同样地,一些 CEX 提供的中心化收益产品将本土 BTC 作为收益分发给用户。

比特币可以成为一种生产性资产吗

来源: Brick Towers

比特币的黄金标准:全程本土化

考虑到理想的基于比特币的收益产品,黄金标准产品将结合以下三个特点:本土比特币共识、本土比特币资产和本土比特币收益。这样的产品将模仿接近完美的比特币契合度。

目前,这样的解决方案只是开始建设。一个正在积极开发的项目是 Brick Towers。他们对理想的基于比特币的收益产品的设想涵盖了通过融入本土比特币共识、资产和收益来实现接近完美的比特币契合度。Brick Towers 专注于将比特币作为长期储蓄解决方案,旨在为客户提供最小化信任依赖和本土化方法来利用比特币。

他们计划的解决方案围绕在比特币中生成本土收益展开,利用 Brick Towers 的自动化服务为闪电网络中的其他节点。通过优化算法解决经济效益,资本被战略性地配置以满足其他网络参与者的流动性需求,从而在最小化交易对手风险的同时优化资本效率。

这种方法不仅促进了闪电网络的增长,还提升了比特币作为资产的实用性,同时为客户提供了一种无缝且安全地赚取比特币持有收益的方式。重要的是,Brick Towers 的解决方案避免使用包装币,进一步降低了交易对手风险,并强化了他们对比特币本土生态系统的承诺。

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

撰文:念青,ChainCatcher

在最近向美国证券交易委员会提交第一季度 13F 报告的截止日期(5 月 15 日)之后,共有约 1000 家机构持有约 115.5 亿美元的比特币现货 ETF。

机构对比特币 ETF 的投资水平各不相同,其中,持有相关资产超过 1 亿美元的共 18 家机构,持有相关资产超过 1000 万美元的共 102 家机构,持有相关资产超过 100 万美元的共有 371 家机构。绝大部分机构持有的 BTC ETF 资产仅占其资管总规模的小部分。

持有相关资产超过 1 亿美元的 18 家机构大多为知名对冲基金和资管公司,如 Millennium Management(千禧)、Jane Street Group、Schonfeld Strategic Advisors 等,同样,大型机构在加密资产上的投资仅占其总资管规模的一小部分。

此外,尽管 13F 文件成为投资界的重要风向标,但这些机构持有现货比特币 ETF 并非意味着看涨比特币。对于高频交易来说,加密货币只是一种波动性资产,大多机构出于投机性的交易策略购入比特币,并不完全代币其认同任何关于比特币基本价值。这是否意味在美国今年 1 月正式通过 BTC 现货 ETF 之后,市场仍缺乏比特币的长期持有者?

但总的来讲,截止第一季度,现货 BTC ETF 的资产规模超过 110 亿美元,已经成为历史上最成功的 ETF 发行。BTC ETF 将比特币提升为公认的金融资产,并为专业投资者、对冲基金、家族办公室和机构参与比特币投资开辟了途径。机构对 BTC ETF 的兴趣正日益浓厚。

关于 13 F 文件

13F 完整名称是 SEC Form 13F,美国证券交易委员会(SEC)规定资产管理规模超过 1 亿美元的投资机构或顾问,必须在每个季度结束之后的 45 天之内提交的季度报告,公开其普通股(包括 ETF)、期权、美国存托凭证(ADR)、可转换债券等,并根据证券种类、股票名称与数量、总市场价值等进行详细说明。

机构的 13F 申报应在日历年季度结束后的 45 天内提交给 SEC ,通常是每年的 2 月 15 日、5 月 15 日、8 月 15 日、 11 月 15 日之前(如果逢假日则截止日期为下一个工作日),报告缴交后就会在 SEC 的数据库(EDGAR)公开。大多数机构都会等到最后快截止才提交,以便向竞争对手隐瞒他们的投资策略。Q2 的 13-F 文件的数据更值得加密市场关注,ChainCatcher 还将持续关注。

在本文中,ChainCatcher 依据ccn.com 发布的 13F 文件中 BTC ETF 持有人名单整理了按照投资金额降序的完整机构名单,我们先来看看持有现货 BTC ETF 最多的十家机构都是谁——

持有现货 BTC ETF 最多的十家的机构 1、Millennium Management(千禧管理公司)

关键词:对冲基金

Millennium Management 是一家全球性的投资公司,由 Israel Englander 于 1989 年创立。这家公司以其多策略对冲基金而闻名。截至今年第一季度,Millennium 在几家 ETF 中投资约 20 亿美元,其中包括 BlackRock 的 iShares 比特币信托(IBIT.O)、Grayscale 比特币信托以及 Bitwise Investments 和 ARK Investment Management 等发行商推出的基金。Q1 总资产规模为 2340 亿美元,其加密投资占比不足百分之一。 2、Susquehanna International Group(SIG,海纳国际集团)

关键词:做市商、资产管理、创投基金

SIG创立于 1987 年创立,业务范围涵盖证券投资、交易、金融服务等,其最广为人知的专长是金融衍生工具(特别是股票期权)的定价与交易。同时也是芝加哥期权交易所、美国证券交易所、费城证券交易所、国际证券交易所中大约 600 个股票期权与 45 个股指期权的「指定做市商」,负责包括谷歌、高盛、摩根大通、通用电气、百事公司、微软等大牌股票。海纳亚洲拥有字节跳动约 15% 的股份。

尽管 SIG 投资了 13.26 亿美元的 BTC ETF,但这笔投资只占其投资组合的一小部分,该公司第一季末的资产管理规模为 5760 亿美元,加密投资占比仅为千分之二。 3、Horizon Kinetics Asset Management(地平动力资管公司)

关键词:对冲基金、资产管理

地平动力有限公司成立于 2011 年 5 月,是由成立于 1994 年的地平线资产管理有限公司,和成立于 1996 年的动力学资产管理有限公司合并而来。早在 2016 年,地平动力就分配 1% 的份额投资灰度比特币信托基金,2020 年持有的灰度比特币信托份额排名第五,其公司也发行了一只“区块链发展 ETF”,主要投资于上市区块链开发公司的股票证券、美国存托凭证和全球存托凭证。

该公司第一季末的资产管理规模为 53 亿美元,在 BTC ETF 上投资的 9.46 亿美元占比为 17.8%。 4、Jane Street Group

关键词:对冲基金、做市商

Jane Street 是一家量化交易公司和流动性提供商,SBF 等多个加密圈创始人均出自 Jane Street。尽管 Jane Street 在去年 5 月 FTX 事件后美国政策收紧之时曾宣布缩减其加密业务,但实际上其一直在为加密行业提供做市。Jane Street Capital 也仍在加密领域进行投资。此外,Jane Street还是灰度、富达、WisdomTree 指定的比特币现货 ETF 的授权交易商。

该公司第一季末的资产管理规模为 4780 亿美元,在 BTC ETF 上投资的 6.34 亿美元仅占千分之一。 5、Schonfeld Strategic Advisors

关键词:对冲基金

Schonfeld Strategy Advisors 是一家总部位于纽约对冲基金,成立于 2015 年,Schonfeld 咨询业务的前身是 Steven Schonfeld 先生经营的家族办公室。Schonfeld 第一季度对 IBIT 投资 2.48 亿美元,对 FBTC 投资 2.318 亿美元,总计 4.79 亿美元。

该公司第一季末的资产管理规模为 150 亿美元,在 BTC ETF 上投资的 4.8 亿美元占 3.2%。 6、Bracebridge Capital

关键词:对冲基金

Bracebridge Capital 是一家总部位于美国波士顿的避险基金。成立于 1994 年,管理耶鲁大学和普林斯顿大学捐赠基金的资金。

Bracebridge Capital 在今年大举买入比特币现货 ETF,包括 3 亿美元的 Ark 21Shares 的 ARKB 和 1 亿美元的贝莱德 IBIT,以及 2,652 万美元的灰度 GBTC,占其资产总额 86%。而其买入的 ARKB 占总流通股数的 9.94%,甚至比方舟自己持有的 6.68% 还高。 7、Boothbay Fund Management

关键词:对冲基金

Boothbay Fund Management 是一家位于纽约市的机构投资公司,于 2011 年底成立,由著名基金经理 Ari Glass 运营,管理着两个全球多策略多经理基金。Boothbay Fund Management 自 2013 年以来,一直在投资加密货币。

Boothbay Fund Management 披露了 3.77 亿美元的现货 BTC ETF 投资,其中包括 1.498 亿美元的 IBIT 投资、1.055 亿美元的 FBTC 投资、6950 万美元的 GBTC 投资和 5230 万美元的 BITB 投资。其 Q1 资管规模为 52 亿美元。 8、Morgan Stanley(摩根士丹利)

关键词:对冲基金、资产管理

摩根士丹利是一家成立于美国纽约的国际金融服务公司,提供包括证券、资产管理、企业合并重组和信用卡等金融服务。截至 3 月 31 日,摩根士丹利持有近 2.7 亿美元的 GBTC。其在 1 月 BTC 现货 ETF 获得批准后不久便向客户开放了相关 ETF 的配置,因此相关投资很可能是代表客户进行的,而不是银行本身对比特币的押注。

其 Q1 资管规模高达 1.2 万亿美元,加密投资占比极小。 9、ARK Investment Management

关键词:投资基金、资产管理

ARK Invest 是一家总部位于美国纽约的资产管理公司,由“木头姐”Cathie Wood 于 2014 年创建。Q1 持有资产规模约为 140 亿美元,持股最多的股票为 COIN(Coinbase)、 TSLA(特斯拉)。

今年 1 月,21Shares 和 ARK Invest 正式推出比特币现货 ETF。相关 ETF 发行后不久,Ark Investment 旗下 ETF 产品之一 ARK Next Generation Internet ETF 出售了其在比特币期货 ETF——ProShares 比特币策略 ETF 中价值 1600 万美元的头寸,来购买 365,427 股 Ark Investment 发行的 ARK 21 Shares Bitcoin ETF 已扩大规模,在买入该 ETF 之后,ARK 21 Shares Bitcoin ETF 目前占 ARKW 总仓位的约 1%。 10、Pine Ridge Advisers

关键词:投资顾问

Pine Ridge Advisers 是一家成立于 2014 年的美国投资顾问公司。目前的资管规模为 8.55 亿美元,该公司拥有 2.05 亿美元的 IBIT、FBTC 和 BITB,占其总管理规模的 23%。据分析师分析,Pine Ridge Advisers 可能是出于套利交易的考虑,而非像一些投资顾问那样将客户 1/4 的投资组合配置到比特币上。

现货 BTC ETF 购买者名单(投资金额超过 100 万美元)

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

星球日报|拜登将参加比特币圆桌会议;ZKsync下午将开放空投申领(6月17日)

星球日报|拜登将参加比特币圆桌会议;ZKsync下午将开放空投申领(6月17日)

头条

Odaily星球日报讯 拜登将与华盛顿特区的主要国会官员共同参加比特币圆桌会议,由美国国会议员罗·卡纳(Ro Khanna)领导的拟议会议将讨论如何将比特币和区块链创新留在美国境内。
美国国会议员 Ro Khanna 将于 7 月初在华盛顿特区举办比特币和区块链圆桌会议,将其描述为“迄今为止区块链政策制定者和创新领导者之间最重要的会议”。预计圆桌会议将由拜登政府、众议院和参议院的官员以及美国商人马克·库班(Mark Cuban)参加。本次会议的主要目标是就如何保持“比特币和区块链创新在美国”制定战略。
这一举措被视为对前总统唐纳德·特朗普最近对比特币行业的认可的回应。在过去的四年里,拜登政府一直对比特币和加密行业采取敌对立场。这次即将到来的圆桌会议标志着华盛顿对加密行业态度的转变,鉴于 Khanna 的党派关系,这可能代表民主党人的情绪升温。本周早些时候,据报道,拜登政府正在谈判通过 Coinbase Commerce 接受加密货币捐赠,此前特朗普也开始通过 Coinbase 接受捐赠。(Bitcoinmagazine)

Odaily星球日报讯 ZK Nation 在 X 平台发文表示,已更新其 FAQ 文档,并且再次解释空投相关问题。最后 ZK Nation 表示,ZK 空投领取将于北京时间 6 月 17 日 15 时开放。

Odaily星球日报讯 LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 发布推文宣布最终的空投规则,早期交易按 3 倍奖励计算,若在后期进行了 3 次交易,则额外奖励 50 个代币(84, 000 人符合条件,此部分约 420 万个代币)。他表示共有 -594, 641 个参与者将获得空投,其中:
-364, 628 个参与者将获得 50-100 个代币(总计: 24, 964, 176.99);
-184, 177 个参与者将获得 100-250 个代币(总计: 27, 135, 924.07);
-34, 647 个参与者将获得 250-500 个代币(总计: 11, 606, 358.46);
-8, 814 个参与者将获得 500-1000 个代币(总计: 5, 821, 043.59);
-2, 217 个参与者将获得 1000-5000 个代币(总计: 3, 633, 074.70);
-158 个参与者将获得 5000 个代币(总计: 792, 823.21)。

行业要闻

Odaily星球日报讯 富达投资(Fidelity Investments)旗下富达数字资产(Fidelity Digital Assets)的分析师 Max Wadington 在 Youtube 发布视频介绍比特币符文,其中对符文的发展历史、协议机制以及对比特币网络影响做了简要介绍,并最后指出将持续关注其发展。

Odaily星球日报讯 德国电信(Deutsche Telekom)宣布将开展比特币挖矿业务,以扩大其正在进行的加密活动。
德国电信 Web3 基础设施和解决方案主管 Dirk Röder 在 BTC 布拉格发表讲话时表示:“自 2023 年以来,我们一直在运行比特币节点,并且我们也在运行比特币闪电节点。我想告诉你一个小秘密,我们很快就会进行数字货币挖矿活动。”(Cointelegraph)

Odaily星球日报讯 FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried 被刑事定罪后,其在 3 月份因与他的犯罪行为有关的财产(包括加密代币、私人飞机、银行账户中的资金等)被没收了 110 亿美元。 
现在,三个独立的组织——FTX 债务人的财产,一类债权人,以及 Sam 创立的一个离岸实体——对这些被扣押的资产提出了相互竞争的索赔,声称这些财产合法地属于他们。 
债务人遗产管理公司在文件中声称,尽管 Bankman-Fried 被命令没收相关资产,但这些资产从一开始就不属于他,因为这些资产是他的犯罪行为造成的。该文件称:“根据审判结果,所有特定财产都以债务人实体或 FTX Digital 的名义持有,并且/或完全由债务人资产提供资金。”

项目要闻

Odaily星球日报讯 以太坊创始人 Vitalik Buterin 在 Farcaster 上发帖介绍名为“Token for Image Tokenizer”(TiTok)的新图像压缩模式,并表示“ 320 位基本上就是一个哈希值。小到足以让每个用户都能上链。”

Odaily星球日报讯 链上分析师 Ben 在 X 平台发文表示,Solana Sandwich Bot:arsc…Zh 2 y 在过去 2 个月里通过 MEV 套利已赚取超过 3, 000 万美元。
目前该 Bot 已将 11.4 万 SOL(约 1, 650 万美元)转移至 9973 …yWp 6 中保管,该地址不太活跃;其另外一个保管钱包 Ai 4 z…xkkt 则积极参与 Solana DeFi,通过 Jupiter DCA 逐步将 SOL 兑换为 USDC,并在 Kamino 和各种 LST 中活跃。此外,该 Bot 背后的控制人在使用大量不同的签名者来混淆他们的活动和利润。

Odaily星球日报讯 根据一份新闻稿,Polygon 主要开发团队 Polygon Labs 已经完成了其 ID 解决方案的衍生产品“Privado ID”。
其团队表示,“来自 Ide n3 Protocol 和 Polygon ID 背后的团队致力于将 Privado ID 扩展至 Polygon 网络之外,目前正积极与链上和机构组织建立战略合作伙伴关系。其中包括一些跨国银行和金融服务公司的概念验证(PoC),旨在为可互操作和兼容的身份框架建立技术基础……此 PoC 还将探索利用 Privado ID 的可验证凭证(VC)作为许可金融交易的访问控制点。”(CoinDesk)

Odaily星球日报讯 Cardano 社区将获得对价值超过 6.81 亿美元的国库资金的控制权,根据 TapTools 的数据,这是加密领域第八大资金库。
Cardano 的资金由交易费和区块奖励资助,将支持生态系统的发展,确保可持续性。该项目的路线图采用三层治理结构:Cardano 基金会、Input Output Global (IOG)(前身为 IOHK)和 EMURGO。这些实体分别负责监督开发、研究和商业活动。
此次资金交接恰逢即将到来的 Chang 分叉,这是一次重大升级,将使 Cardano 过渡到完全去中心化的区块链生态系统,据悉,Cardano Chang 分叉升级预计于 6 月完成。(beincrypto)

Odaily星球日报讯 Uniswap Labs 在 X 平台发起关于在 Uniswap 移动应用程序中添加哪些新功能的调查,包含应用内桥接支持、使用任意代币支付 gas、查看 LP 头寸、以及价格预警,截止目前,使用任意代币支付 gas 支持率最高。

Odaily星球日报讯 LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 在 X 平台发文公布了临时女巫名单并表示,“我们在此发布此信息以供社区审查。如果此处的某个集群有误或报告有误,我们将删除它。此信息不适用于个人申诉,因此不以每个地址为单位。请列出明显错误的集群以及‘为什么’该方法明显错误或如何证明它包含误报。如果可能,请在接下来的 24 小时内提供反馈。”
并且补充道,有少数赏金猎人报告已获批准但尚未列入名单,名单可能会在明天略有更新,但 99% 都在这里列出。

Odaily星球日报讯 Eigen 基金会宣布 Season 1 第一阶段 EIGEN 质押空投认领开放后,Dune Analytics 最新数据显示,EIGEN 代币申领数量已突破 8000 万枚,当前为 80, 750, 184 枚,截至目前最大一笔申领数量为 2, 426, 394 枚,最小一笔申领数量为 2 枚,参与申领的地址数量为 189, 469 个。

Odaily星球日报讯 Telegram 游戏项目 Notcoin 在 X 平台宣布空投申领已结束。大部分空投代币已经分发,无人认领的代币将投入未来开发,部分将被销毁。到目前为止,Notcoin 已经拥有 1150 万持有者。
此外,对于质押达到金级(Gold)和白金级(Platinum)的玩家,将会有额外奖励。

Odaily星球日报讯 Farcaster 联合创始人 Dan Romero 在社交媒体上针对用户“希望 Warpcast 的核心不仅仅是英语用户”的言论回应称,Warpcast 是一家美国团队,没有国际扩张计划,团队认为自己可以为英语用户打造一款出色的客户端,但还没有足够的带宽来为国际用户做好服务。Phaver、Firefly App 以及 supercast 是在国际方面做得不错的客户端。

Odaily星球日报讯 Scroll 于 X 宣布,其生态 DEX NURI Exchange 将于 6 月 19 日推出原生代币 NURI。据介绍,NURI 结合了 Uniswap v3 的安全性与创新的治理和激励措施。

Odaily星球日报讯 衍生品交易协议 ZKX 在 X 平台发文表示,根据社区和投资者的反馈,决定取消公募轮次和所有 launchpads。其项目目标是确保代币 ZKX 的长期健康,并相信这个决定是正确的。

Odaily星球日报讯 自动化交互 Bot LootBot 于 X 平台发文表示,于 Intent Terminal 中开放 ZKsync 空投分配查询,用户需通过 Telegram bot 进行登录后查询。

Odaily星球日报讯 Slerf 官方在 X 平台发文表示,正在与 NFT 持有者一起为 SLERF 和 Slerf Capital 开发社区委员会和 DAO。这将使社区对 Slerf 拥有更多的控制权和决策权,并且表示该委员会将包括中英文 SLERF KOL。

投融资

Odaily星球日报讯 BlockBeats 消息,Web3 游戏发行商 Sidus Heroes 宣布完成新一轮融资,加密交易做市商 DWF Labs 参投并与之达成合作伙伴关系,具体融资金额暂未披露。
此前消息,元宇宙链游项目 SIDUS HEROES 宣布完成 2000 万美元融资,本轮融资由 Animoca Brands、Polygon、OKEx Blockdream Ventures、Arkstream Capital、Spark Digital Capital、AU 21 Capital、HashKey 等机构及其他天使人参投。

Odaily星球日报讯 DeFi 交易平台 Reposwap 宣布完成种子轮融资,QCP Capital 领投,ZK Prime Capital、 XLink Ventures 等投资机构参投,具体融资金额和估值暂未披露。

人物*声音

Odaily星球日报讯 Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 最近强调了 USDT 在推动新兴市场对美元需求方面的重要作用。Ardoino 透露,全球有超过 3 亿人使用 USDT 作为数字美元,为发展中国家的社区提供基本金融服务。这种稳定币提高了资金转移和存储的效率,绕过了通常将银行服务不足的人排除在外的传统金融系统。这意味着如果 Tether 的 USDT 使用规模相当于一个国家,它的经济规模将超过像印度尼西亚、巴基斯坦和尼日利亚这样的国家。因此,USDT 的高接受度对全球金融体系产生了重大影响。 
Ardoino 指出,Tether 是全球短期美国国债的前三大购买者之一,总体而言也位列前二十名买家之列。这反映出 Tether 在金融领域的影响力日益增强,虚拟资产与传统金融体系的融合度不断提高。Ardoino 的评论是对一篇文章的回应,该文章指出美元支持的稳定币助长了对美国公共债务的需求。

Odaily星球日报讯 DWF Labs 联创 Andrei Grachev 在 X 平台发文表示,当市场低迷时,肯定有什么东西在上涨,纸手卖掉了他们拥有的东西,并试图恢复/抓住运气。这就是为什么 meme 在平淡/低迷的市场中特别受欢迎,其中一些总是上涨,人们可以赌博。

Odaily星球日报讯 Trusta 首席技术官 Simon 在 X 平台发文表示,ZKsync 和 LayerZero 空投分配设计中的乘数规则会加剧空投两极化,并存在潜在可操作空间。
其指出,事实上,在 Optimism、Arbitrum、Celestia 和 Starknet 等空投中,项目方并没有设计基于乘数的空投规则,但在今年 4 月的 Wormwhole 空投中,项目方已经系统地使用了几个乘数规则,不过并没有引发社区讨论。
但 ZKsync 空投设计中使用的乘数规则及 LayerZero 提前向市场公布的空投乘数规则却体现出强烈的主观性和用户两极分化, Simon 表示,虽然完全理解项目方对某些类型的交易、资产、钱包的重视,但是空投设计使用乘法还是加法规则依然值得讨论。

比特币可以成为「收益性资产」吗?

比特币可以成为「收益性资产」吗?缩略图

原文标题:《CAN BITCOIN BE A PRODUCTIVE ASSET?》

撰文:Pascal Hügli

编译:Chris,Techub News

比特币正在经历一场大的变化,人们对其性质有不同的看法。有些人将其视为日常交易的货币,另一些人则将其看作是现代等同于黄金的储值工具,还有一些人认为它是一个去中心化的全球平台,用于保护和验证发生在区块链外部的交易。虽然这些观点都在一定程度上反映了比特币的特性,但比特币正日益确立自己作为一种数字基础货币的地位。

比特币的运作方式类似于持有实物黄金,充当通胀对冲工具,并提供类似美元的货币单位,比特币正在重新定义货币基础资产的概念。其透明的算法和固定的 2100 万枚供应量确保了它并不是可以随意变动的货币政策。相比之下,传统法定货币如美元依赖于中心化的权威机构来管理其供应,这在一个充满波动、不确定性、复杂性和模糊性的时代中引发了对其可预测性和有效性的质疑。

这种对比尤其值得注意,因为诺贝尔奖得主 Friedrich August von Hayek 在其作品《The Pretense of Knowledge》中批判了中心化货币决策。比特币透明且可预测的货币政策与传统法定货币管理的模糊性和潜在的不可预测性形成了鲜明对比。

是否应该杠杆化比特币

对于坚定的比特币支持者来说,不可更改的 2100 万枚供应量是「神圣」的。改变这一点将从根本上改变比特币,使其成为完全不同的东西。因此,在比特币社区内,对杠杆化比特币持怀疑态度的观点广泛存在。许多人认为,任何形式的杠杆都类似于法定货币的做法,破坏了比特币的核心原则。

这种对杠杆化比特币的怀疑根植于 Ludwig von Mises 所描述的商品信贷和流通信贷之间的区别。商品信贷基于真实的储蓄,而流通信贷则缺乏这样的支持,类似于无担保的借据。比特币支持者认为,杠杆化会产生「纸比特币」,这在经济上是高风险且不稳定的。

即使在社区内部有细微差别的观点也对杠杆化持谨慎态度,认同 Caitlin Long 等人物的看法,后者一直警告杠杆化比特币的危险性。2022 年杠杆化比特币借贷公司如 Celsius 和 BlockFi 的倒闭,进一步强化了 Caitlin Long 和其他人关于杠杆化比特币风险的担忧。

Celsius 和其他公司的倒闭证明了这一点

加密市场在 2022 年经历了一场类似于雷曼兄弟倒闭的重大动荡,引发了大范围的信贷紧缩,影响了加密借贷领域的各种参与者。与预期相反,大多数加密借贷活动并非点对点,存在相当大的对手方风险,因为客户直接将资金借给平台,而这些平台则将资金用于投机策略,而缺乏足够的风险管理。

通过这些事件可以看出,杠杆化比特币不仅带来了巨大的经济风险,还对整个加密货币生态系统的稳定性构成了威胁。

DeFi 协议的崛起与风险

2020 年夏天,许多 DeFi 协议崛起,为收益生成提供了有前途的途径。然而,这些协议许多都缺乏可持续的商业模式和代币经济学。它们严重依赖协议代币的通货膨胀来维持有吸引力的收益,导致了一个与基本经济原则脱节的不可持续生态系统。

2022 年的加密货币信贷紧缩突显了集中化收益工具的各种问题,强调了透明度、信任以及流动性、市场和对手方风险等风险。此外,它还突显了中心化和链下风险管理流程的陷阱,当这些流程应用于区块链基础上的「银行服务」时,会带来和传统银行一样的缺陷。

因此,尽管 2020/21 年牛市期间充满乐观情绪,但由于缺乏这些流程,包括 Voyager、Three Arrows Capital、Celsius、BlockFi 和 FTX 在内的许多机构倒闭了。无法透明且独立地实施必要的制衡机制,往往导致过度监管和反复的失败与欺诈,反映了传统银行系统的历史性挑战。

比特币收益产品的重要性

我们该如何应对这种情况?鉴于 2022 年的这次事件,越来越多的比特币支持者提出了一个问题:我们是否应该接受比特币收益产品,它们带来的风险太大。尽管存在合理的担忧,但期望比特币收益产品完全消失是不现实的。

随着比特币生态的发展,关于比特币收益产品的问题变得越来越普遍。越来越多的项目正在建立直接基于比特币的金融基础设施和应用程序。这是否会再次引发我们在更广泛的加密领域中已经见证过的问题?

很可能会。这就是游戏的本质。由于比特币是一个无需许可的协议,任何人都可以在其上构建,包括那些希望构建基于比特币的金融产品的人。而金融无法避免需要信贷和杠杆。

这是一个历史事实,在任何繁荣的社会中,信贷和收益的需求自然会出现,成为经济增长的催化剂。没有信用,不发达的经济体很难摆脱生存的束缚。只有通过获取信用,才能形成更复杂和富有成效的经济结构。

要实现比特币经济的愿景,支持者认识到需要在比特币协议之上开发信用和收益机制。尽管比特币作为一种货币形式经常受到赞扬,但现实是,要使其作为一种货币有效运作,需要一个本地经济来支持它。

这突显了比特币收益产品在促进比特币中心经济增长中的重要性。这样的生态系统将比特币作为其数字基础货币,同时利用收益产品来推动采纳和使用。

比特币驱动的金融体系

比特币驱动的金融体系必然会分层构建。从系统的角度来看,这与今天的金融系统并没有太大区别,因为在现有系统中,货币类资产中本身就存在一种固有的层级结构。为了正确理解这种分层而导致的不可避免的权衡,需要有一个高层次的框架来区分在不同层上实现的比特币。

当涉及到比特币的收益时,必须理解这些选项可以沿着一个「三重信任光谱」构建,主要需要关注的方面有:

  • 共识机制

  • 资产性质

  • 收益机制

基于比特币本质度评估比特币类资产和比特币收益产品,为评估它们与比特币理念的一致性提供了一个有价值的框架。在这个光谱上得分较高的资产和产品通常更具信任最小化特性,减少对中介机构的依赖,而更倾向于透明和具有弹性的代码。

这种转变减少了风险,因为依赖从链下中介转移到代码上。代码的透明度相比必须被信任的中介机构增强了系统的弹性。

这一进展值得深入探讨,创建比特币本地收益的方向应成为比特币社区的标准和最终目标。

共识角度

将比特币收益产品基于与比特币区块链共识的对齐程度分为四类:

无共识:这一类别代表中心化平台,其基础设施仍然是链下的。例子包括 Celsius 或 BlockFi 等中心化平台,这些平台对用户资产拥有完全的托管权,使用户暴露于对手方风险和对中介机构的依赖。虽然这些平台利用了比特币,但其收益策略主要通过传统金融机制在链下执行。尽管是向比特币采用迈出的一步,但这些平台高度集中,类似于传统金融机构,且往往未受到监管。

独立共识:在这一类别中,基础设施是去中心化的,由公有区块链如以太坊、BNB 链、Solana 等代表。这些区块链有自己独立于比特币的共识机制,并不明确依赖于比特币的共识。

继承共识:在这里,基础设施是去中心化的,由比特币侧链或 Layer-2 解决方案与分布式共识代表。这些侧链有自己的共识机制,但它们旨在与比特币区块链更加紧密对齐。例子包括 Rootstock、Liquid Network 或 Stacks 等联合侧链。

本地共识:这一类别依赖于比特币的本地共识机制作为基础的安全模型。它不是一个独立的区块链或侧链,而是利用与比特币区块链加密链接的链下状态通道。闪电网络就是这种方法的一个典型例子,通过完全依赖比特币的共识提供高度的信任最小化。

比特币收益产品越接近比特币的本地共识,它与比特币的对齐程度越高,通常被认为信任最小化的程度也越高。然而,在独立共识和继承共识类别中存在细微差别,这些类别中基础设施的去中心化程度和安全性各不相同。

总体而言,无共识的收益产品具有最低的去中心化和信任最小化水平,尽管共识安全和去中心化的考量需要进一步分析,但本地共识还是被认为提供了最高的信任最小化水平。

比特币可以成为「收益性资产」吗?

来源:https://bricktowers.medium.com/how-to-properly-understand-bitcoin-as-a-productive-asset-8d1ac9a3b813

资产角度

在考虑比特币收益产品使用的资产时,与比特币的对齐程度可以分为三个主要类别。

非比特币:这一类别包括使用非比特币资产的解决方案,这导致与比特币的对齐程度较低。例如,Stack’s 的 stacking 选项中,使用的是 Stack’s 的原生币 STX 来生成比特币收益。

代币化比特币:这里使用的资产是代币化的比特币,与非比特币资产相比,提高了与比特币的对齐程度。代币化比特币可以在公有区块链上找到,如以太坊(WBTC、renBTC、tBTC)、BNB Chain(wBTC)、Solana(tBTC)等。此外,代币化比特币还托管在具有继承共识机制的比特币侧链上,如 sBTC、XBTC、aBTC、L-BTC 和 RBTC。

本地比特币:这一类别的资产是链上比特币,没有任何代币化版本,提供了最高水平的与比特币对齐度。各种 CEX 解决方案和 Babylon 的比特币质押协议直接使用比特币。Babylon 旨在通过为比特币质押采用权益证明机制来扩展比特币的安全性。此外,像 Stroom Network 这样的项目利用闪电网络启用质押,用户可以通过存入比特币并在 EVM 基础的区块链上铸造包装代币(如 stBTC 和 bstBTC)来在更广泛的 DeFi 生态系统中使用,从而赚取闪电网络收入。

比特币可以成为「收益性资产」吗?

来源:https://bricktowers.medium.com/how-to-properly-understand-bitcoin-as-a-productive-asset-8d1ac9a3b813

收益角度

在审视比特币收益产品的收益端时,比特币对齐度的问题也会出现,导致与资产端类似的分类:非比特币、代币化比特币和本地比特币。

非比特币收益:Babylon 通过让比特币成为 PoS 区块链的质押资产提供收益,通过 Babylon 的质押机制增强区块链的安全性。

代币化比特币收益:Stroom Network 以 lnBTC 代币的形式提供收益。Sovryn 在 Rootstock 上运营,使用代币化比特币(RBTC)作为收益进行借贷。在 Liquid Network 上,Blockstream Mining Note(BMN)在到期时以比特币或 L-BTC 的形式提供收益,为合格投资者通过符合欧盟标准的 USDT 代币获取比特币哈希率提供途径。

本地比特币收益:Stacks 提供多种选择,包括在一些收益应用中以代币化比特币支付的收益。然而,对于 Stacks 的 stacking 选项,收益以本地比特币累积。类似地,一些中心化交易所提供的集中收益产品将本地比特币作为收益支付给用户。

比特币可以成为「收益性资产」吗?

来源:https://bricktowers.medium.com/how-to-properly-understand-bitcoin-as-a-productive-asset-8d1ac9a3b813

比特币的最佳标准:全程原生

在思考理想的比特币收益产品时,最佳标准产品应结合以下三个属性:原生比特币共识、原生比特币资产和原生比特币收益。这样的产品将近乎完美地对齐比特币。

目前,这类解决方案尚在开发中。其中一个正在积极开发的项目是 Brick Towers。他们对理想比特币收益产品的愿景体现了近乎完美的比特币对齐,通过整合原生比特币共识、资产和收益。Brick Towers 专注于比特币作为长期储蓄解决方案,旨在为客户提供一种信任最小化且原生的方法来利用比特币。

他们计划的解决方案围绕在比特币上生成原生收益,利用 Brick Towers 的自动化服务为闪电网络中的其他节点提供支持。通过优化算法解决经济效用问题,战略性地部署资本以满足其他网络参与者的流动性需求,从而优化资本效率并最小化对手方风险。

这种方法不仅促进了闪电网络的增长,还增强了比特币作为资产的效用的同时为客户提供了一种无缝且安全的方式来获得比特币持有收益。重要的是,Brick Towers 的解决方案避免了使用 wrapped coins,进一步减少了风险,强化了他们对比特币原生生态系统的承诺。

综上所述,Brick Towers 的愿景是通过本地比特币共识、资产和收益的结合,提供一个高信任度且原生的比特币收益产品,最终增强比特币作为长期储蓄解决方案的效用。

EMC比特币每周观察(6.10~6.16):降息等待期或延长,短期存调整风险

撰文:Shang2046

本报告所提及市场、项目、币种等信息、观点及判断,仅供参考,不构成任何投资建议。

EMC比特币每周观察(6.10~6.16):降息等待期或延长,短期存调整风险

市场供需脆弱,BTC 迎来矿工清算

市场总结:

6 月 12 日的美联储议息会议和 5 月份美国 CPI 数据,果然成为上周 BTC 走势的主导性因素。受 CPI 数据下行刺激,BTC 一度再次冲击 7 万美元关口,但随后又因美联储的鹰派言论快速下跌。BTC 全周下跌 4.32% ,振幅 7.44% 。

降息点阵图显示,市场多数预期降息延后到年底, 2024 年只降息一次。

受此影响,美元指数强势反弹至 105 以上。受科技股业绩及回购影响,纳指成为做多资金避风港,而其他市场基于一次降息重新定价。

如果降息真的如预测延至 12 月份,BTC 市场的震荡或将延续。而此时此刻, 6.6 万美元是 BTC 价格的关键点。

6.6 万美元是全球最大 BTC 挖矿市场美国中位数矿机(S 19 XP)的托管关机价,可以视为全球矿工出清的开始。

过去几轮牛市,每轮减半都伴随着“杀矿工”现象,也就是产能收益减半导致矿工不仅要卖出每天产出的所有 BTC,以缴纳电费和其他刚性成本,还要卖出一部分库存 BTC。这往往导致市场短时间内陷入连环下跌区间,也就是出清。

本轮周期中,受美国 BTC 现货 ETF 的影响,在减半前就突破上轮周期高点,创下历史新高的 7.37 万美元。市场普遍乐观认为,即使收入减半,本轮周期也不会出现“杀矿工”。

但市场似乎更能体现历史的公平。在 6-7 万震荡进入 13 周后,矿工出清已经开始:上周矿工每天抛售约 3200 万美元,高于每天 450 枚 BTC 的产出价值。链上数据显示,上周矿工持币量不增反减约 1000 枚。

如果矿工卖出引发更多卖盘,则可能发生短期的下调。而至 6.37 万美元——如上次的周报说说,这是目前 5 个月内短期投资者的平均持仓成本,会获得强力支撑。

当然,支撑位在弱市中也可能会变成压力位,短期投资者信心不足引发的卖盘会触发类似矿工出清的效果。

市场结构:

上周稳定币全周流入 3.13 亿美元,而美国 ETF 通道全周净流出 5.80 亿美元,全市场可以理解为资金处于净流出状态。

短期投资者的利润率只有 4% ,我们反复强调,在相对牛市周期里,每次逼近短期投资者盈亏平衡线,市场往往会获得反弹。

好消息是,除了矿工少量卖出外,长期和短期投资者的持币量均有少量增持。于此相对应的是,中心化交易所流出 8400 枚,显示出持续的筹码积累。

值得注意的是,美国 BTC 主要交易平台 Coinbase 流出 1.7 万枚,显示出美国投资者,尤其是机构投资者的乐观的买入情绪。相反的是,以散户为主的美国现货 ETF,此前刚创造第二大单周流入 18 亿美元后,上周净流出 5.8 亿美元,显示出“追涨杀跌”的特征。

美元稳定币的流入方面,延续了过去一个月相对平稳的状态,净流入 3.13 亿美元,环比略有增长。但仍处于过去 1 个多月的增长放缓平台期之中。

中心化交易所买量方面,约有 58 亿美元的积累,环比略有增长,基本上保持不变。

EMC BTC Cycle 指标:

EMC BTC Cycle 链上数据引擎显示,牛市加速器信号暂时进入休眠期,指标强度为 0.25 。

END

EMC Labs(涌现实验室)由加密资产投资人和数据科学家于 2023 年 4 月创建。专注区块链产业研究及 Crypto 二级市场投资,以产业前瞻、洞察及数据挖掘为核心竞争力,致力于以研究和投资方式参与蓬勃发展的区块链产业,推动区块链及加密资产为人类带来福祉。

更多信息请访问:https://www.emc.fund

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

原文作者:

原文编译:比推 BitpushNews Yanan

许多比特币的早期投资者如今都已成为亿万富豪,跻身全球最富有的人群之列。然而,与中本聪可能拥有的巨额财富相比,他们的资产或许会显得黯然失色。

比特币及整个加密货币行业的迅猛崛起,成就了数位早期投资者,他们因此一跃成为亿万富豪。

2020 年底比特币价格飙升之后,Winklevoss 兄弟再次跻身比特币亿万富豪之列。

然而,比特币的创始人中本聪的财富更为惊人,预估高达 400 亿美元,令人望尘莫及。

自 2009 年比特币引领加密货币革命之后,该领域的发展势头迅猛。尽管有些早期用户曾用比特币购买披萨,但加密货币在多数情况下已然成为财富的代称。

据报道,截至 2024 年 6 月,福布斯亿万富豪实时排行榜中,有 15 位富豪的财富主要源自加密货币领域,相较于 2023 年的 9 位有明显增长。但值得注意的是, 2024 年初,该榜单上曾有 17 位加密货币亿万富豪,这充分展现了加密货币市场的波动性。

截至本报道发布之际,比特币的市值已攀升至惊人的 1.3 万亿美元,这一数字占据了加密货币全球总市值 2.6 万亿美元的半壁江山。回首过去一年,加密货币市场经历了波澜壮阔的增长,整体市值飙升了 134% ,令人瞩目。时至 2024 年 6 月,比特币的流通量已接近 1970 万枚,占其 2100 万枚上限的 94% ,彰显出比特币的强劲市场表现。

在这场加密货币的盛宴中,早期投资者们扮演着举足轻重的角色。他们中的许多人敏锐地捕捉到了市场的脉动,将利润再度投入加密领域,从而实现了财富的惊人跃升,从百万富豪一跃成为亿万富豪。然而,也有一些投资者选择深藏不露,他们更愿默默享受这场资本盛宴的果实,而非在聚光灯下炫耀。

据 BitInfoCharts 的权威数据显示,目前有 56 个比特币钱包的资产规模已突破 10 亿美元大关。然而,深入剖析这些数据后,我们发现这些巨额财富的持有者并非都是个人投资者,其中不乏公司或企业的身影。

此外,还有几只加密巨鲸选择保持匿名,其中一些甚至从未动用过其巨额的比特币资产。这不禁让人猜想,他们是否已遗失了私钥?

报道显示,持有比特币能显著提升投资组合表现。因此,不难推测,许多亿万富豪可能都已涉足比特币投资。但在这份榜单上,我们专注于盘点那些主要通过比特币积累财富的大玩家,揭秘他们是如何在加密货币的大潮中崭露头角,最终登上财富之巅。

Tim Draper( 身家 20 亿美元 )

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

Tim Draper,一位硅谷风险投资界的佼佼者,其财富积累主要源于精准的传统投资。然而,他在 2014 年以每枚 630 美元的价格大手笔购入近 3 万枚「丝绸之路(Silk Road)」暗网缴获的比特币,此举令他声名鹊起。同年,他断言比特币将在三年内冲破 1 万美元大关,而事实与他的预测仅相差一个月。

尽管他关于 2022 年底比特币将达到 25 万美元的预言未能成真,但这并未削弱他对加密市场的热忱。2024 年 4 月,他再次语出惊人:「从 25 万到 1000 万美元,比特币上不言顶。」

此外,Draper 对区块链和智能合约领域也颇有涉猎,他投资了众多相关企业。为了进一步挖掘加密市场的潜力,他于 2023 年 9 月创立了专注于此领域的风投工作室——Draper Goren Blockchain(DGB)

Michael Novogratz ( 身家 25 亿美元 )

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

Novogratz 自 1989 年起在高盛开启职业生涯,之后更是成为亿万富豪榜的常客。然而,在 2013 年,他遭遇财富缩水三分之二的困境。也正是在这一年,他开始涉足比特币投资。

此后,他投身加密市场,广泛投资于初创公司和各类代币,并创建了数字资产与区块链公司 Galaxy。

但他的加密投资道路并非一帆风顺。他曾对与算法稳定币 TerraUSD 相关联的代币 Luna 抱有极大期望,然而, 2022 年的市场崩盘对他造成了不小的打击。这场风波可能是导致他身家从 2021 年的 48 亿美元大幅缩水至现今 25 亿美元的重要因素。尽管如此,Novogratz 对加密市场的信心与热情并未受到影响。2024 年 6 月,他信心满满地预测,比特币在年底前有望突破 10 万美元大关。

Winklevoss 兄弟(身家 27 亿美元)

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

你或许了解 Cameron Winklevoss 和他的双胞胎兄弟 Tyler 曾指控马克·扎克伯格窃取了他们关于创建 Facebook 的创意,但你可能不知道的是,他们在《社交网络》(译者注:《社交网络》讲述了马克·扎克伯格创建 Facebook 的过程,揭示了他与共同创始人之间的纷争和 Facebook 的崛起。)之后还上演了作为加密货币布道者的新篇章。

两兄弟联手创办了加密货币交易所——Gemini。然而,在 2022 年加密市场遭遇重创后,Gemini 因加密货币借贷公司 Genesi 的破产而陷入困境。

尽管如此,他们仍持有约 7 万个比特币,这些资产足以让他们坐拥数十亿美元的财富。他们运用部分资金,向第九级美式足球俱乐部皇家贝德福德注资了 450 万美元。

Jed McCaleb ( 身家 29 亿美元 )

在比特币问世不久后,McCaleb 受到他为「Magic: The Gathering(译者注:简称 MTG,是一款具有策略性的集换式卡牌游戏)」用户建立交易市场的启发,创建了第一家比特币交易所——Mt.Gox。2011 年 2 月,他将这家初创交易所以一个未公开的价格,出售给了一位有能力引领其走向新高的开发者,而他本人依然保留了公司的少数股权。

然而,在随后的几年中,Mt.Gox 接连遭受黑客攻击,最终在 2014 年被迫关闭,尽管在当时,它仍负责处理高达 70% 的比特币交易。

值得一提的是,McCaleb 在 Mt.Gox 的运营期间,并未停下脚步。他在 2011 年创立了瑞波(Ripple)加密货币网络,并在 2014 年与他人共同创立了 Stellar 加密货币网络。

Matthew Roszak( 身家 31 亿美元 )

Matthew Roszak,区块链基础设施供应商 Bloq 的联合创始人,是加密货币领域的先行者。他在 2012 年便入手首枚比特币,并盛赞其为「当今最伟大的技术、金融、工业及人道主义创新之一」。之后,他陆续投资 20 余家比特币初创公司,包括 BitFury、BitGo 等,展现了其敏锐的商业洞察力。此外,Roszak 还倡导向每位国会议员赠送 50 美元数字资产,尽管反馈不一,但此举无疑为加密货币的普及和推广做出了积极尝试。

Jean-Louise van der Velde ( 身家 39 亿美元 )

经过在科技领域的多年深耕,Jean-Louis van der Velde 于 2013 年与他人联手创办了加密货币交易所 Bitfinex,该交易所至今仍被誉为运行时间最久且流动性极佳的大型交易所之一。除此之外,他还出任过稳定币发行商 Tether 的首席执行官一职,直至 2023 年才卸任。不过,据传他目前仍持有 Tether 约 20% 的股份。

Paolo Ardoino ( 身家 39 亿美元 )

在 van der Velde 离任后,Ardoino 接任 Tether 首席执行官,并成为公司新的公众代言人。他的职业生涯从程序员起步, 2014 年加入 Bitfinex 担任高级软件开发人员。随着 Tether 崛起为顶尖加密稳定币发行商,他也开始参与 Tether 的运营。去年,公司利息收入高达 62 亿美元,而作为持股 20% 的大股东,Ardoino 也收获了显著回报。

Michael Saylor ( 身家 48 亿美元 )

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

Saylor 是比特币的忠实拥护者之一,他曾生动地将加密货币比喻为「一群为智慧女神服务的网络大黄蜂」,令人印象深刻。长期以来,他一直是比特币的坚定支持者,不过近期对以太坊的态度似乎有所转变。

1989 年,他参与联合创办了软件公司 MicroStrategy。随后,该公司大量购买了比特币作为公司财务资产。截至 2024 年 3 月,据报道,MicroStrategy 持有的比特币价值已达 130 亿美元,而 Saylor 本人所持有的加密货币也超过了 12 亿美元。值得一提的是,他曾在 2020 年透露自己持有 17732 枚比特币。

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

Giancarlo Devasini ( 身家 92 亿美元 )

Giancarlo Devasini 担任稳定币发行商 Tether 的首席财务官,并据称持有该公司 47% 的股份。Tether 是市值第三大的加密货币,已发行超过 1000 亿枚 Tether 代币。同时,该公司还是全球最大的比特币持有者之一,其所持有的比特币价值超过 50 亿美元。

Brian Armstrong ( 身家 109 亿美元 )

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

Brian Armstrong,前 Airbnb 软件工程师,于 2012 年在旧金山与他人共同创办了加密货币交易所 Coinbase。Coinbase 是美国顶尖的加密交易所,而他目前持有该公司约 19% 的股份。Coinbase 在 2021 年以高达 1000 亿美元的估值成功上市,然而截至 2024 年 6 月,其估值已回落至约 626 亿美元。尽管如此,该交易所在 2023 年第四季度仍实现了 2.734 亿美元的利润。今年 2 月,Armstrong 出售了 Coinbase 2% 的股份,套现 5320 万美元,随后他将这笔资金注入到一些前沿的初创企业中,包括他创立的生命延续公司 NewLimit。

赵长鹏 ( 身家 330 亿美元 )

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

据报道,全球最大加密货币交易所 Binance 由创始人赵长鹏(Changpeng Zhao)掌控,他持有公司 90% 的股份。Binance 成立于 2017 年,通过首次代币发行(ICO)迅速筹集了 1500 万美元(尽管该数字一直存在争议)。自那以后,公司的发展势头日益强劲。至 2023 年,该交易所已占据中心化加密货币现货交易的半壁江山。但同年,CZ 遭遇挫折,因与美国政府和解,Binance 被迫支付 43 亿美元罚款。CZ 也因承认洗钱罪而辞任 CEO,并被判入狱四月,从 2024 年 6 月起执行。他将成为美国监狱中的「首富」。

中本聪(身家 766.7 亿美元)

细数比特币亿万富豪发家史,揭秘新一轮财富密码

比特币的神秘创始人,化名中本聪(Satoshi Nakamoto),自 2008 年 10 月 31 日发布题为《比特币:点对点电子现金系统》(Bitcoin: A Peer-To-Peer Electronic Cash System)的白皮书以来,便一直未曾公开露面。该白皮书详细阐述了他对基于区块链的数字货币的独到见解。自此,比特币在快速发展的加密货币行业中独占鳌头,然而,中本聪的真实身份依旧是个谜。

值得一提的是,中本聪仍持有约 110 万枚比特币,且从未进行任何交易。这些比特币宛如石沉大海,甚至被外界普遍认为已经遗失。但倘若这些比特币有朝一日从中本聪的钱包中流出,必将掀起轩然大波,这也将成为证明这位神秘的比特币创造者依然健在的有力证据。

运行比特币、符文和序数

运行比特币、符文和序数缩略图

作者:ASXN 编译:Block unicorn

引言

在过去的一年里,随着工具、钱包、平台和资产的持续稳步改善,比特币生态系统每隔几个月就会掀起一波关注热潮。

最初,人们争相拥有少于 10,000 个铭文,以证明其来源,后来逐渐形成了新的利基社区,既有 memecoin 也有 Ordinals。到目前为止,已有 6700 万个个体铭文,包括序数、BRC-20、符文等。格局也发生了巨大变化:序数的炒作被 BRC-20 的炒作所取代(持续时间很短)。此后,BRC-20 被符文取代,成为了流行的“代币”,符文是 BRC-20 的更简洁、更简单的版本。

与以太坊、Solana 和其他 L1 或 L2 上的代币交互不同,与比特币上的代币和序数交互是很困难的。不过体验正在慢慢变好:在初始阶段,大多数交易都是通过 OTC Discords 和电子表格进行的。从那时起,交易已经转移到更有信誉的市场,如 MagicEden 和 OKX,以及一些规模较小但纯粹是比特币原生的市场,如 Unisat。在比特币上交易和使用非 BTC 资产的体验已经大大改善,变得更好。尽管随着新资产类型和交易类型的增加,某些问题仍然存在,例如可能会烧毁有价值的 sat 或铭文,但现在的体验已经可以与未开发完全的 L1 所媲美。

在比特币上交易和转账非 BTC 资产时一个天然的问题是:

  • 如果体验不好,那为什么还有兴趣呢?

我们认为,这种兴趣源于三个主要因素。首先,参与者有经济动机:他们认为,如果体验不佳,那么他们是早期参与者了,这也意味着他们可以获利。其次,比特币链上有大量资本,用户预计这些资本会流入其他非 BTC 资产。考虑到比特币用户倾向于持有他们的比特币,而不是花掉它,这种推理有些站不住脚。最后,一个较少讨论的原因是比特币链上的资产是独一无二的。每个代币和序数都刻在 sat 上。例如,虽然以太坊上的 NFT 在技术上位于 IPFS(一种用于存储和共享数据的点对点分布式网络)上,但序数却刻在 sat 上。这意味着,虽然以太坊或其他 L1 和 L2 要求它们的 NFT 指向与其关联的图像的 URL,但在比特币上,序数会编码它们所代表的图像。

万亿美元的机遇

比特币是一项价值 1.4 万亿美元的资产,数字原住民多年来一直在积累 BTC,由于 ETF 的批准,TradFi 也加入了这一行列。持有 BTC 的愿望源于其价值存储特性和对传统金融体系普遍的冷漠态度,但故事还远不止于此。最近的技术发展为该链带来了更高的实用性和功能性。

比特币社区的意识形态性质历来是比特币创新以及比特币在其他链上使用的障碍。然而,铭文和符文的引入提供了一种比特币原生的解决方案,与指导社区的道德准则相一致。

从历史上看,为 BTC 添加功能的尝试都是以 wBTC(以太坊上的包装 BTC)的形式进行的,而构建促进 BTC 在比特币网络上使用的协议的尝试却很少见。比特币的大部分资本多年来一直停滞不前,因为它在链上几乎没有用处;然而,Casey Rodarmor 彻底改变了这一现状。铭文和符文为比特币带来了 NFT 和 memecoin,这释放了大量的资本。

运行比特币、符文和序数

来源:Delphi

这一切的意义在于什么?投机欲望导致对区块空间的需求增加,从而导致矿工费用增加。如果我们都要投机,为什么不在比特币上进行呢?任何试图在链上增加额外效用的尝试都只能使基础资产比特币变得更有价值,更像货币——即使它会导致内存池中的短期积压和未确认的交易。增加的活动会建立社区,吸引用户,并最终成为将用户与比特币及其信仰体系联系起来的工具。

历史背景:

为了理解 BTCFi(比特币金融)的重要性,值得了解传统上阻碍其发展的结构和障碍。

智能合约兼容性:比特币的脚本语言在设计上故意限制了其复杂性,以优先考虑安全性和简单性。而像以太坊等更复杂的 L1 从一开始就设计了图灵完备的编程语言,这使开发人员能够构建在复杂代码上运行的 DeFi 协议——比特币 L1 无法处理这种复杂程度。这种复杂的代码是 DeFi 的支柱,它允许自动和去中心化地执行金融服务,例如借贷、清算和交易等。

可扩展性和交易速度:比特币处理交易的速度较慢,每秒处理 3-7 笔交易,而 10 分钟的区块时间并不适合高性能的 DeFi 应用程序。总结来说,DeFi 应用程序需要高吞吐量和快速确认时间才能有效运行。以太坊和其他 L1 已经实施了 L2 或大型验证器等解决方案,以提高系统性能。

开发社区和生态系统:比特币生态系统缺乏与构建和部署 DeFi 应用程序所需的开发框架、库和其他工具相匹配的发展水平。其他 L1 拥有庞大的活跃开发者社区,他们不断寻求创新,而这种文化在比特币中基本上是缺失的。

核心论点:比特币与其他 L1 之间存在根本区别,这就是它们存在的核心论点。比特币的论点已经固化为价值存储,而以太坊和其他 L1 的论点则更加动态。

设计理念:比特币的初衷是将其主要用作隔离使用,虽然后来有小的变化,例如 隔离见证(SegWit),这些变化随后促进了扩展的发展。然而,总体来看,比特币的设计方式并不便于在基础层之上构建二级层和/或应用程序。另一方面,以太坊是作为通用智能合约层构建的——它的设计目的是可以在其之上构建协议。这可以从路线图和推动扩展生态系统的 EIP(以太坊改进提案)中看出。

先决条件和背景

同质化代币与非同质化代币

同质化的概念可以归结为 1 个单位的商品可以交换为另一单位的相同商品的能力 – 即是否存在相同单位的相同商品?商品是否应该具有可替代性取决于商品的性质以及商品的用例。

1 美元钞票就是同质化商品的一个很好的例子,一美元可以与另一美元交换,没有任何实质性的区别。在传统金融(TradFi)的背景下,股票是可替代的——一股特斯拉股票与另一股完全相同。同样的逻辑可以应用于加密资产,一个 BTC 与另一个 BTC 完全相同。

另一方面,非同质化商品是相似但不相同的商品。《最后的晚餐》和《救世主》都是达芬奇的画作,但它们的价值不同——直接交换会让一方处于亏损状态。一颗钻石不能与另一颗钻石互换,因为它们在切割、净度、颜色和克拉数等方面存在差异。根据定义,NFT 是非同质化商品。一个 NFT 不会也不应该与另一个 NFT 相同。

根据正在构建的协议的性质,开发人员需要选择一个定义代币可替代性特征的代币标准。

运行比特币、符文和序数

值得注意的是,尽管符文是可替代的,但它们仍然不像 Solana 和以太坊上的 符文那样容易交易。比特币上的交易和 DeFi 基础设施仍然有限。使用符文进行交易基于“批量”系统,用户必须拆分批量。例如,在 Solana 上,出售 1 个 SPL TOKEN 很简单。你只需要输入要出售的代币数量。然而,在比特币上,代币是以批量的形式出现的。如果我有 10,000 个 TOKEN,而我只想卖出 1 个,我需要先拆分,然后列出我想卖出的单个 TOKEN。虽然这并不能带来很好的用户体验,但这也是在比特币上构建更复杂的金融基础设施的初始步骤,目前应用程序和钱包开发人员都在积极进行改进工作。

基础账户模型

总体来说,L1 使用的基础账户模型只有 2 种——比特币的 UTXO 模型和以太坊的账户余额模型。类似于双入账簿记账法,基础账户模型的目的是追踪去中心化数据库中的余额。

账户余额模型(以太坊)——这是我们都熟悉的模型,它本质上与银行账户的工作方式完全相同。该模型追踪整体账户状态(余额),而无需担心具体细节。如果账户余额 > 支出交易,则交易有效。回到银行账户的类比:您的账户如何获得其价值并不重要,重要的是您的账户余额大于支出交易。

UTXO 模型(比特币)——此基础账户模型追踪使账户达到总余额的特定面额。作为一种心理模型,UTXO 系统可以类比为现金支付的工作原理。您不能通过将 10 美元钞票撕成两半来向某人支付 5 美元,10 美元是付款,5 美元是找零。如果您有两张 5 美元钞票和四枚 1 美元硬币,您也不能发送 6.50 美元;您需要给卖家 7 美元(一张 5 美元钞票和两枚 1 美元硬币),然后您将收到 0.50 美元的找零。

UTXO 以类似的方式进行——一组 UTXO 被汇集在一起并发送给接收方,然后将更改作为新的 UTXO 发送返回。

运行比特币、符文和序数

来源:River

序数和序数理论:

序数理论是识别、编号、铭刻、追踪和交易单个聪的实践。在这个世界上,单个聪被称为序数。“铭刻”是将数字内容/数据附加到聪的过程。

基础知识和背景:

背景故事如下:Casey Rodamor 一直对生成艺术很着迷,他观察了以太坊的 NFT 季节,并被 Art Blocks 项目所吸引。然而,他觉得 ETH 开发者的用户体验和中心化问题使他无法在 ETH 上创建和销售自己的生成艺术。因此,他挑战自己,以一种对比特币及其更广泛社区在文化上可以接受的方式将 NFT 引入 BTC——没有代币、没有个人利益、没有对 BTC 的改变等。Ordinals 协议诞生了,剩下的就是历史了。

序数理论指的是在比特币中,每个单独的聪(satoshi)都有一个独特的序列号,这个序列号是根据聪被挖掘的顺序分配的,它标识了聪在整个供应量中的位置。例如,序数 1.05 千万亿处于整个供应量的中间位置,因为将有 2.1 千万亿聪被开采。序数是赋予序列号的名称,用于标识聪的位置。

要使 NTF 存在于链上,需要将其附加到某个东西上。这样可以识别所有者,并使 NFT 能够被传送。问题是,比特币没有任何稳定的本地标识符 – 地址是临时的,UTXO(未使用交易输出)会被销毁和创建,因此没有可以附加的稳定标识符。在以太坊中,等效的稳定标识符是智能合约地址和代币 ID。在比特币中,这个问题通过序数得到解决 – 可以通过序数协议识别和标记单个聪,这为我们提供了一个稳定的标识符。鉴于聪将永久存在,这允许任何人将内容链接到聪,并且内容的所有权会随着聪的所有权而转移。

需要注意的是,序数理论是一种约定。参与者需要通过下载并运行 ORD 客户端来“选择加入”该理论。序数理论是一种完全“链下”现象,是一种社会共识;那些不运行 ORD 客户端的人无法识别单个聪,也不知道它们是以什么顺序开采的。序数理论允许我们在区块奖励内对聪进行排序,并且通过扩展,我们可以对曾经存在过的每个聪进行排序。

估值

由于序数可以被追踪和转移,因此人们下一步自然就是开始收藏他们认为有价值的特定序数。关于价值的概念完全是主观的,收藏家可以自行决定。

Casey 提供了对序数进行估值的主观指导。他使用比特币区块生产中不同事件的频率以及这些事件发生的相关概率(绝对概率和条件概率)来分配不同的稀有度级别。

事件和频率:

  • 区块产生:大约每 10 分钟产生一个区块。

  • 难度调整:每 2016 个区块进行一次。

  • 减半(Halvings):每 210,000 个区块发生一次。

  • 周期(Cycles):每 6 次减半,难度调整和减半会同时发生,这被称为一个周期。周期大约持续24年。

这给了我们以下的稀有度等级:

  1. 普通(Common):每个区块中不是该区块的第一个聪

  2. 不常见(Uncommon):每个区块的第一个聪

  3. 稀有(Rare):每个难度调整周期的第一个聪

  4. 史诗(Epic):每个减半周期的第一个聪

  5. 传奇(Legendary):每个周期的第一个聪

  6. 神话(Mythic):创世区块的第一个聪

总供应量如下:

  1. 常见:2.1 千万亿 

  2. 不常见:6 929 999

  3. 稀有:3437

  4. 史诗:32

  5. 传奇:5

  6. 神话:1

价值是主观的——其他稀有性标志可能包括谁开采了 BTC(例如 Satoshi)、何时开采(例如 BTC Pizza Day),或者他们是否参与了著名的交易(例如 Satoshi 和 Hal Finney 之间的第一笔比特币交易)。价值完全取决于持有者的眼光。该协议及其估值方法的自由放任性具有一定的美感,每个设计决策都体现了比特币的信仰体系。

铭文

一个编号系统和可收藏的聪是很酷的,但缺乏持久性。一旦我们能够将数字内容附加到序数上,情况就变得更加有趣了。铭刻是一种将任意数据(图像、文本、音频甚至软件)插入单个聪上的方法。

运行比特币、符文和序数

运行比特币、符文和序数

铭文数据作为见证数据(包含交易签名的部分)的一部分发布到比特币区块链上。然后,铭文数据随后会进入内存池(mempool),一旦被挖矿确认,它就成为区块链的永久部分。任何人都可以使用自定义软件,比如序数浏览器(Ordinals Explorer),来追踪这些铭文数据。

运行比特币、符文和序数

与常规比特币交易不同,创建、铸造和追踪铭文需要持有者在完全同步的完整节点上运行专有 ORD 客户端。ORD 客户端与比特币核心兼容,这允许用户刻上单个聪并跟踪 UTXO 集中的序数。常规比特币钱包以前无法区分铭刻上的聪和常规的聪,但较新的钱包和迭代采用了不同的惯例。

尽管这是一个新兴领域,但序数和铭文的生态系统正在慢慢升温。流动性市场、交易场所、钱包等的建设正在以惊人的速度进行。一些重要的项目和基础设施包括:

  • 收藏品:Taproot wizards、ORD Rocks、Bitcoin Puppets、Quantum Cats

  • 市场:MagicEden、OKX Marketplace 和 Unisat Marketplace

  • 探索器:Ordiscan、OpenOrdex、ord.io 和 Ordinals.com 提供了用于浏览铭文生态系统的工具。

  • 铭文服务:将铸造序数的复杂性外包给第三方。

  • 钱包:MagicEden、OKX、Unisat 和 Xverse。

BRC-20 系列

BRC-20 是使用序数协议创建的,目标是在以太坊网络上引入类似于 ERC20 的同质化代币标准。随着 BRC-20 代币的发明,比特币同时支持同质化代币和非同质化代币。

BRC-20 代币的独特之处在于,它们使用 JSON 代码直接铭刻在聪上。为了创建 BRC-20,需要制作一个包含代币参数的脚本文件(如下图所示)。

运行比特币、符文和序数

BRC-20 的高级概述可以理解如下:

BRC20 代币使用序数协议在比特币区块链上铭刻元数据,从而创建一种去中心化的铸造、转让和交易代币的方式。该过程涉及创建铭文(类似于 NFT)来记录铸造和转让事件。所有权本质上由这些铭文代表。

铸造、转让和销售机制:

铸造 BRC-20 代币 – 铸造 BRC-20 代币时,JSON 脚本中会刻有代币参数,例如代币名称、限制和总供应量。

转移 BRC-20 代币 – 为了转移 BRC-20 代币,需要创建一个新的铭文。此铭文包含转移的详细信息,例如金额和接收者的地址。

所有权机制——原始脚本(铸币铭文)仍与原所有者相关联,并为交易创建新铭文(转让铭文)。买家购买这些转让铭文,作为所有权证明。因此,购买 BRC-20 代币的概念类似于购买所有权证明证书。

运行比特币、符文和序数

尽管它们存在设计缺陷,但它们还是流行起来了——之前铭文受欢迎程度的上升很大程度上要归功于 BRC-20 的采用。

运行比特币、符文和序数

来源:Delphi

BRC-20 与 ERC-20

BRC-20 代币存在于比特币区块链上,而 ERC-20 代币存在于以太坊区块链上。因此,L1 的固有属性被强加在代币上——速度和费用就是其中的代表。

ERC-20 代币是使用以太坊上的智能合约创建的,与 BRC-20 相比,其可编程功能程度更高,并且各种操作和规则的执行范围更广。如前所述,BRC-20 只能执行 3 种不同的操作。BRC-20 代币标准有几个缺点,包括需要多个交易来铸造、转让或认领代币、创建过多的 UTXO 以及一次只能转移一个代币。

运行比特币、符文和序数

  1. 第一波 BRC-20

  2. 第二波和第三波来自新创新

  3. 第四波带有预符文和减半猜测

符文

符文允许比特币交易铭刻、铸造和转移比特币原生数字商品。虽然每个铭文都是独一无二的,但符文的每个单元都是相同的。它们是可互换的代币,适用于多种用途。

运行比特币、符文和序数

符文协议不是一种代币,而是人们在比特币上创建非 BTC 代币的场所。使用此代币标准创建的代币称为符文(Runes)。符文的开发旨在创建更干净、更简单的 BRC-20 版本。它利用比特币的基于 UTXO 的基础账户模型(前面概述过),这允许多个代币驻留在单个 UTXO 中。符文协议扩展了 UTXO,使其可以同时存储比特币和符文余额,从而继承了比特币的安全性和去中心化属性。符文是使用常规比特币交易进行铭刻、铸造和转移的。

符文是一种基于 op_return 的协议。op_return 是一种创建仅携带数据的比特币输出的方式——这简化了流程并减少了混乱。在比特币交易期间,输入 UTXO 上的符文余额在持有符文余额的 UTXO 被销毁后默认转移到新的 UTXO。

最初,新的代币名称至少需要 13 个字母长,大约每 4 个月,这个最小字符限制就会减少 1 个。这使得代币名称可以缓慢传播,同时也能持续引起人们对该协议的兴趣。

符文石

符文不使用见证(如序数),而是使用 op_return 字段中的数据来包含特定指令。用户可以通过在 op_return 字段中嵌入指令来铭刻(部署)、铸造和转移 符文。符文石可以被认为是在 UTXO 中存储转移指令的协议消息 – 这些指令决定符文在输出中的转移方式,例如目标地址和转移金额。UTXO 输入上的 符文余额在转移到 UTXO 输出时会被销毁。

总体思路

符文为投机、娱乐和社区建设提供了一条新途径。与序数类似,Casey 成功创建了一个协议,既实现了既定目标,又不损害比特币意识形态固有的价值体系。同样,与序数类似,符文提供了吸引流动性和关注比特币的渠道——最终结果是一个充满活力的投机生态系统,所有这些都向矿工支付费用。值得考虑的是,如果符文进入闪电网络,可能会有基于符文的稳定币。我们已经为另一个 DeFi 夏天做好了准备。

符文和 BRC-20

运行比特币、符文和序数

全球比特币ETF持仓突破100万枚 头部持仓机构都有哪些?

全球比特币ETF持仓突破100万枚 头部持仓机构都有哪些?缩略图

作者:火火,白话区块链

2024年初比特币现货ETF正式通过,开启传统金融资本涌入加密世界的元年,截至6月1日,全球比特币ETF持仓突破100万枚BTC,截至6月14日,比特币现货 ETF 总资产净值达到约572亿美元。

全球比特币ETF持仓突破100万枚 头部持仓机构都有哪些?来源:https://sosovalue.xyz

在截止 5 月 15 日 提交给SEC的比特币ETF13F(13F报告是指资产管理规模超过1亿美元的投资机构对美股公司的持股报告)文件中显示,2024年一季度所有已申报的比特币现货ETF的头寸里,共有929 家机构,而这占比总市场的不到20%,还有 80.7% 的现货 ETF 持有者身份不明,BTC现货ETF的持仓机构数量甚至超过黄金ETF,已经披露的资产金额也已达百万亿美元,这揭示出传统金融对加密资产的重视。

全球比特币ETF持仓突破100万枚 头部持仓机构都有哪些?
今天,就这份文件,白话区块链给大家整理一下比特币ETF持有量排名前三的对冲基金、投资咨询公司和控股公司以及一些知名机构的持仓情况。

01 州政府投资基金、银行 (超1亿美金)

1)威斯康星州政府基金( 1亿美元)

美国首个购买比特币现货ETF的州政府基金,威斯康星州向美国证券交易委员会(SEC)提交了季度13F报告,是第一个披露购买比特币的州。信息显示威斯康星州在今年第一季度购买了94562股贝莱德iShares比特币信托(IBIT),这些股票价值近1亿美元。该投资委员会还购买了灰度比特币信托(GBTC)的股票,价值约 6400 万美元。

该投资委员会又称 SWIB,成立于 1951 年,根据其网站,目前管理着超过 1560 亿美元的资产。它管理着威斯康星州退休系统(WRS)、州投资基金(SIF)和其他州信托基金的资产。

2)美国合众银行(1500 万美元)

美国合众银行是一家美国银行控股公司,它是合众银行全国协会(US Bank National Association)的母公司、美国第五大银行,有三千多家分行,主要分布于美国西部和中西部。根据最新的13 F 文件,该公司的总投资为718 亿美元。

美国合众银行持有价值超过1500 万美元的现货比特币ETF 投资。据悉,其购买了大约87744 股 Fidelity 的FBTC 股票,价值540 万美元,46011 股Grayscale 的GBTC 股票,价值290 万美元,以及178567 股BlackRock 的IBIT 股票,价值720 万美元。

3)摩根大通集团(约100 万美元)

摩根大通集团,成立于2000年,是一家总部位于纽约市的美国金融机构。其商业银行部旗下分行5100 家。2011 年10 月,摩根大通的资产规模超越美国银行成为美国最大的金融服务机构。摩根大通的业务遍及50 多个国家,包括投资银行、证券交易及服务、投资管理、商业金融服务、私人银行服务等。

目前摩根大通持有价值约 100 万美元的ProShares BITO、贝莱德IBIT、富达FBTC、灰度GBTC 和Bitwise BITB 市占率。

02 对冲基金 47亿美元

比特币现货 ETF 中最大的类别是对冲基金,占现货 ETF 总持股量的 8.0%,约 47 亿美元。

1)Millennium Management 约19亿美元

在这些大型对冲基金买家中,Millennium Management尤为引人注目。Millennium Management是一家知名的对冲基金,成立于1989年,部位于纽约市,由以色列裔美国金融家Israel Englander创立,目前是全球最大的对冲基金之一。

该公司持有五只比特币ETF,总价值约19亿美元。持有份额如下:

贝莱德的 IBIT  8.442 亿美元;

富达的 FBTC  8.067 亿美元;

Grayscale 的 GBTC 2.02 亿美元;

Ark 的 ARKB  4500 万美元;

Bitwise 的 BITB  4470 万美元。

彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 将 Millennium 描述为比特币 ETF 持有者的“王者”,并指出该公司的持股量是前 500 名新 ETF 持有者平均持股量的 200 倍,而这些比特币ETF的持有量的市场价值约占该对冲基金资产管理规模的 3%。

2)Schonfeld Strategic Advisors  约4.8亿美元

Schonfeld Strategic Advisors 成立于1988年,总部位于纽约,由Steven Schonfeld创立。Schonfeld 起初是一家专注于自营交易的公司,后来逐步发展成为一家多策略对冲基金管理公司,以其多样化的投资策略和创新的投资方法而闻名,资产管理规模达 130 亿美元。

目前 Schonfeld 持有 BTC ETF 总计 4.79 亿美元,其中 IBIT 2.48 亿美元、FBTC 2.318 亿美元。

3)Boothbay Fund Management 3.8亿美元

Boothbay Fund Management是一家总部位于纽约的对冲基金管理公司,成立于2011年,由Ari Glass创立并担任总裁。公司专注于多策略投资,利用多元化的投资方法来实现稳定的回报。

Boothbay Fund Management 对现货比特币 ETF 的投资额为 3.77 亿美元,其中包括 IBIT  1.498 亿美元、FBTC 1.055 亿美元、GBTC  6950 万美元和对 BITB 5230 万美元。

Boothbay 除了比特币 ETF 投资之外,其投资组合还包括多种 ETF,例如 SPDR S&P 500 ETF Trust 和 iShares Russell 2000 ETF。

4)Bracebridge Capital 3.4亿美元

Bracebridge Capital 是一家总部位于美国马波士顿的对冲基金管理公司,成立于1994年。投资组合涵盖全球股票、债券、外汇、期货等多种资产类别。该公司以其专注于全球宏观投资策略、独特的研究方法和深入的市场洞察力而闻名,其投资决策通常基于对全球经济和金融市场的深刻理解,致力于为机构客户提供优良的资产管理服务。

目前 Bracebridge Capital 持有2.62 亿美元的 ARK 21Shares比特币ETF,并持有8100万美元的贝莱德ETF。

5)Aristeia Capital Llc 1.634亿美元

Aristeia Capital LLC是一家知名的对冲基金和投资管理公司,成立于1997年,总部位于美国。该公司专注于多元化的投资策略,包括股票、债券、衍生品和其他金融工具的交易,以其卓越的绩效和对风险管理的严格控制而闻名,其投资策略着重于长期增长,并且在不同市场环境下表现出色,致力于为全球客户提供高效的投资管理解决方案。

目前Aristeia Capital Llc宣布持有1.634亿美元的IBIT投资。

6)Graham Capital Management 9880万美元

Graham Capital Management 是美国一家知名的对冲基金管理公司,成立于1994年,总部位于康涅狄格州,由著名的投资经理 Kenneth Tropin 创立。

作为一家领先的对冲基金管理公司,Graham Capital Management 专注于运用量化和系统化的投资策略,以寻求在不同市场环境下的绝对回报,在全球范围内管理着大量资金,其投资组合涵盖了股票、债券、商品、外汇等多个资产类别。除了优秀的投资绩效外,Graham Capital Management 还以其严格的风险管理和对客户利益的高度责任感而闻名。

Graham Capital Management 持有9880万美元的IBIT投资和380万美元的FBTC投资。

7)IvyRock Asset Management(常春藤资产管理)1900 万美元

IvyRock Asset Management 是一家总部位于香港的对冲基金管理公司,成立于2009年,主要专注于亚洲市场,通过其资产管理业务管理各种基金。

IvyRock Asset Management 持有贝莱德近 1900 万美元的现货比特币 ETF IBIT。

03 投资咨询公司 38 亿美元

投资咨询公司的群体约持有总计 38 亿美元的资产管理规模。

1) Horizon Kinetics LLC 9.46 亿美元

在已经披露的投资咨询管理公司里面,Horizon Kinetics LLC 持有份额最多。该公司是一家独立的投资顾问公司,成立于1994年,总部位于美国纽约,管理着各种投资策略的资产,包括共同基金、分离账户和另类投资。

Horizon Kinetics 一个显著特点是其对非传统和效率较低市场的重视,该公司常常寻找被市场低估或误解的机会,如小市值股票、国际股票和小众行业,旨在从长期趋势和市场的不足之处获利。

Horizon Kinetics LLC 仅且持有 Grayscale 的 GBTC 共计 9.46 亿美元,在投资顾问公司里面排第一,是 GBTC 第二大持有者(第一是后文会提到的Susquehanna International Group)。

2)摩根士丹利 2.7亿美元

摩根士丹利(Morgan Stanley)是一家全球知名的投资银行和财富管理公司,总部位于美国纽约。该公司成立于1935年,起源于美国金融巨头摩根家族。作为全球领先的金融服务提供商之一,务范围涵盖了多个领域,包括企业融资、并购咨询、证券承销、资产管理、财富管理以及投资银行业务。可以说,摩根士丹利在投资银行、资产管理、证券交易、财富管理等领域具有深厚的专业知识和经验。

目前摩根士丹利持有 2.699 亿美元比特币ETF的投资,全部投资于 Grayscale 的 GBTC,其成为GBTC 的第三大持有者。

3)Pine Ridge Advisers 2.1亿美元

Pine Ridge Advisers 成立于2018年,总部位于纽约,是一家知名的金融咨询公司,以其在财富管理、投资策略和财务规划方面的专业知识而出名。公司宗旨是为客户提供个性化和全面的财务解决方案,客户群涵盖从个人投资者到企业和机构的各个领域。

目前,Pine Ridge Advisers 总计持有 2.058 亿美元比特币现货ETF,分别持有贝莱德的 IBIT 8320万美元、富达的FBTC 9340万美元、Bitwise 的 BITB 2930万美元。

4)ARK Investment Management 2.06 亿美元

ARK Investment Management是“木头姐”凯茜·伍德(Cathie Wood)创立并领导的投资公司,于2014年在纽约成立,主要进行基于创新技术的主题投资,如计算机科技、能源革新、金融技术等,公司旗下多个基金都聚焦于这些主题。

ARK Investment Management持有ARK 21 Shares Bitcoin ETF 2.06亿美元,而首批推出的11支比特币现货ETF中,ARK 21 Shares Bitcoin ETF也是木头姐的公司之一。自比特币ETF获批以来,ARK Investment Management就在不断进行购买活动,可以说是自产自销,或许是以“自购”号召并扩大该ETF规模,以吸引更多投资者。

5)Ovata Capital Management Ltd(7400 万美元)

Ovata Capital 是一家总部位于香港的投资管理公司,成立于 2017 年,专注于亚洲股票,投资主要集中在四个核心策略部分:套利、相对价值、事件驱动和多空头。Ovata的投资组合经理是曾在Millennium Management和Elliott Management Corp工作的Jon Lowry,据相关新闻,Ovata的基金去年上涨了10%,表现优于同行,今年前四个月的涨幅为5.6%。

目前 Ovata Capital 持有比特币ETF总价值超过 7400 万美元,包括 FBTC、GBTC、BITB 和 IBIT (具体份额多少未披露)。

6)Hightower Advisors 6834 万美元

Hightower 是一家知名的投资管理公司,总部位于美国芝加哥市。该公司提供一系列财富管理和投资解决方案,旨在为个人投资者、家庭办公室、财富管理公司以及机构投资者提供专业服务。他们的客户主要是高净值个人、家族基金、慈善组织和企业客户。

Hightower 持有价值超 6834 万美元的美国比特币现货 ETF,而该公司管理总资金打 1220 亿美元,目前共持有 6 只比特币现货 ETF 的仓位,其中包括:

4484 万美元的灰度 GBTC;

1241 万美元的富达 FBTC;

762 万美元的贝莱德 IBIT;

170 万美元的 ARKB;

99 万美元的 Bitwise BITB;

79 万美元的 Franklin EZBC。

7)Rubric Capital Management 6000 万美元

Rubric Capital Management 是一家总部位于美国的投资管理公司,成立于2008年。它专注于全球股票市场的长期投资,并且以其深度研究和高度专业化的投资方法而著称。其投资策略主要包括基本面分析、定量分析和市场调研。该公司的团队致力于挖掘具有潜力和长期增长前景的公司,并通过投资组合的构建和管理来实现客户的财务目标。

目前Rubric Capital Management 拥有超过 6000 万美元的贝莱德比特币现货ETF。

04 控股公司 13.5亿

Susquehanna International Group 11亿美元

在控股公司分类中,实际上只有一家投资者很重要,那就是 Susquehanna International Group 的母公司 SIG Holdings, LLC。简称SIG ,译为海纳国际集团。

海纳国际集团(SIG)是美国的金融服务公司,总部位于宾夕法尼亚州贝尔岡市,以其专业化和技术化在金融市场中的表现而闻名,被认为是全球最大的量化交易公司之一。该公司成立于 1987 年,由 Jeff Yass、Arthur Dantchik 和 Joel Greenberg 共同创立。SIG 在全球范围内开展业务,涵盖证券交易、期权交易、期货交易、衍生品交易、资产管理和私募股权投资等领域,公司投资规模总计约 5759 亿美元,因此比特币ETF只是其中一小部分。

SIG 持有九支比特币现货ETF,金额高达13.1亿美元,而持有最大金额的是灰度的GBTC,共买入1727万股,价值高达10.9亿美元,是 Grayscale GBTC的最大持有者。

全球比特币ETF持仓突破100万枚 头部持仓机构都有哪些?

05 总结

2024年1月11日,美国证券交易委员会(SEC)首次批准11只比特币现货ETF在交易所上市交易,被视为数字货币市场的里程碑事件,比特币 ETF 和其他加密货币相关 ETF 的批准无疑为传统投资者打开了进入这一新兴市场的大门。

因为交易所上市的ETF都会受到SEC的监管,通过ETF来投资比特币,相对于直接投资比特币来说风险更低,再加上在当今国际形势动荡和美联储降息的阴霾,比特币现货 ETF 对于传统金融机构而言是一个较好的投资标的。

只是如果像 13F 文件统计的那样,披露的大机构持仓的百亿美元份额只占20%,那剩下的超过 80% 资产是谁在买入?而且随着大量资金流向这些头部金融产品,是否会导致原本可能流向一级和二级市场的资金被大量吸纳,可能会导致新项目缺乏关注?欢迎评论留下你的观点。