来源：道说区块链
最近在网上看到一篇推文，是一个参与者对比特币分形网络参与过程的感受。
对于分形网络，我在前面的文章中分享过自己的看法：总体看法很一般，因此我也没有参与。所以我对这个项目原本没有什么情绪。但看完这篇文章，我能强烈地感受到一股失落和无奈。
在这篇推文里，作者除了描述这几个月以来分形网络的发展状况，还详细描述了SATS、PIZZA、FB和CAT20这四个币的起伏涨跌。
从推文的情绪可以看出，作者意见比较大的不是分形网络本身的发展，而是这四个币的涨跌给自己和社区带来的影响。
这些币的币价之所以有这个状况，在我看来既有外部原因也有内部原因。
外部原因离不开整个大环境的压抑。
在最近这一轮调整中，连比特币都从高点的接近75000美元跌到低点不到60000美元。在这种状况下，我很难想象有什么币（除了纯粹靠情绪拉抬的MEME币之外）能单独走出自己的行情。
尤其上面这些币还全部都是比特币生态的币，它们更加会受比特币行情的影响——“倾巢之下，安有完卵”？
而内部原因在我看来则更为关键。
这一点我曾经在前面的文章和上次的线上交流中都分享过自己的观点：
在比特币生态没有进一步应用创新的状况下，如果仅仅只是要支撑现在这些大量模仿以太坊的应用，那现有的比特币扩展设施已经足够了。
避开主要矛盾应用创新，还在基础架构上一而再、再而三地发明所谓的“新”协议、“新”名词、“新”资产，而且这些所谓的“新”协议本质上不比现有协议好多少。
这些东西其实根本就不算创新，就是“重复造轮子”。已经毫无意义了。在我看来，这样的工作都是无用功，既耗费人力、精力、财力，也消耗社区的热情。
这样的无用功不仅无用而且有害。
到头来，当很多用户发现自己浪费了宝贵的比特币，打到的一堆代币最终都只是一堆“鸡肋”，这只会把更多的用户从这个生态逼走。
这样发展还有另一个后果，就是更加剧了社区中用户的投机情绪。
在这篇推文的跟推里，就有用户问“会不会上所”、“拉不拉盘”之类的问题。可见一些用户已经把最后的期望寄托在项目方身上了。
一旦我们把自己投资的品种寄托在项目方会不会拉盘、有没有动作上面，那几乎可以肯定地说我们自己就把自己当成了“鱼肉”，而把项目方当成了“刀俎”。
在这种状况下，即便项目方真的“上所”、“拉盘”，那难道是项目方在救投资者吗？恐怕是更多深不可测的状况吧？
至少到目前为止，除非碰到我特别喜欢、特别另类的项目，否则对这类一眼就能看穿的所谓“创新”，我已经完全审美疲劳了。
我建议我们的读者还是多注意拿住手中的比特币和以太坊，不是非买不可、喜欢得不得了的项目，还是谨慎出手。
Leave a Reply